實行九年義務教育後,為什麼私立學校比公立學校更受歡迎?

從教育部公佈的數據來看,截止至2016年底,全國各級各類學校共有51.38萬所,包括學前教育、義務教育、特殊教育、高中階段教育、高等教育、成人教育和掃盲教育和民辦教育等;其中各級各類民辦學校共有17.76萬所,佔全國比重的34.57%;各類教育在校生高達5120.47萬人,佔全國各級各類在校生的18.96%。
10 個回答
mx平凡的人
2019-09-05

私立學校確實比公立學校更受歡迎!拿我生活的城市邯鄲為例。

邯鄲市區小學私立學校主要就是新曙光小學,育華小學,凌雲小學,漢光小學,七色光小學,智考小學,創A精英小學等是比較受歡迎的。初中私立學校就是育華中學,凌雲中學,卓越中學,錦玉中學,三中二外,揚帆中學等非常受歡迎。

公立學校在市區比較受歡迎的就是:市實驗小學,叢臺區實驗小學,曙光小學,展覽路小學,邯山區實驗小學,陽光實驗小學等,初中就是二十五中,漢光中學,十一中,二十三中等。

以上學校受歡迎的最主要原因就是教學質量受家長的認可,通俗來說就是出成績!在當今教育體制下,家長和社會認可的仍然是成績,成績,成績!上面所列舉的公立學校不是不受歡迎,是太受歡迎,導致門檻太高,不好進,要麼學區房片內(房價貴),要麼有關係有錢,不然只能想想就算了。當然這不是說私立學校就門檻低,以上說的幾所私立小學,最便宜的一年1萬,最貴的一年3萬,小學下來大概10來萬,一般家庭也是消費不起的,不過私立學校好的地方就是,花錢可以享受一些服務,比如接送孩子不操心,比如硬件條件跟得上等等,所以有條件的家長還是願意送孩子去私立的。再說初中學校,公辦好的初中就那幾個,還是片內入學,招生名額有限,實在是不好進啊!反觀幾個私立初中,招生人數多,成績好,雖然是收費也在逐年增加,但是家長樂意買單,家長們看重三年以後的收益,孩子能出成績,考入好的高中,總比在自己片內上一所不太好的初中要好!

其實,私立學校的盛行,恰恰說明了好的公辦學校太少,教育資源不均衡,家長們都有望子成龍,望女成鳳的心思,所以不惜花重金去送孩子去私立。希望公辦學校能夠增強自身的教學實力,完善各種教學設施,這樣既能讓孩子就近上學,也能讓家長們放心,還可以留住好的生源,提升自身學校口碑。


私立學校確實比公立學校更受歡迎!拿我生活的城市邯鄲為例。

邯鄲市區小學私立學校主要就是新曙光小學,育華小學,凌雲小學,漢光小學,七色光小學,智考小學,創A精英小學等是比較受歡迎的。初中私立學校就是育華中學,凌雲中學,卓越中學,錦玉中學,三中二外,揚帆中學等非常受歡迎。

公立學校在市區比較受歡迎的就是:市實驗小學,叢臺區實驗小學,曙光小學,展覽路小學,邯山區實驗小學,陽光實驗小學等,初中就是二十五中,漢光中學,十一中,二十三中等。

以上學校受歡迎的最主要原因就是教學質量受家長的認可,通俗來說就是出成績!在當今教育體制下,家長和社會認可的仍然是成績,成績,成績!上面所列舉的公立學校不是不受歡迎,是太受歡迎,導致門檻太高,不好進,要麼學區房片內(房價貴),要麼有關係有錢,不然只能想想就算了。當然這不是說私立學校就門檻低,以上說的幾所私立小學,最便宜的一年1萬,最貴的一年3萬,小學下來大概10來萬,一般家庭也是消費不起的,不過私立學校好的地方就是,花錢可以享受一些服務,比如接送孩子不操心,比如硬件條件跟得上等等,所以有條件的家長還是願意送孩子去私立的。再說初中學校,公辦好的初中就那幾個,還是片內入學,招生名額有限,實在是不好進啊!反觀幾個私立初中,招生人數多,成績好,雖然是收費也在逐年增加,但是家長樂意買單,家長們看重三年以後的收益,孩子能出成績,考入好的高中,總比在自己片內上一所不太好的初中要好!

其實,私立學校的盛行,恰恰說明了好的公辦學校太少,教育資源不均衡,家長們都有望子成龍,望女成鳳的心思,所以不惜花重金去送孩子去私立。希望公辦學校能夠增強自身的教學實力,完善各種教學設施,這樣既能讓孩子就近上學,也能讓家長們放心,還可以留住好的生源,提升自身學校口碑。



私立學校確實比公立學校更受歡迎!拿我生活的城市邯鄲為例。

邯鄲市區小學私立學校主要就是新曙光小學,育華小學,凌雲小學,漢光小學,七色光小學,智考小學,創A精英小學等是比較受歡迎的。初中私立學校就是育華中學,凌雲中學,卓越中學,錦玉中學,三中二外,揚帆中學等非常受歡迎。

公立學校在市區比較受歡迎的就是:市實驗小學,叢臺區實驗小學,曙光小學,展覽路小學,邯山區實驗小學,陽光實驗小學等,初中就是二十五中,漢光中學,十一中,二十三中等。

以上學校受歡迎的最主要原因就是教學質量受家長的認可,通俗來說就是出成績!在當今教育體制下,家長和社會認可的仍然是成績,成績,成績!上面所列舉的公立學校不是不受歡迎,是太受歡迎,導致門檻太高,不好進,要麼學區房片內(房價貴),要麼有關係有錢,不然只能想想就算了。當然這不是說私立學校就門檻低,以上說的幾所私立小學,最便宜的一年1萬,最貴的一年3萬,小學下來大概10來萬,一般家庭也是消費不起的,不過私立學校好的地方就是,花錢可以享受一些服務,比如接送孩子不操心,比如硬件條件跟得上等等,所以有條件的家長還是願意送孩子去私立的。再說初中學校,公辦好的初中就那幾個,還是片內入學,招生名額有限,實在是不好進啊!反觀幾個私立初中,招生人數多,成績好,雖然是收費也在逐年增加,但是家長樂意買單,家長們看重三年以後的收益,孩子能出成績,考入好的高中,總比在自己片內上一所不太好的初中要好!

其實,私立學校的盛行,恰恰說明了好的公辦學校太少,教育資源不均衡,家長們都有望子成龍,望女成鳳的心思,所以不惜花重金去送孩子去私立。希望公辦學校能夠增強自身的教學實力,完善各種教學設施,這樣既能讓孩子就近上學,也能讓家長們放心,還可以留住好的生源,提升自身學校口碑。




私立學校確實比公立學校更受歡迎!拿我生活的城市邯鄲為例。

邯鄲市區小學私立學校主要就是新曙光小學,育華小學,凌雲小學,漢光小學,七色光小學,智考小學,創A精英小學等是比較受歡迎的。初中私立學校就是育華中學,凌雲中學,卓越中學,錦玉中學,三中二外,揚帆中學等非常受歡迎。

公立學校在市區比較受歡迎的就是:市實驗小學,叢臺區實驗小學,曙光小學,展覽路小學,邯山區實驗小學,陽光實驗小學等,初中就是二十五中,漢光中學,十一中,二十三中等。

以上學校受歡迎的最主要原因就是教學質量受家長的認可,通俗來說就是出成績!在當今教育體制下,家長和社會認可的仍然是成績,成績,成績!上面所列舉的公立學校不是不受歡迎,是太受歡迎,導致門檻太高,不好進,要麼學區房片內(房價貴),要麼有關係有錢,不然只能想想就算了。當然這不是說私立學校就門檻低,以上說的幾所私立小學,最便宜的一年1萬,最貴的一年3萬,小學下來大概10來萬,一般家庭也是消費不起的,不過私立學校好的地方就是,花錢可以享受一些服務,比如接送孩子不操心,比如硬件條件跟得上等等,所以有條件的家長還是願意送孩子去私立的。再說初中學校,公辦好的初中就那幾個,還是片內入學,招生名額有限,實在是不好進啊!反觀幾個私立初中,招生人數多,成績好,雖然是收費也在逐年增加,但是家長樂意買單,家長們看重三年以後的收益,孩子能出成績,考入好的高中,總比在自己片內上一所不太好的初中要好!

其實,私立學校的盛行,恰恰說明了好的公辦學校太少,教育資源不均衡,家長們都有望子成龍,望女成鳳的心思,所以不惜花重金去送孩子去私立。希望公辦學校能夠增強自身的教學實力,完善各種教學設施,這樣既能讓孩子就近上學,也能讓家長們放心,還可以留住好的生源,提升自身學校口碑。




超敏教育
2019-01-24

對於這個問題,我有著切實的感受,在從教的二十多年裡,我所在的縣城和鄉鎮,私立學校從無到有,從小到大,從一所到多所,從起初的舉步維艱到如今的壯大強盛,我親眼看到、親耳聽到、親身感受到,為什麼私立學校比公立學校受歡迎。

一、家長對於私立學校的認可,起始於義務教育階段免學費。

國人講究天時地利人和,私立學校的興盛,和天時有很大的關係。我所在的鄉鎮,在義務教育沒有免學費之前就已經有了。第一個私立學校的創辦者,幹了二年倒閉了。第二個私立學校的創辦者半途而廢了。到了第三個創辦者,因為他錢多,雖然招收的學生數,很不理想,但他依然堅持。在他看不到希望,打算改行的時候,國家的政策來了——義務教育階段的學生免除學雜費。國家這一政策受到了廣大人民的歡迎,可是他們卻因此改變了對公辦學校及教師的看法。

曾經不止一個學生家長說:現在學生不交學費了,你們老師的工資都是國家給的了,還能好好教學嗎?這些家長天真地認為,以前學生交的學費是給老師發工資的,認為老師拿著學生的錢,應該好好教學生的(拿人家的手短,吃人家的嘴軟),現在雖然也領工資,但錢不是學生的學費了,老師就沒有拿學生錢的感覺了,所以就不好好教了。

私立學校不但收錢,而且比以前還漲了,所以他們願意相信私立學校,相信沒有白花的錢。

二、私立學校受歡迎,因為滿足了家長的時間需要。

私立學校一開始就有別於公立學校的獨特之處是學生要吃住在校,而且還都是大星期(兩個星期連上——連上十天,連休息四天),這免除了家長天天接送孩子的麻煩,只需兩個星期接送一次,也不用天天操心孩子吃飯的事了。錢一交,孩子去上學了,家長在家或打工、上班,該幹啥幹啥,既省事,又省心。

二、私立學校受歡迎,是因為孩子去那兒上學成績提高快。眾多周知,孩子成績的提高不是一朝一夕的事,無論孩子的成績是好是壞。但是有個別差生,一轉到私立學校,時間雖短,但是成績提高很快,內行人一看就知道,可是那學生的家長卻深信不疑。不得不說的是,每一個人都有虛榮心,而家有學生的家長虛榮心更強,他們既使知道是假的、不可能的,但他們也選擇相信,當別人質疑時,他們也不願意承認,而是極力地反對、維護。再者,如果家長承認了,好像他們就很丟人,他們有時不是不明白,而是為了自己的臉面,所以才嘴硬。

三、私立學校的宣傳手段和力度,公立學校望塵莫及。私立學校為招生之事,可謂用心良苦,使盡渾身解數,無孔不入。所謂:上兵伐謀,攻心為上。私立學校對於自己的宣傳,不但能夠把話說到家長的心裡,就連一些公立學校的老師也被他們想法“收買”,弄得有些公立學校的老師,為了自己的私利為私立學校在自己的班級、學校宣傳、做學生的工作,同時還不忘貶低自己,以及自己的學校,成了名符其實的“吃裡扒外”。

四、私立學校的管理優於公立學校。

私立學校對於教師、學生都有自主權,學校有擇優權,有辭退、開除權。學校的規章制度能得到不折不扣的執行。學校的辦學條件好,如食堂的飯菜,宿舍的設施,都是公立學校所無法比擬的。學校有自己鮮明的辦學思想和辦學理念。

公立學校的自主權少,學校缺少生機,尤其是一些校長,等、靠、要思想嚴重,不思進取,甚至是掂一掂,動一動。檢查的來了,指出問題,校長說改改改,檢查的再來,還是那些問題,校長還是說改改改……一年一年,學校的面貌一如從前,校長卻幹得安然。校長如此,教師的狀態就可想而知了。學校缺少活力,有章不循,會議多、制度多,就是很少執行。以至於,教師缺乏幹勁,學生沒有動力,家長越來越失望。

五、私立學校的興盛,源於國家政策支持。

沒有國家的政策支持,無論如何,私立學校也沒有如此興旺地發展。2017年年初,教育部發布了《關於鼓勵社會力量興辦教育促進民辦教育健康發展的若干意見》,在這之前和之後,國家都有關於民辦教育政策支持,這才是私立學校興盛的根本原因。

莞尔手工坊
2019-01-22

沒考上編制之前,我也在私立小學呆過兩年。與鄉鎮的小學比較,私立學校的確比較受家長的追捧,我是有切身體會,原因有二。

首先,我們這邊下邊的家長都比較忙,要麼在家裡種大棚做生意,要麼就出門打工,沒有精力好好照顧孩子,所以就傾向於送往這種服務好,教學質量更高的私立小學,省心。縣城的公立學校要求劃片區,即便教學質量好,一般下面的送不進去,但進私立學校不需要準備房產證等亂七八糟的信息,這也算是送往縣城的一條捷徑。

其次就是私立小學比較注重教學質量,為了擴大招生,會在教學方面更加用心,而且對孩子也很有耐心。他們的師資力量都很充足,教師待遇也好,我們這邊的私立學校吸引了很多各學校的名師,學生各方面都均衡發展,雖說寄宿學校的孩子容易有問題,但那一般還是少數。

不過從長遠來講,私立學校的興起對於教育發展來講並不是好事兒,也不利於教育公平,畢竟並不是所有家庭都有能力拿出昂貴的學費。

谢波413
2019-09-07

確實是這樣,通過家長的重視和投入程度進行篩選,對孩子有學業要求的就讀好的私立,對孩子學業無所謂的就公立,反正不管孩子咋鬧,學習多差學校不能開除!私立確實管的嚴一些,要求高一些!我們這裡連教育局的同學都把孩子送私立,公立學校一嚴管就有家長教育局告狀,迫於壓力只能處理老師,我們這裡有個小孩上課遲到,老師批評幾句,這個小孩跑了,後來教育局責令老師去找孩子,找不到不能回來上班!家長知道在哪裡就是不說,可憐老師待崗幾年!現在有的學校孩子上課在後面鬥地主老師都不敢管!私立這種現象基本不存在,老師和家長對孩子都是嚴格要求,形成合力自然效果不錯,不能光說孩子,其實主要還是有些父母對孩子完全不要求,有的是沒有時間管,有的家裡有錢不在乎,某些家長是否也該反思,光批評學校,自己盡到責任沒有?

三水三心
2019-01-24

私立學校更受歡迎,這其實是一種表面的繁榮,並不是教育本身發展的反映。

前幾年,曾經有新聞報道,某私立學校招收初一新生200名,報名的有40000多名,為了取到考試號,家長提前兩天開始排隊,不少的家長甚至帶著帳篷。下圖為某地私立學校報名的火爆現場。

私立學校更受歡迎,這其實是一種表面的繁榮,並不是教育本身發展的反映。

前幾年,曾經有新聞報道,某私立學校招收初一新生200名,報名的有40000多名,為了取到考試號,家長提前兩天開始排隊,不少的家長甚至帶著帳篷。下圖為某地私立學校報名的火爆現場。

那麼,這是否意味著,私立學校更受歡迎呢?這背後有哪些原因呢?

首先,不同層次的私立學校,滿足了不同層次的需求,這是公辦學校無法做到的

我們知道,隨著社會的發展,個性化的需求越發明顯。但公辦學校由於首先考慮的問題是公平,自然不能滿足更多的個性化的需求。但私立學校由於辦學體制靈活,可以根據市場的需要,及時調整。舉例子來說,私立學校,可以針對農民工子女的低端化的入學需求,辦民工子弟學校。這類要求不高,只需要有一個地方讀書,自然,收費也非常低。

也可以根據高端的需求,開設國際班、小班化的教學。我所在區域,就有一所私立學校,每個班只有24人,晚上還提供晚自習(晚課),教師可以提供貼心的教育服務——當然,價值不菲。

在這一點上,公辦學校連分層教學都不允許,何況這些個性化的需求呢?

其次,私立學校更注重教學質量,而公辦學校必須關注全面發展,在現行的體制下,有條件的家長選擇就更多

私立學校為了發展,必須緊跟市場,市場,就是家長。那麼家長最需要什麼呢?毫無疑問,是更突出的學業成績。所以,私立學校,可以大張旗鼓,心往成績想,勁往成績使,甚至,不誇張的說,一切為了成績。

我曾經到多所私立學校特別是私立的名校考察,這些老師和學生,真的都非常辛苦。一個初三學生告訴我,他每天需要做10多張試卷!

但公辦學校就不一樣,必須要按照規定,開展各種活動——督導都是要檢查的。這樣一來,在家長需要更優異的成績的時候,私立學校,自然就走在了前列。

第三,私立學校招生體制更加靈活,學生層次差距不大,而公辦學校學生層次差距相當明顯

私立學校一般是自主招生,在招生時,還會想方設法,做一些選拔——即使在教育部門三令五申不得考試的前提下,他們也有辦法選拔。我們這裡有一所私立名校,成績差一點,隨便什麼關係都不收——你說牛不?

這樣一來,他們的學生,水平整體都比較高,所謂的因材施教、分層教學,進行起來都是很容易的。而公辦學校,由於具有公益性,什麼樣的學生都必須接受,我在中學的時候,班上最大的懸殊,初一450分總分,最好的可以考到430多,最差的不到100,最大差距達到300多分——請你告訴我,怎麼教?有的還沒教就會了,有的教死你都教不會!

總之,由於公辦得體制相對僵化,而私立的體制相對靈活,導致部分有條件的家長,爭相選擇私立學校,導致了一種表面的繁榮。事實上,在目前,私立學校,永遠只能是公立學校的補充,要知道,私立學校高昂的學費是一道分界線,而嚴苛的選拔和針對考試教育,某些時候,由於教育的應有之意背道而馳!

用户令页
2019-06-03

私立學校的“興旺”,是一種短期效應。城市“攤大餅”的現象不會無止境的。當一個城市擴展到極限以後,當人口出生率出現負增長時,私立學校還能存在嗎?全國其它城市我不瞭解,但我所在的成都市小學能叫得響的:龍江路小學、泡桐樹小學、實驗小學、紅專西路小學、金沙小學、應該都是公辦校吧。而中學應該是成都4、7、9、中;泡桐樹中學、鹽道街中學、川師附中、12中、20中、也好像是公辦學校。(有兩個特例民辦公助的“成都外國語學校”“川師大實驗外語學校”不在討論之列)成都市範圍內的“國重”“省重”也都是公辦學校,沒有見哪些私立學校能出其左右的。有人說公辦學校教師沒有責任心是一種極其不負責任的誹謗,公辦學校自主招聘教師,教師實行末位淘汰的機制實施多年了。“國重”“省重”“市重”是要用事實說話的,需要得到各大學對該校生源認可的,而且學校的生源質量國家教育部、省教育廳、市教育局都有備案的,不是自我標榜來的。

私立學校的“火爆”有幾個原因:一、自我宣傳,自我包裝效應,用教學提前量引誘望子成龍的家長;二、一些自己沒讀好書,但又小有財力的人“抬轎子”,引起攀比的結果;三、外地非本學籍區的人“借讀”;四、家長因工作原因孩子 需要住讀的;五、成都市擴容太快,學校、醫療等配套設施相對滯後,給私立學校生存的空間;六、私立學校封閉式管理強於公辦學校(以昂貴學費為支撐,有“民宿”賺錢效應)。

人們總是明知道自己的孩子不具備接受高等教育的能力、智力、把家庭對孩子培養的錯位(父母的一言一行從孩子出生就告訴他,人與人怎樣交往,這種無意識的行為將深植於孩子骨髓並陪伴他一生)歸結到教師沒有盡責,是完全沒有道理的,自己掰彎的樹苗,讓老師承擔責任??於是乎道聽途說,聽說xx私立學校“可以”,把孩子用重金塞進去,最後以“三本”或大專線錄取了“大學”,自以為貼金了。。。幾年後這類“大學生”成為胸無點墨,肩不能扛,手不能提,四體不勤、五穀不分除了玩手機什麼也做不了背名無實的“異類”。。。悲乎,哀哉!!

說到底高考,中考的結果是最有說服力的。在教育界最終私立學校是要被淘汰的。呵呵來個“反證”好像更能說明問題。

二牛144548898
2019-06-17

家長花那麼多錢打破頭的往私立學校擠,說到底,是私立學校的教學管理教學質量及老師的責任心勝過了公立學校。一些公立學校的的老師是事業編制,抱著鐵飯碗,責任心不強,得過且過,學生愛學不學,反正也不能把我怎麼樣。學校死氣沉沉,好多學生都不願來。而私立學校,老師是聘任制,你必須撲下身來,一心一意做好教學工作。在私立學校想混是不可能的,不好好幹趁早滾蛋。學校管理嚴格,教學質量普遍高於公立學校。家長的眼光是雪亮的,如果公立學校辦得很好,家長還會花那麼多錢送孩子到私立學校嗎?

逆流家长
2019-09-06

太簡單了,無非幾點要素。

1、宣傳做的好,讓家長覺得花再錢多也值得,於是口碑就好了。

2、各種優質老師的挖,通過重金,把公立學校的優秀老師挖過去,提高教學質量,同時起到了無言的廣告推廣作用。

3、生源的問題,由於宣傳到位,除了高昂的學費,實際還是以成績說了算,想入這私立學校,還必須參加選拔,成績不優異的是沒機會進去的。試想一下,都是成績好的孩子進去的,就算老師水平一般,學生以後也不會差到哪裡去,更何況還有挖過去的優秀老師。

4、當地教育局和政府說的不好聽就是推手,就是活廣告,給私立各種支持建設,各種官網推廣私立學校說如何如何好,差的也能成好的,更別說有優秀生源和優秀老師生源了。

5、如果說是九年義務教育後,私立更受歡迎,我覺得兩個方面來就能說明白。

一是受學校經辦人、教育局、當地政府的歡迎。

私立學校是以盈利為目的的,建立學校能夠賺錢,經辦人肯定願意。

教育局和當地政府,除了能緩解教學壓力,還能有政績,更有稅收,關於政績原因就不展開了,大家心中有數就行。

二是受考不上公立學校或者想有更好學習的家長和學生的歡迎。

*成績差,考不上公立學校,那就只能咬咬牙私立學校,父母為了讓孩子能夠接受再教育,大部分都會捨得掏錢給孩子上學,更不用說有錢的了,這人數比例也很高。

*有些私立高中或者大學確實還行,有的可以直接國際班出國留學等,經濟條件好的家庭就會考慮走這條路,還可以避開國內競爭激烈的高考,何樂而不為,肯定是非常受歡迎的。

結束語:之所以受歡迎,這除了市場因素外、營銷策劃外,肯定是跟相關部門推動有關的。但我個人認為過猶不及,勢必會衝擊公立學校,我希望各地的教育機構等部門,要有長遠、發展的眼光,認真的對待私立學校和公立學校的平衡。

用户1200310519086364
2019-09-09

我來告訴你,公辦學校校長為保官 老師管孩子,家長鬧了就是老師的錯,老師賠禮道歉,老師掏錢,老師跳江。所以沒有管理了。而私立學校要闖名聲,不會為你要兩個老鼠屎而耽誤學校,你不學,你搗亂,滾蛋,不侍奉你。我要闖名聲,不需要渣,我要名聲得努力,需要好的生源,有好的生源成績好了還怕招不來學生嗎,我可以年年擴班,那樣進線率更高,越嚴,名聲越好,名聲越好學生就越多,學生越多校董還不天天笑。

天翼用户5658259557535
2019-07-20

現在看看。農村吧,大部分義務學校都取消了。廠裡的義務教育學校又滿足不了。這是現在鄉鎮城市都興起,私立學校的原因。說私立學校教育質量高是鬼話。家長願意選擇私立學校是無奈。私立學校成績水分太大。再看看,有高考為尺子衡量的,西安的私立學校。他們真正就考得好嗎?高新一中。他們有校本部,還有外邊的很多,掛著他們牌子的學校。鐵一中也是一樣的。最後他們宣傳的是什麼呢?高考狀元。哪幾個班過重點線率多少?敢把所有高新教育集團的高中都拿出來晒一晒嗎?不會的,傻子才會那樣宣傳的。所以。以後孩子的教育。會更難。因為國家號召人口向城市化流動。2,城市的教育資源,又增加的不夠。這才是私立學校盛行的最根本原因。

相關推薦

推薦中...