柯潔讓二子,和絕藝讓二子,對普通職業棋手勝率差不多,為什麼柯潔卻下不過絕藝?

柯潔讓二子,和絕藝讓二子,對普通職業棋手勝率差不多,為什麼柯潔卻下不過絕藝?
柯潔讓二子,和絕藝讓二子,對普通職業棋手勝率差不多,為什麼柯潔卻下不過絕藝?
6 個回答
南蛮子403512271
2017-07-30

絕藝是機器,沒有感情,永遠都冷靜,每一步都按照最高效落子,不犯錯,也不知疲倦,所以,即便水平相當,柯潔也難贏絕藝。而柯潔讓別人二子,被讓者心理壓力大,患得患失,處於下手心態,因生怕下不過而束縛了手腳,所以容易被柯潔幹掉

天涯棋人
2017-07-30

柯潔在“人機大戰”前對絕藝本來是想試試身手,找到對圍棋AI的感覺,但後來發現,跟絕藝對弈,他非但找不到獲勝的竅門,反而被絕藝一而再、再而三地“虐待”,反而使他的心情大受影響,自信心嚴重受挫,在連敗數局過後,他索性不再與絕藝對弈,而是與人對弈,恢復對棋的自信。

對於一個棋手來說,氣勢是決定勝負的關鍵要素,就像日本名譽棋聖藤澤秀行所說的那樣:高手之間決勝,與其說是棋藝的比拼,還不如說是精神的較量。“宇宙流”大師武宮正樹九段也說,他充滿信心的時候與失去信心的時候,棋力差不多相差兩子。兩子是什麼概念?差不多就是職業棋手與業餘棋手之間的區別了。連超一流棋手信心的有無在棋上的表現相差如此懸殊,對於普通棋手而言就更是如此了。

柯潔對絕藝難求一勝後,他的信心降至谷底,用盡各種著法嘗試,依舊是不得其門而入,其實有的對局輸得並不多,但總是要差那麼一點點,就像絕藝完全掌控著勝負結果一樣,這實在是令人沮喪,所以,柯潔後來索性不再與絕藝對弈。

但絕藝畢竟不是AlphaGo,對人類高手的勝率維持在八成左右,20盤對弈中總會輸一兩盤,而AlphaGo對人類棋手已經不會輸棋了,它變身為Master對人類高手取得60連勝,升級版對柯潔3比0,如果柯潔並不知道對手是絕藝的話,是不是可以說,他對絕藝肯定還能贏。但這沒法假設了,人輸給一位對手很多話,信心就會嚴重受損,這也是人的心理弱點,而AI卻不會有,這也是AI強大之處。

了了了
2017-07-30

說實話,柯潔讓二子與絕藝讓二子沒有太大可比性。

讓二子測試的絕藝A跟戰勝柯潔的絕藝是否一個版本?

AI下棋跟人下棋本質上是不同的。因為人需要靠感覺,而機器是靠計算。同樣是讓二子能戰勝普通職業棋手,並不能說明柯潔在計算方面達到了絕藝的水準,而只能說他的棋感更好,計算比很多職業棋手強。

但真正要到跟AI對戰時,棋感好的優勢幾乎蕩然無存,最終還是要比計算。在這方面,不僅是柯潔,也不僅是絕藝,所有人類棋手都無法超越AI。

南棋林锋
2017-07-30

柯潔是人類最好水平的代表,絕藝是人工智能的代表。人類的對弈水平包括邏輯思維和計算力,人工智能是則基本依靠強大的計算力。柯潔可以充分利用人類對手的情感和邏輯思維漏洞,但絕藝暫時還不會利用這一點,否則,絕藝勝率會比柯潔高的。

充电桩监控计费系统
2017-07-31

絕藝是機器,沒有感情,永遠都冷靜,不管對方是誰,都是按照同樣的算法來應對,所以形成的效果是“遇強則強,遇弱則弱”。而柯潔就不同了,他了解低段棋手的弱點,甚至可以針對性使用欺招,形成的效果可能是“遇強也強,遇弱更強”
柯潔讓二子,和絕藝讓二子,對普通職業棋手勝率差不多,為什麼柯潔卻下不過絕藝?

听雨151357275
2017-07-31

首先這不是循環等式的問題,不是用簡單的數學方式來推理,人是有感情的,會受狀態、情緒、心理及外界因素的影響,而機器不會;其次人類棋手不但有水平問題,也有自己的風格問題,有些是相互剋制的,而機器則不存在這些問題,完全由設計程序和運算方式決定。體育比賽就是這樣,換一個例子就很明白了,韓國足球隊可以2:0贏中國隊,德國也可以同樣的比分贏中國隊,估計沒人會問都是2:0贏中國隊,為什麼韓國對贏不了德國隊呢。

相關推薦

推薦中...