人民日報九月一日發表的“相聲有新人，新人當自重”的文章，你怎麼理解？
德雲社再陷“低俗”風波，人民日報發聲批評。
德雲社再陷“低俗”風波，人民日報發聲批評。
不過，從發文來看，人民日報並沒有將炮火對準德雲社。只是藉由德雲社這件事來告誡廣大相聲從業者，尤其是相聲新人，相聲與高雅無緣，但也不能低俗。從生活小事到社會大事，你都可以講講，但不能張口就來，更不能信口胡說。因為聽相聲，作為老百姓的一種休閒娛樂方式，還是很“接地氣”的。各個年齡段都有人愛聽，如果未成年人聽到低俗的相聲，會給他們造成負面影響。
德雲社再陷“低俗”風波，人民日報發聲批評。
不過，從發文來看，人民日報並沒有將炮火對準德雲社。只是藉由德雲社這件事來告誡廣大相聲從業者，尤其是相聲新人，相聲與高雅無緣，但也不能低俗。從生活小事到社會大事，你都可以講講，但不能張口就來，更不能信口胡說。因為聽相聲，作為老百姓的一種休閒娛樂方式，還是很“接地氣”的。各個年齡段都有人愛聽，如果未成年人聽到低俗的相聲，會給他們造成負面影響。
德雲社作為相聲界的領頭羊，在老百姓中的影響力還是蠻高的。不過近幾年負面新聞也不少，畢竟林子大了，啥鳥都有。所以得時不時敲打敲打。
人民日報這次藉由這個事件提醒廣大相聲從業者：相聲接地氣，不代表低俗。
人民日報的評論，立場其實很明顯，引導性也很強，簡單說就是“可算讓我揪著小辮子”的爽感，一股腦把新仇舊恨都傾瀉出來，好多地方既沒有數據支持，也沒有邏輯對照，完全就是在表達一個觀點——
德雲社就等於低俗相聲
人民日報的評論，立場其實很明顯，引導性也很強，簡單說就是“可算讓我揪著小辮子”的爽感，一股腦把新仇舊恨都傾瀉出來，好多地方既沒有數據支持，也沒有邏輯對照，完全就是在表達一個觀點——
德雲社就等於低俗相聲
隨意打開網上涉及德雲社專場演出的短視頻，很多新人亮出的段子和“包袱”，用不少網友的話說“口味都很重”，這次蘇州“遇阻”，不過是這些相聲新人表演的“習慣性”使然。
我也不知道這個“隨意打開德雲社短視頻”是怎麼個隨意法，而“不少網友都說口味很重”是怎麼一個評論比例。這種章口就來的印象流評論，跟“德雲社就是三俗社團”這種大字報格式有什麼區別呢？
而隨後的一句“但相聲不僅是一門藝術，更是面對所有年齡層公開表演的通俗藝術形式，所承擔的社會責任應當比藝術本身更值得珍重。”這句話翻譯過來就是曲協精神“相聲就是要有教育意義”嘛，相聲確實是通俗表演不假，但絕對達不到“面對所有年齡層公開表演”的程度，相聲有新人的專場門票上清清楚楚的寫著“一米二以下謝絕入場”，其實就是對於觀眾年齡層的一種限制，只是現在孩子發育太好，一米二基本只能篩選掉貧困階層的小孩，但他們從來也不是商演相聲的消費受眾。
相聲並不是上到九十九，下到剛會走都可以接受的藝術形式，強行賦予它這種職能，對於相聲從業者來說很難。哪怕是高雅著稱的主流相聲界，你編一個鑽老虎山的段子，難道不怕小孩子模仿嗎？
人民日報的評論，立場其實很明顯，引導性也很強，簡單說就是“可算讓我揪著小辮子”的爽感，一股腦把新仇舊恨都傾瀉出來，好多地方既沒有數據支持，也沒有邏輯對照，完全就是在表達一個觀點——
德雲社就等於低俗相聲
隨意打開網上涉及德雲社專場演出的短視頻，很多新人亮出的段子和“包袱”，用不少網友的話說“口味都很重”，這次蘇州“遇阻”，不過是這些相聲新人表演的“習慣性”使然。
我也不知道這個“隨意打開德雲社短視頻”是怎麼個隨意法，而“不少網友都說口味很重”是怎麼一個評論比例。這種章口就來的印象流評論，跟“德雲社就是三俗社團”這種大字報格式有什麼區別呢？
而隨後的一句“但相聲不僅是一門藝術，更是面對所有年齡層公開表演的通俗藝術形式，所承擔的社會責任應當比藝術本身更值得珍重。”這句話翻譯過來就是曲協精神“相聲就是要有教育意義”嘛，相聲確實是通俗表演不假，但絕對達不到“面對所有年齡層公開表演”的程度，相聲有新人的專場門票上清清楚楚的寫著“一米二以下謝絕入場”，其實就是對於觀眾年齡層的一種限制，只是現在孩子發育太好，一米二基本只能篩選掉貧困階層的小孩，但他們從來也不是商演相聲的消費受眾。
相聲並不是上到九十九，下到剛會走都可以接受的藝術形式，強行賦予它這種職能，對於相聲從業者來說很難。哪怕是高雅著稱的主流相聲界，你編一個鑽老虎山的段子，難道不怕小孩子模仿嗎？
相聲從市井文化走入電視，再回到小劇場，其實骨子裡從沒有擺脫“俗”的束縛，尤其是語言幽默表演，必然涉及到一些日常對話不會到達的尺度。否則你花錢去聽兩人穿著大褂背新聞聯播念人民日報？那不是相聲有問題，而是觀眾瘋了。
有錯當然應該自省並且接受處罰，這次蘇州場也是同樣，有現場執法人員制止並且批評，還讓演出順利進行，已經是完整的執法過程了。而新京報為首的一批媒體沒完沒了的炒，還添油加醋說成“演出叫停”，本身就是一種誤導。而人民日報的社評文章，大張旗鼓的渲染“接地氣不等於低俗”、“製造語言汙染”等，大帽子扣的刷刷的，把個例作為普遍存在的現象進行渲染，骨子裡還是帶著那種偏見，而且是主流相聲界一直以來的偏見。德雲社真正的原罪，還是太火了，壟斷商演市場的同時，幾乎成為相聲的代言，那麼這時候你表演的就不只是相聲了，除了幽默之外，你還需要承擔更多的社會責任。
相聲能讓觀眾感受快樂的同時得到某種啟發。
人民日報結尾用的這句話，讓我思緒回到了《我要反三俗》的時期。相聲就是教育人的，你不是一個演員，你應該是一個教授。相聲真的有這麼偉大嗎？對於觀眾來說未必，但對於某些立場的官媒來說，它好像應該偉大，甚至應該是一種教育工具。
人民日報是不是應該問問主流相聲界這些年都去幹嘛了，傳統的東西都丟完了，人家德雲社正能量的時候你們咋不宣揚!逮住點事，就開評!電視劇的床戲都拍成啥樣了，對下一代有多大影響啊！這是咋審核的!咋通過的，說一句話，都想能想像出那麼多畫面，到底是誰俗？俗的讓人心寒!噁心!
文章從“相聲有新人”蘇州專場，張番劉銓淼演出被叫停說起。說到了現在的相聲，很多內容遊走於“低俗”的邊緣。成年人聽了這些“葷段子”，一笑而過、無傷大雅。可是，對於很多未成年人來說，這些內容卻是一種汙染，一種侵害。 文章從“相聲有新人”蘇州專場，張番劉銓淼演出被叫停說起。說到了現在的相聲，很多內容遊走於“低俗”的邊緣。成年人聽了這些“葷段子”，一笑而過、無傷大雅。可是，對於很多未成年人來說，這些內容卻是一種汙染，一種侵害。 最後，談到相聲是一門技術，但同時也有一種社會責任。相聲內容不必追求高雅，但一定不能過於低俗。 文章從“相聲有新人”蘇州專場，張番劉銓淼演出被叫停說起。說到了現在的相聲，很多內容遊走於“低俗”的邊緣。成年人聽了這些“葷段子”，一笑而過、無傷大雅。可是，對於很多未成年人來說，這些內容卻是一種汙染，一種侵害。 最後，談到相聲是一門技術，但同時也有一種社會責任。相聲內容不必追求高雅，但一定不能過於低俗。 文章從“相聲有新人”蘇州專場，張番劉銓淼演出被叫停說起。說到了現在的相聲，很多內容遊走於“低俗”的邊緣。成年人聽了這些“葷段子”，一笑而過、無傷大雅。可是，對於很多未成年人來說，這些內容卻是一種汙染，一種侵害。 最後，談到相聲是一門技術，但同時也有一種社會責任。相聲內容不必追求高雅，但一定不能過於低俗。 在我看來，這篇文章寫的還是非常客觀的。既沒有站在主流相聲的角度，一味的追求高雅。也沒有站在反面的角度，鼓勵低俗。只是就事論事，相聲要接地氣，同時也要杜絕低俗！ 文章從“相聲有新人”蘇州專場，張番劉銓淼演出被叫停說起。說到了現在的相聲，很多內容遊走於“低俗”的邊緣。成年人聽了這些“葷段子”，一笑而過、無傷大雅。可是，對於很多未成年人來說，這些內容卻是一種汙染，一種侵害。 最後，談到相聲是一門技術，但同時也有一種社會責任。相聲內容不必追求高雅，但一定不能過於低俗。 在我看來，這篇文章寫的還是非常客觀的。既沒有站在主流相聲的角度，一味的追求高雅。也沒有站在反面的角度，鼓勵低俗。只是就事論事，相聲要接地氣，同時也要杜絕低俗！ 希望德雲社的年輕演員，能夠理解文章內涵，今後的演出、生活中，能夠和師父郭德綱一樣，嚴格把控自己，謹言慎行、謙虛低調，這才是長久之道！ 我是雨天論娛樂，歡迎點贊關注！
“相聲有新人，新人當自重”，是《人民日報》對相聲新人、對德雲社、對整個相聲界的一種告誡。算不上是批評，卻也引人深思！
“相聲有新人，新人當自重”，是《人民日報》對相聲新人、對德雲社、對整個相聲界的一種告誡。算不上是批評，卻也引人深思！
隨後又講到德雲社走到今天不容易，其中郭德綱以及德雲社其他演員付出更是不少。可是，多年來獲得讚譽的同時，德雲社也飽受爭議，最大的問題就在於相聲內容過於通俗，幾近低俗。
“相聲有新人，新人當自重”，是《人民日報》對相聲新人、對德雲社、對整個相聲界的一種告誡。算不上是批評，卻也引人深思！
隨後又講到德雲社走到今天不容易，其中郭德綱以及德雲社其他演員付出更是不少。可是，多年來獲得讚譽的同時，德雲社也飽受爭議，最大的問題就在於相聲內容過於通俗，幾近低俗。
其實，整篇文章並不是對蘇州演出的批評，更不是對德雲社的痛斥。只是對如今相聲所面臨的形勢的一種闡述，也是對相聲未來的一種期望。文章作者很明顯對相聲是有感情而，他希望相聲能夠發展的越來越好。但想要發展的更好，前提是必須不能低俗。
“相聲有新人，新人當自重”，是《人民日報》對相聲新人、對德雲社、對整個相聲界的一種告誡。算不上是批評，卻也引人深思！
隨後又講到德雲社走到今天不容易，其中郭德綱以及德雲社其他演員付出更是不少。可是，多年來獲得讚譽的同時，德雲社也飽受爭議，最大的問題就在於相聲內容過於通俗，幾近低俗。
其實，整篇文章並不是對蘇州演出的批評，更不是對德雲社的痛斥。只是對如今相聲所面臨的形勢的一種闡述，也是對相聲未來的一種期望。文章作者很明顯對相聲是有感情而，他希望相聲能夠發展的越來越好。但想要發展的更好，前提是必須不能低俗。
可以通俗不能低俗，這也是作者對相聲新人們的一種告誡。一旦相聲走上了低俗的道路，哪怕短時間的演出可以有很好的氣氛、效果。但是仔細想來，那就是在製造語言垃圾，肯定不是長遠之計。可能因此使得相聲走向沒落，甚至被社會所淘汰。
“相聲有新人，新人當自重”，是《人民日報》對相聲新人、對德雲社、對整個相聲界的一種告誡。算不上是批評，卻也引人深思！
隨後又講到德雲社走到今天不容易，其中郭德綱以及德雲社其他演員付出更是不少。可是，多年來獲得讚譽的同時，德雲社也飽受爭議，最大的問題就在於相聲內容過於通俗，幾近低俗。
其實，整篇文章並不是對蘇州演出的批評，更不是對德雲社的痛斥。只是對如今相聲所面臨的形勢的一種闡述，也是對相聲未來的一種期望。文章作者很明顯對相聲是有感情而，他希望相聲能夠發展的越來越好。但想要發展的更好，前提是必須不能低俗。
可以通俗不能低俗，這也是作者對相聲新人們的一種告誡。一旦相聲走上了低俗的道路，哪怕短時間的演出可以有很好的氣氛、效果。但是仔細想來，那就是在製造語言垃圾，肯定不是長遠之計。可能因此使得相聲走向沒落，甚至被社會所淘汰。
其實，這篇文章對當前的德雲社來說，真的應該好好看一看，值得學一學。現在的德雲社某些演員，確實有些飄了。演出時把控不好自己，為了營造氛圍什麼內容都敢說，什麼話都敢說。有些演員更是在演出時，怒懟觀眾，已經忘記了觀眾就是衣食父母這句話。這對於德雲社來說並不是好事。
沒事幹了是吧？揪著倆詞語沒完沒了的，有能耐去改字典、詞典去！不管上下語境就小題大做的吵鬧，不顧現場無中斷的事實就造謠汙衊，各個自媒體胡說八道也就算了，這麼大的媒體也來以訛傳訛，真丟份兒！有那閒工夫有那精力去處理一下豬肉和雞蛋漲價的事不是更得民心嗎？專揀軟柿子捏顯擺你們有能耐是吧？
沒事幹了是吧？揪著倆詞語沒完沒了的，有能耐去改字典、詞典去！不管上下語境就小題大做的吵鬧，不顧現場無中斷的事實就造謠汙衊，各個自媒體胡說八道也就算了，這麼大的媒體也來以訛傳訛，真丟份兒！有那閒工夫有那精力去處理一下豬肉和雞蛋漲價的事不是更得民心嗎？專揀軟柿子捏顯擺你們有能耐是吧？
現在是市場經濟，一切由市場為準。那麼相聲的好壞也是市場說了算，政府只起引導作用。這在其它行業的發展中得到了證實，為什麼還要討論？國家的正式相聲團體都在那裡幹什麼？德雲社的生存可是由市場養活並發現的，德雲社的今天也是市場決定的，請問是你們發給人家工資嗎？你們為什麼來指手畫腳？一切按照你們的樣本還會有德雲社的存在嗎？是市場成就的一切，請一切指手畫腳的人回去反思，你們引導的了市場嗎？改革開發幾十年了，怎麼還有這樣的怪事？
不管是報是網，涉黃都應問責；不管戲、影、舞、詩、書和口頭藝術，涉黃都一樣要批評、禁止。低俗算黃？露點算黃？汙詞算黃？性暗示動作算黃？管，要有個統一標準，人民日報舉德雲社為例很好，但如今社會上的文化市場涉黃太多了，你到農村去看鄉村戲團黃得如沙塵暴還天天上演；你到夜總會看舞臺上舞者雙雙赤條條如蛇如獸；你到影樓去看哪場不抱得吻得摸得喘不過氣來；尤其是微信頭條裡的小說，每篇，每個淫詞、每段性動作、每個亂倫描寫，哪是一個黃字概括得了的？那才真是黃河之水天上來了。德雲社微黃日常都見到的，但別處的大黃，我們的主流媒體也應過問下。
管理部門應岀臺禁黃可操作的標準，讓全國統一使用這個標準。否則，別的藝術門類涉黃涉得都發臭了，你在說口頭藝術有點黃要注意，這會讓涉黃得益者在暗地裡偷笑。
郭德綱經過多年的努力成為了相聲界的泰山北斗，他的相聲功力大家也是有目共睹，而郭德綱對於相聲的熱愛和堅持也著實讓人為之動容，當年只有一位觀眾的演出也成了郭德綱成名史上的一段佳話，成名後的郭德綱也主持過很多節目！
看過郭德綱主持過的節目的朋友都知道，郭德綱的主持風格一向幽默風趣，他和柳巖的組合更是被大家津津樂道，然而，作為《相聲有新人》的召喚師，郭德綱一改以往的風趣，變得嚴厲而苛刻，對於一些表演者的評價語言更是刺耳，甚至有“這就不是個玩意”的評語！
郭德綱自己也說，他來這不是為了混個好人緣，他對這些學員客氣不客氣也不重要，他要做的是讓這些表演者能夠進步，有40多組表演者選擇郭德綱組，大家也是希望能夠得到郭德綱在專業技能上的評價，能夠讓自己的表演更上一層樓！
《相聲有新人》第一期最為驚心動魄的一段莫過於上海交大的博士夫妻表演完之後那段，李宏燁以咄咄逼人之勢像郭德綱闡述現代科學理論和相聲結合後的效果，那就是一個沒有一點相聲專業技術的人說他寫的段子，大家聽完也會笑！
也就是說讓一個用能夠說話的機器人也可以說相聲了，這樣的理論有些蔑視那些多年苦於練習“說學逗唱”的相聲藝人，也無視了有些段子不同人說會有不同效果的事實，對此，郭德綱以他老練的語言能力將李宏燁說的詞窮，最終兩人握手相送！
不得不說，郭德綱控制場面的功力非同一般，《相聲有新人》第一期郭德綱的表現也很沉穩，點評苛刻而犀利，對話不失陣腳且給對方留有餘地，用一個字來說，他就是這個節目的一個“角”！
至於某某人的無端指責，無須理會，用郭德綱自己的話說：
當他在北京餓肚皮的時候誰認識他？
當相聲快要消失的時候誰記得他？
當他憑一己之力、力挽狂瀾重新讓相聲煥發青春活力的時候誰給過他榮譽？
某某人撒泡尿看看自己都做些什麼了？
己不正豈能正人？
吃不著葡萄，葡萄肯定都是酸的了……
郭德綱經過多年的努力成為了相聲界的泰山北斗，他的相聲功力大家也是有目共睹，而郭德綱對於相聲的熱愛和堅持也著實讓人為之動容，當年只有一位觀眾的演出也成了郭德綱成名史上的一段佳話，成名後的郭德綱也主持過很多節目！
看過郭德綱主持過的節目的朋友都知道，郭德綱的主持風格一向幽默風趣，他和柳巖的組合更是被大家津津樂道，然而，作為《相聲有新人》的召喚師，郭德綱一改以往的風趣，變得嚴厲而苛刻，對於一些表演者的評價語言更是刺耳，甚至有“這就不是個玩意”的評語！
郭德綱自己也說，他來這不是為了混個好人緣，他對這些學員客氣不客氣也不重要，他要做的是讓這些表演者能夠進步，有40多組表演者選擇郭德綱組，大家也是希望能夠得到郭德綱在專業技能上的評價，能夠讓自己的表演更上一層樓！
《相聲有新人》第一期最為驚心動魄的一段莫過於上海交大的博士夫妻表演完之後那段，李宏燁以咄咄逼人之勢像郭德綱闡述現代科學理論和相聲結合後的效果，那就是一個沒有一點相聲專業技術的人說他寫的段子，大家聽完也會笑！
也就是說讓一個用能夠說話的機器人也可以說相聲了，這樣的理論有些蔑視那些多年苦於練習“說學逗唱”的相聲藝人，也無視了有些段子不同人說會有不同效果的事實，對此，郭德綱以他老練的語言能力將李宏燁說的詞窮，最終兩人握手相送！
不得不說，郭德綱控制場面的功力非同一般，《相聲有新人》第一期郭德綱的表現也很沉穩，點評苛刻而犀利，對話不失陣腳且給對方留有餘地，用一個字來說，他就是這個節目的一個“角”！
至於某某人的無端指責，無須理會，用郭德綱自己的話說：
當他在北京餓肚皮的時候誰認識他？
當相聲快要消失的時候誰記得他？
當他憑一己之力、力挽狂瀾重新讓相聲煥發青春活力的時候誰給過他榮譽？
某某人撒泡尿看看自己都做些什麼了？
己不正豈能正人？
吃不著葡萄，葡萄肯定都是酸的了……
相聲有新人，新人當自重。多好的一句話？引用當紅娛樂節目名，又語重心長關心新人的成長。說者無攻擊貶損之心聽者有坦誠謙虛之意，為德雲社相聲健康發展提神醒目，為中國相聲藝術指引方向，共同將中國傳統文化發揚光大。德雲社一相聲團隊而已，又不都大學本科畢業，也未入過各級黨校之門，也並未有黨代表大類，在當今社會出現點這樣那樣的問題在所難免，只要客觀認識，虛心接受，科學改變，小小風波過去仍然康莊大道，如果自詡老子天下第一，老虎屁股摸不得，那就得好好審視一下自已的三觀了。無關人員多做多說有利於事情很好結果的，不要看熱鬧不嫌事大，挑三禍四把文藝界弄得烏煙漳氣。
相聲本來就不是高雅的藝術，就是在天橋下演出的，聽的人就圖哈哈一笑而已，沒指望過聽相聲能學到什麼？郭德綱走到今天不容易，本人就很喜歡德雲社的相聲！相聲不分主流和非主流的，只分好笑和不好笑！