人民日報九月一日發表的“相聲有新人，新人當自重”的文章，你怎麼理解？
這個現實的社會說多少話，評論多少事都不要太認真，只不過是表達一下自已的觀點而已，在噴！在罵！都解決不了你的生活問題，無論社會如何！人家各掙個的錢，最起碼的德雲社郭德綱及徒弟們基本上豐衣足食了，並一部分人收入可觀，說現實一點，無論雅！無論俗！在中國的曲藝相聲界目前為止有沒有可比性，可以這麼說！到目前為止沒有一支隊伍超越德雲社郭德綱的，更沒有一支曲藝隊伍商演掙的滿坑滿谷。基本上都是帶死不拉活，現實的社會就要面對現實，這就是德雲社郭德綱的實際能力，這就是對德雲社郭德綱擠兌、打壓、排次、陷害的後果。團結才是力量，奮鬥方有希望。
人民日報的評論，立場其實很明顯，引導性也很強，簡單說就是“可算讓我揪著小辮子”的爽感，一股腦把新仇舊恨都傾瀉出來，好多地方既沒有數據支持，也沒有邏輯對照，完全就是在表達一個觀點——
德雲社就等於低俗相聲
人民日報的評論，立場其實很明顯，引導性也很強，簡單說就是“可算讓我揪著小辮子”的爽感，一股腦把新仇舊恨都傾瀉出來，好多地方既沒有數據支持，也沒有邏輯對照，完全就是在表達一個觀點——
德雲社就等於低俗相聲
隨意打開網上涉及德雲社專場演出的短視頻，很多新人亮出的段子和“包袱”，用不少網友的話說“口味都很重”，這次蘇州“遇阻”，不過是這些相聲新人表演的“習慣性”使然。
我也不知道這個“隨意打開德雲社短視頻”是怎麼個隨意法，而“不少網友都說口味很重”是怎麼一個評論比例。這種章口就來的印象流評論，跟“德雲社就是三俗社團”這種大字報格式有什麼區別呢？
而隨後的一句“但相聲不僅是一門藝術，更是面對所有年齡層公開表演的通俗藝術形式，所承擔的社會責任應當比藝術本身更值得珍重。”這句話翻譯過來就是曲協精神“相聲就是要有教育意義”嘛，相聲確實是通俗表演不假，但絕對達不到“面對所有年齡層公開表演”的程度，相聲有新人的專場門票上清清楚楚的寫著“一米二以下謝絕入場”，其實就是對於觀眾年齡層的一種限制，只是現在孩子發育太好，一米二基本只能篩選掉貧困階層的小孩，但他們從來也不是商演相聲的消費受眾。
相聲並不是上到九十九，下到剛會走都可以接受的藝術形式，強行賦予它這種職能，對於相聲從業者來說很難。哪怕是高雅著稱的主流相聲界，你編一個鑽老虎山的段子，難道不怕小孩子模仿嗎？
人民日報的評論，立場其實很明顯，引導性也很強，簡單說就是“可算讓我揪著小辮子”的爽感，一股腦把新仇舊恨都傾瀉出來，好多地方既沒有數據支持，也沒有邏輯對照，完全就是在表達一個觀點——
德雲社就等於低俗相聲
隨意打開網上涉及德雲社專場演出的短視頻，很多新人亮出的段子和“包袱”，用不少網友的話說“口味都很重”，這次蘇州“遇阻”，不過是這些相聲新人表演的“習慣性”使然。
我也不知道這個“隨意打開德雲社短視頻”是怎麼個隨意法，而“不少網友都說口味很重”是怎麼一個評論比例。這種章口就來的印象流評論，跟“德雲社就是三俗社團”這種大字報格式有什麼區別呢？
而隨後的一句“但相聲不僅是一門藝術，更是面對所有年齡層公開表演的通俗藝術形式，所承擔的社會責任應當比藝術本身更值得珍重。”這句話翻譯過來就是曲協精神“相聲就是要有教育意義”嘛，相聲確實是通俗表演不假，但絕對達不到“面對所有年齡層公開表演”的程度，相聲有新人的專場門票上清清楚楚的寫著“一米二以下謝絕入場”，其實就是對於觀眾年齡層的一種限制，只是現在孩子發育太好，一米二基本只能篩選掉貧困階層的小孩，但他們從來也不是商演相聲的消費受眾。
相聲並不是上到九十九，下到剛會走都可以接受的藝術形式，強行賦予它這種職能，對於相聲從業者來說很難。哪怕是高雅著稱的主流相聲界，你編一個鑽老虎山的段子，難道不怕小孩子模仿嗎？
相聲從市井文化走入電視，再回到小劇場，其實骨子裡從沒有擺脫“俗”的束縛，尤其是語言幽默表演，必然涉及到一些日常對話不會到達的尺度。否則你花錢去聽兩人穿著大褂背新聞聯播念人民日報？那不是相聲有問題，而是觀眾瘋了。
有錯當然應該自省並且接受處罰，這次蘇州場也是同樣，有現場執法人員制止並且批評，還讓演出順利進行，已經是完整的執法過程了。而新京報為首的一批媒體沒完沒了的炒，還添油加醋說成“演出叫停”，本身就是一種誤導。而人民日報的社評文章，大張旗鼓的渲染“接地氣不等於低俗”、“製造語言汙染”等，大帽子扣的刷刷的，把個例作為普遍存在的現象進行渲染，骨子裡還是帶著那種偏見，而且是主流相聲界一直以來的偏見。德雲社真正的原罪，還是太火了，壟斷商演市場的同時，幾乎成為相聲的代言，那麼這時候你表演的就不只是相聲了，除了幽默之外，你還需要承擔更多的社會責任。
相聲能讓觀眾感受快樂的同時得到某種啟發。
人民日報結尾用的這句話，讓我思緒回到了《我要反三俗》的時期。相聲就是教育人的，你不是一個演員，你應該是一個教授。相聲真的有這麼偉大嗎？對於觀眾來說未必，但對於某些立場的官媒來說，它好像應該偉大，甚至應該是一種教育工具。
人民日報是不是應該問問主流相聲界這些年都去幹嘛了，傳統的東西都丟完了，人家德雲社正能量的時候你們咋不宣揚!逮住點事，就開評!電視劇的床戲都拍成啥樣了，對下一代有多大影響啊！這是咋審核的!咋通過的，說一句話，都想能想像出那麼多畫面，到底是誰俗？俗的讓人心寒!噁心!
文章從“相聲有新人”蘇州專場，張番劉銓淼演出被叫停說起。說到了現在的相聲，很多內容遊走於“低俗”的邊緣。成年人聽了這些“葷段子”，一笑而過、無傷大雅。可是，對於很多未成年人來說，這些內容卻是一種汙染，一種侵害。 文章從“相聲有新人”蘇州專場，張番劉銓淼演出被叫停說起。說到了現在的相聲，很多內容遊走於“低俗”的邊緣。成年人聽了這些“葷段子”，一笑而過、無傷大雅。可是，對於很多未成年人來說，這些內容卻是一種汙染，一種侵害。 最後，談到相聲是一門技術，但同時也有一種社會責任。相聲內容不必追求高雅，但一定不能過於低俗。 文章從“相聲有新人”蘇州專場，張番劉銓淼演出被叫停說起。說到了現在的相聲，很多內容遊走於“低俗”的邊緣。成年人聽了這些“葷段子”，一笑而過、無傷大雅。可是，對於很多未成年人來說，這些內容卻是一種汙染，一種侵害。 最後，談到相聲是一門技術，但同時也有一種社會責任。相聲內容不必追求高雅，但一定不能過於低俗。 文章從“相聲有新人”蘇州專場，張番劉銓淼演出被叫停說起。說到了現在的相聲，很多內容遊走於“低俗”的邊緣。成年人聽了這些“葷段子”，一笑而過、無傷大雅。可是，對於很多未成年人來說，這些內容卻是一種汙染，一種侵害。 最後，談到相聲是一門技術，但同時也有一種社會責任。相聲內容不必追求高雅，但一定不能過於低俗。 在我看來，這篇文章寫的還是非常客觀的。既沒有站在主流相聲的角度，一味的追求高雅。也沒有站在反面的角度，鼓勵低俗。只是就事論事，相聲要接地氣，同時也要杜絕低俗！ 文章從“相聲有新人”蘇州專場，張番劉銓淼演出被叫停說起。說到了現在的相聲，很多內容遊走於“低俗”的邊緣。成年人聽了這些“葷段子”，一笑而過、無傷大雅。可是，對於很多未成年人來說，這些內容卻是一種汙染，一種侵害。 最後，談到相聲是一門技術，但同時也有一種社會責任。相聲內容不必追求高雅，但一定不能過於低俗。 在我看來，這篇文章寫的還是非常客觀的。既沒有站在主流相聲的角度，一味的追求高雅。也沒有站在反面的角度，鼓勵低俗。只是就事論事，相聲要接地氣，同時也要杜絕低俗！ 希望德雲社的年輕演員，能夠理解文章內涵，今後的演出、生活中，能夠和師父郭德綱一樣，嚴格把控自己，謹言慎行、謙虛低調，這才是長久之道！ 我是雨天論娛樂，歡迎點贊關注！
“相聲有新人，新人當自重”，是《人民日報》對相聲新人、對德雲社、對整個相聲界的一種告誡。算不上是批評，卻也引人深思！
“相聲有新人，新人當自重”，是《人民日報》對相聲新人、對德雲社、對整個相聲界的一種告誡。算不上是批評，卻也引人深思！
隨後又講到德雲社走到今天不容易，其中郭德綱以及德雲社其他演員付出更是不少。可是，多年來獲得讚譽的同時，德雲社也飽受爭議，最大的問題就在於相聲內容過於通俗，幾近低俗。
“相聲有新人，新人當自重”，是《人民日報》對相聲新人、對德雲社、對整個相聲界的一種告誡。算不上是批評，卻也引人深思！
隨後又講到德雲社走到今天不容易，其中郭德綱以及德雲社其他演員付出更是不少。可是，多年來獲得讚譽的同時，德雲社也飽受爭議，最大的問題就在於相聲內容過於通俗，幾近低俗。
其實，整篇文章並不是對蘇州演出的批評，更不是對德雲社的痛斥。只是對如今相聲所面臨的形勢的一種闡述，也是對相聲未來的一種期望。文章作者很明顯對相聲是有感情而，他希望相聲能夠發展的越來越好。但想要發展的更好，前提是必須不能低俗。
“相聲有新人，新人當自重”，是《人民日報》對相聲新人、對德雲社、對整個相聲界的一種告誡。算不上是批評，卻也引人深思！
隨後又講到德雲社走到今天不容易，其中郭德綱以及德雲社其他演員付出更是不少。可是，多年來獲得讚譽的同時，德雲社也飽受爭議，最大的問題就在於相聲內容過於通俗，幾近低俗。
其實，整篇文章並不是對蘇州演出的批評，更不是對德雲社的痛斥。只是對如今相聲所面臨的形勢的一種闡述，也是對相聲未來的一種期望。文章作者很明顯對相聲是有感情而，他希望相聲能夠發展的越來越好。但想要發展的更好，前提是必須不能低俗。
可以通俗不能低俗，這也是作者對相聲新人們的一種告誡。一旦相聲走上了低俗的道路，哪怕短時間的演出可以有很好的氣氛、效果。但是仔細想來，那就是在製造語言垃圾，肯定不是長遠之計。可能因此使得相聲走向沒落，甚至被社會所淘汰。
“相聲有新人，新人當自重”，是《人民日報》對相聲新人、對德雲社、對整個相聲界的一種告誡。算不上是批評，卻也引人深思！
隨後又講到德雲社走到今天不容易，其中郭德綱以及德雲社其他演員付出更是不少。可是，多年來獲得讚譽的同時，德雲社也飽受爭議，最大的問題就在於相聲內容過於通俗，幾近低俗。
其實，整篇文章並不是對蘇州演出的批評，更不是對德雲社的痛斥。只是對如今相聲所面臨的形勢的一種闡述，也是對相聲未來的一種期望。文章作者很明顯對相聲是有感情而，他希望相聲能夠發展的越來越好。但想要發展的更好，前提是必須不能低俗。
可以通俗不能低俗，這也是作者對相聲新人們的一種告誡。一旦相聲走上了低俗的道路，哪怕短時間的演出可以有很好的氣氛、效果。但是仔細想來，那就是在製造語言垃圾，肯定不是長遠之計。可能因此使得相聲走向沒落，甚至被社會所淘汰。
其實，這篇文章對當前的德雲社來說，真的應該好好看一看，值得學一學。現在的德雲社某些演員，確實有些飄了。演出時把控不好自己，為了營造氛圍什麼內容都敢說，什麼話都敢說。有些演員更是在演出時，怒懟觀眾，已經忘記了觀眾就是衣食父母這句話。這對於德雲社來說並不是好事。
郭德綱經過多年的努力成為了相聲界的泰山北斗，他的相聲功力大家也是有目共睹，而郭德綱對於相聲的熱愛和堅持也著實讓人為之動容，當年只有一位觀眾的演出也成了郭德綱成名史上的一段佳話，成名後的郭德綱也主持過很多節目！
看過郭德綱主持過的節目的朋友都知道，郭德綱的主持風格一向幽默風趣，他和柳巖的組合更是被大家津津樂道，然而，作為《相聲有新人》的召喚師，郭德綱一改以往的風趣，變得嚴厲而苛刻，對於一些表演者的評價語言更是刺耳，甚至有“這就不是個玩意”的評語！
郭德綱自己也說，他來這不是為了混個好人緣，他對這些學員客氣不客氣也不重要，他要做的是讓這些表演者能夠進步，有40多組表演者選擇郭德綱組，大家也是希望能夠得到郭德綱在專業技能上的評價，能夠讓自己的表演更上一層樓！
《相聲有新人》第一期最為驚心動魄的一段莫過於上海交大的博士夫妻表演完之後那段，李宏燁以咄咄逼人之勢像郭德綱闡述現代科學理論和相聲結合後的效果，那就是一個沒有一點相聲專業技術的人說他寫的段子，大家聽完也會笑！
也就是說讓一個用能夠說話的機器人也可以說相聲了，這樣的理論有些蔑視那些多年苦於練習“說學逗唱”的相聲藝人，也無視了有些段子不同人說會有不同效果的事實，對此，郭德綱以他老練的語言能力將李宏燁說的詞窮，最終兩人握手相送！
不得不說，郭德綱控制場面的功力非同一般，《相聲有新人》第一期郭德綱的表現也很沉穩，點評苛刻而犀利，對話不失陣腳且給對方留有餘地，用一個字來說，他就是這個節目的一個“角”！
至於某某人的無端指責，無須理會，用郭德綱自己的話說：
當他在北京餓肚皮的時候誰認識他？
當相聲快要消失的時候誰記得他？
當他憑一己之力、力挽狂瀾重新讓相聲煥發青春活力的時候誰給過他榮譽？
某某人撒泡尿看看自己都做些什麼了？
己不正豈能正人？
吃不著葡萄，葡萄肯定都是酸的了……
郭德綱經過多年的努力成為了相聲界的泰山北斗，他的相聲功力大家也是有目共睹，而郭德綱對於相聲的熱愛和堅持也著實讓人為之動容，當年只有一位觀眾的演出也成了郭德綱成名史上的一段佳話，成名後的郭德綱也主持過很多節目！
看過郭德綱主持過的節目的朋友都知道，郭德綱的主持風格一向幽默風趣，他和柳巖的組合更是被大家津津樂道，然而，作為《相聲有新人》的召喚師，郭德綱一改以往的風趣，變得嚴厲而苛刻，對於一些表演者的評價語言更是刺耳，甚至有“這就不是個玩意”的評語！
郭德綱自己也說，他來這不是為了混個好人緣，他對這些學員客氣不客氣也不重要，他要做的是讓這些表演者能夠進步，有40多組表演者選擇郭德綱組，大家也是希望能夠得到郭德綱在專業技能上的評價，能夠讓自己的表演更上一層樓！
《相聲有新人》第一期最為驚心動魄的一段莫過於上海交大的博士夫妻表演完之後那段，李宏燁以咄咄逼人之勢像郭德綱闡述現代科學理論和相聲結合後的效果，那就是一個沒有一點相聲專業技術的人說他寫的段子，大家聽完也會笑！
也就是說讓一個用能夠說話的機器人也可以說相聲了，這樣的理論有些蔑視那些多年苦於練習“說學逗唱”的相聲藝人，也無視了有些段子不同人說會有不同效果的事實，對此，郭德綱以他老練的語言能力將李宏燁說的詞窮，最終兩人握手相送！
不得不說，郭德綱控制場面的功力非同一般，《相聲有新人》第一期郭德綱的表現也很沉穩，點評苛刻而犀利，對話不失陣腳且給對方留有餘地，用一個字來說，他就是這個節目的一個“角”！
至於某某人的無端指責，無須理會，用郭德綱自己的話說：
當他在北京餓肚皮的時候誰認識他？
當相聲快要消失的時候誰記得他？
當他憑一己之力、力挽狂瀾重新讓相聲煥發青春活力的時候誰給過他榮譽？
某某人撒泡尿看看自己都做些什麼了？
己不正豈能正人？
吃不著葡萄，葡萄肯定都是酸的了……
相聲本來就不是高雅的藝術，就是在天橋下演出的，聽的人就圖哈哈一笑而已，沒指望過聽相聲能學到什麼？郭德綱走到今天不容易，本人就很喜歡德雲社的相聲！相聲不分主流和非主流的，只分好笑和不好笑！
不管是報是網，涉黃都應問責；不管戲、影、舞、詩、書和口頭藝術，涉黃都一樣要批評、禁止。低俗算黃？露點算黃？汙詞算黃？性暗示動作算黃？管，要有個統一標準，人民日報舉德雲社為例很好，但如今社會上的文化市場涉黃太多了，你到農村去看鄉村戲團黃得如沙塵暴還天天上演；你到夜總會看舞臺上舞者雙雙赤條條如蛇如獸；你到影樓去看哪場不抱得吻得摸得喘不過氣來；尤其是微信頭條裡的小說，每篇，每個淫詞、每段性動作、每個亂倫描寫，哪是一個黃字概括得了的？那才真是黃河之水天上來了。德雲社微黃日常都見到的，但別處的大黃，我們的主流媒體也應過問下。
管理部門應岀臺禁黃可操作的標準，讓全國統一使用這個標準。否則，別的藝術門類涉黃涉得都發臭了，你在說口頭藝術有點黃要注意，這會讓涉黃得益者在暗地裡偷笑。
首先說明一點，批評德雲社部分表演低俗的文章並不是《人民日報》發的，而是它的官方公號發的，與《人民日報》本身雖然接近但不是一回事，另外這篇文章並非公號原創，而是轉發了“天府評論”的文章。如果哪天看到《人民日報》本報來批評德雲社，那意味著事兒已經鬧大了。
首先說明一點，批評德雲社部分表演低俗的文章並不是《人民日報》發的，而是它的官方公號發的，與《人民日報》本身雖然接近但不是一回事，另外這篇文章並非公號原創，而是轉發了“天府評論”的文章。如果哪天看到《人民日報》本報來批評德雲社，那意味著事兒已經鬧大了。
當然，德雲社目前當然有它的問題，其表現之一就是以郭德綱本身為代表的一部分演員，以貼地氣為名進行一些格調不高的表演，爸爸兒子和媳婦兒的哏也就算了，如果表演中打擦邊球進行一些性暗示甚至明示，那就是大大的錯誤。
首先說明一點，批評德雲社部分表演低俗的文章並不是《人民日報》發的，而是它的官方公號發的，與《人民日報》本身雖然接近但不是一回事，另外這篇文章並非公號原創，而是轉發了“天府評論”的文章。如果哪天看到《人民日報》本報來批評德雲社，那意味著事兒已經鬧大了。
當然，德雲社目前當然有它的問題，其表現之一就是以郭德綱本身為代表的一部分演員，以貼地氣為名進行一些格調不高的表演，爸爸兒子和媳婦兒的哏也就算了，如果表演中打擦邊球進行一些性暗示甚至明示，那就是大大的錯誤。
張番、劉銓淼這對“相聲有新人”加入德雲社和拜師郭德綱時間不太久，但在加入之前在天津乃至全國已經有一定知名度，其實此前他們的表演還是比較文明的，也許是進入德雲社之後看一些人成名立腕有些心理不平衡，表演之中就加入了一些所謂更吸引人的火爆內容，誰知道踩到高壓線，演出中途被勒令禁止，這在相聲史上也是不常見的事情。
首先說明一點，批評德雲社部分表演低俗的文章並不是《人民日報》發的，而是它的官方公號發的，與《人民日報》本身雖然接近但不是一回事，另外這篇文章並非公號原創，而是轉發了“天府評論”的文章。如果哪天看到《人民日報》本報來批評德雲社，那意味著事兒已經鬧大了。
當然，德雲社目前當然有它的問題，其表現之一就是以郭德綱本身為代表的一部分演員，以貼地氣為名進行一些格調不高的表演，爸爸兒子和媳婦兒的哏也就算了，如果表演中打擦邊球進行一些性暗示甚至明示，那就是大大的錯誤。
張番、劉銓淼這對“相聲有新人”加入德雲社和拜師郭德綱時間不太久，但在加入之前在天津乃至全國已經有一定知名度，其實此前他們的表演還是比較文明的，也許是進入德雲社之後看一些人成名立腕有些心理不平衡，表演之中就加入了一些所謂更吸引人的火爆內容，誰知道踩到高壓線，演出中途被勒令禁止，這在相聲史上也是不常見的事情。
首先說明一點，批評德雲社部分表演低俗的文章並不是《人民日報》發的，而是它的官方公號發的，與《人民日報》本身雖然接近但不是一回事，另外這篇文章並非公號原創，而是轉發了“天府評論”的文章。如果哪天看到《人民日報》本報來批評德雲社，那意味著事兒已經鬧大了。
當然，德雲社目前當然有它的問題，其表現之一就是以郭德綱本身為代表的一部分演員，以貼地氣為名進行一些格調不高的表演，爸爸兒子和媳婦兒的哏也就算了，如果表演中打擦邊球進行一些性暗示甚至明示，那就是大大的錯誤。
張番、劉銓淼這對“相聲有新人”加入德雲社和拜師郭德綱時間不太久，但在加入之前在天津乃至全國已經有一定知名度，其實此前他們的表演還是比較文明的，也許是進入德雲社之後看一些人成名立腕有些心理不平衡，表演之中就加入了一些所謂更吸引人的火爆內容，誰知道踩到高壓線，演出中途被勒令禁止，這在相聲史上也是不常見的事情。
德雲社這一兩年風波不斷，其實是群眾或有關部門發出的一個個信號，作為班主郭德綱如果放任不管，很有可能在將來釀成更大的錯誤。
首先說明一點，批評德雲社部分表演低俗的文章並不是《人民日報》發的，而是它的官方公號發的，與《人民日報》本身雖然接近但不是一回事，另外這篇文章並非公號原創，而是轉發了“天府評論”的文章。如果哪天看到《人民日報》本報來批評德雲社，那意味著事兒已經鬧大了。
當然，德雲社目前當然有它的問題，其表現之一就是以郭德綱本身為代表的一部分演員，以貼地氣為名進行一些格調不高的表演，爸爸兒子和媳婦兒的哏也就算了，如果表演中打擦邊球進行一些性暗示甚至明示，那就是大大的錯誤。
張番、劉銓淼這對“相聲有新人”加入德雲社和拜師郭德綱時間不太久，但在加入之前在天津乃至全國已經有一定知名度，其實此前他們的表演還是比較文明的，也許是進入德雲社之後看一些人成名立腕有些心理不平衡，表演之中就加入了一些所謂更吸引人的火爆內容，誰知道踩到高壓線，演出中途被勒令禁止，這在相聲史上也是不常見的事情。
德雲社這一兩年風波不斷，其實是群眾或有關部門發出的一個個信號，作為班主郭德綱如果放任不管，很有可能在將來釀成更大的錯誤。
德雲社是靠小劇場相聲起家併為大家熟悉並喜愛的，在那之前人們聽到看到的大都是電視相聲，此類相聲在九十年代中期之後走入死衚衕，由於限制過多不再能逗人發笑。而劇場相聲的好處在於，它沒有電視晚會限制那麼多，演員可以相對自由地發揮，包袱兒尺度也比原來貼地氣得多。
首先說明一點，批評德雲社部分表演低俗的文章並不是《人民日報》發的，而是它的官方公號發的，與《人民日報》本身雖然接近但不是一回事，另外這篇文章並非公號原創，而是轉發了“天府評論”的文章。如果哪天看到《人民日報》本報來批評德雲社，那意味著事兒已經鬧大了。
當然，德雲社目前當然有它的問題，其表現之一就是以郭德綱本身為代表的一部分演員，以貼地氣為名進行一些格調不高的表演，爸爸兒子和媳婦兒的哏也就算了，如果表演中打擦邊球進行一些性暗示甚至明示，那就是大大的錯誤。
張番、劉銓淼這對“相聲有新人”加入德雲社和拜師郭德綱時間不太久，但在加入之前在天津乃至全國已經有一定知名度，其實此前他們的表演還是比較文明的，也許是進入德雲社之後看一些人成名立腕有些心理不平衡，表演之中就加入了一些所謂更吸引人的火爆內容，誰知道踩到高壓線，演出中途被勒令禁止，這在相聲史上也是不常見的事情。
德雲社這一兩年風波不斷，其實是群眾或有關部門發出的一個個信號，作為班主郭德綱如果放任不管，很有可能在將來釀成更大的錯誤。
德雲社是靠小劇場相聲起家併為大家熟悉並喜愛的，在那之前人們聽到看到的大都是電視相聲，此類相聲在九十年代中期之後走入死衚衕，由於限制過多不再能逗人發笑。而劇場相聲的好處在於，它沒有電視晚會限制那麼多，演員可以相對自由地發揮，包袱兒尺度也比原來貼地氣得多。
不過十幾年的時間過去，劇場相聲在娛樂化方向上走得越來越遠，對於某些觀眾不算高的欣賞習慣無底線迎合，這才出現了張雲雷調侃汶川地震，張番搭檔口出低俗包袱兒這樣的事件。
首先說明一點，批評德雲社部分表演低俗的文章並不是《人民日報》發的，而是它的官方公號發的，與《人民日報》本身雖然接近但不是一回事，另外這篇文章並非公號原創，而是轉發了“天府評論”的文章。如果哪天看到《人民日報》本報來批評德雲社，那意味著事兒已經鬧大了。
當然，德雲社目前當然有它的問題，其表現之一就是以郭德綱本身為代表的一部分演員，以貼地氣為名進行一些格調不高的表演，爸爸兒子和媳婦兒的哏也就算了，如果表演中打擦邊球進行一些性暗示甚至明示，那就是大大的錯誤。
張番、劉銓淼這對“相聲有新人”加入德雲社和拜師郭德綱時間不太久，但在加入之前在天津乃至全國已經有一定知名度，其實此前他們的表演還是比較文明的，也許是進入德雲社之後看一些人成名立腕有些心理不平衡，表演之中就加入了一些所謂更吸引人的火爆內容，誰知道踩到高壓線，演出中途被勒令禁止，這在相聲史上也是不常見的事情。
德雲社這一兩年風波不斷，其實是群眾或有關部門發出的一個個信號，作為班主郭德綱如果放任不管，很有可能在將來釀成更大的錯誤。
德雲社是靠小劇場相聲起家併為大家熟悉並喜愛的，在那之前人們聽到看到的大都是電視相聲，此類相聲在九十年代中期之後走入死衚衕，由於限制過多不再能逗人發笑。而劇場相聲的好處在於，它沒有電視晚會限制那麼多，演員可以相對自由地發揮，包袱兒尺度也比原來貼地氣得多。
不過十幾年的時間過去，劇場相聲在娛樂化方向上走得越來越遠，對於某些觀眾不算高的欣賞習慣無底線迎合，這才出現了張雲雷調侃汶川地震，張番搭檔口出低俗包袱兒這樣的事件。
首先說明一點，批評德雲社部分表演低俗的文章並不是《人民日報》發的，而是它的官方公號發的，與《人民日報》本身雖然接近但不是一回事，另外這篇文章並非公號原創，而是轉發了“天府評論”的文章。如果哪天看到《人民日報》本報來批評德雲社，那意味著事兒已經鬧大了。
當然，德雲社目前當然有它的問題，其表現之一就是以郭德綱本身為代表的一部分演員，以貼地氣為名進行一些格調不高的表演，爸爸兒子和媳婦兒的哏也就算了，如果表演中打擦邊球進行一些性暗示甚至明示，那就是大大的錯誤。
張番、劉銓淼這對“相聲有新人”加入德雲社和拜師郭德綱時間不太久，但在加入之前在天津乃至全國已經有一定知名度，其實此前他們的表演還是比較文明的，也許是進入德雲社之後看一些人成名立腕有些心理不平衡，表演之中就加入了一些所謂更吸引人的火爆內容，誰知道踩到高壓線，演出中途被勒令禁止，這在相聲史上也是不常見的事情。
德雲社這一兩年風波不斷，其實是群眾或有關部門發出的一個個信號，作為班主郭德綱如果放任不管，很有可能在將來釀成更大的錯誤。
德雲社是靠小劇場相聲起家併為大家熟悉並喜愛的，在那之前人們聽到看到的大都是電視相聲，此類相聲在九十年代中期之後走入死衚衕，由於限制過多不再能逗人發笑。而劇場相聲的好處在於，它沒有電視晚會限制那麼多，演員可以相對自由地發揮，包袱兒尺度也比原來貼地氣得多。
不過十幾年的時間過去，劇場相聲在娛樂化方向上走得越來越遠，對於某些觀眾不算高的欣賞習慣無底線迎合，這才出現了張雲雷調侃汶川地震，張番搭檔口出低俗包袱兒這樣的事件。
《人民日報》公號這篇轉載文章，道理說得比較明白，德雲社是時候好好管理一下演員表演的規矩了。郭德綱口口聲聲講相聲規矩，但種種跡象表明，四五百個演員的規矩，不是那麼好規範，需要做的事情還有很多。
首先說明一點，批評德雲社部分表演低俗的文章並不是《人民日報》發的，而是它的官方公號發的，與《人民日報》本身雖然接近但不是一回事，另外這篇文章並非公號原創，而是轉發了“天府評論”的文章。如果哪天看到《人民日報》本報來批評德雲社，那意味著事兒已經鬧大了。
當然，德雲社目前當然有它的問題，其表現之一就是以郭德綱本身為代表的一部分演員，以貼地氣為名進行一些格調不高的表演，爸爸兒子和媳婦兒的哏也就算了，如果表演中打擦邊球進行一些性暗示甚至明示，那就是大大的錯誤。
張番、劉銓淼這對“相聲有新人”加入德雲社和拜師郭德綱時間不太久，但在加入之前在天津乃至全國已經有一定知名度，其實此前他們的表演還是比較文明的，也許是進入德雲社之後看一些人成名立腕有些心理不平衡，表演之中就加入了一些所謂更吸引人的火爆內容，誰知道踩到高壓線，演出中途被勒令禁止，這在相聲史上也是不常見的事情。
德雲社這一兩年風波不斷，其實是群眾或有關部門發出的一個個信號，作為班主郭德綱如果放任不管，很有可能在將來釀成更大的錯誤。
德雲社是靠小劇場相聲起家併為大家熟悉並喜愛的，在那之前人們聽到看到的大都是電視相聲，此類相聲在九十年代中期之後走入死衚衕，由於限制過多不再能逗人發笑。而劇場相聲的好處在於，它沒有電視晚會限制那麼多，演員可以相對自由地發揮，包袱兒尺度也比原來貼地氣得多。
不過十幾年的時間過去，劇場相聲在娛樂化方向上走得越來越遠，對於某些觀眾不算高的欣賞習慣無底線迎合，這才出現了張雲雷調侃汶川地震，張番搭檔口出低俗包袱兒這樣的事件。
《人民日報》公號這篇轉載文章，道理說得比較明白，德雲社是時候好好管理一下演員表演的規矩了。郭德綱口口聲聲講相聲規矩，但種種跡象表明，四五百個演員的規矩，不是那麼好規範，需要做的事情還有很多。
娛樂答不休，我是鄭捕頭。歡迎關注。
9月1日人民日報發文“相聲有新人，新人當自重”，文章主要提到的還是8月24的那件德雲社相聲疑似低俗被叫停的事件：
8月24日在蘇州市高新區舉行的“2019‘相聲有新人’蘇州站相聲專場”中，德雲社相聲演員因表演的節目裡出現低俗內容，被當場制止。事後，執法部門約談了相關的經紀公司負責人。
9月1日人民日報發文“相聲有新人，新人當自重”，文章主要提到的還是8月24的那件德雲社相聲疑似低俗被叫停的事件：
8月24日在蘇州市高新區舉行的“2019‘相聲有新人’蘇州站相聲專場”中，德雲社相聲演員因表演的節目裡出現低俗內容，被當場制止。事後，執法部門約談了相關的經紀公司負責人。
大家都知道，《相聲有新人》是德雲社的一項非常重要的全國巡演。這次被人民日報直接點名，原來德雲社的一堆黑粉又在那裡拍手叫好。但是看熱鬧的人其實沒有仔細看完整篇文章的內容，這篇文章其實對於這件事情是給予了德雲社相當正面的評價的，只是在正面評價的同時給德雲社敲了一下警鐘而已！其實這是好事，對於德雲社的長期發展，是非常重要的！
一、文章的片段和結尾對德雲社的相聲評價是這樣的，充分肯定了德雲社的正面積極意義
9月1日人民日報發文“相聲有新人，新人當自重”，文章主要提到的還是8月24的那件德雲社相聲疑似低俗被叫停的事件：
8月24日在蘇州市高新區舉行的“2019‘相聲有新人’蘇州站相聲專場”中，德雲社相聲演員因表演的節目裡出現低俗內容，被當場制止。事後，執法部門約談了相關的經紀公司負責人。
大家都知道，《相聲有新人》是德雲社的一項非常重要的全國巡演。這次被人民日報直接點名，原來德雲社的一堆黑粉又在那裡拍手叫好。但是看熱鬧的人其實沒有仔細看完整篇文章的內容，這篇文章其實對於這件事情是給予了德雲社相當正面的評價的，只是在正面評價的同時給德雲社敲了一下警鐘而已！其實這是好事，對於德雲社的長期發展，是非常重要的！
一、文章的片段和結尾對德雲社的相聲評價是這樣的，充分肯定了德雲社的正面積極意義
德雲社這些年在中國相聲界可謂“鶴立雞群”
德雲社走到今天很不容易，在網絡搞笑段子乃至各種文化藝術紛呈的時下，德雲社新人的相聲能夠獲得市場和大批觀眾的認可，委實更不容易。但相聲不僅是一門藝術，更是面對所有年齡層公開表演的通俗藝術形式，所承擔的社會責任應當比藝術本身更值得珍重。相聲有新人，新人當自重，德雲社的相聲之所以受到廣大觀眾的喜愛和追捧，就在於節目很接地氣，能讓觀眾感受快樂的同時得到某種啟發。相聲雖不追求高雅，但接地氣並不意味著就需要低俗。所以人民日報雖然是在批評這次的低俗事件，然而從字裡行間可以看出來，人民日報對這些年德雲社對於相聲行業、相聲藝術的努力貢獻是肯定的。正是因為有這種肯定，才會怒其不爭，才會在適當的時候給予警醒！這種警醒，其實是希望德雲社能夠注意方向，不要跑偏，要按照健康的路線發展下去。
二、在德雲社發展的初期，低俗可能是求生存。然而發展到今天，其實已經在轉型
9月1日人民日報發文“相聲有新人，新人當自重”，文章主要提到的還是8月24的那件德雲社相聲疑似低俗被叫停的事件：
8月24日在蘇州市高新區舉行的“2019‘相聲有新人’蘇州站相聲專場”中，德雲社相聲演員因表演的節目裡出現低俗內容，被當場制止。事後，執法部門約談了相關的經紀公司負責人。
大家都知道，《相聲有新人》是德雲社的一項非常重要的全國巡演。這次被人民日報直接點名，原來德雲社的一堆黑粉又在那裡拍手叫好。但是看熱鬧的人其實沒有仔細看完整篇文章的內容，這篇文章其實對於這件事情是給予了德雲社相當正面的評價的，只是在正面評價的同時給德雲社敲了一下警鐘而已！其實這是好事，對於德雲社的長期發展，是非常重要的！
一、文章的片段和結尾對德雲社的相聲評價是這樣的，充分肯定了德雲社的正面積極意義
德雲社走到今天很不容易，在網絡搞笑段子乃至各種文化藝術紛呈的時下，德雲社新人的相聲能夠獲得市場和大批觀眾的認可，委實更不容易。但相聲不僅是一門藝術，更是面對所有年齡層公開表演的通俗藝術形式，所承擔的社會責任應當比藝術本身更值得珍重。相聲有新人，新人當自重，德雲社的相聲之所以受到廣大觀眾的喜愛和追捧，就在於節目很接地氣，能讓觀眾感受快樂的同時得到某種啟發。相聲雖不追求高雅，但接地氣並不意味著就需要低俗。所以人民日報雖然是在批評這次的低俗事件，然而從字裡行間可以看出來，人民日報對這些年德雲社對於相聲行業、相聲藝術的努力貢獻是肯定的。正是因為有這種肯定，才會怒其不爭，才會在適當的時候給予警醒！這種警醒，其實是希望德雲社能夠注意方向，不要跑偏，要按照健康的路線發展下去。
二、在德雲社發展的初期，低俗可能是求生存。然而發展到今天，其實已經在轉型
德雲社其實已經發生了很大的改變，如果是多年前德雲社綱綱火起來那會兒，聽德雲社的現場那才叫尺度大，現在其實已經改變了很多。要不然岳雲鵬和孫越的相聲也不能在春晚的時候為語言類節目打頭陣，事實證明，不需要低俗，德雲社的相聲依然可以很好笑。
有了初期發展積累的基礎，其實現在的德雲社真的不需要靠低俗吸引觀眾。沒有了低俗，相聲依然可以很好笑，只需要用心去設計。
三、針對這次人民日報的警鐘，郭德綱應該重視
9月1日人民日報發文“相聲有新人，新人當自重”，文章主要提到的還是8月24的那件德雲社相聲疑似低俗被叫停的事件：
8月24日在蘇州市高新區舉行的“2019‘相聲有新人’蘇州站相聲專場”中，德雲社相聲演員因表演的節目裡出現低俗內容，被當場制止。事後，執法部門約談了相關的經紀公司負責人。
大家都知道，《相聲有新人》是德雲社的一項非常重要的全國巡演。這次被人民日報直接點名，原來德雲社的一堆黑粉又在那裡拍手叫好。但是看熱鬧的人其實沒有仔細看完整篇文章的內容，這篇文章其實對於這件事情是給予了德雲社相當正面的評價的，只是在正面評價的同時給德雲社敲了一下警鐘而已！其實這是好事，對於德雲社的長期發展，是非常重要的！
一、文章的片段和結尾對德雲社的相聲評價是這樣的，充分肯定了德雲社的正面積極意義
德雲社走到今天很不容易，在網絡搞笑段子乃至各種文化藝術紛呈的時下，德雲社新人的相聲能夠獲得市場和大批觀眾的認可，委實更不容易。但相聲不僅是一門藝術，更是面對所有年齡層公開表演的通俗藝術形式，所承擔的社會責任應當比藝術本身更值得珍重。相聲有新人，新人當自重，德雲社的相聲之所以受到廣大觀眾的喜愛和追捧，就在於節目很接地氣，能讓觀眾感受快樂的同時得到某種啟發。相聲雖不追求高雅，但接地氣並不意味著就需要低俗。所以人民日報雖然是在批評這次的低俗事件，然而從字裡行間可以看出來，人民日報對這些年德雲社對於相聲行業、相聲藝術的努力貢獻是肯定的。正是因為有這種肯定，才會怒其不爭，才會在適當的時候給予警醒！這種警醒，其實是希望德雲社能夠注意方向，不要跑偏，要按照健康的路線發展下去。
二、在德雲社發展的初期，低俗可能是求生存。然而發展到今天，其實已經在轉型
有了初期發展積累的基礎，其實現在的德雲社真的不需要靠低俗吸引觀眾。沒有了低俗，相聲依然可以很好笑，只需要用心去設計。
三、針對這次人民日報的警鐘，郭德綱應該重視
其實像德雲社現在這麼大的演出團體，完全可以設立一個內部的審稿機制，監督演出人員稿子裡有沒有出現違規或者尺度問題。做好了這一件事情，其實德雲社就走上了可持續發展的健康道路了，特別是相聲界的這些新人，他們都這麼年輕，只要路走正了，未來可期！
綜上所述，人民日報確實點名批評了德雲社，然而其實這篇文章的內容更是一種警醒和鼓勵，而不是那種一味的批評。所以從這個角度，不是壞事，郭德綱應該順勢而為，把德雲社帶上更高的發展平臺。
相聲有新人，新人當自重。多好的一句話？引用當紅娛樂節目名，又語重心長關心新人的成長。說者無攻擊貶損之心聽者有坦誠謙虛之意，為德雲社相聲健康發展提神醒目，為中國相聲藝術指引方向，共同將中國傳統文化發揚光大。德雲社一相聲團隊而已，又不都大學本科畢業，也未入過各級黨校之門，也並未有黨代表大類，在當今社會出現點這樣那樣的問題在所難免，只要客觀認識，虛心接受，科學改變，小小風波過去仍然康莊大道，如果自詡老子天下第一，老虎屁股摸不得，那就得好好審視一下自已的三觀了。無關人員多做多說有利於事情很好結果的，不要看熱鬧不嫌事大，挑三禍四把文藝界弄得烏煙漳氣。