這個應該沒有官方答案吧？只能各自按照推理去推測一下答案。
首先我記得上賽季韓德君因傷缺席了季後賽，導致遼寧隊無法順利通過新疆這關，沒有內線頂樑柱之後的遼寧隊簡直就是展現出一種被新疆碾壓的態勢，我個人感覺遼寧作為上賽季的奪冠大熱，韓德君居然連CBA季後賽都沒有選擇出戰，可見傷勢不輕，有沒有可能他是因為想好好準備下賽季的CBA比賽沒有選擇加入中國男籃呢？畢竟今年的美國夢之隊也有很多大咖選擇了退出。
其次就是以上想法的延伸，會不會可能是韓德君還沒恢復到最佳狀態，中國男籃沒有選擇他呢？
以上是以韓德君自身角度設想的一些推測，下面我們看看這支中國男籃的特點。
這個應該沒有官方答案吧？只能各自按照推理去推測一下答案。
首先我記得上賽季韓德君因傷缺席了季後賽，導致遼寧隊無法順利通過新疆這關，沒有內線頂樑柱之後的遼寧隊簡直就是展現出一種被新疆碾壓的態勢，我個人感覺遼寧作為上賽季的奪冠大熱，韓德君居然連CBA季後賽都沒有選擇出戰，可見傷勢不輕，有沒有可能他是因為想好好準備下賽季的CBA比賽沒有選擇加入中國男籃呢？畢竟今年的美國夢之隊也有很多大咖選擇了退出。
其次就是以上想法的延伸，會不會可能是韓德君還沒恢復到最佳狀態，中國男籃沒有選擇他呢？
以上是以韓德君自身角度設想的一些推測，下面我們看看這支中國男籃的特點。
這一屆男籃世界盃的中國男籃在內線上其實已經十分擁擠，易建聯和周琦兩位都是曾經在NBA打過球的球員，王哲林則是上賽季CBA的常規賽MVP，無論從哪種層面來看，韓德君在個人資歷上好像都比較遜色一些，單純從紙面的戰鬥力來選擇的話，這支中國男籃選擇易建聯、周琦和王哲林也並非不可取，如果再選擇韓德君的話，那內線球員就顯得佔用太多名額了。
這個應該沒有官方答案吧？只能各自按照推理去推測一下答案。
首先我記得上賽季韓德君因傷缺席了季後賽，導致遼寧隊無法順利通過新疆這關，沒有內線頂樑柱之後的遼寧隊簡直就是展現出一種被新疆碾壓的態勢，我個人感覺遼寧作為上賽季的奪冠大熱，韓德君居然連CBA季後賽都沒有選擇出戰，可見傷勢不輕，有沒有可能他是因為想好好準備下賽季的CBA比賽沒有選擇加入中國男籃呢？畢竟今年的美國夢之隊也有很多大咖選擇了退出。
其次就是以上想法的延伸，會不會可能是韓德君還沒恢復到最佳狀態，中國男籃沒有選擇他呢？
以上是以韓德君自身角度設想的一些推測，下面我們看看這支中國男籃的特點。
這一屆男籃世界盃的中國男籃在內線上其實已經十分擁擠，易建聯和周琦兩位都是曾經在NBA打過球的球員，王哲林則是上賽季CBA的常規賽MVP，無論從哪種層面來看，韓德君在個人資歷上好像都比較遜色一些，單純從紙面的戰鬥力來選擇的話，這支中國男籃選擇易建聯、周琦和王哲林也並非不可取，如果再選擇韓德君的話，那內線球員就顯得佔用太多名額了。
還有通過這支中國男籃最近打的三場比賽來看，李楠指導好像比較喜歡小大搭配且偏靈活的陣容，我們可以看到三場比賽中受到重用的鋒線球員真的不多，好像就只有翟小川得到了更多的上場時間，像阿不都沙拉木、任駿飛、可蘭白克都沒能得到什麼上場機會，大多數都是中鋒雙塔搭配雙後衛的陣容，而且後衛線的輪轉球員特別多。這樣的陣容搭配其實就彷彿他們強調的是靈活性，後衛線上輪換的球員最多，易建聯、周琦、王哲林都是偏靈活性的中鋒。
顯然韓德君這種相對比較擅長陣地戰的中鋒好像與這支中國男籃的戰術體系顯得格格不入，雖然韓德君有噸位，但投射能力與速度會偏弱一些，我感覺王哲林與韓德君之間的作用就呈現出一點重疊的趨勢，但王哲林的速度會相對更快一些。
這個應該沒有官方答案吧？只能各自按照推理去推測一下答案。
首先我記得上賽季韓德君因傷缺席了季後賽，導致遼寧隊無法順利通過新疆這關，沒有內線頂樑柱之後的遼寧隊簡直就是展現出一種被新疆碾壓的態勢，我個人感覺遼寧作為上賽季的奪冠大熱，韓德君居然連CBA季後賽都沒有選擇出戰，可見傷勢不輕，有沒有可能他是因為想好好準備下賽季的CBA比賽沒有選擇加入中國男籃呢？畢竟今年的美國夢之隊也有很多大咖選擇了退出。
其次就是以上想法的延伸，會不會可能是韓德君還沒恢復到最佳狀態，中國男籃沒有選擇他呢？
以上是以韓德君自身角度設想的一些推測，下面我們看看這支中國男籃的特點。
這一屆男籃世界盃的中國男籃在內線上其實已經十分擁擠，易建聯和周琦兩位都是曾經在NBA打過球的球員，王哲林則是上賽季CBA的常規賽MVP，無論從哪種層面來看，韓德君在個人資歷上好像都比較遜色一些，單純從紙面的戰鬥力來選擇的話，這支中國男籃選擇易建聯、周琦和王哲林也並非不可取，如果再選擇韓德君的話，那內線球員就顯得佔用太多名額了。
還有通過這支中國男籃最近打的三場比賽來看，李楠指導好像比較喜歡小大搭配且偏靈活的陣容，我們可以看到三場比賽中受到重用的鋒線球員真的不多，好像就只有翟小川得到了更多的上場時間，像阿不都沙拉木、任駿飛、可蘭白克都沒能得到什麼上場機會，大多數都是中鋒雙塔搭配雙後衛的陣容，而且後衛線的輪轉球員特別多。這樣的陣容搭配其實就彷彿他們強調的是靈活性，後衛線上輪換的球員最多，易建聯、周琦、王哲林都是偏靈活性的中鋒。
顯然韓德君這種相對比較擅長陣地戰的中鋒好像與這支中國男籃的戰術體系顯得格格不入，雖然韓德君有噸位，但投射能力與速度會偏弱一些，我感覺王哲林與韓德君之間的作用就呈現出一點重疊的趨勢，但王哲林的速度會相對更快一些。
所以總結來看，我個人推測要麼是和傷病問題掛鉤，要麼就是韓德君不太適合李楠指導的戰術體系，不是他心儀的那種內線球員。
喜歡的小夥伴可以點個贊、給個關注，悟空獨稿，未經允許請勿轉載，圖片源自網絡
很高興能回答這個問題。
這是一個很尷尬的問題，也是一個很多人都困惑的問題，不僅僅只是“韓德君”沒能入選這麼簡單，本次中國男籃排出的是一份標準的“畸形名單”，這好像是中國男籃的歷史上也不曾見過的奇觀。
一、外線人員最多，外線卻打不出來。
本次中國男籃帶了五個後衛，這種戰術意圖很明顯，那就是以“小個陣容”為主，主打外線，以“速度”制勝。
可是，實際上呢，一到國際賽場，外線要嘛沒嘛，外線投不進、內線突不進，除了趙繼偉之外又都不會傳球、不能通過傳球讓球隊運轉起來，整個就是一幫業餘選手，成了球隊最大的累贅。
很高興能回答這個問題。
這是一個很尷尬的問題，也是一個很多人都困惑的問題，不僅僅只是“韓德君”沒能入選這麼簡單，本次中國男籃排出的是一份標準的“畸形名單”，這好像是中國男籃的歷史上也不曾見過的奇觀。
一、外線人員最多，外線卻打不出來。
本次中國男籃帶了五個後衛，這種戰術意圖很明顯，那就是以“小個陣容”為主，主打外線，以“速度”制勝。
可是，實際上呢，一到國際賽場，外線要嘛沒嘛，外線投不進、內線突不進，除了趙繼偉之外又都不會傳球、不能通過傳球讓球隊運轉起來，整個就是一幫業餘選手，成了球隊最大的累贅。
二、缺少內線，可最後還得依靠內線。
內線帶的人本來就少，又有兩個不堪重用的，最後還得靠阿聯一個人硬抗、玩他一個人，致使他累得精疲力盡，最後連罰籃都罰不進，可是，沒有一個內線能站出來分擔。如果這時能有一個“更有血性和責任感”的韓德君或者沈梓捷來幫一下阿聯，那情況可能就完全不一樣了……
——可是，沒有啊！教練水平稀鬆，卻還耍“一言堂”，聽不進人勸、裝大腕，最後害人害己、真划不來啊！
很高興能回答這個問題。
這是一個很尷尬的問題，也是一個很多人都困惑的問題，不僅僅只是“韓德君”沒能入選這麼簡單，本次中國男籃排出的是一份標準的“畸形名單”，這好像是中國男籃的歷史上也不曾見過的奇觀。
一、外線人員最多，外線卻打不出來。
本次中國男籃帶了五個後衛，這種戰術意圖很明顯，那就是以“小個陣容”為主，主打外線，以“速度”制勝。
可是，實際上呢，一到國際賽場，外線要嘛沒嘛，外線投不進、內線突不進，除了趙繼偉之外又都不會傳球、不能通過傳球讓球隊運轉起來，整個就是一幫業餘選手，成了球隊最大的累贅。
二、缺少內線，可最後還得依靠內線。
內線帶的人本來就少，又有兩個不堪重用的，最後還得靠阿聯一個人硬抗、玩他一個人，致使他累得精疲力盡，最後連罰籃都罰不進，可是，沒有一個內線能站出來分擔。如果這時能有一個“更有血性和責任感”的韓德君或者沈梓捷來幫一下阿聯，那情況可能就完全不一樣了……
——可是，沒有啊！教練水平稀鬆，卻還耍“一言堂”，聽不進人勸、裝大腕，最後害人害己、真划不來啊！
三、四個鋒線、閒了三個。
這次鋒線帶的卻比內線多，可是，“四個鋒線”只有“一個是可用的”，底下整整坐了三個：純粹是來看球的，不是來打球的。
這次比賽，中國男籃的一個“奇觀”就是：累的累死，閒的閒死，該來的沒來，不該來的來了——這是教練的問題，姚主席也有責任，你作為一個“打內線的NBA球星”，難道對這份名單的問題看不出來？當時就不能提個建議？男籃打成這樣，最沒面的應該就是他了。
很高興能回答這個問題。
這是一個很尷尬的問題，也是一個很多人都困惑的問題，不僅僅只是“韓德君”沒能入選這麼簡單，本次中國男籃排出的是一份標準的“畸形名單”，這好像是中國男籃的歷史上也不曾見過的奇觀。
一、外線人員最多，外線卻打不出來。
本次中國男籃帶了五個後衛，這種戰術意圖很明顯，那就是以“小個陣容”為主，主打外線，以“速度”制勝。
可是，實際上呢，一到國際賽場，外線要嘛沒嘛，外線投不進、內線突不進，除了趙繼偉之外又都不會傳球、不能通過傳球讓球隊運轉起來，整個就是一幫業餘選手，成了球隊最大的累贅。
二、缺少內線，可最後還得依靠內線。
內線帶的人本來就少，又有兩個不堪重用的，最後還得靠阿聯一個人硬抗、玩他一個人，致使他累得精疲力盡，最後連罰籃都罰不進，可是，沒有一個內線能站出來分擔。如果這時能有一個“更有血性和責任感”的韓德君或者沈梓捷來幫一下阿聯，那情況可能就完全不一樣了……
——可是，沒有啊！教練水平稀鬆，卻還耍“一言堂”，聽不進人勸、裝大腕，最後害人害己、真划不來啊！
三、四個鋒線、閒了三個。
這次鋒線帶的卻比內線多，可是，“四個鋒線”只有“一個是可用的”，底下整整坐了三個：純粹是來看球的，不是來打球的。
這次比賽，中國男籃的一個“奇觀”就是：累的累死，閒的閒死，該來的沒來，不該來的來了——這是教練的問題，姚主席也有責任，你作為一個“打內線的NBA球星”，難道對這份名單的問題看不出來？當時就不能提個建議？男籃打成這樣，最沒面的應該就是他了。
以上問題純屬個人見解，僅供參考。
李楠屬紙上談兵型教練，心裡想的主攻內線，行動又是十分矛盾的，就中國隊員現有情況，應帶5箇中鋒，韓胖子、周琦、大王、沈子傑、阿聯。4鋒線，阿不、可蘭、小川、二飛，3後衛，艾倫、繼偉、小趙。總說韓胖子速度慢，看了4場，中國隊打得很快嗎?有快攻嗎？都沒有。再說有韓胖子，他就是消耗別人，換主攻休息，是肉盾。有他在可豐富強力中鋒打法。說實話周和易都不是真正中鋒，屬大前鋒型，有韓胖子每場打10分鐘左右，就不會有人說阿聯累了、周琦累了。李楠打的一套師從宮教練，只學了皮毛。李楠當初做主教練，俺就奇怪，都說聯賽是國家隊基礎，主教練沒有聯賽經歷，是菜鳥，至少應在聯賽冠軍教頭中選人，國家隊主教練，不是拿來開玩笑的。更不是菜鳥練手的，中國很多事情，從開始之初就埋下禍根，明白的不敢說，說了也沒用，不明白看客看熱鬧。本次比賽的失敗，對中國籃球市場價值傷害是無法估量的，姚明改革可能就此結束。
對於這個問題，我想每個人應該都有自己不同的看法吧，本次中國男籃帶的三位主要內線球員分別是易建聯、周琦和王哲林，對於這三名球員，我想你很難找出不帶他們的理由。而反觀韓德君，他在CBA的上個賽季末由於手部傷勢缺席了整個季後賽，也最終導致了遼寧沒有跨過新疆男籃這一關。毫無疑問，大韓對於遼寧的內線有些不可替代的作用。
對於這個問題，我想每個人應該都有自己不同的看法吧，本次中國男籃帶的三位主要內線球員分別是易建聯、周琦和王哲林，對於這三名球員，我想你很難找出不帶他們的理由。而反觀韓德君，他在CBA的上個賽季末由於手部傷勢缺席了整個季後賽，也最終導致了遼寧沒有跨過新疆男籃這一關。毫無疑問，大韓對於遼寧的內線有些不可替代的作用。
但是，傷病猛如虎，韓德君沒能在遼籃季後賽生死攸關的時刻選擇復出，說明他確實是傷得不輕。李楠教練沒有選擇大韓，我認為多半原因可能是擔心他傷愈歸來的狀態保持問題，久疏戰陣，然後拉去打國際大賽，確實有些說不過去。拋開大韓的個人原因，其實這一屆男籃的陣容本身就太不缺內線了，甚至是有些擁擠的。
對於這個問題，我想每個人應該都有自己不同的看法吧，本次中國男籃帶的三位主要內線球員分別是易建聯、周琦和王哲林，對於這三名球員，我想你很難找出不帶他們的理由。而反觀韓德君，他在CBA的上個賽季末由於手部傷勢缺席了整個季後賽，也最終導致了遼寧沒有跨過新疆男籃這一關。毫無疑問，大韓對於遼寧的內線有些不可替代的作用。
但是，傷病猛如虎，韓德君沒能在遼籃季後賽生死攸關的時刻選擇復出，說明他確實是傷得不輕。李楠教練沒有選擇大韓，我認為多半原因可能是擔心他傷愈歸來的狀態保持問題，久疏戰陣，然後拉去打國際大賽，確實有些說不過去。拋開大韓的個人原因，其實這一屆男籃的陣容本身就太不缺內線了，甚至是有些擁擠的。
易建聯作為老大哥，技術和經驗絕對是現在男籃的第一人，周琦潛力無限，又打過NBA，王哲林上賽季在CBA聯賽內線翻江倒海，斬獲了MVP，因此，韓德君和這三位內線球員比起來確實沒有優勢。男籃沒有帶上韓德君也算是情有可原的。李楠帶的這一屆世界盃陣容本身就比較畸形，再加上他習慣多用小個子後衛直接搭配內線，也導致了鋒線上只有翟曉川得到了重用。
對於這個問題，我想每個人應該都有自己不同的看法吧，本次中國男籃帶的三位主要內線球員分別是易建聯、周琦和王哲林，對於這三名球員，我想你很難找出不帶他們的理由。而反觀韓德君，他在CBA的上個賽季末由於手部傷勢缺席了整個季後賽，也最終導致了遼寧沒有跨過新疆男籃這一關。毫無疑問，大韓對於遼寧的內線有些不可替代的作用。
但是，傷病猛如虎，韓德君沒能在遼籃季後賽生死攸關的時刻選擇復出，說明他確實是傷得不輕。李楠教練沒有選擇大韓，我認為多半原因可能是擔心他傷愈歸來的狀態保持問題，久疏戰陣，然後拉去打國際大賽，確實有些說不過去。拋開大韓的個人原因，其實這一屆男籃的陣容本身就太不缺內線了，甚至是有些擁擠的。
易建聯作為老大哥，技術和經驗絕對是現在男籃的第一人，周琦潛力無限，又打過NBA，王哲林上賽季在CBA聯賽內線翻江倒海，斬獲了MVP，因此，韓德君和這三位內線球員比起來確實沒有優勢。男籃沒有帶上韓德君也算是情有可原的。李楠帶的這一屆世界盃陣容本身就比較畸形，再加上他習慣多用小個子後衛直接搭配內線，也導致了鋒線上只有翟曉川得到了重用。
李楠指導很強調陣容的靈活性，而易建聯、周琦和王哲林都是偏靈活性的中鋒，韓德君雖然在內線站的住，打陣地戰沒毛病，但在這支男籃的體系中，他會顯得有些笨重了。男籃的陣容外線球員扎堆，但都不是很穩定，最終還是得打到內線去，畢竟內線才算是男籃最終的優勢點。當然有球迷可能會說，能有一個更有責任感，內線能站的住的韓德君，我們的籃板球可能不會輸這麼多，但這只是理論的可能性。
對於這個問題，我想每個人應該都有自己不同的看法吧，本次中國男籃帶的三位主要內線球員分別是易建聯、周琦和王哲林，對於這三名球員，我想你很難找出不帶他們的理由。而反觀韓德君，他在CBA的上個賽季末由於手部傷勢缺席了整個季後賽，也最終導致了遼寧沒有跨過新疆男籃這一關。毫無疑問，大韓對於遼寧的內線有些不可替代的作用。
但是，傷病猛如虎，韓德君沒能在遼籃季後賽生死攸關的時刻選擇復出，說明他確實是傷得不輕。李楠教練沒有選擇大韓，我認為多半原因可能是擔心他傷愈歸來的狀態保持問題，久疏戰陣，然後拉去打國際大賽，確實有些說不過去。拋開大韓的個人原因，其實這一屆男籃的陣容本身就太不缺內線了，甚至是有些擁擠的。
易建聯作為老大哥，技術和經驗絕對是現在男籃的第一人，周琦潛力無限，又打過NBA，王哲林上賽季在CBA聯賽內線翻江倒海，斬獲了MVP，因此，韓德君和這三位內線球員比起來確實沒有優勢。男籃沒有帶上韓德君也算是情有可原的。李楠帶的這一屆世界盃陣容本身就比較畸形，再加上他習慣多用小個子後衛直接搭配內線，也導致了鋒線上只有翟曉川得到了重用。
李楠指導很強調陣容的靈活性，而易建聯、周琦和王哲林都是偏靈活性的中鋒，韓德君雖然在內線站的住，打陣地戰沒毛病，但在這支男籃的體系中，他會顯得有些笨重了。男籃的陣容外線球員扎堆，但都不是很穩定，最終還是得打到內線去，畢竟內線才算是男籃最終的優勢點。當然有球迷可能會說，能有一個更有責任感，內線能站的住的韓德君，我們的籃板球可能不會輸這麼多，但這只是理論的可能性。
總之，李楠教練肯定是考慮過大韓的，但要麼是因為他傷病的原因，要麼是戰術體系的限制，總之是韓德君並沒有得到這次機會。
李楠追求的是一種運動的內線為主的打法，而韓德君是那種傳統的中鋒類型，因此，大韓集訓的時間很短，就被排除在外了。
國家隊中，易建聯、周琦都不是那種“站得住”的前鋒，王哲林介於傳統與現代之間，另外前鋒和後衛的選材也是奔著這個思路去的。在運動中尋求機會，在爭搶中獲得機會。
可惜的是，李楠猶豫過度了，以至於心目中的戰術沒有得到充足的驗證。當對手爭搶更凶移動更快時，中國隊拿不出其他有效的戰術出來。這是組隊思路的問題，如果當時有韓德君、有吳前，或者李楠敢於派其他隊員上場，至少不會如此被動。
地域主義的提法挺不好的。中國籃球選教練時，人們都在觀望，只有兩個年輕的教練熱血投效，就衝這個，李楠就值得中國球迷尊重。遺憾的是，壓力之下，李楠先垮了，有虎頭狗尾之嫌啊！
因為他是遼寧的
