俄羅斯於2014年兼併了克里米亞，隨後以美國為首的西方國家聯合對俄羅斯實施圍堵和制裁，確實給俄羅斯造成了嚴重的經濟損失。連普京總統本人都承認，美國和西方國家這幾年對俄製裁給俄羅斯至少造成了500億美元的損失。但在經濟全球化的時代大勢下，對俄製裁給美國和西方國家也造成了嚴重損失，其中美國受損失170億美元，日本受損失270億美元，與俄羅斯存在經貿聯繫的歐洲國家損失2400億美元。由於對俄製裁使美國的若干盟國受到了很大的損失，在一定程度上惡化了美國與盟國的關係。事實證明制裁確實就是一把雙刃劍。

俄羅斯於2014年兼併了克里米亞，隨後以美國為首的西方國家聯合對俄羅斯實施圍堵和制裁，確實給俄羅斯造成了嚴重的經濟損失。連普京總統本人都承認，美國和西方國家這幾年對俄製裁給俄羅斯至少造成了500億美元的損失。但在經濟全球化的時代大勢下，對俄製裁給美國和西方國家也造成了嚴重損失，其中美國受損失170億美元，日本受損失270億美元，與俄羅斯存在經貿聯繫的歐洲國家損失2400億美元。由於對俄製裁使美國的若干盟國受到了很大的損失，在一定程度上惡化了美國與盟國的關係。事實證明制裁確實就是一把雙刃劍。

由於制裁俄羅斯使不少歐洲國家受到了嚴重損失，一些歐洲國家基於自身利益的考慮還是敢於“頂風”堅持與俄羅斯發展經貿交往，特別是現在不少歐洲國家仍然需要購買俄羅斯的石油和天然氣，這使俄羅斯仍然保留了一定的對歐貿易發展空間。同時，俄羅斯通過發展與中國的經貿交往在一定程度上抵消了美國和西方國家對俄製裁給俄羅斯造成的損失。2018年中俄雙邊貿易已經達到了1070億美元的規模，而且還有望不斷擴大。另外，俄羅斯還可以通過歐亞經濟聯盟機制發展與多國的經貿交往來克服自身面臨的經濟困難。

俄羅斯於2014年兼併了克里米亞，隨後以美國為首的西方國家聯合對俄羅斯實施圍堵和制裁，確實給俄羅斯造成了嚴重的經濟損失。連普京總統本人都承認，美國和西方國家這幾年對俄製裁給俄羅斯至少造成了500億美元的損失。但在經濟全球化的時代大勢下，對俄製裁給美國和西方國家也造成了嚴重損失，其中美國受損失170億美元，日本受損失270億美元，與俄羅斯存在經貿聯繫的歐洲國家損失2400億美元。由於對俄製裁使美國的若干盟國受到了很大的損失，在一定程度上惡化了美國與盟國的關係。事實證明制裁確實就是一把雙刃劍。

由於制裁俄羅斯使不少歐洲國家受到了嚴重損失，一些歐洲國家基於自身利益的考慮還是敢於“頂風”堅持與俄羅斯發展經貿交往，特別是現在不少歐洲國家仍然需要購買俄羅斯的石油和天然氣，這使俄羅斯仍然保留了一定的對歐貿易發展空間。同時，俄羅斯通過發展與中國的經貿交往在一定程度上抵消了美國和西方國家對俄製裁給俄羅斯造成的損失。2018年中俄雙邊貿易已經達到了1070億美元的規模，而且還有望不斷擴大。另外，俄羅斯還可以通過歐亞經濟聯盟機制發展與多國的經貿交往來克服自身面臨的經濟困難。

俄羅斯兼併的克里米亞雖然僅有2.55萬平方千米面積，但由於其戰略位置重要，俄羅斯控制它後可以極大改善俄在黑海地區的戰略態勢，併為將來俄羅斯實現南下中東、地中海甚至印度洋以及重返東南歐準備了有利條件。雖然現在由於美國及西方國家的制裁和打壓使俄羅斯遇到很大困難，但俄羅斯仍然是一個具有大國雄心的國家，只要一有條件它還是會努力爭取成為真正的世界大國的。從這一點上來看，俄羅斯現在兼併克里米亞後短期內是會遇到不少困難，但如果從長遠考慮的話我們就不難發現俄羅斯其實是為自己買了一支“潛力股”，以後是會產生巨大效益的。何況克里米亞是著名旅遊度假勝地，美國和西方國家的對俄製裁不會完全澆滅人們赴克里米亞旅遊的熱情，到時候克里米亞旅遊業的重新振興是會給俄羅斯帶來不少收益的。

俄羅斯於2014年兼併了克里米亞，隨後以美國為首的西方國家聯合對俄羅斯實施圍堵和制裁，確實給俄羅斯造成了嚴重的經濟損失。連普京總統本人都承認，美國和西方國家這幾年對俄製裁給俄羅斯至少造成了500億美元的損失。但在經濟全球化的時代大勢下，對俄製裁給美國和西方國家也造成了嚴重損失，其中美國受損失170億美元，日本受損失270億美元，與俄羅斯存在經貿聯繫的歐洲國家損失2400億美元。由於對俄製裁使美國的若干盟國受到了很大的損失，在一定程度上惡化了美國與盟國的關係。事實證明制裁確實就是一把雙刃劍。

由於制裁俄羅斯使不少歐洲國家受到了嚴重損失，一些歐洲國家基於自身利益的考慮還是敢於“頂風”堅持與俄羅斯發展經貿交往，特別是現在不少歐洲國家仍然需要購買俄羅斯的石油和天然氣，這使俄羅斯仍然保留了一定的對歐貿易發展空間。同時，俄羅斯通過發展與中國的經貿交往在一定程度上抵消了美國和西方國家對俄製裁給俄羅斯造成的損失。2018年中俄雙邊貿易已經達到了1070億美元的規模，而且還有望不斷擴大。另外，俄羅斯還可以通過歐亞經濟聯盟機制發展與多國的經貿交往來克服自身面臨的經濟困難。

俄羅斯兼併的克里米亞雖然僅有2.55萬平方千米面積，但由於其戰略位置重要，俄羅斯控制它後可以極大改善俄在黑海地區的戰略態勢，併為將來俄羅斯實現南下中東、地中海甚至印度洋以及重返東南歐準備了有利條件。雖然現在由於美國及西方國家的制裁和打壓使俄羅斯遇到很大困難，但俄羅斯仍然是一個具有大國雄心的國家，只要一有條件它還是會努力爭取成為真正的世界大國的。從這一點上來看，俄羅斯現在兼併克里米亞後短期內是會遇到不少困難，但如果從長遠考慮的話我們就不難發現俄羅斯其實是為自己買了一支“潛力股”，以後是會產生巨大效益的。何況克里米亞是著名旅遊度假勝地，美國和西方國家的對俄製裁不會完全澆滅人們赴克里米亞旅遊的熱情，到時候克里米亞旅遊業的重新振興是會給俄羅斯帶來不少收益的。

綜上所述，筆者認為我們在探討俄羅斯兼併克里米亞而遭受美國的制裁和圍堵的問題時，不能僅僅只算經濟賬，也要算政治賬和軍事賬，這樣才能獲得比較全面客觀的認識。雖然從目前來看兼併克里米亞使俄羅斯經濟發展遇到不少困難，但只要俄羅斯能夠挺過最困難的時期，往後擁有克里米亞而具有的戰略優勢是會逐漸凸顯出來的。因此從長遠來講俄羅斯並不吃虧，對於俄羅斯來說兼併克里米亞確實是值得的。

俄羅斯於2014年兼併了克里米亞，隨後以美國為首的西方國家聯合對俄羅斯實施圍堵和制裁，確實給俄羅斯造成了嚴重的經濟損失。連普京總統本人都承認，美國和西方國家這幾年對俄製裁給俄羅斯至少造成了500億美元的損失。但在經濟全球化的時代大勢下，對俄製裁給美國和西方國家也造成了嚴重損失，其中美國受損失170億美元，日本受損失270億美元，與俄羅斯存在經貿聯繫的歐洲國家損失2400億美元。由於對俄製裁使美國的若干盟國受到了很大的損失，在一定程度上惡化了美國與盟國的關係。事實證明制裁確實就是一把雙刃劍。

由於制裁俄羅斯使不少歐洲國家受到了嚴重損失，一些歐洲國家基於自身利益的考慮還是敢於“頂風”堅持與俄羅斯發展經貿交往，特別是現在不少歐洲國家仍然需要購買俄羅斯的石油和天然氣，這使俄羅斯仍然保留了一定的對歐貿易發展空間。同時，俄羅斯通過發展與中國的經貿交往在一定程度上抵消了美國和西方國家對俄製裁給俄羅斯造成的損失。2018年中俄雙邊貿易已經達到了1070億美元的規模，而且還有望不斷擴大。另外，俄羅斯還可以通過歐亞經濟聯盟機制發展與多國的經貿交往來克服自身面臨的經濟困難。

俄羅斯兼併的克里米亞雖然僅有2.55萬平方千米面積，但由於其戰略位置重要，俄羅斯控制它後可以極大改善俄在黑海地區的戰略態勢，併為將來俄羅斯實現南下中東、地中海甚至印度洋以及重返東南歐準備了有利條件。雖然現在由於美國及西方國家的制裁和打壓使俄羅斯遇到很大困難，但俄羅斯仍然是一個具有大國雄心的國家，只要一有條件它還是會努力爭取成為真正的世界大國的。從這一點上來看，俄羅斯現在兼併克里米亞後短期內是會遇到不少困難，但如果從長遠考慮的話我們就不難發現俄羅斯其實是為自己買了一支“潛力股”，以後是會產生巨大效益的。何況克里米亞是著名旅遊度假勝地，美國和西方國家的對俄製裁不會完全澆滅人們赴克里米亞旅遊的熱情，到時候克里米亞旅遊業的重新振興是會給俄羅斯帶來不少收益的。

綜上所述，筆者認為我們在探討俄羅斯兼併克里米亞而遭受美國的制裁和圍堵的問題時，不能僅僅只算經濟賬，也要算政治賬和軍事賬，這樣才能獲得比較全面客觀的認識。雖然從目前來看兼併克里米亞使俄羅斯經濟發展遇到不少困難，但只要俄羅斯能夠挺過最困難的時期，往後擁有克里米亞而具有的戰略優勢是會逐漸凸顯出來的。因此從長遠來講俄羅斯並不吃虧，對於俄羅斯來說兼併克里米亞確實是值得的。

俄羅斯奪取克里米亞半島不值，因為克里米亞半島雖然成為俄羅斯領土，而且憑藉克里米亞半島的地理優勢，港口資源，俄羅斯加強了在黑海的軍事實力，但是卻換來了西方國家對俄羅斯的長期經濟封鎖，甚至克里米亞半島都很難發揮作用。

俄羅斯奪取克里米亞半島不值，因為克里米亞半島雖然成為俄羅斯領土，而且憑藉克里米亞半島的地理優勢，港口資源，俄羅斯加強了在黑海的軍事實力，但是卻換來了西方國家對俄羅斯的長期經濟封鎖，甚至克里米亞半島都很難發揮作用。

俄羅斯原本是內陸國，面積狹小，地理位置差，因此俄羅斯不斷向外擴張，而黑海的暖水港讓俄羅斯人覬覦已久。俄國彼得大帝從1695年開始，不斷向黑海沿岸地區發動進攻，此時盤踞在黑海沿岸的是奧斯曼帝國，經過兩次大規模戰爭，俄羅斯在1791年佔領了克里米亞半島。1799年，俄羅斯與土耳其簽訂《俄土同盟條約》，其中祕密規定俄羅斯海軍可以自由穿越土耳其海峽，禁止其他國家海軍進入黑海。

俄羅斯奪取克里米亞半島不值，因為克里米亞半島雖然成為俄羅斯領土，而且憑藉克里米亞半島的地理優勢，港口資源，俄羅斯加強了在黑海的軍事實力，但是卻換來了西方國家對俄羅斯的長期經濟封鎖，甚至克里米亞半島都很難發揮作用。

俄羅斯原本是內陸國，面積狹小，地理位置差，因此俄羅斯不斷向外擴張，而黑海的暖水港讓俄羅斯人覬覦已久。俄國彼得大帝從1695年開始，不斷向黑海沿岸地區發動進攻，此時盤踞在黑海沿岸的是奧斯曼帝國，經過兩次大規模戰爭，俄羅斯在1791年佔領了克里米亞半島。1799年，俄羅斯與土耳其簽訂《俄土同盟條約》，其中祕密規定俄羅斯海軍可以自由穿越土耳其海峽，禁止其他國家海軍進入黑海。

從1695年到1791年，為了佔領克里米亞半島，俄國耗費了將近100年時間，黑海沿岸浸透了俄國人的鮮血，加上俄羅斯人對領土的渴望，所以蘇聯解體時把克里米亞半島割讓給烏克蘭不久，俄羅斯人便已經深感後悔。

2014年，烏克蘭爆發內戰，俄羅斯趁亂奪取克里米亞半島，雖然克里米亞居民經過公投，願意加入俄羅斯，但是此舉仍然被視為俄羅斯對烏克蘭的侵略。

俄羅斯奪取克里米亞半島不值，因為克里米亞半島雖然成為俄羅斯領土，而且憑藉克里米亞半島的地理優勢，港口資源，俄羅斯加強了在黑海的軍事實力，但是卻換來了西方國家對俄羅斯的長期經濟封鎖，甚至克里米亞半島都很難發揮作用。

俄羅斯原本是內陸國，面積狹小，地理位置差，因此俄羅斯不斷向外擴張，而黑海的暖水港讓俄羅斯人覬覦已久。俄國彼得大帝從1695年開始，不斷向黑海沿岸地區發動進攻，此時盤踞在黑海沿岸的是奧斯曼帝國，經過兩次大規模戰爭，俄羅斯在1791年佔領了克里米亞半島。1799年，俄羅斯與土耳其簽訂《俄土同盟條約》，其中祕密規定俄羅斯海軍可以自由穿越土耳其海峽，禁止其他國家海軍進入黑海。

從1695年到1791年，為了佔領克里米亞半島，俄國耗費了將近100年時間，黑海沿岸浸透了俄國人的鮮血，加上俄羅斯人對領土的渴望，所以蘇聯解體時把克里米亞半島割讓給烏克蘭不久，俄羅斯人便已經深感後悔。

2014年，烏克蘭爆發內戰，俄羅斯趁亂奪取克里米亞半島，雖然克里米亞居民經過公投，願意加入俄羅斯，但是此舉仍然被視為俄羅斯對烏克蘭的侵略。

俄羅斯奪取克里米亞半島，通過半島的獨特地理位置和島上的港口設施，俄羅斯黑海艦隊再一次得到加強，並且黑海艦隊可以經過土耳其海峽進入地中海，前往敘利亞等中東國家，進而維持在中東等地區的影響力。

俄羅斯奪取克里米亞半島不值，因為克里米亞半島雖然成為俄羅斯領土，而且憑藉克里米亞半島的地理優勢，港口資源，俄羅斯加強了在黑海的軍事實力，但是卻換來了西方國家對俄羅斯的長期經濟封鎖，甚至克里米亞半島都很難發揮作用。

俄羅斯原本是內陸國，面積狹小，地理位置差，因此俄羅斯不斷向外擴張，而黑海的暖水港讓俄羅斯人覬覦已久。俄國彼得大帝從1695年開始，不斷向黑海沿岸地區發動進攻，此時盤踞在黑海沿岸的是奧斯曼帝國，經過兩次大規模戰爭，俄羅斯在1791年佔領了克里米亞半島。1799年，俄羅斯與土耳其簽訂《俄土同盟條約》，其中祕密規定俄羅斯海軍可以自由穿越土耳其海峽，禁止其他國家海軍進入黑海。

從1695年到1791年，為了佔領克里米亞半島，俄國耗費了將近100年時間，黑海沿岸浸透了俄國人的鮮血，加上俄羅斯人對領土的渴望，所以蘇聯解體時把克里米亞半島割讓給烏克蘭不久，俄羅斯人便已經深感後悔。

2014年，烏克蘭爆發內戰，俄羅斯趁亂奪取克里米亞半島，雖然克里米亞居民經過公投，願意加入俄羅斯，但是此舉仍然被視為俄羅斯對烏克蘭的侵略。

俄羅斯奪取克里米亞半島，通過半島的獨特地理位置和島上的港口設施，俄羅斯黑海艦隊再一次得到加強，並且黑海艦隊可以經過土耳其海峽進入地中海，前往敘利亞等中東國家，進而維持在中東等地區的影響力。

現代社會，被打上侵略者的名頭，意味著被世界各國抵制和孤立。

俄羅斯因為佔領克里米亞半島，因此被美國為首的北約國家進行經濟制裁，2014年俄羅斯佔領克里米亞，2015年開始，俄羅斯經濟大幅度下降，打斷了普京上臺以來的經濟增長趨勢，而且時至今日也沒能從經濟制裁中徹底恢復。

俄羅斯奪取克里米亞半島不值，因為克里米亞半島雖然成為俄羅斯領土，而且憑藉克里米亞半島的地理優勢，港口資源，俄羅斯加強了在黑海的軍事實力，但是卻換來了西方國家對俄羅斯的長期經濟封鎖，甚至克里米亞半島都很難發揮作用。

俄羅斯原本是內陸國，面積狹小，地理位置差，因此俄羅斯不斷向外擴張，而黑海的暖水港讓俄羅斯人覬覦已久。俄國彼得大帝從1695年開始，不斷向黑海沿岸地區發動進攻，此時盤踞在黑海沿岸的是奧斯曼帝國，經過兩次大規模戰爭，俄羅斯在1791年佔領了克里米亞半島。1799年，俄羅斯與土耳其簽訂《俄土同盟條約》，其中祕密規定俄羅斯海軍可以自由穿越土耳其海峽，禁止其他國家海軍進入黑海。

從1695年到1791年，為了佔領克里米亞半島，俄國耗費了將近100年時間，黑海沿岸浸透了俄國人的鮮血，加上俄羅斯人對領土的渴望，所以蘇聯解體時把克里米亞半島割讓給烏克蘭不久，俄羅斯人便已經深感後悔。

2014年，烏克蘭爆發內戰，俄羅斯趁亂奪取克里米亞半島，雖然克里米亞居民經過公投，願意加入俄羅斯，但是此舉仍然被視為俄羅斯對烏克蘭的侵略。

俄羅斯奪取克里米亞半島，通過半島的獨特地理位置和島上的港口設施，俄羅斯黑海艦隊再一次得到加強，並且黑海艦隊可以經過土耳其海峽進入地中海，前往敘利亞等中東國家，進而維持在中東等地區的影響力。

現代社會，被打上侵略者的名頭，意味著被世界各國抵制和孤立。

俄羅斯因為佔領克里米亞半島，因此被美國為首的北約國家進行經濟制裁，2014年俄羅斯佔領克里米亞，2015年開始，俄羅斯經濟大幅度下降，打斷了普京上臺以來的經濟增長趨勢，而且時至今日也沒能從經濟制裁中徹底恢復。

克里米亞事件之後，烏克蘭與俄羅斯徹底決裂，雖然沒有爆發大規模戰爭，甚至也沒有向俄羅斯宣戰，但這僅僅是因為俄羅斯實力不足，未來不排除烏克蘭把美國軍隊引進來，結果將會是俄羅斯與北約之間再無戰略緩衝區，一旦爆發戰爭，美國直接威脅莫斯科。

波蘭雖然不是受害國，但是俄羅斯的擴張引起了波蘭的警覺，因為波蘭上一次滅亡就是納粹德國和蘇聯東西夾擊的結果，波蘭歷史上三次滅亡，每一次都與俄羅斯有關，所以波蘭加快了邀請美國駐軍的步伐，2018年美國和波蘭達成一致，美國派軍隊進駐波蘭，俄羅斯的戰略縱深再一次被縮減。

俄羅斯奪取克里米亞半島不值，因為克里米亞半島雖然成為俄羅斯領土，而且憑藉克里米亞半島的地理優勢，港口資源，俄羅斯加強了在黑海的軍事實力，但是卻換來了西方國家對俄羅斯的長期經濟封鎖，甚至克里米亞半島都很難發揮作用。

俄羅斯原本是內陸國，面積狹小，地理位置差，因此俄羅斯不斷向外擴張，而黑海的暖水港讓俄羅斯人覬覦已久。俄國彼得大帝從1695年開始，不斷向黑海沿岸地區發動進攻，此時盤踞在黑海沿岸的是奧斯曼帝國，經過兩次大規模戰爭，俄羅斯在1791年佔領了克里米亞半島。1799年，俄羅斯與土耳其簽訂《俄土同盟條約》，其中祕密規定俄羅斯海軍可以自由穿越土耳其海峽，禁止其他國家海軍進入黑海。

從1695年到1791年，為了佔領克里米亞半島，俄國耗費了將近100年時間，黑海沿岸浸透了俄國人的鮮血，加上俄羅斯人對領土的渴望，所以蘇聯解體時把克里米亞半島割讓給烏克蘭不久，俄羅斯人便已經深感後悔。

2014年，烏克蘭爆發內戰，俄羅斯趁亂奪取克里米亞半島，雖然克里米亞居民經過公投，願意加入俄羅斯，但是此舉仍然被視為俄羅斯對烏克蘭的侵略。

俄羅斯奪取克里米亞半島，通過半島的獨特地理位置和島上的港口設施，俄羅斯黑海艦隊再一次得到加強，並且黑海艦隊可以經過土耳其海峽進入地中海，前往敘利亞等中東國家，進而維持在中東等地區的影響力。

現代社會，被打上侵略者的名頭，意味著被世界各國抵制和孤立。

俄羅斯因為佔領克里米亞半島，因此被美國為首的北約國家進行經濟制裁，2014年俄羅斯佔領克里米亞，2015年開始，俄羅斯經濟大幅度下降，打斷了普京上臺以來的經濟增長趨勢，而且時至今日也沒能從經濟制裁中徹底恢復。

克里米亞事件之後，烏克蘭與俄羅斯徹底決裂，雖然沒有爆發大規模戰爭，甚至也沒有向俄羅斯宣戰，但這僅僅是因為俄羅斯實力不足，未來不排除烏克蘭把美國軍隊引進來，結果將會是俄羅斯與北約之間再無戰略緩衝區，一旦爆發戰爭，美國直接威脅莫斯科。

波蘭雖然不是受害國，但是俄羅斯的擴張引起了波蘭的警覺，因為波蘭上一次滅亡就是納粹德國和蘇聯東西夾擊的結果，波蘭歷史上三次滅亡，每一次都與俄羅斯有關，所以波蘭加快了邀請美國駐軍的步伐，2018年美國和波蘭達成一致，美國派軍隊進駐波蘭，俄羅斯的戰略縱深再一次被縮減。

俄羅斯海軍雖然制霸黑海，但是黑海出口的土耳其和希臘都是北約國家，雖然土耳其在美俄之間搖擺，未來不排除美國海軍進入黑海的可能，如果美國海軍進入黑海，俄羅斯海軍恐怕會失去在黑海的制海權，有了美國海軍的掣肘，俄羅斯黑海艦隊也將很難直接支援中東敘利亞。

俄羅斯佔領克里米亞半島，雖然得到了領土，但是卻讓自己被西方國家排擠和孤立。

俄羅斯奪取克里米亞半島不值，因為克里米亞半島雖然成為俄羅斯領土，而且憑藉克里米亞半島的地理優勢，港口資源，俄羅斯加強了在黑海的軍事實力，但是卻換來了西方國家對俄羅斯的長期經濟封鎖，甚至克里米亞半島都很難發揮作用。

俄羅斯原本是內陸國，面積狹小，地理位置差，因此俄羅斯不斷向外擴張，而黑海的暖水港讓俄羅斯人覬覦已久。俄國彼得大帝從1695年開始，不斷向黑海沿岸地區發動進攻，此時盤踞在黑海沿岸的是奧斯曼帝國，經過兩次大規模戰爭，俄羅斯在1791年佔領了克里米亞半島。1799年，俄羅斯與土耳其簽訂《俄土同盟條約》，其中祕密規定俄羅斯海軍可以自由穿越土耳其海峽，禁止其他國家海軍進入黑海。

從1695年到1791年，為了佔領克里米亞半島，俄國耗費了將近100年時間，黑海沿岸浸透了俄國人的鮮血，加上俄羅斯人對領土的渴望，所以蘇聯解體時把克里米亞半島割讓給烏克蘭不久，俄羅斯人便已經深感後悔。

2014年，烏克蘭爆發內戰，俄羅斯趁亂奪取克里米亞半島，雖然克里米亞居民經過公投，願意加入俄羅斯，但是此舉仍然被視為俄羅斯對烏克蘭的侵略。

俄羅斯奪取克里米亞半島，通過半島的獨特地理位置和島上的港口設施，俄羅斯黑海艦隊再一次得到加強，並且黑海艦隊可以經過土耳其海峽進入地中海，前往敘利亞等中東國家，進而維持在中東等地區的影響力。

現代社會，被打上侵略者的名頭，意味著被世界各國抵制和孤立。

俄羅斯因為佔領克里米亞半島，因此被美國為首的北約國家進行經濟制裁，2014年俄羅斯佔領克里米亞，2015年開始，俄羅斯經濟大幅度下降，打斷了普京上臺以來的經濟增長趨勢，而且時至今日也沒能從經濟制裁中徹底恢復。

克里米亞事件之後，烏克蘭與俄羅斯徹底決裂，雖然沒有爆發大規模戰爭，甚至也沒有向俄羅斯宣戰，但這僅僅是因為俄羅斯實力不足，未來不排除烏克蘭把美國軍隊引進來，結果將會是俄羅斯與北約之間再無戰略緩衝區，一旦爆發戰爭，美國直接威脅莫斯科。

波蘭雖然不是受害國，但是俄羅斯的擴張引起了波蘭的警覺，因為波蘭上一次滅亡就是納粹德國和蘇聯東西夾擊的結果，波蘭歷史上三次滅亡，每一次都與俄羅斯有關，所以波蘭加快了邀請美國駐軍的步伐，2018年美國和波蘭達成一致，美國派軍隊進駐波蘭，俄羅斯的戰略縱深再一次被縮減。

俄羅斯海軍雖然制霸黑海，但是黑海出口的土耳其和希臘都是北約國家，雖然土耳其在美俄之間搖擺，未來不排除美國海軍進入黑海的可能，如果美國海軍進入黑海，俄羅斯海軍恐怕會失去在黑海的制海權，有了美國海軍的掣肘，俄羅斯黑海艦隊也將很難直接支援中東敘利亞。

俄羅斯佔領克里米亞半島，雖然得到了領土，但是卻讓自己被西方國家排擠和孤立。

蘇聯解體之後，西方國家接納俄羅斯成為八國集團成員國，2019年6月6日，法國舉行諾曼底登陸的紀念儀式，俄羅斯是蘇聯繼承者，蘇聯在二戰消滅了德軍主力，諾曼底登陸期間也牽制了德軍，但是普京卻沒有被邀請參加諾曼底登陸的紀念儀式。

俄羅斯奪取克里米亞半島不值，因為克里米亞半島雖然成為俄羅斯領土，而且憑藉克里米亞半島的地理優勢，港口資源，俄羅斯加強了在黑海的軍事實力，但是卻換來了西方國家對俄羅斯的長期經濟封鎖，甚至克里米亞半島都很難發揮作用。

俄羅斯原本是內陸國，面積狹小，地理位置差，因此俄羅斯不斷向外擴張，而黑海的暖水港讓俄羅斯人覬覦已久。俄國彼得大帝從1695年開始，不斷向黑海沿岸地區發動進攻，此時盤踞在黑海沿岸的是奧斯曼帝國，經過兩次大規模戰爭，俄羅斯在1791年佔領了克里米亞半島。1799年，俄羅斯與土耳其簽訂《俄土同盟條約》，其中祕密規定俄羅斯海軍可以自由穿越土耳其海峽，禁止其他國家海軍進入黑海。

從1695年到1791年，為了佔領克里米亞半島，俄國耗費了將近100年時間，黑海沿岸浸透了俄國人的鮮血，加上俄羅斯人對領土的渴望，所以蘇聯解體時把克里米亞半島割讓給烏克蘭不久，俄羅斯人便已經深感後悔。

2014年，烏克蘭爆發內戰，俄羅斯趁亂奪取克里米亞半島，雖然克里米亞居民經過公投，願意加入俄羅斯，但是此舉仍然被視為俄羅斯對烏克蘭的侵略。

俄羅斯奪取克里米亞半島，通過半島的獨特地理位置和島上的港口設施，俄羅斯黑海艦隊再一次得到加強，並且黑海艦隊可以經過土耳其海峽進入地中海，前往敘利亞等中東國家，進而維持在中東等地區的影響力。

現代社會，被打上侵略者的名頭，意味著被世界各國抵制和孤立。

俄羅斯因為佔領克里米亞半島，因此被美國為首的北約國家進行經濟制裁，2014年俄羅斯佔領克里米亞，2015年開始，俄羅斯經濟大幅度下降，打斷了普京上臺以來的經濟增長趨勢，而且時至今日也沒能從經濟制裁中徹底恢復。

克里米亞事件之後，烏克蘭與俄羅斯徹底決裂，雖然沒有爆發大規模戰爭，甚至也沒有向俄羅斯宣戰，但這僅僅是因為俄羅斯實力不足，未來不排除烏克蘭把美國軍隊引進來，結果將會是俄羅斯與北約之間再無戰略緩衝區，一旦爆發戰爭，美國直接威脅莫斯科。

波蘭雖然不是受害國，但是俄羅斯的擴張引起了波蘭的警覺，因為波蘭上一次滅亡就是納粹德國和蘇聯東西夾擊的結果，波蘭歷史上三次滅亡，每一次都與俄羅斯有關，所以波蘭加快了邀請美國駐軍的步伐，2018年美國和波蘭達成一致，美國派軍隊進駐波蘭，俄羅斯的戰略縱深再一次被縮減。

俄羅斯海軍雖然制霸黑海，但是黑海出口的土耳其和希臘都是北約國家，雖然土耳其在美俄之間搖擺，未來不排除美國海軍進入黑海的可能，如果美國海軍進入黑海，俄羅斯海軍恐怕會失去在黑海的制海權，有了美國海軍的掣肘，俄羅斯黑海艦隊也將很難直接支援中東敘利亞。

俄羅斯佔領克里米亞半島，雖然得到了領土，但是卻讓自己被西方國家排擠和孤立。

蘇聯解體之後，西方國家接納俄羅斯成為八國集團成員國，2019年6月6日，法國舉行諾曼底登陸的紀念儀式，俄羅斯是蘇聯繼承者，蘇聯在二戰消滅了德軍主力，諾曼底登陸期間也牽制了德軍，但是普京卻沒有被邀請參加諾曼底登陸的紀念儀式。

無論是否願意承認，歐美國家仍然主導世界的發展方向，俄羅斯被西方國家孤立，未來的路很長，但是很難走，俄羅斯已經不會再有崛起，也不會有大作為，俄羅斯佔領克里米亞半島，但是卻斷送了未來

俄羅斯收回克里米亞到底值不值得，是個見仁見智的問題。從現實看，俄羅斯因此而經濟上被制裁,政治上被孤立,國家總體發展停滯不前。從戰略角度來說，克里米亞又是俄羅斯前出黑海，到達中東乃至南歐的唯一通道，自然重要。但是，隨著科技的不斷髮展和軍工業的發達，所謂的“橋頭堡戰略”在整體戰略中的比重在不斷降低。到底值不值得，需要歷史來檢驗。所以，也可以說，俄羅斯收回克里米亞是個“三維錐度體”的問題。

從地理位置上來說，克里米亞位於俄羅斯西南部的克里米亞半島，毗鄰黑海和亞速海。克里米亞有刻赤,塞瓦斯托波爾等天然良港。而塞瓦斯托波爾不僅是唯一的深水不凍港，而且還是俄羅斯四大艦隊之一的黑海艦隊基地。在克里米亞公投入俄前，塞瓦斯托波爾港是俄羅斯租用烏克蘭的。克里米亞迴歸俄羅斯後，也就不需要再支付租金了。當然，這些都是小事。最重要的，它是俄羅斯的黑海方向出海口，由此經土耳其海峽後可以到達中東和歐洲的巴爾幹地區。這才是克里米亞最具戰略價值之所在。至於克里米亞是旅遊勝地和經貿重地等特點，與戰略地位相比，顯然都是微不足道的。這也是俄羅斯不惜忍受制裁也要“收回”的原因之一。而俄羅斯收回克里米亞另一個原因是俄羅斯對克里米亞的民族情感問題。

俄羅斯收回克里米亞到底值不值得，是個見仁見智的問題。從現實看，俄羅斯因此而經濟上被制裁,政治上被孤立,國家總體發展停滯不前。從戰略角度來說，克里米亞又是俄羅斯前出黑海，到達中東乃至南歐的唯一通道，自然重要。但是，隨著科技的不斷髮展和軍工業的發達，所謂的“橋頭堡戰略”在整體戰略中的比重在不斷降低。到底值不值得，需要歷史來檢驗。所以，也可以說，俄羅斯收回克里米亞是個“三維錐度體”的問題。

從地理位置上來說，克里米亞位於俄羅斯西南部的克里米亞半島，毗鄰黑海和亞速海。克里米亞有刻赤,塞瓦斯托波爾等天然良港。而塞瓦斯托波爾不僅是唯一的深水不凍港，而且還是俄羅斯四大艦隊之一的黑海艦隊基地。在克里米亞公投入俄前，塞瓦斯托波爾港是俄羅斯租用烏克蘭的。克里米亞迴歸俄羅斯後，也就不需要再支付租金了。當然，這些都是小事。最重要的，它是俄羅斯的黑海方向出海口，由此經土耳其海峽後可以到達中東和歐洲的巴爾幹地區。這才是克里米亞最具戰略價值之所在。至於克里米亞是旅遊勝地和經貿重地等特點，與戰略地位相比，顯然都是微不足道的。這也是俄羅斯不惜忍受制裁也要“收回”的原因之一。而俄羅斯收回克里米亞另一個原因是俄羅斯對克里米亞的民族情感問題。

克里米亞最早的居民是凱爾特人，後被蒙古征服。在蒙古逐漸衰落後，又被多個民族統治過。1443年，在克里米亞誕生了克里木汗國，後被奧斯曼土耳其帝國征服。所以，直到現在，土耳其人仍然有“克里米亞情結”。就在前不久，土耳其總統埃爾多安在會見來訪的烏克蘭總統澤林斯基時，仍然強調土耳其永遠不會承認克里米亞歸屬俄羅斯。表面上似乎是支持烏克蘭，實質上是因為在土耳其人心中仍然認為克里米亞是它的。土耳其寧願克里米亞在烏克蘭手中也不願在俄羅斯人中有兩個原因。一是克里米亞當年被俄羅斯奪走的仇恨。二是假如土耳其未來強大了，如果想奪回克里米亞的話，從烏克蘭手中奪回的話，總要比從俄羅斯手中奪容易些。同樣的，俄羅斯人對克里米亞也有割捨不掉的民族情感在裡頭。克里米亞是俄羅斯經過二百年11次俄土戰爭才從土耳其手中奪來的。為了克里米亞，葉卡捷琳娜和亞歷山大一世兩位大帝嘔心瀝血，亞歷山大一世甚至為此喪失了性命。1853年，克里米亞戰爭爆發。在英法兩國和奧斯曼帝國的聯合攻擊下，俄羅斯戰敗。亞歷山大一世也羞愧自殺。因為擔心英法兩國會乘勝追擊奪取阿拉斯加，俄羅斯還不得不在1867年以720萬美元的價格將阿拉斯加賤賣給了美國，成為了俄羅斯人心中永遠的痛。所以，普京決心收回克里米亞也有迎合俄羅斯民族情緒的因素。

俄羅斯收回克里米亞到底值不值得，是個見仁見智的問題。從現實看，俄羅斯因此而經濟上被制裁,政治上被孤立,國家總體發展停滯不前。從戰略角度來說，克里米亞又是俄羅斯前出黑海，到達中東乃至南歐的唯一通道，自然重要。但是，隨著科技的不斷髮展和軍工業的發達，所謂的“橋頭堡戰略”在整體戰略中的比重在不斷降低。到底值不值得，需要歷史來檢驗。所以，也可以說，俄羅斯收回克里米亞是個“三維錐度體”的問題。

從地理位置上來說，克里米亞位於俄羅斯西南部的克里米亞半島，毗鄰黑海和亞速海。克里米亞有刻赤,塞瓦斯托波爾等天然良港。而塞瓦斯托波爾不僅是唯一的深水不凍港，而且還是俄羅斯四大艦隊之一的黑海艦隊基地。在克里米亞公投入俄前，塞瓦斯托波爾港是俄羅斯租用烏克蘭的。克里米亞迴歸俄羅斯後，也就不需要再支付租金了。當然，這些都是小事。最重要的，它是俄羅斯的黑海方向出海口，由此經土耳其海峽後可以到達中東和歐洲的巴爾幹地區。這才是克里米亞最具戰略價值之所在。至於克里米亞是旅遊勝地和經貿重地等特點，與戰略地位相比，顯然都是微不足道的。這也是俄羅斯不惜忍受制裁也要“收回”的原因之一。而俄羅斯收回克里米亞另一個原因是俄羅斯對克里米亞的民族情感問題。

克里米亞最早的居民是凱爾特人，後被蒙古征服。在蒙古逐漸衰落後，又被多個民族統治過。1443年，在克里米亞誕生了克里木汗國，後被奧斯曼土耳其帝國征服。所以，直到現在，土耳其人仍然有“克里米亞情結”。就在前不久，土耳其總統埃爾多安在會見來訪的烏克蘭總統澤林斯基時，仍然強調土耳其永遠不會承認克里米亞歸屬俄羅斯。表面上似乎是支持烏克蘭，實質上是因為在土耳其人心中仍然認為克里米亞是它的。土耳其寧願克里米亞在烏克蘭手中也不願在俄羅斯人中有兩個原因。一是克里米亞當年被俄羅斯奪走的仇恨。二是假如土耳其未來強大了，如果想奪回克里米亞的話，從烏克蘭手中奪回的話，總要比從俄羅斯手中奪容易些。同樣的，俄羅斯人對克里米亞也有割捨不掉的民族情感在裡頭。克里米亞是俄羅斯經過二百年11次俄土戰爭才從土耳其手中奪來的。為了克里米亞，葉卡捷琳娜和亞歷山大一世兩位大帝嘔心瀝血，亞歷山大一世甚至為此喪失了性命。1853年，克里米亞戰爭爆發。在英法兩國和奧斯曼帝國的聯合攻擊下，俄羅斯戰敗。亞歷山大一世也羞愧自殺。因為擔心英法兩國會乘勝追擊奪取阿拉斯加，俄羅斯還不得不在1867年以720萬美元的價格將阿拉斯加賤賣給了美國，成為了俄羅斯人心中永遠的痛。所以，普京決心收回克里米亞也有迎合俄羅斯民族情緒的因素。

俄羅斯“收回”克里米亞的第三個主要原因是“不能再等了”。1954年，為了紀念烏克蘭和俄羅斯合併三百週年，經赫魯曉夫提議，蘇聯最高蘇維埃主席團以決議的形式將克里米亞劃歸了烏克蘭。1991年12月25日蘇聯解體後，克里米亞問題就成為了“問題”。克里米亞民族成分並不是太複雜，俄羅斯族人佔了60%，烏克蘭人佔了24%，其餘的16%左右是白俄羅斯和韃靼人等少數族裔。官方語言為俄羅斯語。所以，在蘇聯解體，俄羅斯和烏克蘭各自獨立後，克里米亞人對歸屬問題就有了“想法”。不可避免的，俄羅斯人肯定也有想法。於是，在1992年的時候，克里米亞和俄羅斯就有了這個問題的“互動”。但是，被烏克蘭拒絕了！這個事情拖到了1994年7月，親俄的庫奇馬就任了烏克蘭總統。庫奇馬實行的自然是親俄政策。所以，俄羅斯也就自然沒有了“收回”克里米亞的緊迫感。為此，雙方還在1997年簽署了《俄烏友好合作條約》，等於是解決了克里米亞問題。然而，在尤先科上臺後，烏克蘭的政治方向突然向西方傾斜了！這令俄羅斯緊張了！不過，俄羅斯還有最後一張牌，那就是通過亞努科維奇將烏克蘭拉回俄羅斯這個方向。於是，在俄羅斯的運作和支持下，亞努科維奇成功的當選了烏克蘭總統。但是，俄羅斯和亞努科維奇都過於“心急”了！反而使烏克蘭發生了顛覆性的變化。

俄羅斯收回克里米亞到底值不值得，是個見仁見智的問題。從現實看，俄羅斯因此而經濟上被制裁,政治上被孤立,國家總體發展停滯不前。從戰略角度來說，克里米亞又是俄羅斯前出黑海，到達中東乃至南歐的唯一通道，自然重要。但是，隨著科技的不斷髮展和軍工業的發達，所謂的“橋頭堡戰略”在整體戰略中的比重在不斷降低。到底值不值得，需要歷史來檢驗。所以，也可以說，俄羅斯收回克里米亞是個“三維錐度體”的問題。

從地理位置上來說，克里米亞位於俄羅斯西南部的克里米亞半島，毗鄰黑海和亞速海。克里米亞有刻赤,塞瓦斯托波爾等天然良港。而塞瓦斯托波爾不僅是唯一的深水不凍港，而且還是俄羅斯四大艦隊之一的黑海艦隊基地。在克里米亞公投入俄前，塞瓦斯托波爾港是俄羅斯租用烏克蘭的。克里米亞迴歸俄羅斯後，也就不需要再支付租金了。當然，這些都是小事。最重要的，它是俄羅斯的黑海方向出海口，由此經土耳其海峽後可以到達中東和歐洲的巴爾幹地區。這才是克里米亞最具戰略價值之所在。至於克里米亞是旅遊勝地和經貿重地等特點，與戰略地位相比，顯然都是微不足道的。這也是俄羅斯不惜忍受制裁也要“收回”的原因之一。而俄羅斯收回克里米亞另一個原因是俄羅斯對克里米亞的民族情感問題。

克里米亞最早的居民是凱爾特人，後被蒙古征服。在蒙古逐漸衰落後，又被多個民族統治過。1443年，在克里米亞誕生了克里木汗國，後被奧斯曼土耳其帝國征服。所以，直到現在，土耳其人仍然有“克里米亞情結”。就在前不久，土耳其總統埃爾多安在會見來訪的烏克蘭總統澤林斯基時，仍然強調土耳其永遠不會承認克里米亞歸屬俄羅斯。表面上似乎是支持烏克蘭，實質上是因為在土耳其人心中仍然認為克里米亞是它的。土耳其寧願克里米亞在烏克蘭手中也不願在俄羅斯人中有兩個原因。一是克里米亞當年被俄羅斯奪走的仇恨。二是假如土耳其未來強大了，如果想奪回克里米亞的話，從烏克蘭手中奪回的話，總要比從俄羅斯手中奪容易些。同樣的，俄羅斯人對克里米亞也有割捨不掉的民族情感在裡頭。克里米亞是俄羅斯經過二百年11次俄土戰爭才從土耳其手中奪來的。為了克里米亞，葉卡捷琳娜和亞歷山大一世兩位大帝嘔心瀝血，亞歷山大一世甚至為此喪失了性命。1853年，克里米亞戰爭爆發。在英法兩國和奧斯曼帝國的聯合攻擊下，俄羅斯戰敗。亞歷山大一世也羞愧自殺。因為擔心英法兩國會乘勝追擊奪取阿拉斯加，俄羅斯還不得不在1867年以720萬美元的價格將阿拉斯加賤賣給了美國，成為了俄羅斯人心中永遠的痛。所以，普京決心收回克里米亞也有迎合俄羅斯民族情緒的因素。

俄羅斯“收回”克里米亞的第三個主要原因是“不能再等了”。1954年，為了紀念烏克蘭和俄羅斯合併三百週年，經赫魯曉夫提議，蘇聯最高蘇維埃主席團以決議的形式將克里米亞劃歸了烏克蘭。1991年12月25日蘇聯解體後，克里米亞問題就成為了“問題”。克里米亞民族成分並不是太複雜，俄羅斯族人佔了60%，烏克蘭人佔了24%，其餘的16%左右是白俄羅斯和韃靼人等少數族裔。官方語言為俄羅斯語。所以，在蘇聯解體，俄羅斯和烏克蘭各自獨立後，克里米亞人對歸屬問題就有了“想法”。不可避免的，俄羅斯人肯定也有想法。於是，在1992年的時候，克里米亞和俄羅斯就有了這個問題的“互動”。但是，被烏克蘭拒絕了！這個事情拖到了1994年7月，親俄的庫奇馬就任了烏克蘭總統。庫奇馬實行的自然是親俄政策。所以，俄羅斯也就自然沒有了“收回”克里米亞的緊迫感。為此，雙方還在1997年簽署了《俄烏友好合作條約》，等於是解決了克里米亞問題。然而，在尤先科上臺後，烏克蘭的政治方向突然向西方傾斜了！這令俄羅斯緊張了！不過，俄羅斯還有最後一張牌，那就是通過亞努科維奇將烏克蘭拉回俄羅斯這個方向。於是，在俄羅斯的運作和支持下，亞努科維奇成功的當選了烏克蘭總統。但是，俄羅斯和亞努科維奇都過於“心急”了！反而使烏克蘭發生了顛覆性的變化。

由於歷史的沉痾，烏克蘭西部以及烏克蘭的政治和經濟精英們大多都傾向於“向西靠”。所以，在烏克蘭的主流民意是加入歐盟和北約。加入歐盟自然是因為歷史和經濟考量，加入北約則是防備俄羅斯起“歹意”。而在亞努科維奇上臺後，俄羅斯希望亞努科維奇能儘快掐滅烏克蘭的“西進”念頭。於是，亞努科維奇找理由中斷了烏克蘭加入歐盟和北約的談判進程。然而，這一過於“生硬”的方法卻引起了烏西民眾的逆反心理和烏克蘭政治精英們的強勁反彈。終於導致了烏克蘭“街頭革命”的爆發，亞努科維奇被推翻。俄羅斯也就失去了“最後一張牌”。如果此時不將克里米亞收回的話，一旦烏克蘭成功加入了北約，俄羅斯再想收回的話，那就必然難上加難。而且會付出“不可知”的代價。所以，俄羅斯決定“長痛不如短痛”，於是，2014年3月16日克里米亞公投入俄了！如果不以原則論，單以俄羅斯的利益考慮的話，俄羅斯必須拿下克里米亞。否則，俄羅斯今後的機會就渺茫了！所以，從這個維度來考慮的話，俄羅斯“收回”克里米亞是值得的。然而，現在畢竟已經是21世紀，人們在思考國際問題時已經首先會以國際法來考量了！而且，從烏克蘭的角度來說，克里米亞的“離去”同樣也是不可接受的。

俄羅斯收回克里米亞到底值不值得，是個見仁見智的問題。從現實看，俄羅斯因此而經濟上被制裁,政治上被孤立,國家總體發展停滯不前。從戰略角度來說，克里米亞又是俄羅斯前出黑海，到達中東乃至南歐的唯一通道，自然重要。但是，隨著科技的不斷髮展和軍工業的發達，所謂的“橋頭堡戰略”在整體戰略中的比重在不斷降低。到底值不值得，需要歷史來檢驗。所以，也可以說，俄羅斯收回克里米亞是個“三維錐度體”的問題。

從地理位置上來說，克里米亞位於俄羅斯西南部的克里米亞半島，毗鄰黑海和亞速海。克里米亞有刻赤,塞瓦斯托波爾等天然良港。而塞瓦斯托波爾不僅是唯一的深水不凍港，而且還是俄羅斯四大艦隊之一的黑海艦隊基地。在克里米亞公投入俄前，塞瓦斯托波爾港是俄羅斯租用烏克蘭的。克里米亞迴歸俄羅斯後，也就不需要再支付租金了。當然，這些都是小事。最重要的，它是俄羅斯的黑海方向出海口，由此經土耳其海峽後可以到達中東和歐洲的巴爾幹地區。這才是克里米亞最具戰略價值之所在。至於克里米亞是旅遊勝地和經貿重地等特點，與戰略地位相比，顯然都是微不足道的。這也是俄羅斯不惜忍受制裁也要“收回”的原因之一。而俄羅斯收回克里米亞另一個原因是俄羅斯對克里米亞的民族情感問題。

克里米亞最早的居民是凱爾特人，後被蒙古征服。在蒙古逐漸衰落後，又被多個民族統治過。1443年，在克里米亞誕生了克里木汗國，後被奧斯曼土耳其帝國征服。所以，直到現在，土耳其人仍然有“克里米亞情結”。就在前不久，土耳其總統埃爾多安在會見來訪的烏克蘭總統澤林斯基時，仍然強調土耳其永遠不會承認克里米亞歸屬俄羅斯。表面上似乎是支持烏克蘭，實質上是因為在土耳其人心中仍然認為克里米亞是它的。土耳其寧願克里米亞在烏克蘭手中也不願在俄羅斯人中有兩個原因。一是克里米亞當年被俄羅斯奪走的仇恨。二是假如土耳其未來強大了，如果想奪回克里米亞的話，從烏克蘭手中奪回的話，總要比從俄羅斯手中奪容易些。同樣的，俄羅斯人對克里米亞也有割捨不掉的民族情感在裡頭。克里米亞是俄羅斯經過二百年11次俄土戰爭才從土耳其手中奪來的。為了克里米亞，葉卡捷琳娜和亞歷山大一世兩位大帝嘔心瀝血，亞歷山大一世甚至為此喪失了性命。1853年，克里米亞戰爭爆發。在英法兩國和奧斯曼帝國的聯合攻擊下，俄羅斯戰敗。亞歷山大一世也羞愧自殺。因為擔心英法兩國會乘勝追擊奪取阿拉斯加，俄羅斯還不得不在1867年以720萬美元的價格將阿拉斯加賤賣給了美國，成為了俄羅斯人心中永遠的痛。所以，普京決心收回克里米亞也有迎合俄羅斯民族情緒的因素。

俄羅斯“收回”克里米亞的第三個主要原因是“不能再等了”。1954年，為了紀念烏克蘭和俄羅斯合併三百週年，經赫魯曉夫提議，蘇聯最高蘇維埃主席團以決議的形式將克里米亞劃歸了烏克蘭。1991年12月25日蘇聯解體後，克里米亞問題就成為了“問題”。克里米亞民族成分並不是太複雜，俄羅斯族人佔了60%，烏克蘭人佔了24%，其餘的16%左右是白俄羅斯和韃靼人等少數族裔。官方語言為俄羅斯語。所以，在蘇聯解體，俄羅斯和烏克蘭各自獨立後，克里米亞人對歸屬問題就有了“想法”。不可避免的，俄羅斯人肯定也有想法。於是，在1992年的時候，克里米亞和俄羅斯就有了這個問題的“互動”。但是，被烏克蘭拒絕了！這個事情拖到了1994年7月，親俄的庫奇馬就任了烏克蘭總統。庫奇馬實行的自然是親俄政策。所以，俄羅斯也就自然沒有了“收回”克里米亞的緊迫感。為此，雙方還在1997年簽署了《俄烏友好合作條約》，等於是解決了克里米亞問題。然而，在尤先科上臺後，烏克蘭的政治方向突然向西方傾斜了！這令俄羅斯緊張了！不過，俄羅斯還有最後一張牌，那就是通過亞努科維奇將烏克蘭拉回俄羅斯這個方向。於是，在俄羅斯的運作和支持下，亞努科維奇成功的當選了烏克蘭總統。但是，俄羅斯和亞努科維奇都過於“心急”了！反而使烏克蘭發生了顛覆性的變化。

由於歷史的沉痾，烏克蘭西部以及烏克蘭的政治和經濟精英們大多都傾向於“向西靠”。所以，在烏克蘭的主流民意是加入歐盟和北約。加入歐盟自然是因為歷史和經濟考量，加入北約則是防備俄羅斯起“歹意”。而在亞努科維奇上臺後，俄羅斯希望亞努科維奇能儘快掐滅烏克蘭的“西進”念頭。於是，亞努科維奇找理由中斷了烏克蘭加入歐盟和北約的談判進程。然而，這一過於“生硬”的方法卻引起了烏西民眾的逆反心理和烏克蘭政治精英們的強勁反彈。終於導致了烏克蘭“街頭革命”的爆發，亞努科維奇被推翻。俄羅斯也就失去了“最後一張牌”。如果此時不將克里米亞收回的話，一旦烏克蘭成功加入了北約，俄羅斯再想收回的話，那就必然難上加難。而且會付出“不可知”的代價。所以，俄羅斯決定“長痛不如短痛”，於是，2014年3月16日克里米亞公投入俄了！如果不以原則論，單以俄羅斯的利益考慮的話，俄羅斯必須拿下克里米亞。否則，俄羅斯今後的機會就渺茫了！所以，從這個維度來考慮的話，俄羅斯“收回”克里米亞是值得的。然而，現在畢竟已經是21世紀，人們在思考國際問題時已經首先會以國際法來考量了！而且，從烏克蘭的角度來說，克里米亞的“離去”同樣也是不可接受的。

俄羅斯“接受”克里米亞後，引起了西方國家的強烈反對。也導致了美國為首的西方國家對俄羅斯的政治孤立和經濟制裁。致使普京設計的俄羅斯復興計劃被迫中斷，俄羅斯的戰略取捨也被迫“轉向”。普京原來的復興計劃是經濟和金融體系融入到西方的體系之中。並藉此改變經濟結構，徹底擺脫對資源經濟的依賴。在政治上“迴歸”歐洲大家庭，以實現幾個世紀的夢想，結束遊離於歐洲之外的狀況。然而，正是因為克里米亞問題，這一切都成為了“泡影”。作為新世紀湧現的四大新興經濟體之一，俄羅斯在2000年以後，依靠國際石油市場的“井噴時代”，迅速恢復了經濟，軍隊得以重建，軍工業重新振興，民生福利大幅提高，俄羅斯民眾的獲得感明顯增強。然而，自2014年克里米亞公投入俄後，在西方的圍堵和制裁下，俄羅斯的經濟增長速度驟然下降。在2014年至現在，俄羅斯的GDP平均增速只有1%（俄羅斯前統計局長親口所說）。對於重返世界政治和軍事舞臺後的俄羅斯來說，在其戰略博弈成本不斷增加的情況下，1%的GDP增速實質上就是在“負增長”。其實，俄羅斯的真正損失並沒有反應在GDP上，而且在於看不見的長遠損失。據一些專家分析。在“不進反退”中，俄羅斯至少又被美國拉下了二十年的差距。本來俄羅斯在2014年前是急起直追的“勢頭”。但因為克里米亞問題，不僅沒有縮小與美國的差距，反而又被拉下了更大的距離。如果再追的話，不知又要等到“猴年馬月”才能追上美國。所以，從這個角度來分析的話，俄羅斯“收回”克里米亞似乎又不值得。

俄羅斯收回克里米亞到底值不值得，是個見仁見智的問題。從現實看，俄羅斯因此而經濟上被制裁,政治上被孤立,國家總體發展停滯不前。從戰略角度來說，克里米亞又是俄羅斯前出黑海，到達中東乃至南歐的唯一通道，自然重要。但是，隨著科技的不斷髮展和軍工業的發達，所謂的“橋頭堡戰略”在整體戰略中的比重在不斷降低。到底值不值得，需要歷史來檢驗。所以，也可以說，俄羅斯收回克里米亞是個“三維錐度體”的問題。

從地理位置上來說，克里米亞位於俄羅斯西南部的克里米亞半島，毗鄰黑海和亞速海。克里米亞有刻赤,塞瓦斯托波爾等天然良港。而塞瓦斯托波爾不僅是唯一的深水不凍港，而且還是俄羅斯四大艦隊之一的黑海艦隊基地。在克里米亞公投入俄前，塞瓦斯托波爾港是俄羅斯租用烏克蘭的。克里米亞迴歸俄羅斯後，也就不需要再支付租金了。當然，這些都是小事。最重要的，它是俄羅斯的黑海方向出海口，由此經土耳其海峽後可以到達中東和歐洲的巴爾幹地區。這才是克里米亞最具戰略價值之所在。至於克里米亞是旅遊勝地和經貿重地等特點，與戰略地位相比，顯然都是微不足道的。這也是俄羅斯不惜忍受制裁也要“收回”的原因之一。而俄羅斯收回克里米亞另一個原因是俄羅斯對克里米亞的民族情感問題。

克里米亞最早的居民是凱爾特人，後被蒙古征服。在蒙古逐漸衰落後，又被多個民族統治過。1443年，在克里米亞誕生了克里木汗國，後被奧斯曼土耳其帝國征服。所以，直到現在，土耳其人仍然有“克里米亞情結”。就在前不久，土耳其總統埃爾多安在會見來訪的烏克蘭總統澤林斯基時，仍然強調土耳其永遠不會承認克里米亞歸屬俄羅斯。表面上似乎是支持烏克蘭，實質上是因為在土耳其人心中仍然認為克里米亞是它的。土耳其寧願克里米亞在烏克蘭手中也不願在俄羅斯人中有兩個原因。一是克里米亞當年被俄羅斯奪走的仇恨。二是假如土耳其未來強大了，如果想奪回克里米亞的話，從烏克蘭手中奪回的話，總要比從俄羅斯手中奪容易些。同樣的，俄羅斯人對克里米亞也有割捨不掉的民族情感在裡頭。克里米亞是俄羅斯經過二百年11次俄土戰爭才從土耳其手中奪來的。為了克里米亞，葉卡捷琳娜和亞歷山大一世兩位大帝嘔心瀝血，亞歷山大一世甚至為此喪失了性命。1853年，克里米亞戰爭爆發。在英法兩國和奧斯曼帝國的聯合攻擊下，俄羅斯戰敗。亞歷山大一世也羞愧自殺。因為擔心英法兩國會乘勝追擊奪取阿拉斯加，俄羅斯還不得不在1867年以720萬美元的價格將阿拉斯加賤賣給了美國，成為了俄羅斯人心中永遠的痛。所以，普京決心收回克里米亞也有迎合俄羅斯民族情緒的因素。

俄羅斯“收回”克里米亞的第三個主要原因是“不能再等了”。1954年，為了紀念烏克蘭和俄羅斯合併三百週年，經赫魯曉夫提議，蘇聯最高蘇維埃主席團以決議的形式將克里米亞劃歸了烏克蘭。1991年12月25日蘇聯解體後，克里米亞問題就成為了“問題”。克里米亞民族成分並不是太複雜，俄羅斯族人佔了60%，烏克蘭人佔了24%，其餘的16%左右是白俄羅斯和韃靼人等少數族裔。官方語言為俄羅斯語。所以，在蘇聯解體，俄羅斯和烏克蘭各自獨立後，克里米亞人對歸屬問題就有了“想法”。不可避免的，俄羅斯人肯定也有想法。於是，在1992年的時候，克里米亞和俄羅斯就有了這個問題的“互動”。但是，被烏克蘭拒絕了！這個事情拖到了1994年7月，親俄的庫奇馬就任了烏克蘭總統。庫奇馬實行的自然是親俄政策。所以，俄羅斯也就自然沒有了“收回”克里米亞的緊迫感。為此，雙方還在1997年簽署了《俄烏友好合作條約》，等於是解決了克里米亞問題。然而，在尤先科上臺後，烏克蘭的政治方向突然向西方傾斜了！這令俄羅斯緊張了！不過，俄羅斯還有最後一張牌，那就是通過亞努科維奇將烏克蘭拉回俄羅斯這個方向。於是，在俄羅斯的運作和支持下，亞努科維奇成功的當選了烏克蘭總統。但是，俄羅斯和亞努科維奇都過於“心急”了！反而使烏克蘭發生了顛覆性的變化。

由於歷史的沉痾，烏克蘭西部以及烏克蘭的政治和經濟精英們大多都傾向於“向西靠”。所以，在烏克蘭的主流民意是加入歐盟和北約。加入歐盟自然是因為歷史和經濟考量，加入北約則是防備俄羅斯起“歹意”。而在亞努科維奇上臺後，俄羅斯希望亞努科維奇能儘快掐滅烏克蘭的“西進”念頭。於是，亞努科維奇找理由中斷了烏克蘭加入歐盟和北約的談判進程。然而，這一過於“生硬”的方法卻引起了烏西民眾的逆反心理和烏克蘭政治精英們的強勁反彈。終於導致了烏克蘭“街頭革命”的爆發，亞努科維奇被推翻。俄羅斯也就失去了“最後一張牌”。如果此時不將克里米亞收回的話，一旦烏克蘭成功加入了北約，俄羅斯再想收回的話，那就必然難上加難。而且會付出“不可知”的代價。所以，俄羅斯決定“長痛不如短痛”，於是，2014年3月16日克里米亞公投入俄了！如果不以原則論，單以俄羅斯的利益考慮的話，俄羅斯必須拿下克里米亞。否則，俄羅斯今後的機會就渺茫了！所以，從這個維度來考慮的話，俄羅斯“收回”克里米亞是值得的。然而，現在畢竟已經是21世紀，人們在思考國際問題時已經首先會以國際法來考量了！而且，從烏克蘭的角度來說，克里米亞的“離去”同樣也是不可接受的。

俄羅斯“接受”克里米亞後，引起了西方國家的強烈反對。也導致了美國為首的西方國家對俄羅斯的政治孤立和經濟制裁。致使普京設計的俄羅斯復興計劃被迫中斷，俄羅斯的戰略取捨也被迫“轉向”。普京原來的復興計劃是經濟和金融體系融入到西方的體系之中。並藉此改變經濟結構，徹底擺脫對資源經濟的依賴。在政治上“迴歸”歐洲大家庭，以實現幾個世紀的夢想，結束遊離於歐洲之外的狀況。然而，正是因為克里米亞問題，這一切都成為了“泡影”。作為新世紀湧現的四大新興經濟體之一，俄羅斯在2000年以後，依靠國際石油市場的“井噴時代”，迅速恢復了經濟，軍隊得以重建，軍工業重新振興，民生福利大幅提高，俄羅斯民眾的獲得感明顯增強。然而，自2014年克里米亞公投入俄後，在西方的圍堵和制裁下，俄羅斯的經濟增長速度驟然下降。在2014年至現在，俄羅斯的GDP平均增速只有1%（俄羅斯前統計局長親口所說）。對於重返世界政治和軍事舞臺後的俄羅斯來說，在其戰略博弈成本不斷增加的情況下，1%的GDP增速實質上就是在“負增長”。其實，俄羅斯的真正損失並沒有反應在GDP上，而且在於看不見的長遠損失。據一些專家分析。在“不進反退”中，俄羅斯至少又被美國拉下了二十年的差距。本來俄羅斯在2014年前是急起直追的“勢頭”。但因為克里米亞問題，不僅沒有縮小與美國的差距，反而又被拉下了更大的距離。如果再追的話，不知又要等到“猴年馬月”才能追上美國。所以，從這個角度來分析的話，俄羅斯“收回”克里米亞似乎又不值得。

對於俄羅斯收回克里米亞到底值不值得的問題，一直是眾說紛紜。也可以說是見仁見智。從現實來說，俄羅斯遭受的損失是慘重的。因為此事中斷了俄羅斯的復興計劃，導致俄羅斯被西方社會拉開了更大的距離。無疑會無限加大“再追趕”成本。但是，如果從克里米亞的戰略位置以及俄羅斯目前的戰略博弈角度來考慮的話，又是值得的。不過，人類在發展，社會在進步。尤其是科技的發達，使交通工具和武器的性能向著人們想象的空間去發展。所以說，所謂的“橋頭堡戰略”將會逐漸失去其意義。如果以此角度考量的話，俄羅斯此舉似乎又是得不償失。因為，俄羅斯在復興大業的節骨眼時刻收回克里米亞，等於是自我中斷了復興之路。更為重要的是失去了左鄰右舍的信任。這種信譽缺失難免會影響俄羅斯未來。不過，克里米亞問題終歸是木已成舟。那是俄羅斯的選擇，無論何種代價，俄羅斯也自然會承擔。所以，克里米亞問題不僅是個見仁見智的問題，同時也是“三維錐度”的思考問題。

誰侵佔別國的領土都可能是值得的，但如果那樣世界必然大亂，生靈必遭秧，中國不少人讚揚俄羅斯吞併克里米亞，請問，克里米亞對俄羅斯有用就吞併，格魯極亞對俄羅斯有用就吞併，那土耳其掌握著出海口，也應該吞併，歐洲掌握了好幾個出海口，那也應該吞併，全世界對俄羅斯有用，俄羅斯就可以佔領全世界嗎？這分明是強盜邏輯，文明需要秩序，對秩序的破壞就是對文明的破壞，俄羅斯破壞國際秩序，就是破壞人類文明，對這樣的行徑不加以遣責，還大加讚揚，我以為這樣的人要麼是腦子進水，要麼隨大流閉著眼睛起鬨，要麼是別有用心的陰險人，希望世界大亂，在亂中撈好處，

俄羅斯在收復克里米亞之前，做了評估，得出的結論是，收復克里米亞，可能遭至美歐的制裁；不收復美歐仍然會以其他的藉口進行制裁。因為，普京在2012年第三次當選俄羅斯總統之後，向外界己經展示了一種大國姿態，在國際公開場合上不再以美歐的意志為轉移。這必然會引起美歐的不滿，從而採取經濟手段遏制俄羅斯這種態勢。

既然如此，俄羅斯便與2014年3月果斷將克里米亞收回。

俄羅斯在收復克里米亞之前，做了評估，得出的結論是，收復克里米亞，可能遭至美歐的制裁；不收復美歐仍然會以其他的藉口進行制裁。因為，普京在2012年第三次當選俄羅斯總統之後，向外界己經展示了一種大國姿態，在國際公開場合上不再以美歐的意志為轉移。這必然會引起美歐的不滿，從而採取經濟手段遏制俄羅斯這種態勢。

既然如此，俄羅斯便與2014年3月果斷將克里米亞收回。
普京2000年就任總統以來，一直有一種大國情懷，曾公開表示“給我二十年，還給你一個強大的俄羅斯”。普京就任之初和葉利欽一樣，曾把俄羅斯的崛起寄託在西方身上，融入西方以振興俄羅斯的經濟。然而，由於歷史的恩怨和意識形態差異，俄羅斯被拒絕了。不僅如此，美歐並沒有停止遏制俄羅斯發展的步伐，北約繼續東擴壓縮俄羅斯的戰略空間。在他們看來，俄羅斯最好再次解體，永遠對美歐構不成威脅。而烏克蘭處在北約東擴對俄羅斯國家安全構成嚴重威脅的關鍵結點上。如果烏克蘭加入北約，那麼俄羅斯的腹地將全部暴露在北約導彈的打擊之下，而克里米亞正是處在關鍵結點上的結點。

俄羅斯在收復克里米亞之前，做了評估，得出的結論是，收復克里米亞，可能遭至美歐的制裁；不收復美歐仍然會以其他的藉口進行制裁。因為，普京在2012年第三次當選俄羅斯總統之後，向外界己經展示了一種大國姿態，在國際公開場合上不再以美歐的意志為轉移。這必然會引起美歐的不滿，從而採取經濟手段遏制俄羅斯這種態勢。

既然如此，俄羅斯便與2014年3月果斷將克里米亞收回。
普京2000年就任總統以來，一直有一種大國情懷，曾公開表示“給我二十年，還給你一個強大的俄羅斯”。普京就任之初和葉利欽一樣，曾把俄羅斯的崛起寄託在西方身上，融入西方以振興俄羅斯的經濟。然而，由於歷史的恩怨和意識形態差異，俄羅斯被拒絕了。不僅如此，美歐並沒有停止遏制俄羅斯發展的步伐，北約繼續東擴壓縮俄羅斯的戰略空間。在他們看來，俄羅斯最好再次解體，永遠對美歐構不成威脅。而烏克蘭處在北約東擴對俄羅斯國家安全構成嚴重威脅的關鍵結點上。如果烏克蘭加入北約，那麼俄羅斯的腹地將全部暴露在北約導彈的打擊之下，而克里米亞正是處在關鍵結點上的結點。
克里米亞
是葉卡捷琳娜二世時，用了30年，損失了50萬軍隊，從土耳其奧斯曼帝國手中奪來，於1783年併入俄羅斯領土。現在埃爾安支持烏克蘭的根源就在於此。1954年在紀念俄羅斯和烏克蘭合併時，赫魯曉夫把克里米亞劃歸為烏克蘭管轄。蘇聯解體後，烏克蘭獨立，就克里米亞歸屬問題曾引起俄烏兩國爭執不休，但考慮到俄烏“兄弟”關係，俄羅斯並沒有過分索取，自身上也是矛盾突出百業待興，實在沒有能力應對複雜的國際環境。

經過普京強有力的治理，俄羅斯的經濟包括各項指標得到了全面發展，2012年至2013年俄羅斯的GDP己經達到2.3萬億美元，躍上了發達國家的行列。期間，北約加快了對俄羅斯的圍堵。而烏克蘭多次爆發“橙色革命”，大有走進美歐“懷抱”之勢。以親美的尤先科和以親俄被推翻的亞努科維奇來看，烏克蘭的局勢和地位越來越顯得突出重要。克里米亞的歸屬問題進入了普京的決策層。

2014年3月16日，克里米亞全民公投，以96%的贊成票要求併入俄羅斯。3月18日，普京下令批准克里米亞加入俄羅斯。於是俄羅斯空降兵突降烏克蘭，兵不血刃地將克里米亞收回。

俄羅斯在收復克里米亞之前，做了評估，得出的結論是，收復克里米亞，可能遭至美歐的制裁；不收復美歐仍然會以其他的藉口進行制裁。因為，普京在2012年第三次當選俄羅斯總統之後，向外界己經展示了一種大國姿態，在國際公開場合上不再以美歐的意志為轉移。這必然會引起美歐的不滿，從而採取經濟手段遏制俄羅斯這種態勢。

既然如此，俄羅斯便與2014年3月果斷將克里米亞收回。
普京2000年就任總統以來，一直有一種大國情懷，曾公開表示“給我二十年，還給你一個強大的俄羅斯”。普京就任之初和葉利欽一樣，曾把俄羅斯的崛起寄託在西方身上，融入西方以振興俄羅斯的經濟。然而，由於歷史的恩怨和意識形態差異，俄羅斯被拒絕了。不僅如此，美歐並沒有停止遏制俄羅斯發展的步伐，北約繼續東擴壓縮俄羅斯的戰略空間。在他們看來，俄羅斯最好再次解體，永遠對美歐構不成威脅。而烏克蘭處在北約東擴對俄羅斯國家安全構成嚴重威脅的關鍵結點上。如果烏克蘭加入北約，那麼俄羅斯的腹地將全部暴露在北約導彈的打擊之下，而克里米亞正是處在關鍵結點上的結點。
克里米亞
是葉卡捷琳娜二世時，用了30年，損失了50萬軍隊，從土耳其奧斯曼帝國手中奪來，於1783年併入俄羅斯領土。現在埃爾安支持烏克蘭的根源就在於此。1954年在紀念俄羅斯和烏克蘭合併時，赫魯曉夫把克里米亞劃歸為烏克蘭管轄。蘇聯解體後，烏克蘭獨立，就克里米亞歸屬問題曾引起俄烏兩國爭執不休，但考慮到俄烏“兄弟”關係，俄羅斯並沒有過分索取，自身上也是矛盾突出百業待興，實在沒有能力應對複雜的國際環境。

經過普京強有力的治理，俄羅斯的經濟包括各項指標得到了全面發展，2012年至2013年俄羅斯的GDP己經達到2.3萬億美元，躍上了發達國家的行列。期間，北約加快了對俄羅斯的圍堵。而烏克蘭多次爆發“橙色革命”，大有走進美歐“懷抱”之勢。以親美的尤先科和以親俄被推翻的亞努科維奇來看，烏克蘭的局勢和地位越來越顯得突出重要。克里米亞的歸屬問題進入了普京的決策層。

2014年3月16日，克里米亞全民公投，以96%的贊成票要求併入俄羅斯。3月18日，普京下令批准克里米亞加入俄羅斯。於是俄羅斯空降兵突降烏克蘭，兵不血刃地將克里米亞收回。
俄羅斯收回克里米亞之後，成為了與美國走向對抗的爆發點，美歐開始對俄羅斯全面進行制裁。俄羅斯的經濟每況愈下，民眾生活水平開始急劇下降，而美國開始從石油價格上進一步打擊俄羅斯的經濟。2014年到2015年俄羅斯的經濟下降到幾乎達到了2012年的一半。如果俄羅斯再不反擊，後果便不堪設想。

2015年9月，普京斷然出兵敘利亞。與其說是保護阿薩德政權，不如說為了俄羅斯的生存和石油的價格而戰。實踐證明，憑普京的機智和果敢，俄羅斯不僅經濟開始復甦，國家地位得到了大幅提升，俄羅斯躍上了世界可以和美國叫板的大國行列。這一切都來源於烏克蘭危機，也就是說收回克里米亞。

現在只要俄羅斯針對美國任何一項霸權主義舉措，比如委內瑞拉和中導條約，美國馬上“退避三舍”，你說值不值呢？當然值。不僅值，而且是俄羅斯重塑大國的契機。

普京在2018年再次當選俄羅斯總統時承諾，在這一任期內將俄羅斯經濟發展到世界前五位。如果這一目標能夠實現，俄羅斯將是另一番天地了。

俄羅斯收回克里米亞，不是經濟問題而是涉及到領土主權問題，所以不能用經濟的尺子來度量政治的長度。

2014年原屬於烏克蘭的克里米亞地區舉行全民公投，公投結果克里米亞以94.5%希望脫離烏克蘭，加入俄羅斯。俄羅斯政府經過慎重考慮，做出決定，接受克里米亞政府的請決策求，把從1954年離開俄羅斯60年的劃歸烏克蘭管轄的克里米亞地區重新收回行駛主權。

俄羅斯收回克里米亞，不是經濟問題而是涉及到領土主權問題，所以不能用經濟的尺子來度量政治的長度。

2014年原屬於烏克蘭的克里米亞地區舉行全民公投，公投結果克里米亞以94.5%希望脫離烏克蘭，加入俄羅斯。俄羅斯政府經過慎重考慮，做出決定，接受克里米亞政府的請決策求，把從1954年離開俄羅斯60年的劃歸烏克蘭管轄的克里米亞地區重新收回行駛主權。

俄羅斯政府當年時，主要是考慮一下問題。

第一，克里米亞領土主權問題，就是俄羅斯與烏克蘭遺留的歷史問題。

1954年以前，克里米亞就屬於俄羅斯管轄。只是1954年時任總統的赫魯曉夫為慶祝俄烏和平發展300年在酒會上臨時做出決定，把克里米亞地區劃歸烏克蘭。顯然當時處於蘇聯之中的俄烏自然沒有特別大的意見，所以才形成了克里米亞屬於烏克蘭的歷史問題。

第二，克里米亞一致居住著俄羅斯的黑海艦隊。也是俄羅斯控制黑海的戰略要地。所以俄羅斯收回克里米亞，也是俄羅斯政府的夢想與追求。

第三，俄羅斯收回克里米亞，不是軍事入侵，而是採用西方方式，和平公投的辦法高票通過的。所以俄羅斯收回不存在強姦民意，而是順乎克里米亞民主決策意志，應該是順理成章，水到渠成的事。

第四，從克里米亞地區的民族構成來看，這裡的居民90%都有俄羅斯情結，都是俄族人，希望加入俄羅斯。

俄羅斯收回克里米亞，不是經濟問題而是涉及到領土主權問題，所以不能用經濟的尺子來度量政治的長度。

2014年原屬於烏克蘭的克里米亞地區舉行全民公投，公投結果克里米亞以94.5%希望脫離烏克蘭，加入俄羅斯。俄羅斯政府經過慎重考慮，做出決定，接受克里米亞政府的請決策求，把從1954年離開俄羅斯60年的劃歸烏克蘭管轄的克里米亞地區重新收回行駛主權。

俄羅斯政府當年時，主要是考慮一下問題。

第一，克里米亞領土主權問題，就是俄羅斯與烏克蘭遺留的歷史問題。

1954年以前，克里米亞就屬於俄羅斯管轄。只是1954年時任總統的赫魯曉夫為慶祝俄烏和平發展300年在酒會上臨時做出決定，把克里米亞地區劃歸烏克蘭。顯然當時處於蘇聯之中的俄烏自然沒有特別大的意見，所以才形成了克里米亞屬於烏克蘭的歷史問題。

第二，克里米亞一致居住著俄羅斯的黑海艦隊。也是俄羅斯控制黑海的戰略要地。所以俄羅斯收回克里米亞，也是俄羅斯政府的夢想與追求。

第三，俄羅斯收回克里米亞，不是軍事入侵，而是採用西方方式，和平公投的辦法高票通過的。所以俄羅斯收回不存在強姦民意，而是順乎克里米亞民主決策意志，應該是順理成章，水到渠成的事。

第四，從克里米亞地區的民族構成來看，這裡的居民90%都有俄羅斯情結，都是俄族人，希望加入俄羅斯。

俄羅斯政府經過深謀遠慮，感覺不接受就失去了俄羅斯的民心，也是去了克里米亞人的熱心；接受了，估計烏克蘭政府會堅決反對；美國政府會利用這個事件大做文章，掀起對俄羅斯的經濟制裁和軍事圍堵；歐洲社會也感覺經過解體的俄羅斯，目前又恢復了元氣，他的繼續存在，可能對歐洲是一個威懾。

所以在北約東擴戰略的指引下，美糾集北約盟友和烏克蘭，發起了對俄羅斯的經濟制裁，制裁以來，俄羅斯經濟受損500億美元，但是美國受損370億美元，日本受損170億美元，烏克蘭也受損400億美元，歐盟受損至少2700億美元。制裁的結果是兩敗俱傷，甚至西方世界受損更大。經濟本來不景氣的俄羅斯，也付出了沉重代價。

俄羅斯收回克里米亞，不是經濟問題而是涉及到領土主權問題，所以不能用經濟的尺子來度量政治的長度。

2014年原屬於烏克蘭的克里米亞地區舉行全民公投，公投結果克里米亞以94.5%希望脫離烏克蘭，加入俄羅斯。俄羅斯政府經過慎重考慮，做出決定，接受克里米亞政府的請決策求，把從1954年離開俄羅斯60年的劃歸烏克蘭管轄的克里米亞地區重新收回行駛主權。

俄羅斯政府當年時，主要是考慮一下問題。

第一，克里米亞領土主權問題，就是俄羅斯與烏克蘭遺留的歷史問題。

1954年以前，克里米亞就屬於俄羅斯管轄。只是1954年時任總統的赫魯曉夫為慶祝俄烏和平發展300年在酒會上臨時做出決定，把克里米亞地區劃歸烏克蘭。顯然當時處於蘇聯之中的俄烏自然沒有特別大的意見，所以才形成了克里米亞屬於烏克蘭的歷史問題。

第二，克里米亞一致居住著俄羅斯的黑海艦隊。也是俄羅斯控制黑海的戰略要地。所以俄羅斯收回克里米亞，也是俄羅斯政府的夢想與追求。

第三，俄羅斯收回克里米亞，不是軍事入侵，而是採用西方方式，和平公投的辦法高票通過的。所以俄羅斯收回不存在強姦民意，而是順乎克里米亞民主決策意志，應該是順理成章，水到渠成的事。

第四，從克里米亞地區的民族構成來看，這裡的居民90%都有俄羅斯情結，都是俄族人，希望加入俄羅斯。

俄羅斯政府經過深謀遠慮，感覺不接受就失去了俄羅斯的民心，也是去了克里米亞人的熱心；接受了，估計烏克蘭政府會堅決反對；美國政府會利用這個事件大做文章，掀起對俄羅斯的經濟制裁和軍事圍堵；歐洲社會也感覺經過解體的俄羅斯，目前又恢復了元氣，他的繼續存在，可能對歐洲是一個威懾。

所以在北約東擴戰略的指引下，美糾集北約盟友和烏克蘭，發起了對俄羅斯的經濟制裁，制裁以來，俄羅斯經濟受損500億美元，但是美國受損370億美元，日本受損170億美元，烏克蘭也受損400億美元，歐盟受損至少2700億美元。制裁的結果是兩敗俱傷，甚至西方世界受損更大。經濟本來不景氣的俄羅斯，也付出了沉重代價。

從長遠看，俄羅斯覺得，這樣做值得！

俄羅斯收回克里米亞，不是經濟問題而是涉及到領土主權問題，所以不能用經濟的尺子來度量政治的長度。

2014年原屬於烏克蘭的克里米亞地區舉行全民公投，公投結果克里米亞以94.5%希望脫離烏克蘭，加入俄羅斯。俄羅斯政府經過慎重考慮，做出決定，接受克里米亞政府的請決策求，把從1954年離開俄羅斯60年的劃歸烏克蘭管轄的克里米亞地區重新收回行駛主權。

俄羅斯政府當年時，主要是考慮一下問題。

第一，克里米亞領土主權問題，就是俄羅斯與烏克蘭遺留的歷史問題。

1954年以前，克里米亞就屬於俄羅斯管轄。只是1954年時任總統的赫魯曉夫為慶祝俄烏和平發展300年在酒會上臨時做出決定，把克里米亞地區劃歸烏克蘭。顯然當時處於蘇聯之中的俄烏自然沒有特別大的意見，所以才形成了克里米亞屬於烏克蘭的歷史問題。

第二，克里米亞一致居住著俄羅斯的黑海艦隊。也是俄羅斯控制黑海的戰略要地。所以俄羅斯收回克里米亞，也是俄羅斯政府的夢想與追求。

第三，俄羅斯收回克里米亞，不是軍事入侵，而是採用西方方式，和平公投的辦法高票通過的。所以俄羅斯收回不存在強姦民意，而是順乎克里米亞民主決策意志，應該是順理成章，水到渠成的事。

第四，從克里米亞地區的民族構成來看，這裡的居民90%都有俄羅斯情結，都是俄族人，希望加入俄羅斯。

俄羅斯政府經過深謀遠慮，感覺不接受就失去了俄羅斯的民心，也是去了克里米亞人的熱心；接受了，估計烏克蘭政府會堅決反對；美國政府會利用這個事件大做文章，掀起對俄羅斯的經濟制裁和軍事圍堵；歐洲社會也感覺經過解體的俄羅斯，目前又恢復了元氣，他的繼續存在，可能對歐洲是一個威懾。

所以在北約東擴戰略的指引下，美糾集北約盟友和烏克蘭，發起了對俄羅斯的經濟制裁，制裁以來，俄羅斯經濟受損500億美元，但是美國受損370億美元，日本受損170億美元，烏克蘭也受損400億美元，歐盟受損至少2700億美元。制裁的結果是兩敗俱傷，甚至西方世界受損更大。經濟本來不景氣的俄羅斯，也付出了沉重代價。

從長遠看，俄羅斯覺得，這樣做值得！

第一，收回了克里米亞主權，解決了長期以來懸而未決的問題，克里米亞人民暖心，讓俄羅斯人感覺放心。

俄羅斯收回克里米亞，不是經濟問題而是涉及到領土主權問題，所以不能用經濟的尺子來度量政治的長度。

2014年原屬於烏克蘭的克里米亞地區舉行全民公投，公投結果克里米亞以94.5%希望脫離烏克蘭，加入俄羅斯。俄羅斯政府經過慎重考慮，做出決定，接受克里米亞政府的請決策求，把從1954年離開俄羅斯60年的劃歸烏克蘭管轄的克里米亞地區重新收回行駛主權。

俄羅斯政府當年時，主要是考慮一下問題。

第一，克里米亞領土主權問題，就是俄羅斯與烏克蘭遺留的歷史問題。

1954年以前，克里米亞就屬於俄羅斯管轄。只是1954年時任總統的赫魯曉夫為慶祝俄烏和平發展300年在酒會上臨時做出決定，把克里米亞地區劃歸烏克蘭。顯然當時處於蘇聯之中的俄烏自然沒有特別大的意見，所以才形成了克里米亞屬於烏克蘭的歷史問題。

第二，克里米亞一致居住著俄羅斯的黑海艦隊。也是俄羅斯控制黑海的戰略要地。所以俄羅斯收回克里米亞，也是俄羅斯政府的夢想與追求。

第三，俄羅斯收回克里米亞，不是軍事入侵，而是採用西方方式，和平公投的辦法高票通過的。所以俄羅斯收回不存在強姦民意，而是順乎克里米亞民主決策意志，應該是順理成章，水到渠成的事。

第四，從克里米亞地區的民族構成來看，這裡的居民90%都有俄羅斯情結，都是俄族人，希望加入俄羅斯。

俄羅斯政府經過深謀遠慮，感覺不接受就失去了俄羅斯的民心，也是去了克里米亞人的熱心；接受了，估計烏克蘭政府會堅決反對；美國政府會利用這個事件大做文章，掀起對俄羅斯的經濟制裁和軍事圍堵；歐洲社會也感覺經過解體的俄羅斯，目前又恢復了元氣，他的繼續存在，可能對歐洲是一個威懾。

所以在北約東擴戰略的指引下，美糾集北約盟友和烏克蘭，發起了對俄羅斯的經濟制裁，制裁以來，俄羅斯經濟受損500億美元，但是美國受損370億美元，日本受損170億美元，烏克蘭也受損400億美元，歐盟受損至少2700億美元。制裁的結果是兩敗俱傷，甚至西方世界受損更大。經濟本來不景氣的俄羅斯，也付出了沉重代價。

從長遠看，俄羅斯覺得，這樣做值得！

第一，收回了克里米亞主權，解決了長期以來懸而未決的問題，克里米亞人民暖心，讓俄羅斯人感覺放心。

第二，不論俄羅斯收回不收回克里米亞，美國為首北約東擴，擠壓俄羅斯戰略空間始終在進行，不可能中斷。

美國不以克里米亞問題有理由，總可以找到許多制裁俄羅斯的理由。葉利欽時代對美國西方言聽計從，政治制度與經濟制度都按照美國模式建立，也沒有收回克里米亞，但是美國為首的北約，依然對俄羅斯進行封鎖和打壓。把幻想丟下來，把現實把握好！

俄羅斯收回克里米亞，不是經濟問題而是涉及到領土主權問題，所以不能用經濟的尺子來度量政治的長度。

2014年原屬於烏克蘭的克里米亞地區舉行全民公投，公投結果克里米亞以94.5%希望脫離烏克蘭，加入俄羅斯。俄羅斯政府經過慎重考慮，做出決定，接受克里米亞政府的請決策求，把從1954年離開俄羅斯60年的劃歸烏克蘭管轄的克里米亞地區重新收回行駛主權。

俄羅斯政府當年時，主要是考慮一下問題。

第一，克里米亞領土主權問題，就是俄羅斯與烏克蘭遺留的歷史問題。

1954年以前，克里米亞就屬於俄羅斯管轄。只是1954年時任總統的赫魯曉夫為慶祝俄烏和平發展300年在酒會上臨時做出決定，把克里米亞地區劃歸烏克蘭。顯然當時處於蘇聯之中的俄烏自然沒有特別大的意見，所以才形成了克里米亞屬於烏克蘭的歷史問題。

第二，克里米亞一致居住著俄羅斯的黑海艦隊。也是俄羅斯控制黑海的戰略要地。所以俄羅斯收回克里米亞，也是俄羅斯政府的夢想與追求。

第三，俄羅斯收回克里米亞，不是軍事入侵，而是採用西方方式，和平公投的辦法高票通過的。所以俄羅斯收回不存在強姦民意，而是順乎克里米亞民主決策意志，應該是順理成章，水到渠成的事。

第四，從克里米亞地區的民族構成來看，這裡的居民90%都有俄羅斯情結，都是俄族人，希望加入俄羅斯。

俄羅斯政府經過深謀遠慮，感覺不接受就失去了俄羅斯的民心，也是去了克里米亞人的熱心；接受了，估計烏克蘭政府會堅決反對；美國政府會利用這個事件大做文章，掀起對俄羅斯的經濟制裁和軍事圍堵；歐洲社會也感覺經過解體的俄羅斯，目前又恢復了元氣，他的繼續存在，可能對歐洲是一個威懾。

所以在北約東擴戰略的指引下，美糾集北約盟友和烏克蘭，發起了對俄羅斯的經濟制裁，制裁以來，俄羅斯經濟受損500億美元，但是美國受損370億美元，日本受損170億美元，烏克蘭也受損400億美元，歐盟受損至少2700億美元。制裁的結果是兩敗俱傷，甚至西方世界受損更大。經濟本來不景氣的俄羅斯，也付出了沉重代價。

從長遠看，俄羅斯覺得，這樣做值得！

第一，收回了克里米亞主權，解決了長期以來懸而未決的問題，克里米亞人民暖心，讓俄羅斯人感覺放心。

第二，不論俄羅斯收回不收回克里米亞，美國為首北約東擴，擠壓俄羅斯戰略空間始終在進行，不可能中斷。

美國不以克里米亞問題有理由，總可以找到許多制裁俄羅斯的理由。葉利欽時代對美國西方言聽計從，政治制度與經濟制度都按照美國模式建立，也沒有收回克里米亞，但是美國為首的北約，依然對俄羅斯進行封鎖和打壓。把幻想丟下來，把現實把握好！

第三，只要俄羅斯採取和平外交政策，注重發展與歐洲和其他國家的關係，那麼遲早制裁圍堵俄羅斯的歐盟不會永遠跟隨美國的步伐。所以法國德國在《伊核協議》上與俄羅斯有溝通，在北溪號建設上與俄羅斯有合作，都表明了一個具體實施，得道多助失道寡助，只有堅持合作，合作才能共贏，拋棄零和博弈，走出冷戰思維，與世界上一切愛好和平的因素結合，俄羅斯的未來不是夢！

大家好，我是多維觀視界，用獨特視角，帶您遍覽天下大小事。

我認為，非常的值，因為克里米亞關乎俄羅斯的西南出海通道，要知道為了這條通道，沙俄可是從彼得大帝打到葉卡捷琳娜二世，是成千上萬俄羅斯人的血肉，鑄就了今天的克里米亞。

首先我們來看為什麼俄羅斯要為這麼一個名不見經傳的地方大動干戈？

克里米亞在黑海最北端，通過僅有數公里寬的皮裡柯普地峽與烏克蘭相連，扼守著由亞速海通往黑海的克赤海峽。

大家好，我是多維觀視界，用獨特視角，帶您遍覽天下大小事。

我認為，非常的值，因為克里米亞關乎俄羅斯的西南出海通道，要知道為了這條通道，沙俄可是從彼得大帝打到葉卡捷琳娜二世，是成千上萬俄羅斯人的血肉，鑄就了今天的克里米亞。

首先我們來看為什麼俄羅斯要為這麼一個名不見經傳的地方大動干戈？

克里米亞在黑海最北端，通過僅有數公里寬的皮裡柯普地峽與烏克蘭相連，扼守著由亞速海通往黑海的克赤海峽。

俄羅斯在15世紀初生之時只是一個領地覆蓋莫斯科周邊的狹小的內陸公國，在隨後的200年裡，沙俄歷代君主不斷開疆拓土，終於在彼得大帝的帶領下，於1695年戰勝當時的北歐霸主瑞典，獲得波羅的海出海口。

然而北歐卻依然寒冷，憧憬南方陽光海岸的俄羅斯人並沒有在波羅的海停下腳步，而是選擇一路向南。

18世紀末，葉卡捷琳娜二世終於完成了彼得大帝未酬的壯志，於1774年取得第五次俄土戰爭的勝利，成為東南歐主宰，通過吞併克里米亞，獲得了通往黑海的通道。而自此時起，克里米亞便一直是俄羅斯的領土。

大家好，我是多維觀視界，用獨特視角，帶您遍覽天下大小事。

我認為，非常的值，因為克里米亞關乎俄羅斯的西南出海通道，要知道為了這條通道，沙俄可是從彼得大帝打到葉卡捷琳娜二世，是成千上萬俄羅斯人的血肉，鑄就了今天的克里米亞。

首先我們來看為什麼俄羅斯要為這麼一個名不見經傳的地方大動干戈？

克里米亞在黑海最北端，通過僅有數公里寬的皮裡柯普地峽與烏克蘭相連，扼守著由亞速海通往黑海的克赤海峽。

俄羅斯在15世紀初生之時只是一個領地覆蓋莫斯科周邊的狹小的內陸公國，在隨後的200年裡，沙俄歷代君主不斷開疆拓土，終於在彼得大帝的帶領下，於1695年戰勝當時的北歐霸主瑞典，獲得波羅的海出海口。

然而北歐卻依然寒冷，憧憬南方陽光海岸的俄羅斯人並沒有在波羅的海停下腳步，而是選擇一路向南。

18世紀末，葉卡捷琳娜二世終於完成了彼得大帝未酬的壯志，於1774年取得第五次俄土戰爭的勝利，成為東南歐主宰，通過吞併克里米亞，獲得了通往黑海的通道。而自此時起，克里米亞便一直是俄羅斯的領土。

然而百年基業，卻毀於赫魯曉夫一個魯莽的決定。

1954年2月19日，為了紀念俄烏統一300週年，以赫魯曉夫為首的蘇共中央把克里米亞作為俄烏友誼的象徵，送給了烏克蘭。

誠然，在蘇聯大家庭之下，無論在俄羅斯還是在烏克蘭，改變的只不過是行政區劃，但誰又能想到，短短30年後，蘇聯轟然倒塌，克里米亞也成了俄烏死結。

蘇聯解體之後，在烏克蘭政治持續動盪的背景之下，經濟也一落千丈，居民生活水平大幅倒退，而與此同時，在從西方花言巧語中清醒過來的俄羅斯，則迅速在普京的領導之下開始自我反省，重新踏上自強之路。

新老東家的天壤之別讓仍然以俄羅斯族的克里米亞開始蠢蠢欲動，而在西方挑動之下俄烏持續的衝突對立，也讓俄羅斯再次意識到克里米亞的重要性，雙方一拍即合。

2014年，在烏克蘭政局再次陷入動盪之際，克里米亞迅速宣佈動力，而俄羅斯更是以迅雷不及掩耳之勢，派出軍隊，完成對克里米亞的吞併。

下面我們再來回答問題的後半部分，值不值？

我們首先需要搞懂的一個邏輯就是，是西方因為克里米亞而制裁俄羅斯，還是西方因克里米亞而在這個時間點制裁俄羅斯。

我的看法是後者，即所謂欲加之罪何患無辭，克里米亞問題，只不過是西方發動制裁的一個藉口。

在英國的俄羅斯叛逃間諜死了要制裁俄羅斯，美國大選要制裁俄羅斯，俄歐能源合作要制裁俄羅斯，敘利亞問題要制裁俄羅斯，伊朗問題要制裁俄羅斯，這些藉口都用完了，是不是俄羅斯人呼吸也要制裁一下？

大家好，我是多維觀視界，用獨特視角，帶您遍覽天下大小事。

我認為，非常的值，因為克里米亞關乎俄羅斯的西南出海通道，要知道為了這條通道，沙俄可是從彼得大帝打到葉卡捷琳娜二世，是成千上萬俄羅斯人的血肉，鑄就了今天的克里米亞。

首先我們來看為什麼俄羅斯要為這麼一個名不見經傳的地方大動干戈？

克里米亞在黑海最北端，通過僅有數公里寬的皮裡柯普地峽與烏克蘭相連，扼守著由亞速海通往黑海的克赤海峽。

俄羅斯在15世紀初生之時只是一個領地覆蓋莫斯科周邊的狹小的內陸公國，在隨後的200年裡，沙俄歷代君主不斷開疆拓土，終於在彼得大帝的帶領下，於1695年戰勝當時的北歐霸主瑞典，獲得波羅的海出海口。

然而北歐卻依然寒冷，憧憬南方陽光海岸的俄羅斯人並沒有在波羅的海停下腳步，而是選擇一路向南。

18世紀末，葉卡捷琳娜二世終於完成了彼得大帝未酬的壯志，於1774年取得第五次俄土戰爭的勝利，成為東南歐主宰，通過吞併克里米亞，獲得了通往黑海的通道。而自此時起，克里米亞便一直是俄羅斯的領土。

然而百年基業，卻毀於赫魯曉夫一個魯莽的決定。

1954年2月19日，為了紀念俄烏統一300週年，以赫魯曉夫為首的蘇共中央把克里米亞作為俄烏友誼的象徵，送給了烏克蘭。

誠然，在蘇聯大家庭之下，無論在俄羅斯還是在烏克蘭，改變的只不過是行政區劃，但誰又能想到，短短30年後，蘇聯轟然倒塌，克里米亞也成了俄烏死結。

蘇聯解體之後，在烏克蘭政治持續動盪的背景之下，經濟也一落千丈，居民生活水平大幅倒退，而與此同時，在從西方花言巧語中清醒過來的俄羅斯，則迅速在普京的領導之下開始自我反省，重新踏上自強之路。

新老東家的天壤之別讓仍然以俄羅斯族的克里米亞開始蠢蠢欲動，而在西方挑動之下俄烏持續的衝突對立，也讓俄羅斯再次意識到克里米亞的重要性，雙方一拍即合。

2014年，在烏克蘭政局再次陷入動盪之際，克里米亞迅速宣佈動力，而俄羅斯更是以迅雷不及掩耳之勢，派出軍隊，完成對克里米亞的吞併。

下面我們再來回答問題的後半部分，值不值？

我們首先需要搞懂的一個邏輯就是，是西方因為克里米亞而制裁俄羅斯，還是西方因克里米亞而在這個時間點制裁俄羅斯。

我的看法是後者，即所謂欲加之罪何患無辭，克里米亞問題，只不過是西方發動制裁的一個藉口。

在英國的俄羅斯叛逃間諜死了要制裁俄羅斯，美國大選要制裁俄羅斯，俄歐能源合作要制裁俄羅斯，敘利亞問題要制裁俄羅斯，伊朗問題要制裁俄羅斯，這些藉口都用完了，是不是俄羅斯人呼吸也要制裁一下？

所以可以看到，所謂歐美對俄製裁與否根本與克里米亞沒有直接關係，俄羅斯吞併克里米亞與否，俄羅斯都要被制裁，而翻過來說，克里米亞對於俄羅斯來說，絕對不是2.7萬平方公里的土地和235萬的人口，對於俄羅斯來說，這是祖上拿命換來的戰略通道，是俄羅斯突破北約包圍圈的重要節點。

而對於美國的制裁，限制的不過是美國及其盟友，但是隻要有中國這個龐大的市場以及工業需求託底，俄羅斯經歷的就只是陣痛而非生死存亡。

更別提歐洲每年冬天對俄羅斯廉價天然氣的龐大需求，更是讓所謂的“制裁”有名無實。

不打克里米亞，俄羅斯是引頸待戮，打了克里米亞，不過摔了一跤，孰輕孰重，無需多言。

如果俄羅斯跪在美國腳下，美國就能放俄羅斯一碼，也許俄羅斯就不會去爭克里米亞了！

在苦苦掙扎了二十多年之後，普京已經清醒地意識到，不論俄羅斯怎樣向西方國家集團示好，都不可能為俄羅斯求得一線生存空間。要想活下去，俄羅斯只剩下抗爭一條路可以走。自從變天之後，兩任俄羅斯總統葉利欽、普京都向美國“跪過”。根據美國阿肯色州克林頓圖書館去年解密的一批克林頓資料顯示，在葉利欽時代，俄羅斯的國家政府運作其實已經完全在美國的掌控之中。為了確保葉利欽可以連任，美國給他直接派出了整支競選團隊，幫助他策劃大選宣傳；葉利欽的政府斷了現金流，克林頓就下令美國財政部偷偷為俄羅斯提供公務員工資款。哪個年頭，葉利欽不論大小事情都要向克林頓彙報。就算是葉利欽交班給普京，也是先向美國報的備，把普京“推薦”給克林頓。

除了在軍事上不放過俄羅斯，美國對俄羅斯有求必應！

如果俄羅斯跪在美國腳下，美國就能放俄羅斯一碼，也許俄羅斯就不會去爭克里米亞了！

在苦苦掙扎了二十多年之後，普京已經清醒地意識到，不論俄羅斯怎樣向西方國家集團示好，都不可能為俄羅斯求得一線生存空間。要想活下去，俄羅斯只剩下抗爭一條路可以走。自從變天之後，兩任俄羅斯總統葉利欽、普京都向美國“跪過”。根據美國阿肯色州克林頓圖書館去年解密的一批克林頓資料顯示，在葉利欽時代，俄羅斯的國家政府運作其實已經完全在美國的掌控之中。為了確保葉利欽可以連任，美國給他直接派出了整支競選團隊，幫助他策劃大選宣傳；葉利欽的政府斷了現金流，克林頓就下令美國財政部偷偷為俄羅斯提供公務員工資款。哪個年頭，葉利欽不論大小事情都要向克林頓彙報。就算是葉利欽交班給普京，也是先向美國報的備，把普京“推薦”給克林頓。

除了在軍事上不放過俄羅斯，美國對俄羅斯有求必應！

不論是葉利欽還是普京，都曾經像今天的烏克蘭一樣，苦苦地哀求美國能夠接受俄羅斯成為美國的盟國，能夠加入北約組織。但是，那個時期的美國牽著俄羅斯就像一條丟棄的癩皮狗。美國既要通過支持葉利欽和普京來確保俄羅斯控制在自己的代言人手裡；又不能讓俄羅斯太接近西方，成為西方的“盟友”。美國需要保持俄羅斯這樣一個半硬不軟的“敵人”，來確保西歐諸國繼續生活在戰爭的恐懼之下，從而緊密地團結在美國的翅膀下面。

因此，不論葉利欽、普京怎樣“努力”，北約就是不接受俄羅斯加入的請求；不但如此，北約還藉著俄羅斯的軟弱，不斷東擴，把炮口頂到了俄羅斯的腰眼上了。

不抗爭，早晚死！

普京在醒悟之後終於決定和西方決裂，重新走上“振興俄羅斯”的大路上。克里米亞之爭就是俄羅斯抉擇的分水嶺。克里米亞之爭，導致俄羅斯被西方制裁多年，經濟持續低迷；但是如果俄羅斯不在克里米亞站起來，今天的俄羅斯肯定已經徹底被北約包圍。俄羅斯就等著滅國吧！

首先我需要糾正一下：

一.克里米亞問題是因為西方國家率先對俄羅斯傳統盟友---烏克蘭，發動多次顏色革命，使烏克蘭完全倒向西方後，被迫採取的行動。
二.俄羅斯發展速度減緩，經濟萎靡不振不是因為收回克里米亞後的圍堵制裁造成的。

其次，我們來具體分析以上二點後便能知曉該如何定義克里米亞問題

一.克里米亞問題是因為西方國家率先對俄羅斯傳統盟友---烏克蘭，發動多次顏色革命，使烏克蘭完全倒向西方後，被迫採取的行動。

首先我需要糾正一下：

一.克里米亞問題是因為西方國家率先對俄羅斯傳統盟友---烏克蘭，發動多次顏色革命，使烏克蘭完全倒向西方後，被迫採取的行動。
二.俄羅斯發展速度減緩，經濟萎靡不振不是因為收回克里米亞後的圍堵制裁造成的。

其次，我們來具體分析以上二點後便能知曉該如何定義克里米亞問題

一.克里米亞問題是因為西方國家率先對俄羅斯傳統盟友---烏克蘭，發動多次顏色革命，使烏克蘭完全倒向西方後，被迫採取的行動。

• 烏克蘭的地理位置----雖從蘇聯解體後成為一個真正的獨立國家，但他依然是俄羅斯的傳統盟友，對於俄羅斯來說也是極其重要的，從上圖可以看到，烏克蘭直接阻擋了歐盟國家與俄羅斯的直接接觸，是一個重要的緩衝地帶，重要的平衡點，並且俄羅斯的重要輸歐天然氣管道都在其領土內。

  首先我需要糾正一下：

  一.克里米亞問題是因為西方國家率先對俄羅斯傳統盟友---烏克蘭，發動多次顏色革命，使烏克蘭完全倒向西方後，被迫採取的行動。
  二.俄羅斯發展速度減緩，經濟萎靡不振不是因為收回克里米亞後的圍堵制裁造成的。

  
  

  其次，我們來具體分析以上二點後便能知曉該如何定義克里米亞問題

  一.克里米亞問題是因為西方國家率先對俄羅斯傳統盟友---烏克蘭，發動多次顏色革命，使烏克蘭完全倒向西方後，被迫採取的行動。

  

  • 烏克蘭的地理位置----雖從蘇聯解體後成為一個真正的獨立國家，但他依然是俄羅斯的傳統盟友，對於俄羅斯來說也是極其重要的，從上圖可以看到，烏克蘭直接阻擋了歐盟國家與俄羅斯的直接接觸，是一個重要的緩衝地帶，重要的平衡點，並且俄羅斯的重要輸歐天然氣管道都在其領土內。
  • 再看克里米亞，他是黑海極為重要的一個半島，他擁有巴拉克拉瓦港--是蘇聯時期黑海艦隊最大的潛艇基地和海基導彈試驗靶場也是世界最大的地下潛艇基地，早在橙色革命之前，亞努科維奇時期，俄羅斯曾提出過希望租用他。另一個重要設施是位於菲奧多西亞的“海洋”造船廠是蘇聯遺留的高速水面艦艇的建造基地，我們耳熟能詳的就是給拱給中國“歐洲野牛”高速氣墊船。僅此兩點就可看出克里米亞地區對於俄羅斯心目中的重要地位。
    
  • 烏克蘭原本是俄羅斯重要的夥伴為何會變成如今的兵戎相見？幕後推手就是歐美，這裡要說到“歐洲東擴”，原本歐盟是想擴大自己實力，1989歐盟啟動了對中東歐國家進行財政援助（法爾計劃--PHARE），來提高這些國家的體制建設能力至2007年後保加利亞和羅馬尼亞加入歐盟，而下一站的目標則是烏克蘭，原本東擴計劃對於美國地位是巨大威脅，但是如果能使烏克蘭脫離俄羅斯的勢力範圍甚至加入歐盟則直接壓縮了俄羅斯的戰略空間，威脅相當大！於是，歐美鼓動烏反對派搞“街頭革命”（是否很像最近發生在我們身邊的一些事？）
  • 大家應該明白克里米亞問題乃至俄烏衝突到底是誰造成的！
  1. 2004年，總統選舉中，時任總理亞努科維奇（親俄）在最後一輪投票中以微弱優勢勝出，競爭對手尤先科（親歐）以選舉舞弊為由不承認結果，並且發動了橙色革命，在次過程中美國對烏克蘭反對派（尤先科）提供了大量的資金用於示威活動，並和歐盟強壓烏克蘭舉行第二次總統選舉，最終尤先科取得選舉勝利。
  2. 尤先科上臺後，對政府機構進行了一次大清洗，把親俄的官員基本掃地出門。
  3. 之後的烏克蘭（中間還有很多波折，這裡不具體展開），基本確定了親歐的基本路線。歐盟甚至要拉烏克蘭入歐盟。
  以上，如果你是俄羅斯會坐以待斃嗎？那最終又是誰挑起了俄烏衝突？想想大家心裡都有自己的答案了！

  首先我需要糾正一下：

  一.克里米亞問題是因為西方國家率先對俄羅斯傳統盟友---烏克蘭，發動多次顏色革命，使烏克蘭完全倒向西方後，被迫採取的行動。
  二.俄羅斯發展速度減緩，經濟萎靡不振不是因為收回克里米亞後的圍堵制裁造成的。

  
  

  其次，我們來具體分析以上二點後便能知曉該如何定義克里米亞問題

  一.克里米亞問題是因為西方國家率先對俄羅斯傳統盟友---烏克蘭，發動多次顏色革命，使烏克蘭完全倒向西方後，被迫採取的行動。

  

  • 烏克蘭的地理位置----雖從蘇聯解體後成為一個真正的獨立國家，但他依然是俄羅斯的傳統盟友，對於俄羅斯來說也是極其重要的，從上圖可以看到，烏克蘭直接阻擋了歐盟國家與俄羅斯的直接接觸，是一個重要的緩衝地帶，重要的平衡點，並且俄羅斯的重要輸歐天然氣管道都在其領土內。
  • 再看克里米亞，他是黑海極為重要的一個半島，他擁有巴拉克拉瓦港--是蘇聯時期黑海艦隊最大的潛艇基地和海基導彈試驗靶場也是世界最大的地下潛艇基地，早在橙色革命之前，亞努科維奇時期，俄羅斯曾提出過希望租用他。另一個重要設施是位於菲奧多西亞的“海洋”造船廠是蘇聯遺留的高速水面艦艇的建造基地，我們耳熟能詳的就是給拱給中國“歐洲野牛”高速氣墊船。僅此兩點就可看出克里米亞地區對於俄羅斯心目中的重要地位。
    
  • 烏克蘭原本是俄羅斯重要的夥伴為何會變成如今的兵戎相見？幕後推手就是歐美，這裡要說到“歐洲東擴”，原本歐盟是想擴大自己實力，1989歐盟啟動了對中東歐國家進行財政援助（法爾計劃--PHARE），來提高這些國家的體制建設能力至2007年後保加利亞和羅馬尼亞加入歐盟，而下一站的目標則是烏克蘭，原本東擴計劃對於美國地位是巨大威脅，但是如果能使烏克蘭脫離俄羅斯的勢力範圍甚至加入歐盟則直接壓縮了俄羅斯的戰略空間，威脅相當大！於是，歐美鼓動烏反對派搞“街頭革命”（是否很像最近發生在我們身邊的一些事？）
  • 大家應該明白克里米亞問題乃至俄烏衝突到底是誰造成的！

  1. 2004年，總統選舉中，時任總理亞努科維奇（親俄）在最後一輪投票中以微弱優勢勝出，競爭對手尤先科（親歐）以選舉舞弊為由不承認結果，並且發動了橙色革命，在次過程中美國對烏克蘭反對派（尤先科）提供了大量的資金用於示威活動，並和歐盟強壓烏克蘭舉行第二次總統選舉，最終尤先科取得選舉勝利。
  2. 尤先科上臺後，對政府機構進行了一次大清洗，把親俄的官員基本掃地出門。
  3. 之後的烏克蘭（中間還有很多波折，這裡不具體展開），基本確定了親歐的基本路線。歐盟甚至要拉烏克蘭入歐盟。

  以上，如果你是俄羅斯會坐以待斃嗎？那最終又是誰挑起了俄烏衝突？想想大家心裡都有自己的答案了！

  二.俄羅斯發展速度減緩，經濟萎靡不振不是因為收回克里米亞後的圍堵制裁造成的。

  俄羅斯是一個資源大國土地遼闊資源豐富，但除了軍火工業，其他輕工業等很多方面都是相對落後，其經濟來源主要是靠資源和軍火。收入來源的單一，導致很容易被歐美通過外匯手段進行擠壓，因此克里米亞問題上的圍堵制裁並不是俄羅斯發展減緩的主要原因。有沒有克里米亞衝突，俄羅斯發展都會放緩，因為美國一直在操縱匯率打壓任何一個對手，更何況俄羅斯這樣來源單一的國家？

  
  

  綜上所述，俄羅斯收回克里米亞是必然的也是值得的！

  
  

  疏漏頗多，煩請指導！

  我是老元，期待您的關注。

2014年3月原來屬於烏克蘭的克里米亞舉行了公投，超過9成贊成加入俄羅斯。這其中對俄羅斯的得失值得討論。

2014年3月原來屬於烏克蘭的克里米亞舉行了公投，超過9成贊成加入俄羅斯。這其中對俄羅斯的得失值得討論。

在克里米亞的問題上俄羅斯顯現出積極和主動的，這不僅僅意味著領土的增加，我想更多的考慮其地緣利益。

一、取得了黑海艦隊所在基地的擁有權，該艦隊駐紮地克里米亞港口城市塞瓦斯托波爾。自1991年蘇聯解體以來，黑海艦隊及其主要的駐紮地，成為俄與烏爭奪的一個焦點。俄羅斯還要向烏克蘭支付高額的租借費用。隨著烏克蘭的親歐派積極的尋求加入北約，這個問題就尤為激烈。為了應對北約東擴以及在和美軍在黑海的軍事角力，重重考慮之下，收回克里米亞是有其戰略意義的。收回克里米亞不僅剩下了每年租借費用，而且使其軍事部署更加靈活，也可以使其地緣政治的影響力輻射範圍更廣。

2014年3月原來屬於烏克蘭的克里米亞舉行了公投，超過9成贊成加入俄羅斯。這其中對俄羅斯的得失值得討論。

在克里米亞的問題上俄羅斯顯現出積極和主動的，這不僅僅意味著領土的增加，我想更多的考慮其地緣利益。

一、取得了黑海艦隊所在基地的擁有權，該艦隊駐紮地克里米亞港口城市塞瓦斯托波爾。自1991年蘇聯解體以來，黑海艦隊及其主要的駐紮地，成為俄與烏爭奪的一個焦點。俄羅斯還要向烏克蘭支付高額的租借費用。隨著烏克蘭的親歐派積極的尋求加入北約，這個問題就尤為激烈。為了應對北約東擴以及在和美軍在黑海的軍事角力，重重考慮之下，收回克里米亞是有其戰略意義的。收回克里米亞不僅剩下了每年租借費用，而且使其軍事部署更加靈活，也可以使其地緣政治的影響力輻射範圍更廣。

二、取得能源管線的通行權和探勘權。黑海中有豐富的能源資源，如能進行開採，無疑對俄羅斯的經濟十分助益。俄羅斯通往歐洲的能源管線也可一部分經過克里米亞或其他延伸的大陸架，這會讓俄羅斯省下一筆費用。

2014年3月原來屬於烏克蘭的克里米亞舉行了公投，超過9成贊成加入俄羅斯。這其中對俄羅斯的得失值得討論。

在克里米亞的問題上俄羅斯顯現出積極和主動的，這不僅僅意味著領土的增加，我想更多的考慮其地緣利益。

一、取得了黑海艦隊所在基地的擁有權，該艦隊駐紮地克里米亞港口城市塞瓦斯托波爾。自1991年蘇聯解體以來，黑海艦隊及其主要的駐紮地，成為俄與烏爭奪的一個焦點。俄羅斯還要向烏克蘭支付高額的租借費用。隨著烏克蘭的親歐派積極的尋求加入北約，這個問題就尤為激烈。為了應對北約東擴以及在和美軍在黑海的軍事角力，重重考慮之下，收回克里米亞是有其戰略意義的。收回克里米亞不僅剩下了每年租借費用，而且使其軍事部署更加靈活，也可以使其地緣政治的影響力輻射範圍更廣。

二、取得能源管線的通行權和探勘權。黑海中有豐富的能源資源，如能進行開採，無疑對俄羅斯的經濟十分助益。俄羅斯通往歐洲的能源管線也可一部分經過克里米亞或其他延伸的大陸架，這會讓俄羅斯省下一筆費用。

三、地緣防線的改變。烏克蘭對於俄羅斯來說是至關重要的，布熱布熱津斯基曾經在《大棋局》中寫道：只有擁有烏克蘭，俄羅斯才可能成為其夢想中的“歐亞帝國”，而失去了烏克蘭的俄羅斯，則最多成為一個亞洲帝國。原本俄羅斯想把整個烏克蘭作為衝突的凍結區，，隨著克里米亞入俄以後，俄羅斯的地緣防線退回第聶伯河為界，

2014年3月原來屬於烏克蘭的克里米亞舉行了公投，超過9成贊成加入俄羅斯。這其中對俄羅斯的得失值得討論。

在克里米亞的問題上俄羅斯顯現出積極和主動的，這不僅僅意味著領土的增加，我想更多的考慮其地緣利益。

一、取得了黑海艦隊所在基地的擁有權，該艦隊駐紮地克里米亞港口城市塞瓦斯托波爾。自1991年蘇聯解體以來，黑海艦隊及其主要的駐紮地，成為俄與烏爭奪的一個焦點。俄羅斯還要向烏克蘭支付高額的租借費用。隨著烏克蘭的親歐派積極的尋求加入北約，這個問題就尤為激烈。為了應對北約東擴以及在和美軍在黑海的軍事角力，重重考慮之下，收回克里米亞是有其戰略意義的。收回克里米亞不僅剩下了每年租借費用，而且使其軍事部署更加靈活，也可以使其地緣政治的影響力輻射範圍更廣。

二、取得能源管線的通行權和探勘權。黑海中有豐富的能源資源，如能進行開採，無疑對俄羅斯的經濟十分助益。俄羅斯通往歐洲的能源管線也可一部分經過克里米亞或其他延伸的大陸架，這會讓俄羅斯省下一筆費用。

三、地緣防線的改變。烏克蘭對於俄羅斯來說是至關重要的，布熱布熱津斯基曾經在《大棋局》中寫道：只有擁有烏克蘭，俄羅斯才可能成為其夢想中的“歐亞帝國”，而失去了烏克蘭的俄羅斯，則最多成為一個亞洲帝國。原本俄羅斯想把整個烏克蘭作為衝突的凍結區，，隨著克里米亞入俄以後，俄羅斯的地緣防線退回第聶伯河為界，

四、克里米亞加入俄羅斯百廢待舉，除了政治上的問題，經濟的重建也是一個重要的問題。包括電力，飲水的供應，交通運輸等等問題，必定要用到俄羅斯國家的預算。

2014年3月原來屬於烏克蘭的克里米亞舉行了公投，超過9成贊成加入俄羅斯。這其中對俄羅斯的得失值得討論。

在克里米亞的問題上俄羅斯顯現出積極和主動的，這不僅僅意味著領土的增加，我想更多的考慮其地緣利益。

一、取得了黑海艦隊所在基地的擁有權，該艦隊駐紮地克里米亞港口城市塞瓦斯托波爾。自1991年蘇聯解體以來，黑海艦隊及其主要的駐紮地，成為俄與烏爭奪的一個焦點。俄羅斯還要向烏克蘭支付高額的租借費用。隨著烏克蘭的親歐派積極的尋求加入北約，這個問題就尤為激烈。為了應對北約東擴以及在和美軍在黑海的軍事角力，重重考慮之下，收回克里米亞是有其戰略意義的。收回克里米亞不僅剩下了每年租借費用，而且使其軍事部署更加靈活，也可以使其地緣政治的影響力輻射範圍更廣。

二、取得能源管線的通行權和探勘權。黑海中有豐富的能源資源，如能進行開採，無疑對俄羅斯的經濟十分助益。俄羅斯通往歐洲的能源管線也可一部分經過克里米亞或其他延伸的大陸架，這會讓俄羅斯省下一筆費用。

三、地緣防線的改變。烏克蘭對於俄羅斯來說是至關重要的，布熱布熱津斯基曾經在《大棋局》中寫道：只有擁有烏克蘭，俄羅斯才可能成為其夢想中的“歐亞帝國”，而失去了烏克蘭的俄羅斯，則最多成為一個亞洲帝國。原本俄羅斯想把整個烏克蘭作為衝突的凍結區，，隨著克里米亞入俄以後，俄羅斯的地緣防線退回第聶伯河為界，

四、克里米亞加入俄羅斯百廢待舉，除了政治上的問題，經濟的重建也是一個重要的問題。包括電力，飲水的供應，交通運輸等等問題，必定要用到俄羅斯國家的預算。

五、目前以美為首的勢力普遍不承認公投的結果，並祭出了各種制裁方案，再加上盧布的貶值和油價的暴跌，讓俄羅斯的經濟面臨寒冬的威脅。

綜上地緣政治的考量，是俄羅斯不惜一切取回克里米亞的主要原因，以美國為首的北約與俄羅斯的利益衝突越發的嚴重是其導火線，就我看來這種矛盾很難調和。取回克里米亞確實讓俄羅斯的經濟受到很大的衝擊。值不值得，是一個很主觀的判斷，從不同的角度的出來的結論不同。