演員因為劇情需要，用本人照片做遺像，劇組會有什麼說法嗎？

這個問題其實出現的很正常，我個人感覺有兩種可能，一是故意炒作，二是劇組無意而為。就在去年就有同樣問題出在了趙本山老師的身上。

事情是這樣的由張智霖、薛凱琪主演的電視劇《蝕日風暴》剛剛收官，有眼尖的網友發現，電視劇某場景中疑似出現了趙本山的遺像。隨後《蝕日風暴》劇組在微博發佈聲明，向趙本山致歉，並表示已對劇集做出刪改，絕不存在惡意映射。

在有爭議的這集劇情中，主人公破案需要在骨灰盒上需找案件線索，每個鏡頭上都貼了死者遺像，鏡頭一閃而過，有眼尖網友注意到，其中一個骨灰盒上竟然出現了趙本山的頭像這樣用別的藝人或素人的照片當作遺像確實不妥

一名劇組人員稱，該劇組幕後道具團隊為香港班底，對內地娛樂圈不熟悉，因此導致失誤，好在本山大叔面對風起雲湧的網絡暴力，並沒有生氣，還告誡女兒要學會原諒實在是胸襟寬闊，實在是了不起。

話題回到題目上，對演員照片做成遺照，倘若真的是劇情需要，經過與演員的協商並不是不行，演員也肯定會同意，前不久很火的一部電視劇《都挺好》，蘇明玉的母親這個演員就是用的真實的照片做的遺像吧。為了拿到片酬，作者點犧牲並沒什麼吧，況且本就是演的。

因為劇情需要用角色演員本人的照片，應該是合法合理的，演員都會服從戲的需要。但畢竟是活人的照片用作遺像，從科學和迷信結合的角度考慮，劇組做一些人性化的處理更好些。如果冒用或盜用或濫用角色扮演者以外活人的照片，就有肖像權的法律問題。