有人說“錢,是一個人活著的根本,是做人的尊嚴”你認同這句話嗎?為什麼?

10 個回答
陇右行思见闻录
2019-08-18

有錢花,花自己掙的錢,靠勞動和智慧所得。是做人的基本尊嚴。這就是自立,自強。

當今什麼,錢是養命源,無錢寸步難行,連最親的人,沒錢會看不起你。有錢花,但要分清錢是怎麼來的?花的是什麼錢?錢,看似平等的,但傳統文化深處的金錢觀,是具有正邪之分的。靠自己掙的錢是立身之本,致富了,受人尊重。如果不是自己掙的,文化深處是卑視的。這就是當前土豪一詞出現流行的根本原因。生存,生活靠錢支持,而尊嚴靠能力,品德支撐。

作人之本,首先是自立,自強不息。這是人之尊嚴的基礎。離開這,有再多錢是沒尊嚴的。

猫骑兔子
2019-08-19

這是一個嚴肅的話題。個人經歷絕不認同這個觀點!!!

在莫斯科求學時,完全靠自己。曾經有段時間,一週七天只靠不到5個俄國大面包加熱水渡日,麵包店的大嬸見我只買最便宜的麵包,有一次對我說,你們中國人真可憐。送我點其它糕點。我沒接受。我知道當然我很可憐。但我是中國人。這不是死要面子,因為我知道我來俄國求學,不是乞討不是憐憫而是為了我以後過上有尊嚴的生活。當然,那時沒想到為了國家。

我做到了。

是潘大啊
2019-08-18

古代就有“貧居鬧市無人問,富在深山有遠親。有錢道真語,無錢語不真。不信但看筵中酒,杯杯先勸有錢人。”這樣的話。現實但又真實,不是所有的東西都可以用錢買到,但是大部分問題都是可以解決的。

錢作為一種資本,可以帶給人自信和氣場,才能追逐你的夢想,更好的贍養你的父母。

舉個很簡單的例子,如果家裡有人得了重病,每天需要10000塊錢續命,該怎麼辦。這是一個我在頭條上看到的問題,心酸且無奈。相信大部分的人都會選擇放棄,因為這會給家人帶來過大的負擔,把整個家庭都拖進深淵。

錢,毋庸置疑,是一個好東西。但是我們也應該擁有正確的價值觀。通過自己的努力,合理合法的手段去賺錢金錢。把金錢轉化為立身的資本,而不能做金錢的努力。


古代就有“貧居鬧市無人問,富在深山有遠親。有錢道真語,無錢語不真。不信但看筵中酒,杯杯先勸有錢人。”這樣的話。現實但又真實,不是所有的東西都可以用錢買到,但是大部分問題都是可以解決的。

錢作為一種資本,可以帶給人自信和氣場,才能追逐你的夢想,更好的贍養你的父母。

舉個很簡單的例子,如果家裡有人得了重病,每天需要10000塊錢續命,該怎麼辦。這是一個我在頭條上看到的問題,心酸且無奈。相信大部分的人都會選擇放棄,因為這會給家人帶來過大的負擔,把整個家庭都拖進深淵。

錢,毋庸置疑,是一個好東西。但是我們也應該擁有正確的價值觀。通過自己的努力,合理合法的手段去賺錢金錢。把金錢轉化為立身的資本,而不能做金錢的努力。



古代就有“貧居鬧市無人問,富在深山有遠親。有錢道真語,無錢語不真。不信但看筵中酒,杯杯先勸有錢人。”這樣的話。現實但又真實,不是所有的東西都可以用錢買到,但是大部分問題都是可以解決的。

錢作為一種資本,可以帶給人自信和氣場,才能追逐你的夢想,更好的贍養你的父母。

舉個很簡單的例子,如果家裡有人得了重病,每天需要10000塊錢續命,該怎麼辦。這是一個我在頭條上看到的問題,心酸且無奈。相信大部分的人都會選擇放棄,因為這會給家人帶來過大的負擔,把整個家庭都拖進深淵。

錢,毋庸置疑,是一個好東西。但是我們也應該擁有正確的價值觀。通過自己的努力,合理合法的手段去賺錢金錢。把金錢轉化為立身的資本,而不能做金錢的努力。



路行之远
2019-08-19

然而金錢的擁有和使用,對金錢的正確認識非常重要,否則副作用也大啊:

金錢是人心檢測器試金石,有的人自我約束就會下滑,人的意念俗套,有人被金錢俘虜,成為金錢的奴隸。吃人嘴軟,拿人手短!這人走入任人擺佈的圈套之中。

掙錢太難,也會使人懷疑人生。人窮時,追求金錢的慾望熱灼。有的甚至是不擇手段。當你千般苦萬般難賺到大把錢時,人的炫富心理爆棚,用金書寫人生的輝煌成為終身夢想。這是過度看重金錢的榮耀。俗話說:物極必反。水能載舟,也能覆舟。金錢可以做人登峰造極,也可使人打入地獄。金錢是把雙刃劍!

金錢擁有並非品德隨來,金錢還需人品護駕,用錯了可能害人害己。有人為錢泯滅人性,泯滅親情。

錢是身外物,生不帶來,死不帶走,貪婪是人的修養上的缺陷。而修養有缺陷的人,愛財如命,貪得無厭。一顆膨脹的私心摧毀前程,離散家庭。

錢是人活著的尊嚴,是根本我是比較贊同的,畢竟現在這誰離開前日子都過不去,沒有錢是萬萬不能的。

一方面錢是人的尊嚴,舊社會,中國窮,被外國人人稱為東亞病夫。但現在了,中國有錢了,慢慢開始唱主角了。錢對國家來說是尊重,個人來說,也是一種尊重。人窮志短,很少有人能做到人窮志不短。

另一方面錢是婚姻的根,沒有錢的婚姻就像在沙漠上蓋房子一樣, 是不長久的。錢對婚姻來說,是物質基礎,沒有物質基礎的婚姻是不牢固的。所以,我們選愛人,女人找老公,就像選股票,要麼找有錢的,要麼找績優股,未來會有大成就的人。如果你找的男人沒有成功慾望,對掙錢慾望不強烈的,或者將來漲不起來,那你這一輩子也基本沒多大出息。


然而金錢的擁有和使用,對金錢的正確認識非常重要,否則副作用也大啊:

金錢是人心檢測器試金石,有的人自我約束就會下滑,人的意念俗套,有人被金錢俘虜,成為金錢的奴隸。吃人嘴軟,拿人手短!這人走入任人擺佈的圈套之中。

掙錢太難,也會使人懷疑人生。人窮時,追求金錢的慾望熱灼。有的甚至是不擇手段。當你千般苦萬般難賺到大把錢時,人的炫富心理爆棚,用金書寫人生的輝煌成為終身夢想。這是過度看重金錢的榮耀。俗話說:物極必反。水能載舟,也能覆舟。金錢可以做人登峰造極,也可使人打入地獄。金錢是把雙刃劍!

金錢擁有並非品德隨來,金錢還需人品護駕,用錯了可能害人害己。有人為錢泯滅人性,泯滅親情。

錢是身外物,生不帶來,死不帶走,貪婪是人的修養上的缺陷。而修養有缺陷的人,愛財如命,貪得無厭。一顆膨脹的私心摧毀前程,離散家庭。

錢是人活著的尊嚴,是根本我是比較贊同的,畢竟現在這誰離開前日子都過不去,沒有錢是萬萬不能的。

一方面錢是人的尊嚴,舊社會,中國窮,被外國人人稱為東亞病夫。但現在了,中國有錢了,慢慢開始唱主角了。錢對國家來說是尊重,個人來說,也是一種尊重。人窮志短,很少有人能做到人窮志不短。

另一方面錢是婚姻的根,沒有錢的婚姻就像在沙漠上蓋房子一樣, 是不長久的。錢對婚姻來說,是物質基礎,沒有物質基礎的婚姻是不牢固的。所以,我們選愛人,女人找老公,就像選股票,要麼找有錢的,要麼找績優股,未來會有大成就的人。如果你找的男人沒有成功慾望,對掙錢慾望不強烈的,或者將來漲不起來,那你這一輩子也基本沒多大出息。


天之鹰510
2019-08-19

社會在發展,觀念在轉變,六七十年代人們的觀念是不同的,而隨著社會公德的脫變,不得不承認,在時下這個拜金主義社會,你沒錢,狗都不如,所以你再高雅的人,在錢面前不得不彎腰,這是生存法則,一切觀念是社會道德的轉變而改變,這也不是千古不變的定律,毛澤東時代人的幸福感來源於精神面貌,如今的幸福感來源於金錢權利,當然身體健康是重中之重,是根本,當願君子愛財取之有道,能做些利國利民的事,憑良心賺錢,做到善良在心,邪惡遠離,憑能力去贏得人尊重,憑能力賺錢,這才是人類文明的法則!

闲适人家
2019-08-18

金錢是人的生存需要。基本的生活保障需要一些金錢,可以使人過日子時,有較為自信輕鬆。

然而金錢的擁有和使用,對金錢的正確認識非常重要,否則副作用也大啊:

金錢是人心檢測器試金石,有的人自我約束就會下滑,人的意念俗套,有人被金錢俘虜,成為金錢的奴隸。吃人嘴軟,拿人手短!這人走入任人擺佈的圈套之中。

掙錢太難,也會使人懷疑人生。人窮時,追求金錢的慾望熱灼。有的甚至是不擇手段。當你千般苦萬般難賺到大把錢時,人的炫富心理爆棚,用金書寫人生的輝煌成為終身夢想。這是過度看重金錢的榮耀。俗話說:物極必反。水能載舟,也能覆舟。金錢可以做人登峰造極,也可使人打入地獄。金錢是把雙刃劍!

金錢擁有並非品德隨來,金錢還需人品護駕,用錯了可能害人害己。有人為錢泯滅人性,泯滅親情。

錢是身外物,生不帶來,死不帶走,貪婪是人的修養上的缺陷。而修養有缺陷的人,愛財如命,貪得無厭。一顆膨脹的私心摧毀前程,離散家庭。

凯哥哥upup
2019-08-19

有個說法叫做“錢不是萬能的,沒有錢是萬萬不能的”我覺得可以很好的回答你這句話。

首先你第一句話“錢,是生活的根本”這句話是沒有錯的,因為畢竟是作為國家發行流通的貨幣,這是購買一切生活物資必須的條件。“一文錢難倒英雄漢”的故事不就是趙匡胤當時身上一文錢都沒有,但是想吃西瓜,就自己想先吃西瓜,吃多點然後說西瓜價錢太貴不給錢。結果等趙匡胤吃飽了,問賣瓜老漢多少錢的時候,老漢說一文錢,這就把趙匡胤之前想好的措辭全部打亂了,因為世上最便宜的就是一文錢了,沒有比這個很便宜的了,所以才有了這個典故。所以說沒有錢,是萬萬不能的,買你任何想要的東西。

然後第二句話“是做人的尊嚴”,這一點我不敢苟同。我覺得一個人有沒有尊嚴,這個和他有沒有錢是沒關係的,主要是和他個人的思想有關係。一個人自尊自強,我覺得就是有尊嚴的一個人。有的人為了自己的利益,不惜損害他人,做出一些喪盡天良的事情。我覺得這樣的人即使再有錢,也是沒有尊嚴的,這是昧良心賺的錢,別人也會看不起。這也是說錢不是萬能的,錢買不來良心和尊嚴。

君子愛財,取之有道祝願大家都越來越富裕。


有個說法叫做“錢不是萬能的,沒有錢是萬萬不能的”我覺得可以很好的回答你這句話。

首先你第一句話“錢,是生活的根本”這句話是沒有錯的,因為畢竟是作為國家發行流通的貨幣,這是購買一切生活物資必須的條件。“一文錢難倒英雄漢”的故事不就是趙匡胤當時身上一文錢都沒有,但是想吃西瓜,就自己想先吃西瓜,吃多點然後說西瓜價錢太貴不給錢。結果等趙匡胤吃飽了,問賣瓜老漢多少錢的時候,老漢說一文錢,這就把趙匡胤之前想好的措辭全部打亂了,因為世上最便宜的就是一文錢了,沒有比這個很便宜的了,所以才有了這個典故。所以說沒有錢,是萬萬不能的,買你任何想要的東西。

然後第二句話“是做人的尊嚴”,這一點我不敢苟同。我覺得一個人有沒有尊嚴,這個和他有沒有錢是沒關係的,主要是和他個人的思想有關係。一個人自尊自強,我覺得就是有尊嚴的一個人。有的人為了自己的利益,不惜損害他人,做出一些喪盡天良的事情。我覺得這樣的人即使再有錢,也是沒有尊嚴的,這是昧良心賺的錢,別人也會看不起。這也是說錢不是萬能的,錢買不來良心和尊嚴。

君子愛財,取之有道祝願大家都越來越富裕。



有個說法叫做“錢不是萬能的,沒有錢是萬萬不能的”我覺得可以很好的回答你這句話。

首先你第一句話“錢,是生活的根本”這句話是沒有錯的,因為畢竟是作為國家發行流通的貨幣,這是購買一切生活物資必須的條件。“一文錢難倒英雄漢”的故事不就是趙匡胤當時身上一文錢都沒有,但是想吃西瓜,就自己想先吃西瓜,吃多點然後說西瓜價錢太貴不給錢。結果等趙匡胤吃飽了,問賣瓜老漢多少錢的時候,老漢說一文錢,這就把趙匡胤之前想好的措辭全部打亂了,因為世上最便宜的就是一文錢了,沒有比這個很便宜的了,所以才有了這個典故。所以說沒有錢,是萬萬不能的,買你任何想要的東西。

然後第二句話“是做人的尊嚴”,這一點我不敢苟同。我覺得一個人有沒有尊嚴,這個和他有沒有錢是沒關係的,主要是和他個人的思想有關係。一個人自尊自強,我覺得就是有尊嚴的一個人。有的人為了自己的利益,不惜損害他人,做出一些喪盡天良的事情。我覺得這樣的人即使再有錢,也是沒有尊嚴的,這是昧良心賺的錢,別人也會看不起。這也是說錢不是萬能的,錢買不來良心和尊嚴。

君子愛財,取之有道祝願大家都越來越富裕。




有個說法叫做“錢不是萬能的,沒有錢是萬萬不能的”我覺得可以很好的回答你這句話。

首先你第一句話“錢,是生活的根本”這句話是沒有錯的,因為畢竟是作為國家發行流通的貨幣,這是購買一切生活物資必須的條件。“一文錢難倒英雄漢”的故事不就是趙匡胤當時身上一文錢都沒有,但是想吃西瓜,就自己想先吃西瓜,吃多點然後說西瓜價錢太貴不給錢。結果等趙匡胤吃飽了,問賣瓜老漢多少錢的時候,老漢說一文錢,這就把趙匡胤之前想好的措辭全部打亂了,因為世上最便宜的就是一文錢了,沒有比這個很便宜的了,所以才有了這個典故。所以說沒有錢,是萬萬不能的,買你任何想要的東西。

然後第二句話“是做人的尊嚴”,這一點我不敢苟同。我覺得一個人有沒有尊嚴,這個和他有沒有錢是沒關係的,主要是和他個人的思想有關係。一個人自尊自強,我覺得就是有尊嚴的一個人。有的人為了自己的利益,不惜損害他人,做出一些喪盡天良的事情。我覺得這樣的人即使再有錢,也是沒有尊嚴的,這是昧良心賺的錢,別人也會看不起。這也是說錢不是萬能的,錢買不來良心和尊嚴。

君子愛財,取之有道祝願大家都越來越富裕。




神秘的东方之音
2019-08-04

這個問題涉及到世界觀價值觀及金錢觀等,因為觀念的不同和差異,答案也可能有多種。但首先必須明確的概念是:尊嚴和有錢沒錢不能劃等號;既有錢不等於有尊嚴,沒有錢不等於沒有人格尊嚴,所以這是兩個截然不同的認知概念,絕不能搞混淆。在現實社會中,錢當然是重要的,這一點無可否認。正如人常說的,金錢是萬能的,但沒有錢是萬萬不能的。它也從一個側面說明了錢在人們日常生活交往中的重要性。另外人們經常說的“一分錢難倒英雄漢”,也無不說明了錢在某些關鍵時刻關鍵場所的極端重要性。但話又說回來,君子愛財要取之有道,錢財的來路一定要光明磊落,合情合理合法,不能去搞歪門邪道賺取不義之財,甚至為了錢財昧著良心去賺取那些不義之財,這些不明不白的不義之財,既使再多花起來也不光彩,更不可能增加人格尊嚴。正如古人講的,能者不食掘來之食,堂堂七尺男兒,絕不能為五斗米折腰,這裡面就有個金錢與人格尊嚴問題。如果線財來路不明,你既便有很多錢它又能給你換來多少尊嚴榮燿呢?現實生活中些貪官受賄貪官腐,家財上億上千萬不在少數,他們錢不可謂不多,但他們的結局如何不是很清楚了麼?他們為自已為家人又贏得了多少尊嚴?所以我們一定要樹立正確的金錢觀,靠勤勞致富靠勞動雙手去創造財富,不能走歪門邪道,或財迷心竅去染指那些不義之財,那怕生活再困難經濟再拮据,也不能去走這條危險之路。要光明正大掙錢,安安心心享受勞動成果,這樣的人生才最光榮最安全,也可能享受到人生最大的快樂和尊嚴。

古北良人
2019-08-18

錢是人活著的尊嚴,是根本我是比較贊同的,畢竟現在這誰離開前日子都過不去,沒有錢是萬萬不能的。

一方面錢是人的尊嚴,舊社會,中國窮,被外國人人稱為東亞病夫。但現在了,中國有錢了,慢慢開始唱主角了。錢對國家來說是尊重,個人來說,也是一種尊重。人窮志短,很少有人能做到人窮志不短。

另一方面錢是婚姻的根,沒有錢的婚姻就像在沙漠上蓋房子一樣, 是不長久的。錢對婚姻來說,是物質基礎,沒有物質基礎的婚姻是不牢固的。所以,我們選愛人,女人找老公,就像選股票,要麼找有錢的,要麼找績優股,未來會有大成就的人。如果你找的男人沒有成功慾望,對掙錢慾望不強烈的,或者將來漲不起來,那你這一輩子也基本沒多大出息。

所以說這錢啊是人的尊嚴和根本

錢是人活著的尊嚴,是根本我是比較贊同的,畢竟現在這誰離開前日子都過不去,沒有錢是萬萬不能的。

一方面錢是人的尊嚴,舊社會,中國窮,被外國人人稱為東亞病夫。但現在了,中國有錢了,慢慢開始唱主角了。錢對國家來說是尊重,個人來說,也是一種尊重。人窮志短,很少有人能做到人窮志不短。

另一方面錢是婚姻的根,沒有錢的婚姻就像在沙漠上蓋房子一樣, 是不長久的。錢對婚姻來說,是物質基礎,沒有物質基礎的婚姻是不牢固的。所以,我們選愛人,女人找老公,就像選股票,要麼找有錢的,要麼找績優股,未來會有大成就的人。如果你找的男人沒有成功慾望,對掙錢慾望不強烈的,或者將來漲不起來,那你這一輩子也基本沒多大出息。

所以說這錢啊是人的尊嚴和根本

无忧174343621
2019-08-04

“錢,是一個人活著的根本,是做人的尊嚴。”我認同這句話。我每一天活著吃住行那一樣能離得了錢,那一樣不需要錢。沒有錢就得捱餓、就得受凍,親戚朋友躲著走,鄰居見了不但懶的搭理還敬一個白眼。這會連路邊的狗都不如。有了錢既可以買房也可買車買一切自己急需或可要不可要的東西。不說親戚朋友和鄰里粘乎的親連陌生人都會粘上稱兄道弟。朋友你說是不是。錢對一個人活著固然重要。但不要因為錢而走歧途喲!

相關推薦

推薦中...