如果華為推出自己的系統，能不能推廣起來會涉及到很多方面的因素，並非簡單的給5毛錢就可以解決的。
1、系統生態：現在的手機系統就2個大方向：開放和封閉，類似iOS和微軟的WP都是封閉的系統，建立自己的生態圈，其次就是安卓的開放系統，誰都可以在它基礎上進行修改。不同的系統生態決定了不同的運營方式和推廣方式。
2、封閉系統：如果是封閉的系統，就不會出現每部手機下載後給5毛錢的推廣方式，凡是使用華為手機的就是使用的華為自身系統，而非華為手機就不能用這系統，和蘋果或者WP一樣。這樣的話，華為需要做的是如何讓軟件開發商來來支持它的系統。一個系統沒有各種應用軟件這就是個死系統，毫無意義！除了一些基礎常用小功能外，大量的其他應用都是需要其他軟件開發商來完成。
但是，難也就難在這裡！軟件廠商新開發一個能在華為系統上使用的APP，是需要花成本上去的，人力成本，時間成本等。微軟的全球號召力夠強了，但是WP的系統依舊起不來，當然在細節問題上，微軟還是和華為有區別。
3、開放系統：這種情況的話，其他手機廠商是可以使用華為的系統。但是華為本身自己就是手機廠商，你讓競爭對手用華為的系統，多數我覺得是不會樂意的，這等於將自己的半條命交給了對手！況且現在國產手機都已經基於安卓進行了深度修改優化，如果轉投華為的系統，那還得燒錢重新來研發，這又是成本。一臺機器給5毛錢，這賺的怕是不夠花的。
同時，和封閉系統存在同樣的情況，依舊需要軟件開發商支持，需要開發對應的手機應用。
綜合來說，華為想要推廣開自己的系統非常困難，什麼一臺機器給5毛錢的推廣根本沒用。也正因此，華為說了情非得已是不會使用自研系統的。華為做系統就是備著，哪天被卡脖子時使用，而真到了這個階段，一定是歐美全面對華為進行封堵，甚至不光是僅僅針對華為，還可能是其手機品牌。這時的環境對推廣系統估計就是天時地利人和，各方面要素具備，推廣起來就更容易些，大家 支持度也更高些。
看來不久以後也會誕生“華為大法”這樣的詞語了吧。但是朋友，華為大法在這件事上真的不靈，別說下載後給五毛，就是給一塊錢，也很難推廣開。
Yun OS是國內第一個推出的有商業影響力的手機操作系統，記得大學時候用過一款青橙手機，採用的就是阿里的Yun OS，後期魅族也應用了，阿里向很多合作硬件製作廠商進行了系統的推廣，並且也取得了一定成績。
當時阿里在這個系統上投注的精力並不次於阿里雲，花的錢基本上也等同於題主所說的。但現在你還聽說誰用阿里雲OS操作系統的麼？
2009年蘋果智能手機橫空出世，其唯美的外觀設計，智能化的交互邏輯，以及靈動的操作系統，都讓世人為之驚豔。
當時的塞班也好，其他也好，幾乎都是被蘋果碾壓的下場。
安卓的登場只能說是對蘋果的跟風，但谷歌採用的策略比較精準打到了一眾硬件廠商的痛點上——大家都想擁抱智能手機時代，奈何蘋果太傲嬌，不願意別人去擁抱。所以安卓就誕生了，自誕生之初安卓走的就是大眾路線，誰來都能抱。
免費是安卓得以推廣開來的最大因素，其次才是在技術框架上表現出來的開源和改造自由度。
而Windows phone操作系統幾乎就在這種免費和開源政策下被擠得退出了時代舞臺。
所以就智能手機操作系統而言，蘋果是毫無疑問的老大哥，安卓是深諳農村包圍城市的後來者，微軟是孤芳自賞最後被攆出伊甸園的老二，至於阿里，只能算後知後覺者，或者借勢在圍牆裡發展自家小農經濟的小地主。
路徑依賴和馬太效應會引發現有的操作系統局面繼續朝著兩強比肩的局面發展，並且可以預見的是，幾乎朝著兩個方向發展的智能操作系統，很有可能被新交互邏輯環境下誕生的新系統革命，就像塞班被它們顛覆一樣。
人工智能的到來，以及5G時代的到來，可能會引發人類新的硬件革命，那麼與之相依相存的操作系統也必然會迎來鉅變。
華為的機會就在於此。
以上。
哪有這麼推廣自己的操作系統的，2018年華為銷售量是2.06億部，如果我們按照每個用戶日常使用10個APP來計算，那麼這就是20億個APP總量，按這種算法來講那就是10億的推廣費用，如果再考慮到這種暴利下會衍生的灰色產業，那麼華為整體費用怎麼也得到15-20億吧，要知道目前麒麟980新的研發費用也不過是20億，如果這15億就這麼白白砸到這兒，那豈不是虧大了。
而且如果說這15個億能夠換來華為系統的活躍度那也算值，畢竟一個新系統的誕生是第一道坎，而系統生態成熟則是另外更難的第二道坎，但關鍵是這種推廣方案後面還會有更多其他的問題，比如怎麼界定這個保持使用的期限，5天？10天？還是一個月？另外如何界定這個某個APP保持使用的用戶數量，讓軟件商自己提供數據麼？那不是既當裁判又當運動員嗎？除此之外還有其他很多帶來的麻煩。
操作系統的應用還是應該以一種良性的方式推廣，華為選擇推出一些開發者扶持計劃是不可避免的，但其標準絕非像題目中這種粗暴的方式，華為可以考慮給開發者免費提供雲端支持、一定比例的下載量獎勵、APP的流量扶持等等，對於應用開發者來講，自己的APP用戶規模越大自然越好，因此其對流量和運營成本的考慮是最重要的，希望華為的系統能夠早日面世並取得成功。
盲目的說支持國產手機操作系統的人都是不成熟的
弄出來一個能用的操作系統，並非難事。
第1個難點，是好用，而且穩定流暢，成天出各種bug，各種漏洞的操作系統，我相信沒人要。
第2個難點也是最難的，就是生態鏈的問題，我看有的人，信誓旦旦的說，哪怕是用著不方便也要用，那看看windows phone當時是怎麼死的？微軟做系統差？流暢度比當年的安卓好的多，界面也很獨特，可是以我用當年微軟手機的經歷告訴你。你想開淘寶店，對不起，沒有牽牛，你想滴滴直接支付領紅包，對不起，軟件版本不支持。你想玩微信小遊戲，對不起，別人都玩夠了，你這還沒出來。稍微小眾一點的軟件幾乎都沒有，主流的軟件永遠比別人落後n個版本，最後不得不淘汰。
有一次馬化騰說，都覺得給windows phone更新軟件沒有意思，也就是，別說你華為給手機廠家5毛錢，就算是你直接給錢讓軟件廠商給你做APP，就算你能拿的起這一筆天價，過後的更新維護，人家都不願意弄。
我不相信華為做手機軟件的能力會超過微軟，並且當年APP開發成本比現在要低很多，在微軟如此大的影響力下仍然缺少眾多APP。更何況現在的市場環境，不可能是華為一聲令下，就有很多廠商去給他開發。
並且在windows身後，還有mego（拼寫忘記了，是英特爾和諾基亞聯合開發），三星，阿里都出過自己的操作系統，哪個差錢呢？還不是一個屁都沒弄出來。
就現在這環境下，沒有任何一個企業，可以三分天下手機操作系統。就算是當年windows phone的高度都不可能達到！
除非是哪一天針對中國禁用安卓了，但就算那種情況，估計也會搞出來一個山寨版安卓和安卓APP通用的系統。
而且這種情況下，華為弄出來系統也要和其他國內廠商共享，否則的話其他所有廠商聯合起來，共享一個系統華為也扛不住。當年的諾基亞就是例子。
關於華為研發手機操作系統的消息早幾年就有了，而且在去年華為高管也承認華為自己的手機操作系統已經完成研發，只是沒有被應用到華為自家手機上罷了，按照華為給出的原因是因為現在安卓市場表現很不錯，而且是開源免費的，如果安卓後期收費了，那華為自己的操作系統就會上線。
操作系統作為一部手機和其他電子電子產品的靈魂，系統的好用與否決定著其市場表現。在過去二十年時間裡出現過很多我們可能使用過的手機操作系統，比較知名的像已經消失的WIN、塞班、黑莓、火狐、yunOS、TIzen等，這幾個曾經在手機上曇花一現的操作系統哪個不是出身名門，但是結果卻都一樣輸在了市場份額上。雖然這些操作系統失去市場並從此退出市場很大的原因都是自身的問題，但是最核心的問題還是市場表現和反饋上，也就是說用戶對於這幾款手機操作系統並沒有形成依賴，相反安卓卻吸引了一批又一批的粉絲，並逐漸成為主流。
有人說新系統最大的問題在生態上，也就是像當初win退出市場就是因為可以使用的App數量太少，所以最後不得不退出市場。所以有人建議系統廠商可以以有償服務來為自家手機操作系統增加app數量的方式來提高生態建設，的確這話很對，但是不是問題根源。其實華為沒商用自家的系統原因並不算是這個問題，而且華為也不是國內第一家研發手機操作系統的廠商，第一家是阿里巴巴推出的雲Os操作系統，這款操作系統和安卓相比除了底層架構不一樣外，其餘都一樣，而且為了迅速在市場上推廣開來，其本身是可以兼容安卓App的，甚至一段時間內還成為了國內手機系統主流，比如當年魅族和阿里蜜月期時，魅族旗下的好幾款手機就搭載了基於雲Os的Flyme，但是隨著蜜月結束就從此不見蹤影了。所以從YUNOS的發展過程就可以看出app建設並不是手機操作系統發展的唯一阻礙，要不然yunos為什麼現在在手機上見不到了呢？
安卓能夠成為目前全球市場份額第一的手機操作系統，不光是有極其豐富的生態資源，而且其系統資源的補充和生態建設也極其豐富。比如安卓會定期進行大版本的系統更新和後期的和手機/軟件廠商之間的軟件兼容服務，所以這也是安卓能夠成為手機界第一大操作系統的原因所在。如果華為為了推出自家的手機系統而進行有償補貼，其實發展也不會太好，因為當年的雲OS在推廣之初也是有補貼的，所以那個時候很多小手機廠商都會採用阿里的yunos，但是最後還是不了了知了，而且當時除了魅族使用外，國內的華米OV都未曾見到使用yunos，這些大廠商不用的原因有很多，但是從這個結果還是可以看出依靠補貼來提高市場競爭力並不是妥善方法。
如果華為現在推出自家的手機操作系統和目前還處於開源狀態並市場份額第一的安卓競爭，其優勢真的很小，為什麼這麼說呢？捨棄app兼容的生態建設問題，就算華為自家的手機操作系統和當年的yunos一樣可以兼容安卓app直接使用，但是和安卓的底層架構肯定是不一樣的，畢竟這裡面有知識產權的區別。這樣看從一開始似乎很順暢，但是後期的市場份額擴大和保持才是最重要的，首先底層架構不一樣，雖然可以兼容使用安卓app，但是因為底層架構不一樣，所以在體驗和流暢性上還是有區別的，畢竟這些app當初是針對安卓適配的，而且安卓這麼多年了本身的碎片化問題就一直沒得到很好解決，那直接移植過來使用能比安卓更好嗎？所以這種直接兼容的方式出現閃退、卡頓、報錯會成為很普遍的事情，而這些都會影響到用戶的體驗。用戶體驗不好，那手機廠商沒人願意用，APP的適配也會沒人做，沒人用又沒人適配的操作系統還能和如日中天的安卓比拼嗎？而且華為操作系統的升級速度也同樣影響著用戶體驗，但是系統升級快慢更多的還是根據市場反饋來改進的，沒有較大的市場份額那也就提不上更多、更全面的反饋，所以最後結局也就可想而知了。
最後一個是華為推出自家的手機操作系統是和現在的海思麒麟芯片一樣自己用，還是單獨出去免費開源都是影響其發展的必要條件。
華為如果要推出自己的操作系統，就看現在市面上各種APP的應用，能否完全兼容華為操作系統，如果市面上的APP裝不上去，或者運行不流暢，估計很多人不會用，也就推廣不了。
用戶體驗很重要，另外開發新系統，必然會帶來各種應用程序的不兼容，這就是生態環境不好，生態環境需要長時間的迭代培育，才能有市場。
看看微軟吧，在系統軟件開發上，微軟的實力不容置疑，微軟也想在手機系統這塊市場上佔一席之地，實行三分天下。但經過好多年的折騰，結果還是敗下陣來。
微軟的實力比華為如何？
重開發新系統，建生態環境，有多難，是廣大小紅粉們不知曉的，以為喊喊口號就可以實現。
感謝您的閱讀！
蘋果從開發者身上獲取30%的抽成，華為系統要倒貼？那不是本木倒置嗎？！
我們看看蘋果的App store是怎麼和開發者合作的？並不是任何人都可以上傳App到Apple store的，你必須擁有開發者賬號，關鍵是這個賬號需要錢，也就是說，你首先要有一個99美元或者299美元的賬號，然後你到Apple store中申報，通過要求上傳才行。
這個賬號雖然收取年費，可是蘋果還是從開發者身上獲取利潤，更無奈的是，如果你的App是收費項目，你可能要繳納30%的抽成，如果連續續訂可能會縮小到15%。
可見，蘋果依靠這項收入，十年內不斷上漲，到2018年已經收入466億美元！
可見，這才是良性循環，而華為如果倒貼0.5元給開發者，不說對於華為造成更大的資金損失，而且還會限制開發者的發展。
實際上，華為沒有推出華為系統並不是因為生態鏈的問題，而是因為華為系統還沒有成熟，華為目前在全球的手機銷量上億，對於華為來說它有著非常多的消費群體和手機終端。華為只要在它的手機終端中，採用華為系統，生態鏈的組成並非大家想象的那麼困難。
關鍵是華為的系統目前沒有成熟，這是它不能夠推入市場的原因。
歡迎在點擊右上角關注：「太平洋電腦網」，不定時放送福利哦。
華為如果推廣自己的系統，它現在出貨量已經足夠兩億了，根本不需要其他廠商來推廣。好像蘋果一樣，你想用iOS也不給你用呢。
但是，問題在於，華為自己的系統也只是一個Plan B。餘承東說了，華為自己的系統是為了防止谷歌和微軟不讓他們使用安卓和windows系統而準備的。
所以，為什麼華為要推廣呢？你以為沒有巨頭推廣過自己的系統？三星、諾基亞等等都試過，可是隻有蘋果一個成功。
推廣系統的困難之處在於建設生態。你跟手機廠商5毛有什麼用？手機廠商缺你這五毛？1999元的定價跟2000元的定價差很遠？
谷歌的安卓系統是免費使用,為了五毛錢放棄已經建設好生態的安卓？
你以為安卓和iOS做起來是很多人用的原因嗎？是因為一開始，安卓和iOS都挺多人用，然後開發者都集中到這兩個平臺進行開發，APP的豐滿程度起來，所以才會越來越人用。
你弄一個新的系統，憑什麼讓別人到你這裡開發啊？現在跟以前不一樣啊，現在開發一個APP的難度和成本都比以前高很多啊。別人憑什麼多花錢到你這裡來開發了？
等華為梳理完整個生態鏈，再慢慢談推出自己的系統，不可能一口氣吃成胖子的。
就華為目前的實力跟影響力，你說的這種方法我覺得是比較愚蠢的
你這種推廣方式，無非就跟淘寶刷單一樣一樣的，砸錢，在最短的時間內把自己知名度提升上去，產品好不好用還不一定，這是華為，一個企業能否在這個社會生存下來，需要靠的是實力，如果鴻蒙系統好用，就現在華為在世界的保有客戶量，不得分分鐘上頭條，軟件商不得主動向它靠攏，而這樣的推廣方式無疑是在拔苗助長，按正常人的想法，難道是系統不好用，才會用這樣的方式，反倒起相反的作用
不知道你們有沒有聽說過，蘋果手機下載軟件搶任務，每個任務幾塊錢不等的app，我曾嘗試玩過，這就像拉人頭一樣的傳銷性質，基本下載完就卸載了，模式跟你說的很像，只是角色互換過來罷了，這是軟件商推廣自己，刷app排名，以獲取更高的曝光率砸錢弄的，在國人眼裡，這種操作無疑是給他們賺錢的機會（就生活中來看，中國人太聰明瞭，只有自己想不到，沒有國人做不到的），錢被搞走了，還發揮不出它的效果，你覺得有實力的軟件商需要這麼做嗎？它們可能會把資金用在更有效的推廣上面
能否推廣開來，這是一個漫長的過程，需要消費者實打實的使用感受，一步步積累起來的口碑，這才能讓它的基盤更加紮實，更加牢不可破
能夠吸引用戶並讓他們留下來使用的是那些讓人離不開的操作系統，而不是那些提供下載補貼的操作系統。
微軟對預裝Windows操作系統的電腦廠商收取大概52美元的授權費，谷歌之前也被曝光將向手機硬件廠商徵收授權費用，每臺設備授權費可高達40美元。蘋果更絕，通過App Store來進行分成，他們能這樣做的原因，是因為他們搭建了一個完備的系統生態，能滿足我們的所有需求，不管你是聊天還是辦公、或者是遊戲以及娛樂，都能在這個系統上找到合適的軟件，同時，由於用戶基數大，開發者也樂意在這些操作系統上提供自己的軟件，因為可以賺到錢。
開發一款操作系統需要消耗大量的人力、精力和財力，就算華為有這樣的實力，但目前而言華為並沒有能力搭起一個生態系統，很難吸引到用戶和開發者。就算通過給軟件商補貼的方式來進行推廣，也很難達到效果。不僅僅是華為，換做是世界上任何一家其他的公司，同樣也是如此。而且目前的操作系統已經有了先入為主的優勢，如果新開發的操作系統沒有足夠的創新，是不會吸引大家換操作系統的。
