大家對北京發生的兩車追尾，剷車司機一直打電話不施救，導致後車兩人死亡怎麼看？

6 個回答
熊猫物语Pandastory
2019-07-20

首先法律給他設定了先救人得義務。其不作為行為導致兩人死亡得後果，我個人認為構成過失致人死亡罪可能性更大。

因為發生交通事故後，兩人並未死亡，兩人死亡的直接原因系被燒死的可能性更大，因此傷者死亡的原因更多是因為肇事者不及時救助，導致車輛起火時，傷者陷入危險，因果關係因肇事者不作為行為而發生改變，因此，個人認為不應當構成交通肇事罪。

目前不是討論他有無過錯的問題，應討論他會受到哪種刑事處罰。

电路板刘哥
2019-07-20

應該是慌了 畢竟先報警的

嘉树
2019-07-20

發生事故第一是保護現場。昨晚央視都軟了，你沒看到嗎？

YYYY体温计
2019-07-20

不破壞現場，自我保護吧，

用户6193781819311
2019-07-20

生命是第一位的，應該不惜一切代價，先救人一命

皖北十大杰出青年
2019-07-20

很簡單.故意的

相關推薦

有人說90年代的郭富城、黎明兩人的人氣要比劉德華的人氣高的多，大家怎麼看？
2019-09-11
王者榮耀信譽分系統被廣大玩家吐槽，可能導致大量玩家丟失，大家怎麼看？
2019-08-22
有人認為人應該借錢生活才有前途，大家怎麼看，不借錢的人沒用嗎？
2019-08-14
廣西抓賊致賊死亡案，檢察院撤回起訴，法院駁回被害人附帶的民事起訴，對此大家怎麼看？
2019-08-10
關於黑龍江為了討債槍殺兩人後又自殺的事件，大家怎麼看？
2019-08-09
廣西抓賊致賊死亡案，檢察院撤回起訴，法院駁回被害人附帶的民事起訴，對此大家怎麼看？
2019-08-07
廣西抓賊致賊死亡案，檢察院撤回起訴，法院駁回被害人附帶的民事起訴，對此大家怎麼看？
2019-08-07
廣西抓賊致賊死亡案，檢察院撤回起訴，法院駁回被害人附帶的民事起訴，對此大家怎麼看？
2019-08-06
廣西抓賊致賊死亡案，檢察院撤回起訴，法院駁回被害人附帶的民事起訴，對此大家怎麼看？
2019-08-03
廣西抓賊致賊死亡案，檢察院撤回起訴，法院駁回被害人附帶的民事起訴，對此大家怎麼看？
2019-08-03
廣西抓賊致賊死亡案，檢察院撤回起訴，法院駁回被害人附帶的民事起訴，對此大家怎麼看？
2019-08-03
如何看待剷車司機被追尾後沒有施救致人死亡這件事？
2019-07-23
轎車與剷車相撞起火，肇事司機只顧打電話不救人，致兩人死亡這件事怎麼看？
轎車與剷車相撞起火，肇事司機只顧打電話不救人，致兩人死亡這件事怎麼看？
視頻顯示，在發生事故後，兩輛車並未第一時間發生燃燒，然而剷車司機一直在打電話而未將車輛駛離並救人。在視頻拍攝者的催促聲中，事故現場逐漸燃起了大火，而當圍觀...
2019-07-21
轎車與剷車相撞起火，肇事司機只顧打電話不救人，致兩人死亡這件事怎麼看？
轎車與剷車相撞起火，肇事司機只顧打電話不救人，致兩人死亡這件事怎麼看？
視頻顯示，在發生事故後，兩輛車並未第一時間發生燃燒，然而剷車司機一直在打電話而未將車輛駛離並救人。在視頻拍攝者的催促聲中，事故現場逐漸燃起了大火，而當圍觀...
2019-07-21
轎車與剷車相撞起火，肇事司機只顧打電話不救人，致兩人死亡這件事怎麼看？
轎車與剷車相撞起火，肇事司機只顧打電話不救人，致兩人死亡這件事怎麼看？
視頻顯示，在發生事故後，兩輛車並未第一時間發生燃燒，然而剷車司機一直在打電話而未將車輛駛離並救人。在視頻拍攝者的催促聲中，事故現場逐漸燃起了大火，而當圍觀...
2019-07-20
轎車和剷車相撞起火，剷車司機選擇報警而不去施救致使轎車內兩人死亡，他該擔責嗎？
7月16日3時左右，朝陽區南四環十八里店南橋附近，一輛轎車與前方剷車相撞，最終起火燃燒。而前方的剷車司機則在道路一旁打電話報警，並未第一時間去救人，最終造成車內一名司機和一名乘客死亡。
2019-07-20
剛看到新聞瑪莎拉蒂醉駕追尾寶馬致兩人死亡，這個會怎麼判？
剛看到新聞瑪莎拉蒂醉駕追尾寶馬致兩人死亡，這個會怎麼判？
2019-07-09
剛看到新聞瑪莎拉蒂醉駕追尾寶馬致兩人死亡，這個會怎麼判？
剛看到新聞瑪莎拉蒂醉駕追尾寶馬致兩人死亡，這個會怎麼判？
2019-07-08
剛看到新聞瑪莎拉蒂醉駕追尾寶馬致兩人死亡，這個會怎麼判？
剛看到新聞瑪莎拉蒂醉駕追尾寶馬致兩人死亡，這個會怎麼判？
2019-07-08
剛看到新聞瑪莎拉蒂醉駕追尾寶馬致兩人死亡，這個會怎麼判？
剛看到新聞瑪莎拉蒂醉駕追尾寶馬致兩人死亡，這個會怎麼判？
2019-07-07
推薦中...