小米電視為什麼能比樂視便宜700快？

1、小米電視的優勢是系統和體驗方面，做得是比其它家的電視流暢，甚至是小米1還很流暢，體驗也好過其它家的智能電視。

2、在內容方面，小米則不佔優勢，小米沒有內容生產力，內容數量也少過其它家，不比樂視。

3、智能電視的三大成本：硬件、軟件、內容。內容無疑是相當燒錢的，成本也很高，因此樂視的成本也要高過小米，這是貴的一個重要源頭。

4、定價和市場策略：小米是成本定價，做國民電視，要佔據大屏入口；而樂視是市場定價，做生反。因此價格也會有一定的差異。

希望對你有所幫助，歡迎關注我，有空多提問。

本人在電視行業從業有15年的時間，我來告訴你這款小米電視為什麼比樂視便宜，先說結論：小米電視4A無論畫質、芯片配置、材質及工藝全面低於樂視電視超四系列，是嚴重縮水減配的機型，建議有意向購買的朋友謹慎選擇。下面逐項說明：首先說屏幕，小米電視4A使用的是低成本的直下式屏幕設計，OD35的規格是電視行業5年前的設計方案，這種方案的最大特點是便宜、低成本，但是屏幕亮度低、亮度均勻度差、屏幕厚度很厚。而樂視電視超四X55採用的是更高成本的ELED超薄設計，屏幕厚度不到10mm；屏幕色彩表現上，小米電視4A屏幕色域只有72%NTSC，並不是廣色域屏幕。而樂視電視全系列都已經是85%NTSC高色域起步，剛剛發佈的X系列新品，色域更高達90%NTSC，樂視廣色域屏幕的畫質表現要遠遠高於小米電視；再說主芯片，小米電視採用的是Amlogic T962，這是非常低端的盒子芯片，A53核心CPU+Mali450低端GPU。而樂視電視已經全系列標配了智能電視裡的最高規格芯片Mstar6A938，A72核心CPU+Mali T800系列頂級GPU。電視機主芯片不僅決定了運行速度，更是關係到核心的畫質處理技術，這方面小米電視4A無疑遠落後於樂視；存儲容量上，小米電視4A採用的是2GB內存+8GB閃存標配（發佈會上所講的32GB閃存機型要額外加500塊錢，但運行內存也仍然是2GB），而樂視已經標配3GB運行內存+16GB閃存，部分機型甚至有4GB運行內存。內存大小決定了運行流暢度，樂視這一項同樣超過小米；再說工藝設計，小米電視4A採用的是廉價的塑料機身+傻大黑粗設計（樂視是全金屬超薄機身設計），更讓人無法理解的是，小米電視把接口設計到了屏幕後邊，如果你打算把電視機掛牆使用，接插線都費勁。最後說一下小米電視4A主打的“人工智能”，說白了就是語音搜索，這個就是不耗費什麼成本的軟件功能而已，樂視在第一代電視上就集成了語音功能，隨著樂視軟件的不斷升級，語音功能已經非常好用。而且樂視電視標配了語音功能遙控器，小米選配語音遙控器要額外加價500元。有網友把小米電視4A形容為“智能電視裡的A貨”，這話雖然有點狠，但是坦率講，小米這款電視從各項規格講是全面落後於樂視電視的。電視機和手機不一樣，放在家裡至少要使用5—7年時間，建議不要為了節省區區幾百塊（小尺寸小米和樂視只有200-300的差價）買到低端機，建議還是選樂視吧。最後說一句：小米真不厚道！

小米樂視兩個電視品牌，同樣主打性價比，同樣定位互聯網人群，小米電視價格的確要明顯比樂視電視實在的多。小米電視4A-55英寸活動價3299元，樂視電視X55英寸活動價3999元，僅這一尺寸小米就比樂視便宜700元，我個人觀點，貴的不一定好，畢竟物美價廉的東西還是很多的。

對於產品定價這個方面個人不是很懂，可能有多方面的原因吧，但是對於這次米粉節小米電視4A-55英寸活動價比樂視電視X55英寸活動價便宜700元，小米電視4A-43英寸活動價比樂視電視X43活動價便宜300元，同時，米粉節要比樂視414電商節早一週開始，無論是從性價比，還是活動時間上，我都是更看好小米的。

我認為如果要比較，第一是雙方對比一下就明白了，樂視電視做工比小米要精細，看厚度看外觀就知道，第二是看配置樂視電視比小米的配置高的太多，簡直沒有可比性，第三配置低的電視運行慢，看的特別卡，體驗性更差。一分價錢，一分貨，多花錢者買不錯。不說別的，大家看看銷量就知道誰賣的好。價格低小米不算最低，價格高樂視不算最高，關鍵看個人選擇。

針對樓上的我想說下我的觀點：我覺得你是以偏概全了，首先從內容上來說，樂視主要採用自採版權的模式，閉環打造樂視網獨享的內容，且今年剛開年，亞足聯官方宣佈，解除與樂視體育為期四年的賽事轉播權利，也就意味著購買樂視體育會員的用戶今年也無法看到亞冠直播，再加上由於資金鍊斷裂等原因，不斷傳出的中超等體育賽事的中斷，樂視在體育內容方面的壁壘也在逐漸被打破。小米電視則採取開放聚合的模式，實現了與愛奇藝、騰訊視頻、優酷、搜狐視頻、PPTV五大視頻巨頭的結盟。其次從開機廣告上來說，樂視的彈窗廣告也是讓人困擾的，在各大論壇，都能看到大把的樂視電視用戶反饋，在看節目時彈出廣告是家常便飯，廣告形式也多種多樣，而樂視的官方回覆則理直氣壯，“廣告是一種盈利模式，暫時不會考慮取消”。簡單來說，就是樂視電視會給電視用戶全方位地定製廣告，只要你打開樂視電視，哪裡都有廣告。對樂視電視來說，彈窗廣告不僅不會結束，還只是一個開始。所以，不是我說，用戶的反饋才是最重要的，電視內容和開機廣告什麼的讓大家都這麼困擾了，樂視能好到哪裡去？答主建議你還是真實一點，實事求是，不要欺騙普通用戶百姓。

一群人回答什麼東西？！有沒有了解過產品就回答！小米4A怎麼和樂視超4系列比？3s和超4比還差不多，小米營銷偷換概念！好比小米5比蘋果7便宜3000元？有意思？3s也和超4不知道等級！最基礎配置超4標配3+32你去看看小米是多少！價格3s55寸，3999+200運費，米粉節優惠100，總價4199，超455寸，414節3999

目前來看，自從樂視四面楚歌以來，樂視電視無論是高端套路還是低端路線，都走得並不踏實。相比之下，小米電視一直以其獨有的一些特色佔據優勢，面對小米即將到來的米粉節，小米電視進一步加大優惠力度，更給了樂視重重一擊，一個是發展穩定持續向前，一個是飄忽不定四面楚歌，這樣看來，這次的節點樂視也只能束手無策了。

小米是向成本妥協的產品，配置很一般。

樂視現在不虧錢賣了，但策略是做高端產品，不因成本妥協。

如果是租房一族買個小米是比較適合的，但如果已經成家，還是建議樂視。

就工藝和配置而言一分錢一分貨（只適用於互聯網電視品牌），我從樂視盒子2000元就是樂視用戶，見證了樂視的成長。小米從成立就關注至今，雖然沒買過小米的手機和電視，但米家的東西沒少買，都是良心企業。

推薦樂視電視，推薦小米乳膠枕和手機。

我來說說我的看法吧，現在智能電視的生產，包括電視硬件、內容這些無疑是需要很高的成本的，再加上後期線上線下的銷售線路，樂視明顯成本要比小米高，小米可能中間沒有零售商賺差價，沒有線下的一些高額開銷，這是樂視電視貴的一個重要原因。其次，小米一直以其價格優勢讓行業歎為觀止，因此比樂視便宜幾百塊也屬於正常的。