李陵真降匈奴是誰的錯？

首先感謝頭條抬愛，就這個不才談一點個人看法。

問題是：李陵真降匈奴是誰的錯？問題裡頭有一個“真”字，我的答案是李陵的錯！至於李廣利用兵，以及其孤軍奮戰寡不敵眾，這都是客觀原因。在他之前孤軍英雄戰勝的案例有衛青的孤軍千里奔襲大單于老巢，霍去病五千鐵騎賀蘭山，這都給了漢武帝極其深刻的印象，再不濟可以學李廣逃跑回來。李陵不該降，而且是真降。他完全可以殺身成仁。結合現代人的說法就是吧：不要為失敗找理由，要找自身的原因。

因此，李陵真降匈奴，是降敵，是變節行為，肯定是他的錯，毋庸置疑。漢武帝處理得完全沒錯，但是漢武帝對司馬遷的處理處罰是過了，擱現代的說法就是因言獲罪。

都是漢武帝一手造成的。因匈奴扣押了漢使蘇武等人，漢匈兩國戰事再起。漢武帝派自己的大舅子李廣利率騎兵3萬出酒泉，向匈奴發起攻擊 ；派李廣之孫李陵率步兵5千人從居延出發，深入塞外牽制匈奴。李廣利剛與匈奴交手便大敗而歸，剩下的李陵孤軍奮戰，最後兵敗被俘了。

漢武帝得知李陵束手就擒後，勃然大怒。他命人先將李陵的家人關進監獄，然後召集群臣為李陵定罪。司馬遷因為李陵說公道話，惹怒了向來獨斷專行的漢武帝，被處以了腐刑。後來，匈奴傳來了李陵幫助匈奴操練兵馬的消息，於是武帝下令對李陵滅三族 。後來，證實是一個叫李緒的人。事情到了這種地步，李陵再也無顏南歸漢朝了。