拳擊和mma那個厲害？

哪個厲害？這問的太過空泛，如果從技術角度來說，絕對是拳擊，拳擊運動技術難度是世界50大運動排第一的！如果你想問的是打架哪個厲害，真不好說，論打的話自然重量級的完爆小級別，同等級別來說，巔峰時期的泰森對巔峰時期的凱恩或者菲多男，個人認為巔峰時期的泰森根本不是人類了！不懂拳擊的，或者沒有接觸過拳擊的朋友千萬不要以為拳擊只是手上功夫，拳擊打人其實更重要在腿上，出拳的速度，打擊力度，殺傷力，根源都來自於腿，靈活的步伐！別忘了，街頭可沒拳套！

我先假設一個前提吧，一對一單挑，儘量實戰。

如果是這樣的話，這個，雖然我說話有點直，可能會得罪很多拳迷朋友，但是我還是想說：必須是MMA啊，簡直是沒有懸念的答案。

當然，我這裡沒有瞧不起拳擊選手的意思，拳擊能夠風靡世界這麼多年，當然是很牛B的（其實，拳擊也是MMA選手的必須課）。

只是說，拳擊手先天限制是不可逾越的，技術面太窄了，不能用腿，而且倒地不能再進行攻擊。你想想，真正的實戰中腿的攻擊範圍和力量絕對不比拳頭差，在實戰情形下，拳擊相當於自斷一臂。而且倒地不攻擊，看看街頭的實戰，有多少是抱摔在一起的，把對手摁在地上制服的？所以說，拳擊的先天限制太大。

對於MMA則不同，更接近實戰，站立只是其中一部分，還有很重要的兩大部分是摔跤和地面。除了禁止打擊後腦和襠部等危險動作，其餘動作不做限制，可以使用拳、腿、膝、肘、摔、地面搏鬥、擒技。並在選手倒地時繼續進行比賽，各種武技都可以得到完美的展示。

如果是兩個運動的對手相遇，在除了危險動作和陰招不讓用以外（那基本就是MMA規則了），拳擊選手會遇到太多的問題。首先，拳擊下盤不穩如何應對MMA選手凶狠的掃腿。其次，如何防抱摔？因為保護頭部，拳擊手的拳頭會架得比較高，而防摔需要手儘量放低。即使是拳擊選手將MMA選手擊倒在地，拳擊選手如何近身擊打？這已經進入了柔術降服的領域了，一不小心就被三角絞。

甚至，拳擊選手的抗擊打能力都未必比MMA選手強，因為拳擊拳套最少也是6盎司的，MMA拳套基本和裸拳相差不大：4盎司。

說一個實際案例吧，2010年，老拳王託尼（42歲）挑戰UFC冠軍蘭迪·庫卓（47歲）。當然，雙方是以MMA規則比賽，結果三分鐘之後，蘭迪·庫卓就解決了比賽。

毫無疑問， 拳擊和mma綜合格鬥比起來，拳擊在臺上更男人，欣賞性更高，mma更貼近實戰，欣賞性不如拳擊，會讓人覺得如潑皮打架一樣。

那麼 ，拳擊和mma比起來誰厲害哪，如果雙方沒有規則情況下比，拳擊一定不如mma,因為mma更貼近實戰，而拳擊規則明顯，在同等條件下，一個整天打實戰的會打不過靠規則比賽的，要知道一點，規則是可以被人利用的，而實戰，更多是靠自己的綜合性實力。

打個比喻，實戰中，一開始用拳擊打，不會像比賽那樣拉開距離，擺好架勢，因為實戰中更多的是突發事件，別人不會跟你講什麼規矩，會偷襲，會首先出手，會拿東西砸，會抱你等等，很明顯，單純的拳擊不夠用，你一拳打中沒有擊倒對手，別人已經近身，用膝肘攻擊你，會摔跤的就摔你，也會抓住你的頭髮，把你的腦袋往牆壁上，物體上撞，或者，你拳擊沒打，別人就用腿踢你，控制距離，手沒腿長，也沒有腿力量大，那麼你的拳擊功夫就被限制了。

好了，多的不說了，總之，在實戰中單一的攻擊手段，是不行的，越精通的拳擊手，越依賴拳擊，越習慣性用拳頭打，也許你的拳法會很厲害，但有時，人家用腿輕輕往你檔部一勾，你就倒下了。

這個問題是誰提出來的？先給你更正錯別字，是哪，而不是那。

其次，問題問的不科學，拳擊、mma和其他體育項目一樣，都在一定的規則範圍內進行，或者說都屬體育的某個項目或門類，不能混為一談。籃球和足球哪個厲害？乒乓球和羽毛球哪個厲害？笑話！

再有，就拳擊和mma，從保護運動員來講，拳擊的歷史更長，技術更需精細，規則更為科學，王洪祥首敗的那場，只差兩公分，險些踢出眼球。拳擊的拳套和級別，也是為了保護運動員的安全。

還有，拳擊手的出場費都很高，梅威瑟兩次出場費都在一億美元以上，是mma所不能比的 ，mma與拳擊，好比是鐵人三項與短跑，哪位鐵人三項的會超越博爾特？永遠不可能！

肯定MMA了，拳擊只能用拳頭，而且必須戴拳套。MMA基本上除了不能咬和打襠部，別的都可以，手套也是分指的。有人說打拳擊的不帶手套能把人打死，確實是可以，但是打MMA的步法都很靈活，而且鎖技很強。MMA的意思就是綜合格鬥，比的就是怎麼用最快最好的招式降服別人。而拳擊就只能用拳頭。所以就是這個意思。

不應該比較誰厲害，因為學術有專攻，首先拳擊手一輩子就只練習拳，在拳藝方面肯定比較專業，而mma就像十項全能，每一樣都會，但每一樣都不一定精，要的是平衡度，它們之間比較沒有意義，因為這是運動員開初選擇的問題，就看你適合什麼，目的是什麼，喜歡什麼，其實體育項目不是用來戰鬥的，而是用來比賽的，比賽的目的是為了把人體美學發揮到藝術的高度，拳的藝術，腿的藝術，摔的藝術...

專術有專攻，各有千秋，不過如果練習時間相等，切一個重量級的話，街鬥更厲害的是mma，拳擊靠著靈敏的步伐和尖銳的拳頭成為一種不可小視的能力，不過mma的東西比拳擊的東西多一些，而且最接近實戰

以成熟度而言mma發展才多久，但mna自由度比拳擊高太多了，它可以包括拳擊，但沒有拳擊的規則，但拳擊的有效性，通過嘴炮和梅威瑟大家都能看到，所以這才僅僅是開始，真正的mma在後頭

我認為這是兩個不同的運動項目。沒有可比性！儘管他們都是以打擊對手的運動。如同問，跳高和跳遠誰厲害。長跑和短跑誰厲害。如果是真要抬槓講的話，在野外格鬥無規則的情況下。我說，功夫再高也怕菜刀，看誰拿的傢伙厲害😎

如果只考慮街頭實戰的話，還是散打最實用，其次是自由搏擊和泰拳等站立格鬥……散打你要有超強的防摔意識和摔倒別人的意識，街頭實戰你就別想施展地面技了，倒地就意味著慘敗！足球踢、釘鞋踩踏、踢到你懷疑人生……街頭實戰，要記住別摔倒，千萬別摔倒！