司馬懿發動高平陵政變時,如果將曹爽換成曹操或曹丕,結局會怎麼樣?

10 個回答
五味社
2018-12-01

如果曹爽能有曹操或曹丕玩弄權術的政治手腕,司馬懿根本就沒有機會發動高平陵政變。

司馬懿發動高平陵政變時,如果將曹爽換成曹操或曹丕,結局會怎麼樣?

傳言司馬懿有“狼顧”相,更有曹操夢見“三馬同食一槽”,暫且不論真假,最起碼曹操對司馬懿是存有戒心的。曹操曾對曹丕說:“司馬懿非人臣也,久後就會干預我們曹家的國家大事。”為消除曹操的戒心,司馬懿辛勤工作,史書描述他“勤於吏職,夜以忘寢”,真的說是工作到廢寢忘食。司馬懿在曹操面前扮演循規蹈矩的官員,雖然無大任,但保住性命。

曹丕即位後,由於曹丕做世子時期,與司馬懿的特殊關係,因此司馬懿晉升很快。但曹丕對司馬懿仍存有戒心,從未給司馬懿兵權。雖然司馬懿有外出征戰,但每次征戰回來,立馬就收回兵權。

相比曹操和曹丕,曹爽玩弄權術的政治手腕則低很多。魏明帝託孤不慎,曹爽和司馬懿同為託孤大臣,曹爽架空司馬懿,司馬懿隱忍不發,騙過曹爽,暗中培植勢力。

高平陵政變後,桓範獻計曹爽,前往許昌,挾天子討伐司馬懿。但曹爽沒有采納,而是相信司馬懿的遊說,只要放棄兵權,就可以保住性命,不失為富翁。最終被司馬懿以謀反罪被族誅。

高平陵政變後,曹魏政權逐漸由司馬氏家族掌握。

烟雨61466
2018-10-16

曹操作為一代雄主,曹魏江山的開拓者,是從無到有,從弱到強打的江山,自身也是謀略過人,又有非凡的人格魅力,能夠知人善任,因此麾下文臣武將如雲,文有“五大謀士”,武有赫赫有名的“八虎騎”、“五子良將”都是聽命於曹操,恐怕司馬懿連造反的勇氣都沒有吧。

司馬懿發動高平陵政變時,如果將曹爽換成曹操或曹丕,結局會怎麼樣?

曹丕作為曹魏的第二代君主,能力雖不如他爹,但做個守成之君還是合格的,而且比曹操更加工於心計。司馬懿在曹丕時代一直不受重用,即使用完了也會被及時收回兵權。因此司馬懿連發動兵變的機會都沒有。

就是第三代的曹睿,能力也不錯,可震懾注司馬懿。就算司馬懿想造反也得掂量掂量。只可惜曹丕只做了六年皇帝,四十歲而逝;曹睿又三十六歲早逝,不得已傳位於7歲的養子曹芳,而司馬懿成功熬過了曹魏三代,活了七十三歲,在古代可以說是絕對的長壽了,要知道歷史上三國的人均壽命只有二十六歲。再加上曹魏後期人才逐漸凋零,司馬家此時舉事才一舉成功,否則斷斷是沒有司馬傢什麼事的!

大眼大世界
2018-08-05

曹爽的錯誤來自於內心的躊躇滿志,他認為自己才是唯一的那個男人。

不僅是曹操、曹丕幹不出這樣的事,司馬師、司馬昭也不會。

司馬懿發動高平陵政變時,如果將曹爽換成曹操或曹丕,結局會怎麼樣?

要是曹操、曹丕不可能沒有任何的準備,肯定會留下自己的心腹在城中以防萬一。比如荀彧幫曹操守家,曹操就很放心。曹爽在陪著曹芳祭祀曹叡時犯了一個重大的錯誤,那就是把掌管禁軍的弟弟曹羲也帶了出來,要知道曹羲是曹爽嫡系中的嫡系,兄弟二人都出城,曹爽勢利的主心骨就不在了,給那些搖擺的人以觀望的時機,也讓那些飽受曹爽之苦的大臣找到了人生方向。

司馬懿發動高平陵政變時,如果將曹爽換成曹操或曹丕,結局會怎麼樣?

封建社會中優秀的人才都有共性,比如司馬師兄弟,司馬師因淮南叛亂而率軍出征,他帶著司馬昭一起去打文欽了嗎?沒有。

“毌丘儉、文欽之亂,大軍東征,帝(司馬昭)兼中領軍,留鎮洛陽。”——《晉書》

司馬師時期算是司馬家政權的鞏固時期,此時也算是危機四伏,司馬師穩妥起見,並沒有讓自己的弟弟也隨軍出征,這實在是明智之舉,也看出曹爽與司馬家的差距。

司馬懿發動高平陵政變時,如果將曹爽換成曹操或曹丕,結局會怎麼樣?

即便是曹氏父子大意了,那他們肯定會聽從謀士的建議,去許昌東山再起,他們是有野心有實力的人,曹爽是有夢想沒本事的人,所以當司馬懿許曹爽以日後的生活美滿為條件,曹爽就義無反顧的放下“槍”。

在外人眼裡,就是束手待斃。

清水空流
2018-08-06

曹操一門,真是黃鼠狼下崽—一輩不如一輩。最後居然是蠢如豬狗一樣的曹爽當朝秉正。曹魏之敗亡一半是因為曹魏的皇帝短命,一半是因為曹爽這樣的宗室的無能。
司馬懿發動高平陵政變時,如果將曹爽換成曹操或曹丕,結局會怎麼樣?

不用是說換成曹操這樣的奸雄。還是魏文帝曹丕。換做任何一個稍微有點有政治能力和常識的人都會挾持皇帝前往許都,曹爽既是輔政大臣,也是宗室。而且掌控皇帝。完全可以再來一次挾天子以令諸侯。一定會比當年的曹操要容易的多。
司馬懿發動高平陵政變時,如果將曹爽換成曹操或曹丕,結局會怎麼樣?

換成曹操或曹丕一定會帶小皇帝去往許都。隨後以皇帝名義罷免司馬懿的職務。號令天下勤王,討伐司馬懿,此時西北都督是郭淮,其妻是曹爽親戚,留守的陳泰也不是吃乾飯的,毌丘儉,文欽,王凌,鄴城還有宗室曹宇,曹肇,太原有王機,幽州有田豫,揚州還有魏明帝時在淮南屯田的士兵,只要是皇帝發了詔書,各地兵馬都相繼派過來,浩浩蕩蕩的一齊開拔於洛陽,再加上名分在手佔據優勢,而司馬懿那頭,獨守空城,縱然是都城,卻差不多都是光桿司令,司馬懿就等死吧。而當時司馬懿已經70有餘,就算堅持住大概也就2.3年。曹爽就完全可以平定司馬懿叛亂。
司馬懿發動高平陵政變時,如果將曹爽換成曹操或曹丕,結局會怎麼樣?

而曹爽惜命愛財,守家之犬。而曹操,曹丕在世,司馬懿敢不敢反都是問題,只要司馬懿稍有反意,曹操都能把司馬懿誅殺。

我是清水空流,歷史的守望者,期待你的關注和點評。

浔阳咸鱼
2018-12-11

其實,如果曹操和曹丕在世,司馬懿根本想都不敢想搞什麼政變。

司馬懿與曹操

司馬懿對於曹操,就是晚輩一樣的存在,《晉書》中還留存了不少司馬懿與曹操的段子,什麼“狼顧之相”,什麼“三馬同槽”,反正搞得好像曹操很不待見司馬懿是的。

實際上,這些段子很可能是後人附會的,歷史真相倒是司馬懿被曹操提拔做官,早年讓他陪伴世子曹丕,後來征討漢中時,曹操讓司馬懿跟楊修、劉曄一樣,擔任主薄,一直留在身邊鍛鍊。

曹操死後,司馬懿還在雒陽,參與了曹操的治喪工作。

司馬懿與曹丕

司馬懿早年就跟曹丕混,然後與陳群、吳質、朱鑠四人並稱為曹丕的“四友”,後來曹丕死後,司馬懿和陳群還都成了託孤四人之二。

顯然司馬懿和曹丕的關係很好。

所以我說,曹操和曹丕在時,司馬懿是絕對不會搞政變的。

對於曹操,司馬懿是不敢;對於曹丕,司馬懿是不能。


本題就是開了個腦洞,在高平陵事變時,把曹爽換成曹操或曹丕。初看,我也感覺有點奇怪,想了想,那就走穿越小說的魂穿路線吧。

曹操魂穿曹爽

曹操醒來,成了洛河外的軍營中的曹爽,旁邊的桓範、曹羲這幫人圍著自己。

曹操一問,才知道自己是曹魏帝國大將軍曹爽,再一問,洛陽城中是司馬懿把控朝廷,要逼自己“下野”。

“笑話!”曹操心想。“我曹操要是能被人用輿論趕下臺,那當年我在官渡還跟袁紹較個什麼勁?”

曹操第三問,又得知皇帝曹芳正在自己手裡,而司馬懿靠的是太后詔書。

曹操大笑三聲:我只聽說過“挾天子以令諸侯”,可沒聽說過還有“挾太后以令諸卿”的事!

這時候,桓範上前說:“我身居大司農,出城時還帶了大司農印綬,可以調動天下兵馬。司隸校尉畢軌、荊州刺史李勝也是自己人……”

曹操:不用多說了,號令天下兵馬勤王護駕。兵馬到齊後,一起攻下洛陽。

……

司馬懿一聽,曹爽(曹操)起兵,立刻帶著全家人集體自殺,政變結束。

曹操繼續當大將軍,權勢如日中天,當然他是肯定不會篡位的,因為曹芳本來就是自己子孫嘛。


曹丕魂穿曹爽

曹丕醒來,發現自己成了曹爽……環境同上。

曹丕暗暗著急:我怎麼成了曹子丹的兒子了呢?

這時候,曹羲說:兄長,太傅司馬懿怎麼怎麼……

曹丕又著急起來:我的好基友怎麼能這麼搞我呢?

還沒等曹丕的思緒平靜下來,桓範說:我們應該起兵對抗司馬懿,不能夠束手就擒。

曹丕這才想到危機迫在眉睫。

曹丕想找郭後問問,才發現郭後已經死了,自己兒子曹叡也死了,這……

曹丕摟著桓範哭起來:我怎麼當初沒發現你才是忠臣啊!嚶嚶嚶……

桓範一臉懵逼,心想:我還不是想賭一把,走上人生巔峰麼?

桓範對曹丕安慰道:大將軍,你先別哭啊,我們趕緊徵集天下兵馬啊,司隸校尉畢軌,荊州刺史李勝都是我們的人啊。

曹丕:哦,那就聽你的話吧。

於是,曹爽(曹丕)起兵勤王,司馬懿又帶著全家人集體自殺(我為什麼要說“又”?)

曹爽(曹丕)繼續當大將軍,看著曹芳非常不爽,為什麼讓我弟弟的孫子當皇帝?我那麼多兒子換誰不好?哼~

於是,曹爽(曹丕)掌控朝廷,讓桓範啟奏廢立事宜,廢除曹芳,換成曹尋、曹啟、曹髦(三個孫子)中的某人當了皇帝。

(曹爽)曹丕覺得很不錯,繼續安心享樂去了。

司馬懿發動高平陵政變時,如果將曹爽換成曹操或曹丕,結局會怎麼樣?

【司馬懿摟著曹芳……多麼溫馨的畫面】

用户6241538103328
2018-09-19

換成曹操?曹丕?首先我想問司馬懿他有這個膽嗎?退一步說他有這個膽子,有死士控制了都城,你覺得一個城池會讓曹操或者曹丕怕他?隨便去一個地方召集兵馬討伐司馬懿妥妥的。再換個思維說當時如果曹爽聽從桓範的計謀以天子之駕去洛陽召集兵馬討伐司馬懿,司馬懿也未必有很大的勝算,畢竟曹爽是大將軍還帶著天子;有可能歷史會改變

流誉后
2018-09-19

司馬懿發動高平陵政變時,如果把曹爽換成曹操或曹丕,政變還能成功嗎?

司馬懿發動高平陵政變時,如果將曹爽換成曹操或曹丕,結局會怎麼樣?

這提問把事情簡單化了,換個人容易,置換歷史事實卻要難得多。按提問換掉主要當事人,並不是個人能力的簡單置換,實質涉及曹操曹丕,曹爽前面作過的事情。一些實力懸殊的成功表面看,似乎是靠陰謀,軍事行動等強力手段作後盾,但實際並非如此。說穿了,看似意外的成功,實際是天意人心,是那些表面強大者自己送上門的。

司馬懿發動高平陵政變時,如果將曹爽換成曹操或曹丕,結局會怎麼樣?

曹操曹丕的事蹟都比較熟悉,起碼曹操平定北方,滅袁紹,剿馬超,平袁術,定呂布,誅李傕,殺郭汜,迎漢獻帝,重振朝綱,把一個亂世基本治理清平,官居丞相,爵至魏王,就不用多說了。可曹爽權傾朝野,位居大將軍,不知滿足,把自己擺在“萬人之上“,把自己上級--皇帝涼一邊,看起來很威風,其實蘊含了巨大風險,曹爽卻沒有自知之明。

還是先看看曹爽都乾的啥事情:

司馬懿發動高平陵政變時,如果將曹爽換成曹操或曹丕,結局會怎麼樣?

第一,正始五年(244),曹爽心血來潮,親自組織八萬多人的大軍,出兵伐蜀。參謀長就是那個試探司馬懿病情的李勝,司馬懿裝聾作啞,米粥糊髒鬍鬚,弄溼衣裳,看起來沒幾天活頭了,就是李勝提供給曹爽的。注意,這李勝沒有實際帶兵打過一天仗,這麼個糊塗蛋,卻身居要職。再注意,走的是儻駱道,這條路距離漢中約480多裡,艱險難行,很長一段沒有水源,當時守漢中的是蜀將王平,結果不用說,損兵折將,大敗而歸;

司馬懿發動高平陵政變時,如果將曹爽換成曹操或曹丕,結局會怎麼樣?

第二,據記載曹爽吃的,穿的,車馬都堪比皇帝,居住賽過皇宮,奇珍異寶堆滿居室,最大膽的竟然把曹睿當年的幾個女人,給自己弄來享樂;第三,曹爽家裡妻妾成群,還養著師工,鼓手,將吏等30多人組成的樂隊;第四,曹爽祕密結交宦官張當,這是一個最善於察言觀色,巴結奉承,類似於蜀國黃皓的小人,後來司馬懿抓住曹爽後,就是從張當打開缺口,收集曹爽罪狀的。要知道,自曹操以來,就實行嚴格的限制宦官,嚴禁宦官與百官私通,一經發現,立即斬首,而曹爽無所顧忌,與張當打得火熱;

司馬懿發動高平陵政變時,如果將曹爽換成曹操或曹丕,結局會怎麼樣?

第五,曹爽不僅自己揮霍無度,還縱容干將何晏,畢軌,丁謐等人貪贓枉法,何晏霸佔數百畝桑田,凡何晏看上的,無論公私,都得給何晏送去;第六,曹爽還“作窟室,綺疏四周,數與晏等會其中,飲酒作樂“,這些作為造成很惡劣的影響,引起極大公憤……

司馬懿發動高平陵政變時,如果將曹爽換成曹操或曹丕,結局會怎麼樣?

不難看出,與其說司馬懿政變拿下曹爽,不如說曹爽自己作死,司馬懿發動高平陵政變時,太尉蔣濟,司徒高柔,王觀這些高級將領都積極配合,要是曹操曹丕,恐怕支持的一個也沒有。 試想,不說這些事情曹操,曹丕作不出來,身份,地位根本沒法比,如果按提問把曹爽換成曹操曹丕,司馬懿還發動個屁,乖乖的作好本職,盡力為臣,還得時時防備人家收拾自己。(0:02)

社会主义小书童
2018-08-18

首先這個問題提得有瑕疵,曹爽憑什麼拿來換曹操或曹丕?根本不是一個級別的!

不如這麼問吧:司馬懿發動高平陵政變時,如果曹操或曹丕還在,結局會怎麼樣?

司馬懿發動高平陵政變時,如果將曹爽換成曹操或曹丕,結局會怎麼樣?為什麼說曹爽跟曹操曹丕父子根本不是一個級別的?因為曹爽只是一個大將軍,當時曹爽能夠專權僅僅是因為曹芳年幼闇弱,需要曹氏宗親作為肱骨之臣進行輔佐。而曹操曹丕都是一代帝王,面南背北九五之尊,豈能跟曹爽匹夫相提並論。曹丕在接替魏王之位後不久就逼漢獻帝劉協退位,以魏代漢。漢朝四百年基業就此完結——雖然劉備隨後也稱帝,自稱繼承漢室大統,但是蜀漢終究是蜀不是漢。而曹操雖然有生之年並未稱帝,但是挾天子以令諸侯,冊封魏王,與君臨天下無有二致。而曹爽能夠當上大將軍,也是因為當時曹氏宗親人才凋敝,不得已才被啟用。曹爽不過是頂著他爹曹真的名頭,卻無真才實學。

司馬懿發動高平陵政變時,如果將曹爽換成曹操或曹丕,結局會怎麼樣?

退一步說,如果司馬懿發動高平陵政變時,如果曹操或曹丕還在,結局會怎麼樣?——簡單想想,這個命題根本不成立。因為曹操或者曹丕不死,司馬懿根本不敢發動政變。事實也是擺在面前的,二曹活著的時候,司馬懿是唯唯諾諾,深藏不露,唯恐惹來殺身之禍。而二曹也對鷹眼狼顧的司馬懿時刻保持戒備之心。所以司馬懿毫無機會,也絕沒有機會篡權。司馬懿發動高平陵政變時,如果將曹爽換成曹操或曹丕,結局會怎麼樣?

或者可以再換一種提法:司馬懿發動高平陵政變時,如果曹真還在,結局會怎麼樣?這種提法倒是值得討論一二。因為曹真換曹爽還算平等交換。雖然曹子丹在世的時候,跟司馬懿的幾番較量都處於下風。不過曹真有一點先天優勢,足以讓他在輔政大權的爭奪上完勝司馬懿。那就是他也姓曹!而且曹真的軍事本領跟司馬懿相比也在伯仲之間,只是在玩弄權術上缺少城府。當然了,整個三國,要論深謀遠慮的城府,包括諸葛孔明都算上也沒有人能出其右。但是,曹真有了曹氏宗親的先天優勢,如果他不死,司馬懿定不會貿然發動政變。曹真也不會送給司馬懿像高平陵圍獵這樣便宜的機會。曹真和曹睿死後,曹魏啟用曹爽這樣的蠢貨,也是天絕曹魏。司馬懿隱匿數十年,可謂苦心人天不負。三國歸晉,皆是天數。司馬懿發動高平陵政變時,如果將曹爽換成曹操或曹丕,結局會怎麼樣?

話休饒舌,請您指正。

劉一千五
2018-11-25

結果就是司馬家族悲催了。

曹操的手段自不必說。曹丕為權利,把兄弟放進鍋裡煮豆子,也是有手段的。曹爽 這個官二代實在讓臥病在床的司馬老頭研究了個遍。司馬早就在打曹家的主意,只是沒逮住機會而己。諸葛亮死於定軍山。司馬老頭就回去"守中"了,找地方自備所轄,不使蜀人深入就沒事了。這"守中"就是窺視,窺視曹家當權者的薄弱環節,然後奪權。司馬家自上而下,父子同心,野心勃勃,先把曹家勢力外圍剷除,把魏國政權的牆角挖塌,再來整治孤兒寡母,阻力就小了。

於是,一代不如一代的曹家當家人臨終託孤於司馬老頭,曹爽大將軍。這幾朝元老的司馬己是老狐狸一條。瞅準皇帝外出,曹爽跟隨,帝京無得力之人看護的當口,發動政變,並惡人先告狀,要求"寡母″褫奪曹大將軍之兵權,然後就讓"當斷不斷,反受其亂"的曹爽喪一切。連累家人。從此權利菪入處心積慮的司馬氏手中,一步一步吞了曹魏的江山。這一切當然與曹爽的能力有關,畢竟這老狐狸潛伏己久,窺視己久。


司馬懿發動高平陵政變時,如果將曹爽換成曹操或曹丕,結局會怎麼樣?
司馬懿發動高平陵政變時,如果將曹爽換成曹操或曹丕,結局會怎麼樣?
司馬懿發動高平陵政變時,如果將曹爽換成曹操或曹丕,結局會怎麼樣?
爱搞笑的盒子精
2018-12-01

這是一道腦洞題。本人觀點:縱使曹操復生,到了後期也只能延長魏祚,改變不了曹家滅亡的命運。曹操時期人才選拔還是察舉制,文臣武將都是曹操本人拉攏過來或者經過丞相府選拔。這些人效忠曹操(創業者)是不成問題的,但是容易在權利交接之際容易投機,尤其是丕植爭儲引發百官站隊、曹彰帶甲奔喪等,皇室內部矛盾已經很尖銳了。到了曹丕時期必須打壓宗族勢力,站在上帝視角(宗室勢力從原來的很強被打壓很弱),作為當事人是意識不到程度強弱的,只知道打壓宗室是正確的。這也導致了士族的崛起,陳群的九品中正制實行就是這一時期的代表事件。但是士族剛剛開始崛起實力尚弱,曹操時期留下的底子還在,坐鎮西線的曹真、南線的曹休,雖沒有繼承權,作為遠支宗室壓制士族還是穩穩的。這茬人沒了之後,曹睿時期士族實力瘋狂生長,不但司馬懿出任雍涼都督,軍中培養了郭淮、孫禮等一批代表士族利益的武將,在政界也是通過師徒、聯姻等方式結成利益共同體,比如鍾會、鄧艾拜師司馬懿,司馬師先娶夏侯徽(夏侯玄親妹妹)、後娶羊徽瑜(她姥爺是蔡邕、親姨是蔡文姬、還有個弟弟羊祜是三國後期名將),司馬昭娶了王元姬(她爺爺就是演繹裡被諸葛亮罵死的王司徒)。此時的士族勢力足以與宗室分庭抗禮,曹睿畢竟是個聰明人,又從遠支宗室中扶植了曹爽、夏侯玄平衡士族,但這種平衡實在是脆弱。曹魏滅亡的命運自此已定:遠支宗室(曹爽)或者士族(司馬懿)的勝者取代原來的曹魏。——————那麼問題來了:曹操如果此時復活變成曹爽,他將代表哪一方利益與士族(司馬懿)決鬥呢?如果曹爽還是曹爽,只不過智商變得和曹操一樣高,曹魏還得滅亡,此曹非彼曹,南朝梁代齊之事提前幾百年上演而已。如果曹爽(曹操附體有了高智商)代表曹芳利益(皇帝),下場會和多爾袞一樣,魏祚是延續下去了,自己生前力挽狂瀾,死後要被搞臭。好好的魏武帝不當,你還願意穿越嗎?

相關推薦

推薦中...