還會支持嗎？我只能說有可能會使用華為，因為我自己用了6-7ios系統了，也用習慣了，而華為搭載自家操作系統，還是得看看市場反響

首先，市面上兩大系統主流，ios跟安卓，說實話，蘋果以它的系統聞名很多年，華為如果搭載自家系統，我的想法，不說你超過ios，但至少你不能落後太多，而且系統得穩定吧，不要說用個兩年就卡的要死，不然不夠穩定，我有什麼理由放著穩定的ios不用呢？衝著你的黑科技等等，不好意思，我用手機追求的是質量，穩定，當然了，我也相信就目前華為的實力，應該能出個牛逼的系統

一個好的產品，實打實的名聲，那是消費者們一點點積累起來的，如果你的系統夠硬，我相信隨著消費者的認可，自然會有很多追逐的人群，但是，這是個漫長的過程，很多消費者肯定是會持著觀望的態度，因為一個新的系統出來，很多人肯定會有所顧慮，怕像剛出來的安卓一樣，那是出了名的沒用多久就卡頓的主

所以說，支不支持，我只能說有可能，人又不傻，一個好的東西，質量穩定可靠，別人當然會去支持

廠商們又不是都為聯想，華為這是為大家謀劃未來，反逼谷歌不是什麼壞事，事實上，華為的系統從5年前就開始做了，其中穿出了幾張demo的樣本，我對其分析了一下，華為的系統可能會有幾個巨大的特色：

類似安卓蘋果的結合體，交互上會很乾淨

華為的系統在現在使用的情況上來看，目前所知道的，主要是華為非常傾向於微軟的windows，這樣的也是最好的，因為軟件的兼容性上更多，這樣對於各個app開發商來說上手快，不至於核心性重做，為生態打造降低成本

提前反逼谷歌，為國內手機行業保障

說實話，技術的科技壟斷是最殘酷無情的，他不是什麼實體的東西，哪怕銷燬也有時間去用替代品彌補，而軟件不一樣，如果說沒就大家都用不了，安卓收費，說白了對於我們還是廠商來說，都是在割韭菜，這點上華為非常知道其中的利弊，大家或許沒有了安卓，可能會蘋果，但是安卓用戶還是大多數啊，如果8億人開始用麒麟os，你試試，谷歌自己都不敢玩大，或許一時的氣走用戶，有可能真的適應了新系統，誰被淘汰都不一定呢

作為原創，我覺得有必要支持

說實話，我們這麼多年更多的都是在適應和自己本土化，對於各種外來的東西，我們對其的態度上也是在努力適應接受，但是對於亞洲人是有自己的使用習慣和邏輯的，一次次被別人牽著走，而自己的反饋卻是無果的情況不在少數，我個人認為，大家應該去幫襯一把，有些東西，民族齊心，他就起來了！

華為消費者業務CEO餘承東在接受德國媒體採訪時表示，華為已經研發了自己的手機和電腦操作系統，但是隻作為備用，不到萬不得已不會拿出來裝在華為手機和筆記本電腦上。

之所以這麼說，主要還是因為最近一段時間美國頻繁要求其它國家和企業不要與華為進行合作，由於華為手機和電腦現在使用的都是來自美國的操作系統，華為高層擔心未來谷歌和微軟會在美國政府的壓力之下，不再授權華為使用安卓和windows操作系統。

那麼華為手機如果搭載自家的操作系統，就要分兩種情況來看，一種就是華為的手機系統通過虛擬機的方式來兼容現有的安卓APP，就好比過去阿里的YunOS，這樣一來華為手機仍然可以運行大部分安卓APP，體驗應該會和安卓系統差不多。

第二種情況就是華為自家的手機操作系統完全是自研的，不兼容現有的安卓，開發者需要根據華為的系統重新開發APP，那麼華為手機就有可能遇到沒有APP可以安裝的問題。

推測華為自研的手機系統很有可能是第二種，即與安卓系統完全不兼容。因為安卓系統的一些版權是屬於谷歌的，如果華為的系統去兼容安卓，就有侵權的嫌疑。這樣一來華為手機就沒有辦法在歐洲以及其它海外市場銷售了。

但是如果華為自研的手機操作系統完全不兼容安卓的話，就必須和開發者合作，邀請他們為華為系統打造手機應用。比如讓騰訊、阿里專門為華為系統開發相應的微信、支付寶APP。這樣一來肯定會增加應用開發商的工作量，華為也必須承擔一部分額外的開發成本。

而對於普通用戶來說，只要華為自研的手機系統能夠正常運行微信、支付寶、頭條、抖音等常見APP，以及主流的手機遊戲，那麼使用體驗就和普通安卓手機沒什麼區別。但如果要用到一些冷門的APP以及遊戲，華為自研手機系統可能就不能勝任了。

所以如果華為被迫在手機上改用自家的操作系統，肯定會損失一部分用戶。另一方面，如果華為能夠保證幾款主流的APP，滿足一些用戶的基本需求，相信還是會有人願意購買華為手機的。但即使如此，華為手機的銷量肯定會受到很大影響，所以餘承東也表示自研操作系統只會在迫不得已下才使用，大部分用戶已經習慣的安卓和windows系統仍然是華為的首選。

對於技術上的事咱不懂，只說一樣，很多年前毛主席教導我們要獨立自主，自力更生。金錢年代人們浮躁起來，什麼都要快，買買買是主流。今天美國人給我們又上了一課，很好的一課。有錢不是萬能的，主席的教導證明他不愧是一位偉人，高瞻遠矚，放到今天，主席的所有話都是前進路上的燈塔。華為有憂患意識，國人要支持他，實際行動支持，手機用不了多久就換，我日後換機首選華為，哪怕他沒那麼多app和流暢度。舊手機我還留著，萬一需要用的app華為沒有我就先替代用一下。我等你華為。我相信你能很快追上來並反超。我不關心什麼加拿大、蘋果的新聞，我只相信讓世界霸主都瘋狂阻擊的民營企業，必然對他產生了嚴重威脅。而這個企業是中國的企業。我們天天喊自己哪裡哪裡不如人家，現在有了，人家害怕了，還怕的要死，那我更要支持你。華為，努力吧！！！世界上沒有邁不過去的坎兒。影響暫時的，你需要的是比過去更加的努力。

我是不曾輕狂，這個問題我來回答。

如果華為搭載自己的操作系統，無論是從情感上、華為的技術實力上、以及華為是否創造未來上，我都100%的支持。為什麼這麼說呢？

從情感上來說，華為是中國製造的一張耀眼名片。她為中國智造書寫了濃墨重彩的輝煌篇章，因為她的出現，使曾經不可一世的美國政府，撕下了虛偽的面具，傾舉國之力打壓華為。舉目蒼穹，為打壓另一國的某個民營企業，而傾美國的舉國之力的打壓的，除了華為，還能有誰呢？

從技術水平上來說，目前華為的5G技術獨步全球，其開發的巴龍5000在手機運行的過程中，上下行速度是其他5G手機的兩倍以上。當然，如果華為使用自己的操作系統，可能對少數的APP運行程序存在一點問題，但這也無傷大雅，使用自己的操作系統，運行速度會得到較大的提高，而不像安卓系統使用久了手機的卡動現象比較明顯那樣。

從華為是否能夠創造未來上來說，縱觀華為的發展歷程，她從一個漁村旁的小作坊發展到入譽滿全球的通信巨頭，她創造了歷史，改變了現狀（美國在通訊領域霸權不再），因而她註定會創造未來！

前行的道路雖然佈滿了荊棘，但是華為一路走來，健步如飛。

這樣的華為我有什麼理由不給予她100%的支持？

一家之言，不當之處，敬請斧正！

華為手機芯片從無至有，

華為系統將會逐步完善。

個人觀點：

應該先出一款2000元以內價位的工作基本款用機，微信，QQ，學習強國，支付寶，今日頭條等一些APP，先儘可能多的更新主流應用軟件預裝機試用……

體驗，更新，評測，報告……一個都不能少，循序漸進，穩紮穩打，逐步完善擴大其應用生態圈。

工作一機，生活一機，也符合現在信息化社會工作狀態的基本需求，

兼容性，多樣性，流暢性……通過優化適配性能，以軟件去匹配硬件（如蘋果），當去掉以硬件匹配軟件的虛擬機系統，流暢性應該是可以保證的，至於個別廠家的負優化設計，只能通過公關協調或通過其它方式壓制其小動作。

ios和安卓系統的區別在於：

ios是硬件匹配軟件，簡單點說就是，根據做好的軟件系統來制定符合要求的硬件規格，如此做的好處是兼容性，流暢性，可以保證的同時，硬件成本也能壓縮至最低。

當然廣告植入與攔截，ios系統做的非常好。

安卓的優化一直以來存在問題的根本原因在於：系統匹配上是以以前“虛擬光驅”的方式來協調各個硬件……優點在於第三方軟件的適用度上，缺點在於兼容性和流暢性會有所欠缺，手機運存6G以上是一個“分水嶺”，由於需要大量的運存來運行“虛擬光驅”處理兼容第三方軟件，所以運存越大，可處理項就越多，當然耗電量也就越高。

具有中國特色的社會主義下的安卓系統，廣告收入也是手機利潤的來源之一，對於安卓純淨版的廣告植入也會做為後期優化系統的工作之一。

話說至此，忽然發現華為應該是在5G普及後再推出自研系統，是相當適宜的，華為在下一盤大棋，各位看官請拭目以待吧。

華為已經在做的辦公系統，就是拿手機用雲端處理器運行電腦程序，手機只做顯示端口，不做運行端。

未來5G乃至6G的普及，其實對於安卓系統是有利的，以雲端終極處理器運行虛擬光驅，無延遲投影至手機，手機只做為輸入輸出顯示端口映射信息，便可以有多種信息展示方式，大體可分為：投影展示（廣告），屏顯共享（車載），3D包圍（個人）等一些顯示效果。

5G的普及會帶來新一輪的，材料，軍備，信息，科技……競爭，至於各位能看到多遠，那就要看，各位在其領域內有多少知識積累了…

堅持成就習慣，積累完善認知，

探索發現本質，執著改變自我。

搜索熱門話題，暢論個人觀點，

曉生不才言辭，關注這廂有禮。

肯定百分百的支持。

餘大嘴說透露華為有應對放棄安卓的備案，這樣看來莫不是坐實了華為已經有自己的手機系統，而且還比較成熟。

華為搭載自己的系統為什不支持，沒有自己的核心技術什麼也不是。

中興曾經是國人的驕傲，是我們敬佩和尊重的企業。然而，去年在老美的制裁下，中興沒有一點反抗的能力，老美想怎麼玩兒就怎麼玩兒你中興。

從此，中興已不再是以前的中興，我們對它沒有了敬佩，沒有了尊重，對它只有嘲弄戲謔，中興的形象在國人心中完全喪，為什麼會這樣，就是因為中興沒有掌握核心技術，被老美牢牢的抓在手中掙脫不掉。

再看下華為，有了自己的芯片，已經可以和老美周旋，若再有自己的系統和老美硬剛也不是沒有可能。前幾天華為正式對美國政府提起訴訟，不管輸贏都為我們國人爭了一口氣，這才是我們敬佩和尊重的企業。

當年新能源車充電標準比亞迪獲勝，驚異了很多企業。因為在很多人看來比亞迪標準遠遠不如特斯拉（那時候特斯拉快充已經到了100kW，比亞迪才到40多），但是最終國家選擇比亞迪。這造成了很多車企包括特斯拉要入華都要兼容比亞迪標準，而且國內一眾廠商也不服氣，畢竟競爭對手製定了規則那對自己很不利。但是國家有自己的考量，如果讓外國企業指定規則，那就相當於整個行業未來都被牽著鼻子走，因此必須要在初始階段就要狙擊，扶持自己的標準，哪怕自己的標準不如外國的（事實上比亞迪標準也很不錯），起碼保住了整個行業未來。

因此，國內無論是誰開發新系統都支持（聯想除外），絕對不能讓外國佬欺負。寧可窩裡鬥，也不能便宜外國佬。先把主動權拿到手，國內廠商再競爭。希望不再出現聯想這種吃裡扒外的。

感謝您的閱讀！

網友說：世界三大謎，納斯卡地畫之謎、金字塔之謎和華為系統之謎。當然，這是玩笑，卻也看出網友對於華為系統的期待。

世界上，華為使用自家系統，有可能是明天，也有可能是後天，不論哪一天，華為自己的操作系統一定會上線。餘承東說：一旦被谷歌和微軟拒絕，將採取內部方案。說明系統已經準備好，只待完善。我們都很好奇，到底華為的操作系統會是怎麼樣的？

華為操作系統在很早之前就有了端倪，但是，只聽其聲，未見其人。我們都覺得華為的系統過於神祕，實則不然。華為的系統是出不來，不是神祕：

• 操作系統沒有完善。目前的華為操作系統，很少人知道它會採取什麼內核？如果採用linux，會不會和安卓一樣？所以，我們華為操作系統這個問題，就值得花費很長時間。

• 適配問題，其實華為現在是自己的麒麟處理器，反而會在系統上很有優勢。不過這和蘋果相反，蘋果是先有了IOS，後才使用自己的處理器，之前都用三星的處理器。所以，適配也是一種問題。

• 邀請開發者，如果沒有自己的編程開發工具，比如visual studio等開發工具，怎麼讓開發者開發呢？這是華為系統的難點。

• 生態。為什麼開發者會給你開發，如果不形成華為生態，等於人沒有了呼吸，人難以存活。

• 投資巨大。我們知道華為在研發上投資很大，光2017年研發費用就達到了897億元。而系統需要多少錢？這也是一項長期的工作。

如果華為換新系統，我想憑藉華為EMUI多年的積累與打磨，新系統也不會比基於安卓的EMUI差多少，甚至用戶體驗持平，另外就是生態，關於這個所有人都想多了，數數你們手機裡的常用的APP，通用的超過5個就是少數，絕大部分就3-5個，如：微信、QQ、支付寶、百度地圖、今日頭條、微博這些，另外就各自公司或行業APP，也最多3個左右，如果華為切換至自家系統，肯定也是基於LINUX的，其實內核和安卓想通，只要國內各APP大廠響應移植過來，要不了多久幾十款常用 APP立即支持華為新系統，即使新的開發者基於華為新系統開發，也不是難事。

我覺得技術不是問題，問題是如國內只有華為一家用自家的系統，除非市場份額再大再大，在國內能幹掉IOS或安卓其中一個，所謂生態就解決了。

畢竟對於開發者來說，多平臺開發成本是比較高的，即使混合開發，各種系統機型適配成本也高，這就是為什麼現在很少有人去做WINPHONE的應用。

說來說去，還是各廠家心不齊，如果能像韓國、日本那樣舉國之力，聯合國內各廠家形成統一聰明對抗老美，我覺得什麼技術、生態，順利瓦解。