“是北約還是俄羅斯”？埃爾多安怎麼答卷？
土耳其是一個精緻的利已主義者，只要是利於自己的，其它一切都不重要，管你是北約也好，還是俄羅斯也罷。
土耳其是一個精緻的利已主義者，只要是利於自己的，其它一切都不重要，管你是北約也好，還是俄羅斯也罷。
土耳其與俄羅斯之間有著幾百年的恩怨情仇，兩國總共發生了十二次戰爭，而倒黴的是歷次戰爭都是俄羅斯取得了勝利，這也導致了土耳其從一個橫跨歐亞大陸的大帝國而降成了一個面積不算太大的二流國家，相反俄羅斯則彼消此長，反倒成為了世界上面積最大的國家。
在二戰結束後，美國為了遏制當時的蘇聯，拉攏土耳其加入北約，成為北約與華約對抗的大前沿。但雖然身在北約，土耳其卻並沒有被批准加入歐盟，被排斥在經濟共同體之外，這讓土耳其大感不快，有種被人當槍使的感覺。
近年來，土耳其為了自身的利益在敘利亞庫爾德武裝的問題上表現強硬，以至於在2015年打下了俄羅斯的蘇-24戰鬥機，讓俄羅斯非常不爽。為了緩解兩國的局勢，也為了回報俄羅斯在土耳其政變中提供情報這個情，土耳其面對美國等國的警告於不顧，執意要引入俄羅斯的S-400防空系統，這引起了美國等國的非常不滿，現在塵埃落定，結果怎樣，還不得而知。
土耳其是一個精緻的利已主義者，只要是利於自己的，其它一切都不重要，管你是北約也好，還是俄羅斯也罷。
土耳其與俄羅斯之間有著幾百年的恩怨情仇，兩國總共發生了十二次戰爭，而倒黴的是歷次戰爭都是俄羅斯取得了勝利，這也導致了土耳其從一個橫跨歐亞大陸的大帝國而降成了一個面積不算太大的二流國家，相反俄羅斯則彼消此長，反倒成為了世界上面積最大的國家。
在二戰結束後，美國為了遏制當時的蘇聯，拉攏土耳其加入北約，成為北約與華約對抗的大前沿。但雖然身在北約，土耳其卻並沒有被批准加入歐盟，被排斥在經濟共同體之外，這讓土耳其大感不快，有種被人當槍使的感覺。
近年來，土耳其為了自身的利益在敘利亞庫爾德武裝的問題上表現強硬，以至於在2015年打下了俄羅斯的蘇-24戰鬥機，讓俄羅斯非常不爽。為了緩解兩國的局勢，也為了回報俄羅斯在土耳其政變中提供情報這個情，土耳其面對美國等國的警告於不顧，執意要引入俄羅斯的S-400防空系統，這引起了美國等國的非常不滿，現在塵埃落定，結果怎樣，還不得而知。
其實沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。土耳其現在面對俄羅斯和美國為首的北約，他一定不會一邊倒，而只會做一個”騎牆派“。
別忘了，土耳其也曾想我國引入FD-2000，而且都中標了，結果怎樣？還不是出爾反爾，而在我國引入航母的時候，土耳其也不忘狠狠的卡一筆，從中國撈到了大量好處，讓遼寧艦（當時的瓦格良號）在海上漂泊了數年之久。
由此，我們看出，土耳其政府絕對是一個精緻的利已主義者，他既不會倒向俄羅斯，也不會完全背叛北約，這才是他平衡中尋求最大利益的絕佳機會，不信拭目以待。
就在俄羅斯的S400到貨後，埃爾多安發表了一次講話，他指出：S400導彈會讓土耳其更加強大，而土耳其的強大，會讓北約更加強大。現在看來，埃爾多安的答卷是想兩者兼顧，但是如果硬選的話，埃爾多安還是會選北約。
就在俄羅斯的S400到貨後，埃爾多安發表了一次講話，他指出：S400導彈會讓土耳其更加強大，而土耳其的強大，會讓北約更加強大。現在看來，埃爾多安的答卷是想兩者兼顧，但是如果硬選的話，埃爾多安還是會選北約。
就在俄羅斯的S400到貨後，埃爾多安發表了一次講話，他指出：S400導彈會讓土耳其更加強大，而土耳其的強大，會讓北約更加強大。現在看來，埃爾多安的答卷是想兩者兼顧，但是如果硬選的話，埃爾多安還是會選北約。
埃爾多安在講話中提出一個問題：土耳其強大會讓誰強大呢？隨後他回答說：北約。也就是說，土耳其有非常明確的政治和軍事戰略方向，即便是如今土耳其和俄羅斯有了夥伴關係，那也是土耳其首先作為一個北約國家在和俄羅斯搞好關係。說白了土耳其和俄羅斯聯手，主要還是為了應對美國力量在中東的擴張，應對美國扶持的庫爾德人武裝發展壯大。
就在俄羅斯的S400到貨後，埃爾多安發表了一次講話，他指出：S400導彈會讓土耳其更加強大，而土耳其的強大，會讓北約更加強大。現在看來，埃爾多安的答卷是想兩者兼顧，但是如果硬選的話，埃爾多安還是會選北約。
埃爾多安在講話中提出一個問題：土耳其強大會讓誰強大呢？隨後他回答說：北約。也就是說，土耳其有非常明確的政治和軍事戰略方向，即便是如今土耳其和俄羅斯有了夥伴關係，那也是土耳其首先作為一個北約國家在和俄羅斯搞好關係。說白了土耳其和俄羅斯聯手，主要還是為了應對美國力量在中東的擴張，應對美國扶持的庫爾德人武裝發展壯大。
就在俄羅斯的S400到貨後，埃爾多安發表了一次講話，他指出：S400導彈會讓土耳其更加強大，而土耳其的強大，會讓北約更加強大。現在看來，埃爾多安的答卷是想兩者兼顧，但是如果硬選的話，埃爾多安還是會選北約。
埃爾多安在講話中提出一個問題：土耳其強大會讓誰強大呢？隨後他回答說：北約。也就是說，土耳其有非常明確的政治和軍事戰略方向，即便是如今土耳其和俄羅斯有了夥伴關係，那也是土耳其首先作為一個北約國家在和俄羅斯搞好關係。說白了土耳其和俄羅斯聯手，主要還是為了應對美國力量在中東的擴張，應對美國扶持的庫爾德人武裝發展壯大。
但是如果要讓土耳其完全信任俄羅斯，也是完全不可能、不現實的，歷史上，土耳其從來沒有和俄羅斯站在一條戰線上，從沙皇俄國和奧斯曼土耳其時期開始，這兩個國家就一直互為敵人，不論是最早的英國，還是後來的德國，還是如今的美國，都想利用土耳其把俄國的力量封鎖在黑海和高加索山脈以內，並且以土耳其為前進基地，不斷的威脅俄國。
就在俄羅斯的S400到貨後，埃爾多安發表了一次講話，他指出：S400導彈會讓土耳其更加強大，而土耳其的強大，會讓北約更加強大。現在看來，埃爾多安的答卷是想兩者兼顧，但是如果硬選的話，埃爾多安還是會選北約。
埃爾多安在講話中提出一個問題：土耳其強大會讓誰強大呢？隨後他回答說：北約。也就是說，土耳其有非常明確的政治和軍事戰略方向，即便是如今土耳其和俄羅斯有了夥伴關係，那也是土耳其首先作為一個北約國家在和俄羅斯搞好關係。說白了土耳其和俄羅斯聯手，主要還是為了應對美國力量在中東的擴張，應對美國扶持的庫爾德人武裝發展壯大。
但是如果要讓土耳其完全信任俄羅斯，也是完全不可能、不現實的，歷史上，土耳其從來沒有和俄羅斯站在一條戰線上，從沙皇俄國和奧斯曼土耳其時期開始，這兩個國家就一直互為敵人，不論是最早的英國，還是後來的德國，還是如今的美國，都想利用土耳其把俄國的力量封鎖在黑海和高加索山脈以內，並且以土耳其為前進基地，不斷的威脅俄國。
就在俄羅斯的S400到貨後，埃爾多安發表了一次講話，他指出：S400導彈會讓土耳其更加強大，而土耳其的強大，會讓北約更加強大。現在看來，埃爾多安的答卷是想兩者兼顧，但是如果硬選的話，埃爾多安還是會選北約。
埃爾多安在講話中提出一個問題：土耳其強大會讓誰強大呢？隨後他回答說：北約。也就是說，土耳其有非常明確的政治和軍事戰略方向，即便是如今土耳其和俄羅斯有了夥伴關係，那也是土耳其首先作為一個北約國家在和俄羅斯搞好關係。說白了土耳其和俄羅斯聯手，主要還是為了應對美國力量在中東的擴張，應對美國扶持的庫爾德人武裝發展壯大。
但是如果要讓土耳其完全信任俄羅斯，也是完全不可能、不現實的，歷史上，土耳其從來沒有和俄羅斯站在一條戰線上，從沙皇俄國和奧斯曼土耳其時期開始，這兩個國家就一直互為敵人，不論是最早的英國，還是後來的德國，還是如今的美國，都想利用土耳其把俄國的力量封鎖在黑海和高加索山脈以內，並且以土耳其為前進基地，不斷的威脅俄國。
俄土之間爆發過多次戰爭，在這些戰爭中，土耳其以英法聯軍為支持，最遠一次攻陷了俄羅斯在黑海的要塞塞瓦斯托波爾。一戰時期，土耳其又是德國的盟友，使用從德國進口的戰列艦，和沙俄在黑海展開角逐，最終在德國和土耳其等國的強力打擊下，沙俄被迫宣佈投降，引發了國內十月革命。而在冷戰時期，土耳其也是北約的重要前線盟國，部署了美國的核武器，威懾蘇聯。
就在俄羅斯的S400到貨後，埃爾多安發表了一次講話，他指出：S400導彈會讓土耳其更加強大，而土耳其的強大，會讓北約更加強大。現在看來，埃爾多安的答卷是想兩者兼顧，但是如果硬選的話，埃爾多安還是會選北約。
埃爾多安在講話中提出一個問題：土耳其強大會讓誰強大呢？隨後他回答說：北約。也就是說，土耳其有非常明確的政治和軍事戰略方向，即便是如今土耳其和俄羅斯有了夥伴關係，那也是土耳其首先作為一個北約國家在和俄羅斯搞好關係。說白了土耳其和俄羅斯聯手，主要還是為了應對美國力量在中東的擴張，應對美國扶持的庫爾德人武裝發展壯大。
但是如果要讓土耳其完全信任俄羅斯，也是完全不可能、不現實的，歷史上，土耳其從來沒有和俄羅斯站在一條戰線上，從沙皇俄國和奧斯曼土耳其時期開始，這兩個國家就一直互為敵人，不論是最早的英國，還是後來的德國，還是如今的美國，都想利用土耳其把俄國的力量封鎖在黑海和高加索山脈以內，並且以土耳其為前進基地，不斷的威脅俄國。
俄土之間爆發過多次戰爭，在這些戰爭中，土耳其以英法聯軍為支持，最遠一次攻陷了俄羅斯在黑海的要塞塞瓦斯托波爾。一戰時期，土耳其又是德國的盟友，使用從德國進口的戰列艦，和沙俄在黑海展開角逐，最終在德國和土耳其等國的強力打擊下，沙俄被迫宣佈投降，引發了國內十月革命。而在冷戰時期，土耳其也是北約的重要前線盟國，部署了美國的核武器，威懾蘇聯。
就在俄羅斯的S400到貨後，埃爾多安發表了一次講話，他指出：S400導彈會讓土耳其更加強大，而土耳其的強大，會讓北約更加強大。現在看來，埃爾多安的答卷是想兩者兼顧，但是如果硬選的話，埃爾多安還是會選北約。
埃爾多安在講話中提出一個問題：土耳其強大會讓誰強大呢？隨後他回答說：北約。也就是說，土耳其有非常明確的政治和軍事戰略方向，即便是如今土耳其和俄羅斯有了夥伴關係，那也是土耳其首先作為一個北約國家在和俄羅斯搞好關係。說白了土耳其和俄羅斯聯手，主要還是為了應對美國力量在中東的擴張，應對美國扶持的庫爾德人武裝發展壯大。
但是如果要讓土耳其完全信任俄羅斯，也是完全不可能、不現實的，歷史上，土耳其從來沒有和俄羅斯站在一條戰線上，從沙皇俄國和奧斯曼土耳其時期開始，這兩個國家就一直互為敵人，不論是最早的英國，還是後來的德國，還是如今的美國，都想利用土耳其把俄國的力量封鎖在黑海和高加索山脈以內，並且以土耳其為前進基地，不斷的威脅俄國。
俄土之間爆發過多次戰爭，在這些戰爭中，土耳其以英法聯軍為支持，最遠一次攻陷了俄羅斯在黑海的要塞塞瓦斯托波爾。一戰時期，土耳其又是德國的盟友，使用從德國進口的戰列艦，和沙俄在黑海展開角逐，最終在德國和土耳其等國的強力打擊下，沙俄被迫宣佈投降，引發了國內十月革命。而在冷戰時期，土耳其也是北約的重要前線盟國，部署了美國的核武器，威懾蘇聯。
如今，土耳其依然是北約的陸軍規模第二大國，國土上依然駐紮有美國的戰略轟炸機部隊和反導攔截基地，因此，土耳其從歷史上就和俄國有著本質的地緣戰略矛盾，這一矛盾無法調和，這也不是一個S400導彈合同就能改變的。如今，土耳其和俄羅斯的合作更多是建立在美國在中東的擴張侵犯了兩國利益的基礎上，而這些利益關係並不穩固。
就在俄羅斯的S400到貨後，埃爾多安發表了一次講話，他指出：S400導彈會讓土耳其更加強大，而土耳其的強大，會讓北約更加強大。現在看來，埃爾多安的答卷是想兩者兼顧，但是如果硬選的話，埃爾多安還是會選北約。
埃爾多安在講話中提出一個問題：土耳其強大會讓誰強大呢？隨後他回答說：北約。也就是說，土耳其有非常明確的政治和軍事戰略方向，即便是如今土耳其和俄羅斯有了夥伴關係，那也是土耳其首先作為一個北約國家在和俄羅斯搞好關係。說白了土耳其和俄羅斯聯手，主要還是為了應對美國力量在中東的擴張，應對美國扶持的庫爾德人武裝發展壯大。
但是如果要讓土耳其完全信任俄羅斯，也是完全不可能、不現實的，歷史上，土耳其從來沒有和俄羅斯站在一條戰線上，從沙皇俄國和奧斯曼土耳其時期開始，這兩個國家就一直互為敵人，不論是最早的英國，還是後來的德國，還是如今的美國，都想利用土耳其把俄國的力量封鎖在黑海和高加索山脈以內，並且以土耳其為前進基地，不斷的威脅俄國。
俄土之間爆發過多次戰爭，在這些戰爭中，土耳其以英法聯軍為支持，最遠一次攻陷了俄羅斯在黑海的要塞塞瓦斯托波爾。一戰時期，土耳其又是德國的盟友，使用從德國進口的戰列艦，和沙俄在黑海展開角逐，最終在德國和土耳其等國的強力打擊下，沙俄被迫宣佈投降，引發了國內十月革命。而在冷戰時期，土耳其也是北約的重要前線盟國，部署了美國的核武器，威懾蘇聯。
如今，土耳其依然是北約的陸軍規模第二大國，國土上依然駐紮有美國的戰略轟炸機部隊和反導攔截基地，因此，土耳其從歷史上就和俄國有著本質的地緣戰略矛盾，這一矛盾無法調和，這也不是一個S400導彈合同就能改變的。如今，土耳其和俄羅斯的合作更多是建立在美國在中東的擴張侵犯了兩國利益的基礎上，而這些利益關係並不穩固。
就在俄羅斯的S400到貨後，埃爾多安發表了一次講話，他指出：S400導彈會讓土耳其更加強大，而土耳其的強大，會讓北約更加強大。現在看來，埃爾多安的答卷是想兩者兼顧，但是如果硬選的話，埃爾多安還是會選北約。
埃爾多安在講話中提出一個問題：土耳其強大會讓誰強大呢？隨後他回答說：北約。也就是說，土耳其有非常明確的政治和軍事戰略方向，即便是如今土耳其和俄羅斯有了夥伴關係，那也是土耳其首先作為一個北約國家在和俄羅斯搞好關係。說白了土耳其和俄羅斯聯手，主要還是為了應對美國力量在中東的擴張，應對美國扶持的庫爾德人武裝發展壯大。
但是如果要讓土耳其完全信任俄羅斯，也是完全不可能、不現實的，歷史上，土耳其從來沒有和俄羅斯站在一條戰線上，從沙皇俄國和奧斯曼土耳其時期開始，這兩個國家就一直互為敵人，不論是最早的英國，還是後來的德國，還是如今的美國，都想利用土耳其把俄國的力量封鎖在黑海和高加索山脈以內，並且以土耳其為前進基地，不斷的威脅俄國。
俄土之間爆發過多次戰爭，在這些戰爭中，土耳其以英法聯軍為支持，最遠一次攻陷了俄羅斯在黑海的要塞塞瓦斯托波爾。一戰時期，土耳其又是德國的盟友，使用從德國進口的戰列艦，和沙俄在黑海展開角逐，最終在德國和土耳其等國的強力打擊下，沙俄被迫宣佈投降，引發了國內十月革命。而在冷戰時期，土耳其也是北約的重要前線盟國，部署了美國的核武器，威懾蘇聯。
如今，土耳其依然是北約的陸軍規模第二大國，國土上依然駐紮有美國的戰略轟炸機部隊和反導攔截基地，因此，土耳其從歷史上就和俄國有著本質的地緣戰略矛盾，這一矛盾無法調和，這也不是一個S400導彈合同就能改變的。如今，土耳其和俄羅斯的合作更多是建立在美國在中東的擴張侵犯了兩國利益的基礎上，而這些利益關係並不穩固。
至於說美國現在的問題，主要就在於選擇方向的錯誤，不得不說，本屆美國聯邦政府確實在戰略上很抓瞎，本來可以團結土耳其等國在中東地區一起行動，徹底把俄羅斯、敘利亞、伊朗勢力打垮，但是特朗普竟然選擇了庫爾德人武裝做代理人！然後又不惜和土耳其撕破臉，在土耳其國內掀起了內變，在內變失敗後，特朗普竟然給土耳其套上了經濟制裁！這是把土耳其往俄羅斯懷裡推，這也怪不得土耳其。
就在俄羅斯的S400到貨後，埃爾多安發表了一次講話，他指出：S400導彈會讓土耳其更加強大，而土耳其的強大，會讓北約更加強大。現在看來，埃爾多安的答卷是想兩者兼顧，但是如果硬選的話，埃爾多安還是會選北約。
埃爾多安在講話中提出一個問題：土耳其強大會讓誰強大呢？隨後他回答說：北約。也就是說，土耳其有非常明確的政治和軍事戰略方向，即便是如今土耳其和俄羅斯有了夥伴關係，那也是土耳其首先作為一個北約國家在和俄羅斯搞好關係。說白了土耳其和俄羅斯聯手，主要還是為了應對美國力量在中東的擴張，應對美國扶持的庫爾德人武裝發展壯大。
但是如果要讓土耳其完全信任俄羅斯，也是完全不可能、不現實的，歷史上，土耳其從來沒有和俄羅斯站在一條戰線上，從沙皇俄國和奧斯曼土耳其時期開始，這兩個國家就一直互為敵人，不論是最早的英國，還是後來的德國，還是如今的美國，都想利用土耳其把俄國的力量封鎖在黑海和高加索山脈以內，並且以土耳其為前進基地，不斷的威脅俄國。
俄土之間爆發過多次戰爭，在這些戰爭中，土耳其以英法聯軍為支持，最遠一次攻陷了俄羅斯在黑海的要塞塞瓦斯托波爾。一戰時期，土耳其又是德國的盟友，使用從德國進口的戰列艦，和沙俄在黑海展開角逐，最終在德國和土耳其等國的強力打擊下，沙俄被迫宣佈投降，引發了國內十月革命。而在冷戰時期，土耳其也是北約的重要前線盟國，部署了美國的核武器，威懾蘇聯。
如今，土耳其依然是北約的陸軍規模第二大國，國土上依然駐紮有美國的戰略轟炸機部隊和反導攔截基地，因此，土耳其從歷史上就和俄國有著本質的地緣戰略矛盾，這一矛盾無法調和，這也不是一個S400導彈合同就能改變的。如今，土耳其和俄羅斯的合作更多是建立在美國在中東的擴張侵犯了兩國利益的基礎上，而這些利益關係並不穩固。
至於說美國現在的問題，主要就在於選擇方向的錯誤，不得不說，本屆美國聯邦政府確實在戰略上很抓瞎，本來可以團結土耳其等國在中東地區一起行動，徹底把俄羅斯、敘利亞、伊朗勢力打垮，但是特朗普竟然選擇了庫爾德人武裝做代理人！然後又不惜和土耳其撕破臉，在土耳其國內掀起了內變，在內變失敗後，特朗普竟然給土耳其套上了經濟制裁！這是把土耳其往俄羅斯懷裡推，這也怪不得土耳其。
就在俄羅斯的S400到貨後，埃爾多安發表了一次講話，他指出：S400導彈會讓土耳其更加強大，而土耳其的強大，會讓北約更加強大。現在看來，埃爾多安的答卷是想兩者兼顧，但是如果硬選的話，埃爾多安還是會選北約。
埃爾多安在講話中提出一個問題：土耳其強大會讓誰強大呢？隨後他回答說：北約。也就是說，土耳其有非常明確的政治和軍事戰略方向，即便是如今土耳其和俄羅斯有了夥伴關係，那也是土耳其首先作為一個北約國家在和俄羅斯搞好關係。說白了土耳其和俄羅斯聯手，主要還是為了應對美國力量在中東的擴張，應對美國扶持的庫爾德人武裝發展壯大。
但是如果要讓土耳其完全信任俄羅斯，也是完全不可能、不現實的，歷史上，土耳其從來沒有和俄羅斯站在一條戰線上，從沙皇俄國和奧斯曼土耳其時期開始，這兩個國家就一直互為敵人，不論是最早的英國，還是後來的德國，還是如今的美國，都想利用土耳其把俄國的力量封鎖在黑海和高加索山脈以內，並且以土耳其為前進基地，不斷的威脅俄國。
俄土之間爆發過多次戰爭，在這些戰爭中，土耳其以英法聯軍為支持，最遠一次攻陷了俄羅斯在黑海的要塞塞瓦斯托波爾。一戰時期，土耳其又是德國的盟友，使用從德國進口的戰列艦，和沙俄在黑海展開角逐，最終在德國和土耳其等國的強力打擊下，沙俄被迫宣佈投降，引發了國內十月革命。而在冷戰時期，土耳其也是北約的重要前線盟國，部署了美國的核武器，威懾蘇聯。
如今，土耳其依然是北約的陸軍規模第二大國，國土上依然駐紮有美國的戰略轟炸機部隊和反導攔截基地，因此，土耳其從歷史上就和俄國有著本質的地緣戰略矛盾，這一矛盾無法調和，這也不是一個S400導彈合同就能改變的。如今，土耳其和俄羅斯的合作更多是建立在美國在中東的擴張侵犯了兩國利益的基礎上，而這些利益關係並不穩固。
至於說美國現在的問題，主要就在於選擇方向的錯誤，不得不說，本屆美國聯邦政府確實在戰略上很抓瞎，本來可以團結土耳其等國在中東地區一起行動，徹底把俄羅斯、敘利亞、伊朗勢力打垮，但是特朗普竟然選擇了庫爾德人武裝做代理人！然後又不惜和土耳其撕破臉，在土耳其國內掀起了內變，在內變失敗後，特朗普竟然給土耳其套上了經濟制裁！這是把土耳其往俄羅斯懷裡推，這也怪不得土耳其。
現在美國又反過來，想拉攏土耳其，勸說土耳其迴歸北約大家庭，早知今日又何必當初呢？所以，土耳其最終還是會選擇美國，如今和美國的矛盾，更多類似於是合作中存在的利益矛盾和對抗，雖然難以調和，但是不是說完全不可調和，可是土耳其和俄羅斯深埋在地緣戰略和歷史傳承上的對抗，是不可調和的，所以在生死關頭的時候，土耳其會選擇美國。
搭載俄向土耳其提供的S400防空導彈系統組件的第6架俄運輸機14日抵達土國機場。
土耳其國防部當天宣佈，“交付S400導彈系統繼續進行中，14日還將有第7架飛機降落”。俄羅斯《觀點報》14日稱，為儘快向土耳其提供這一系統，俄利用安-124重型運輸機運輸，而不是通過海上運輸。這個消息在土耳其的北約盟友中引起軒然大波。S400導彈即便不能“炸燬”北約，但肯定是離間北約的毒藥。
搭載俄向土耳其提供的S400防空導彈系統組件的第6架俄運輸機14日抵達土國機場。
土耳其國防部當天宣佈，“交付S400導彈系統繼續進行中，14日還將有第7架飛機降落”。俄羅斯《觀點報》14日稱，為儘快向土耳其提供這一系統，俄利用安-124重型運輸機運輸，而不是通過海上運輸。這個消息在土耳其的北約盟友中引起軒然大波。S400導彈即便不能“炸燬”北約，但肯定是離間北約的毒藥。
美國《洛杉磯時報》14日稱，購買S-400的決定可能標誌著“安卡拉和華盛頓之間近70年軍事合作的結束”。“購買與北約系統不兼容的俄羅斯導彈，安卡拉無疑把北約的凝聚力置於危險狀態”，法國廣播電臺14日發文稱，“北約還是俄羅斯？土耳其必須作出選擇”。
上個月，美國拋出最後通牒，限令土耳其在7月底之前終止與俄羅斯的導彈交易，否則的話，將驅逐土耳其在美國培訓的F35戰機飛行員和參與F35研發項目的全部土耳其工程師。
但很顯然，土耳其無視了美國利用F35戰鬥機項目實施的威脅。就連法國媒體現在想到的也不是F35戰鬥機問題而是北約的穩定。
搭載俄向土耳其提供的S400防空導彈系統組件的第6架俄運輸機14日抵達土國機場。
土耳其國防部當天宣佈，“交付S400導彈系統繼續進行中，14日還將有第7架飛機降落”。俄羅斯《觀點報》14日稱，為儘快向土耳其提供這一系統，俄利用安-124重型運輸機運輸，而不是通過海上運輸。這個消息在土耳其的北約盟友中引起軒然大波。S400導彈即便不能“炸燬”北約，但肯定是離間北約的毒藥。
美國《洛杉磯時報》14日稱，購買S-400的決定可能標誌著“安卡拉和華盛頓之間近70年軍事合作的結束”。“購買與北約系統不兼容的俄羅斯導彈，安卡拉無疑把北約的凝聚力置於危險狀態”，法國廣播電臺14日發文稱，“北約還是俄羅斯？土耳其必須作出選擇”。
上個月，美國拋出最後通牒，限令土耳其在7月底之前終止與俄羅斯的導彈交易，否則的話，將驅逐土耳其在美國培訓的F35戰機飛行員和參與F35研發項目的全部土耳其工程師。
但很顯然，土耳其無視了美國利用F35戰鬥機項目實施的威脅。就連法國媒體現在想到的也不是F35戰鬥機問題而是北約的穩定。
作為北約的資深成員國，土耳其很清楚購買美歐之外的武器系統所存在的技術和戰略風險。但土耳其也很清楚，美歐以技術限制為藉口在軍火貿易上對土耳其的盤剝。
因此，引入北約之外的第三方武器系統，就是要把狂傲的美歐軍火商拖入競爭機制。從而實現土耳其的利益最大化（包括價格、服務和技術轉讓等一系列問題）。
不管是拿F35項目說事兒，還是拿踢出北約做要挾，美歐在土耳其購買S400導彈問題上（實際從上一輪攪黃中土FT2000導彈項目就開始了），一直都是全力進攻的發球手，土耳其一直在打防守反擊。
但令美國想不到的是，土耳其硬是堅持把S400導彈的交易做到底了。面對木已成舟的結果，現在形容美國的狀態就是一個詞“灰頭土臉”。
搭載俄向土耳其提供的S400防空導彈系統組件的第6架俄運輸機14日抵達土國機場。
土耳其國防部當天宣佈，“交付S400導彈系統繼續進行中，14日還將有第7架飛機降落”。俄羅斯《觀點報》14日稱，為儘快向土耳其提供這一系統，俄利用安-124重型運輸機運輸，而不是通過海上運輸。這個消息在土耳其的北約盟友中引起軒然大波。S400導彈即便不能“炸燬”北約，但肯定是離間北約的毒藥。
美國《洛杉磯時報》14日稱，購買S-400的決定可能標誌著“安卡拉和華盛頓之間近70年軍事合作的結束”。“購買與北約系統不兼容的俄羅斯導彈，安卡拉無疑把北約的凝聚力置於危險狀態”，法國廣播電臺14日發文稱，“北約還是俄羅斯？土耳其必須作出選擇”。
上個月，美國拋出最後通牒，限令土耳其在7月底之前終止與俄羅斯的導彈交易，否則的話，將驅逐土耳其在美國培訓的F35戰機飛行員和參與F35研發項目的全部土耳其工程師。
但很顯然，土耳其無視了美國利用F35戰鬥機項目實施的威脅。就連法國媒體現在想到的也不是F35戰鬥機問題而是北約的穩定。
作為北約的資深成員國，土耳其很清楚購買美歐之外的武器系統所存在的技術和戰略風險。但土耳其也很清楚，美歐以技術限制為藉口在軍火貿易上對土耳其的盤剝。
因此，引入北約之外的第三方武器系統，就是要把狂傲的美歐軍火商拖入競爭機制。從而實現土耳其的利益最大化（包括價格、服務和技術轉讓等一系列問題）。
不管是拿F35項目說事兒，還是拿踢出北約做要挾，美歐在土耳其購買S400導彈問題上（實際從上一輪攪黃中土FT2000導彈項目就開始了），一直都是全力進攻的發球手，土耳其一直在打防守反擊。
但令美國想不到的是，土耳其硬是堅持把S400導彈的交易做到底了。面對木已成舟的結果，現在形容美國的狀態就是一個詞“灰頭土臉”。
美國當前在極力穩固北約，以抵消歐盟防務自主化戰略的不利影響。然而俄羅斯卻利用S400導彈交易，又在北約的關節上狠狠劃了一刀。
法國《世界報》13日發表題為《面對地緣戰略選擇的土耳其》的社評文章稱，這件事對北約的挑戰將是空前的，普京利用這一空防系統以及土耳其問題“在北約內部的縫隙中釘入了一顆釘子”。
搭載俄向土耳其提供的S400防空導彈系統組件的第6架俄運輸機14日抵達土國機場。
土耳其國防部當天宣佈，“交付S400導彈系統繼續進行中，14日還將有第7架飛機降落”。俄羅斯《觀點報》14日稱，為儘快向土耳其提供這一系統，俄利用安-124重型運輸機運輸，而不是通過海上運輸。這個消息在土耳其的北約盟友中引起軒然大波。S400導彈即便不能“炸燬”北約，但肯定是離間北約的毒藥。
美國《洛杉磯時報》14日稱，購買S-400的決定可能標誌著“安卡拉和華盛頓之間近70年軍事合作的結束”。“購買與北約系統不兼容的俄羅斯導彈，安卡拉無疑把北約的凝聚力置於危險狀態”，法國廣播電臺14日發文稱，“北約還是俄羅斯？土耳其必須作出選擇”。
上個月，美國拋出最後通牒，限令土耳其在7月底之前終止與俄羅斯的導彈交易，否則的話，將驅逐土耳其在美國培訓的F35戰機飛行員和參與F35研發項目的全部土耳其工程師。
但很顯然，土耳其無視了美國利用F35戰鬥機項目實施的威脅。就連法國媒體現在想到的也不是F35戰鬥機問題而是北約的穩定。
作為北約的資深成員國，土耳其很清楚購買美歐之外的武器系統所存在的技術和戰略風險。但土耳其也很清楚，美歐以技術限制為藉口在軍火貿易上對土耳其的盤剝。
因此，引入北約之外的第三方武器系統，就是要把狂傲的美歐軍火商拖入競爭機制。從而實現土耳其的利益最大化（包括價格、服務和技術轉讓等一系列問題）。
不管是拿F35項目說事兒，還是拿踢出北約做要挾，美歐在土耳其購買S400導彈問題上（實際從上一輪攪黃中土FT2000導彈項目就開始了），一直都是全力進攻的發球手，土耳其一直在打防守反擊。
但令美國想不到的是，土耳其硬是堅持把S400導彈的交易做到底了。面對木已成舟的結果，現在形容美國的狀態就是一個詞“灰頭土臉”。
美國當前在極力穩固北約，以抵消歐盟防務自主化戰略的不利影響。然而俄羅斯卻利用S400導彈交易，又在北約的關節上狠狠劃了一刀。
法國《世界報》13日發表題為《面對地緣戰略選擇的土耳其》的社評文章稱，這件事對北約的挑戰將是空前的，普京利用這一空防系統以及土耳其問題“在北約內部的縫隙中釘入了一顆釘子”。
在北約內部沒有任何一個人敢否定土耳其的戰略重要性。這個橫跨歐亞掌控黑海和地中海門戶的北約第二軍事大國，無論對北約和還是俄羅斯都至關重要。
毫不客氣的說，美國和他的歐洲盟友無論什麼時候要挾把土耳其踢出北約都是心虛的。兩個營的S400導彈已經抵達土耳其首都安卡拉附近的莫泰德空軍基地。最後把法國人的疑問送給美國，“北約還是土耳其？美國必須作出選擇”。
至於法國對土耳其喊出的是俄羅斯還是北約的威脅性口號：土耳其可直接無視。想留你留，要退就退。正研究“土耳其海峽”對北約成員收費。
至於法國對土耳其喊出的是俄羅斯還是北約的威脅性口號：土耳其可直接無視。想留你留，要退就退。正研究“土耳其海峽”對北約成員收費。
即然美國總統特朗普能為了美國利益棄天下而不顧，那麼以恢復奧斯曼帝國雄風為已任的土耳其也會以土耳其國家安全利益為首選作出抉擇：土耳其就是土耳其。不是俄羅斯。至於北約，想留則留，不留也罷。“天下嚥喉”的土耳其海峽重要戰略性就是底氣。
至於法國對土耳其喊出的是俄羅斯還是北約的威脅性口號：土耳其可直接無視。想留你留，要退就退。正研究“土耳其海峽”對北約成員收費。
即然美國總統特朗普能為了美國利益棄天下而不顧，那麼以恢復奧斯曼帝國雄風為已任的土耳其也會以土耳其國家安全利益為首選作出抉擇：土耳其就是土耳其。不是俄羅斯。至於北約，想留則留，不留也罷。“天下嚥喉”的土耳其海峽重要戰略性就是底氣。
可以說，土耳其這個國家見風使舵，倆邊抹油的手段玩的很順。只有能得利，眼裡跟本沒誰是貼心盟友之說。再加上北約對土耳然的不對付，早就各懷心事萌生離意了。
至於法國對土耳其喊出的是俄羅斯還是北約的威脅性口號：土耳其可直接無視。想留你留，要退就退。正研究“土耳其海峽”對北約成員收費。
即然美國總統特朗普能為了美國利益棄天下而不顧，那麼以恢復奧斯曼帝國雄風為已任的土耳其也會以土耳其國家安全利益為首選作出抉擇：土耳其就是土耳其。不是俄羅斯。至於北約，想留則留，不留也罷。“天下嚥喉”的土耳其海峽重要戰略性就是底氣。
可以說，土耳其這個國家見風使舵，倆邊抹油的手段玩的很順。只有能得利，眼裡跟本沒誰是貼心盟友之說。再加上北約對土耳然的不對付，早就各懷心事萌生離意了。
如敘利亞戰爭時，由於俄羅斯強勢介入，土耳其擊落俄羅斯蘇24，俄羅斯吼著要報復（參戰土耳其那個戰機中隊飛行員在本土被俄羅斯特工端了）還不行，還出動了圖160恐嚇。土耳其緊急求援北約部署愛國者導彈防俄羅斯空襲，結果德國先撤了，美國也只動嘴安撫不見實質行動，讓土耳其大為光火。
至於法國對土耳其喊出的是俄羅斯還是北約的威脅性口號：土耳其可直接無視。想留你留，要退就退。正研究“土耳其海峽”對北約成員收費。
即然美國總統特朗普能為了美國利益棄天下而不顧，那麼以恢復奧斯曼帝國雄風為已任的土耳其也會以土耳其國家安全利益為首選作出抉擇：土耳其就是土耳其。不是俄羅斯。至於北約，想留則留，不留也罷。“天下嚥喉”的土耳其海峽重要戰略性就是底氣。
可以說，土耳其這個國家見風使舵，倆邊抹油的手段玩的很順。只有能得利，眼裡跟本沒誰是貼心盟友之說。再加上北約對土耳然的不對付，早就各懷心事萌生離意了。
如敘利亞戰爭時，由於俄羅斯強勢介入，土耳其擊落俄羅斯蘇24，俄羅斯吼著要報復（參戰土耳其那個戰機中隊飛行員在本土被俄羅斯特工端了）還不行，還出動了圖160恐嚇。土耳其緊急求援北約部署愛國者導彈防俄羅斯空襲，結果德國先撤了，美國也只動嘴安撫不見實質行動，讓土耳其大為光火。
緊接著美國策化的兵變差點要了埃爾多安命，德國對土耳其武器禁運，美國軍售F35、愛國者導彈必須以土耳其不能打擊庫爾德工人黨為捆綁的政治綁架等，都是促使土耳其明白國防靠自己，能買到手的就是最實惠、最好的。
至於法國對土耳其喊出的是俄羅斯還是北約的威脅性口號：土耳其可直接無視。想留你留，要退就退。正研究“土耳其海峽”對北約成員收費。
即然美國總統特朗普能為了美國利益棄天下而不顧，那麼以恢復奧斯曼帝國雄風為已任的土耳其也會以土耳其國家安全利益為首選作出抉擇：土耳其就是土耳其。不是俄羅斯。至於北約，想留則留，不留也罷。“天下嚥喉”的土耳其海峽重要戰略性就是底氣。
可以說，土耳其這個國家見風使舵，倆邊抹油的手段玩的很順。只有能得利，眼裡跟本沒誰是貼心盟友之說。再加上北約對土耳然的不對付，早就各懷心事萌生離意了。
如敘利亞戰爭時，由於俄羅斯強勢介入，土耳其擊落俄羅斯蘇24，俄羅斯吼著要報復（參戰土耳其那個戰機中隊飛行員在本土被俄羅斯特工端了）還不行，還出動了圖160恐嚇。土耳其緊急求援北約部署愛國者導彈防俄羅斯空襲，結果德國先撤了，美國也只動嘴安撫不見實質行動，讓土耳其大為光火。
緊接著美國策化的兵變差點要了埃爾多安命，德國對土耳其武器禁運，美國軍售F35、愛國者導彈必須以土耳其不能打擊庫爾德工人黨為捆綁的政治綁架等，都是促使土耳其明白國防靠自己，能買到手的就是最實惠、最好的。
不去評論土耳其與我國恩怨。不得不承認土耳其也是有骨氣的國家。敢硬扛美國，是看穿在美國眼裡，土耳其只是戰略棋子而非盟友。能扶持盟友國家的反動派建國並明確警告不得攻擊，這是對土耳其最赤裸的侮辱。而德英法與美穿一條褲子的做法也堅定了土耳其退群的決心。
畢竟：土耳其海峽的戰略位置也是北約心悸的。以土耳其的為人德性，必要時給北約上點眼藥使個絆子也並非不可能。
至於法國對土耳其喊出的是俄羅斯還是北約的威脅性口號：土耳其可直接無視。想留你留，要退就退。正研究“土耳其海峽”對北約成員收費。
即然美國總統特朗普能為了美國利益棄天下而不顧，那麼以恢復奧斯曼帝國雄風為已任的土耳其也會以土耳其國家安全利益為首選作出抉擇：土耳其就是土耳其。不是俄羅斯。至於北約，想留則留，不留也罷。“天下嚥喉”的土耳其海峽重要戰略性就是底氣。
可以說，土耳其這個國家見風使舵，倆邊抹油的手段玩的很順。只有能得利，眼裡跟本沒誰是貼心盟友之說。再加上北約對土耳然的不對付，早就各懷心事萌生離意了。
如敘利亞戰爭時，由於俄羅斯強勢介入，土耳其擊落俄羅斯蘇24，俄羅斯吼著要報復（參戰土耳其那個戰機中隊飛行員在本土被俄羅斯特工端了）還不行，還出動了圖160恐嚇。土耳其緊急求援北約部署愛國者導彈防俄羅斯空襲，結果德國先撤了，美國也只動嘴安撫不見實質行動，讓土耳其大為光火。
緊接著美國策化的兵變差點要了埃爾多安命，德國對土耳其武器禁運，美國軍售F35、愛國者導彈必須以土耳其不能打擊庫爾德工人黨為捆綁的政治綁架等，都是促使土耳其明白國防靠自己，能買到手的就是最實惠、最好的。
不去評論土耳其與我國恩怨。不得不承認土耳其也是有骨氣的國家。敢硬扛美國，是看穿在美國眼裡，土耳其只是戰略棋子而非盟友。能扶持盟友國家的反動派建國並明確警告不得攻擊，這是對土耳其最赤裸的侮辱。而德英法與美穿一條褲子的做法也堅定了土耳其退群的決心。
畢竟：土耳其海峽的戰略位置也是北約心悸的。以土耳其的為人德性，必要時給北約上點眼藥使個絆子也並非不可能。
個人覺得埃爾多安還是會靠近俄羅斯的，歐盟美國是一體的，美國人策動過意圖推翻他的政變，這種仇不是一般人能咽得下去的。而且，在他擊落俄羅斯戰機的時候，歐盟美國的表現也是隔岸觀火，除非和俄出現本質利益衝突，否則選擇俄羅斯是他進退得宜的選擇，進可形成聯手勢力控制海峽為俄取得中東地區的進一步合作，退可以以與俄合作作為對歐盟美國談判的籌碼。而且，俄羅斯對於土的經濟和防務技術有很多助益。
在兩個國家找平衡，就看埃爾多安怎麼考慮!肯定不容易搞好
左抱右摟最後會死的很慘