如何評價北京太極拳的郭宏旺老師所教授的陳氏新架一路太極拳與陳家溝的不同？

謝謝邀請。我也是太極拳愛好者，習練了有七八年。喜歡看別人的太極拳視頻。因此注意到了北京地區的陳氏太極拳風格與陳家溝大有不同。

北京地區太極拳主要表現在手上動作更加靈活多變，步伐的迅速靈活性。這種不同不影響太極拳的健身效果，也不影響太極拳的擊技功能。只說明傳授的師傅對太極拳的理解和領悟不同，經過多年的演化，形成了地域性風格。

謝邀.我只是一個傳武愛好者.就此談一談膚淺看法.請行家指正.據我所知.陳家溝一直盛傳老架而守舊.還不外傳.民國初年有陳家溝傳人陳發科到北京教拳.所教之拳即為新架.在老架基礎上有許多創新發展.著名拳家洪均生老師.馮自強老師皆出於門下.北京世面大.乃藏龍臥虎之地.經過這些名師的傳承發展.形成了有別於陳家溝老架的新的風格.這是陳式太極拳發展的里程碑.後來.由洪均生老師創立了陳式洪派太極拳.也流傳盛廣.由馮自強老師創立了陳氏心意混元太極拳.也深受大眾喜愛.雖然我不知郭宏旺老師師承何人.但北京風格的陳式太極拳是肯定的.總之太極拳不能因循守舊.不能固步自封.為了傳統而傳統要發展必須與時懼進.善於把其它門派優秀之精華融匯其中.這才有生命力.

陳家溝本身沒有新架一路的，新架是在北京的陳家溝人陳發科根據陳家溝的大架改編的，而陳發科的新架傳播甚廣，山東洪氏太極拳，混元太極拳都是在新架基礎上改編的，所以新架跟新架的風格之間差距還是比較多。那麼繼陳發科之後，哪個傳人新架練的最好呢？當屬陳發科的兒子陳照奎。即使陳發科的弟子洪均生 馮志強等人能夠獨當一面，力敵百十，但是要論精髓，要論正宗，還是陳照奎的新架低拳架，更接近陳家溝早起拳術的風格。陳照奎老家在陳家溝，後期陳照丕去世之後，陳照奎從北京回到陳家溝教新架，教實戰擒拿，可以說陳家溝的功夫十分來說，三分出自傳承，五分出字陳照丕等老拳師的力推，兩份出自陳照奎的反哺。按說新架裡面最厲害的就是陳照奎。陳照奎教出來的陳家溝也錯不到哪去。陳家溝自古是以老架為本的，新架漂亮但是不好參透，老架莊重但出功夫。

我就不評價了！但可以說一些事實，老架很多細節和精髓失傳了，雖大體與新架相同，但內行看差別是很大的。新架雖名新架，但並不是說它是新的，而是傳承完整，得精髓。