太極拳到底是誰創立的？是武當山張三丰，還是陳家溝陳王廷？

哎，張三丰肯定是練過太極拳，至於他之前是什麼樣，張三丰對太極拳的改造有多少，這個無法查了。

楊武吳孫趙堡都是一直尊張三丰為師，趙堡最早，可以追溯到明末蔣發那一代，楊露蟬也是尊張三丰，武吳孫都是從這兩家出來的，更不用說了。楊露蟬和陳長興學的，陳長興尊誰為祖師？

陳發科是陳長興後人，才解放的時候，其弟子洪均生問過他，太極拳誰創的？陳發科說，祖⬆️就會了，我都不知道誰創的，你知道嗎？祖上到哪？沒說。陳鑫是陳發科長輩，說他家在元代就會了，還專門寫文章，駁斥族人認為太極拳是蔣發傳的說法，把蔣發說成乾隆時人，但唐豪在陳家溝聽人說，和陳王廷畫在一幅畫裡的就是蔣發，陳小旺上世紀八十年代給那副畫的照片題字，也說是蔣發和陳王廷，說明陳鑫的說法在當時及後代都不被認可。

陳王廷創拳源自唐豪，那時候五四呀，張三丰都被後代描述成神仙了，神仙怎麼可能是存在的呢？！太極拳的存在又不能否定，那隻能割裂兩者的關係了。

其實討論誰創始的，是對歷史的尊重，發揚光大還靠後輩努力呀。

說是張三丰確實史料不足。。。

其實這裡的關鍵人物是蔣發。

有說蔣發傳拳給陳王廷，那就是趙堡太極拳的說法。

有說蔣發是陳王廷的僕人，是陳傳拳給蔣發。

想想這兩種說法都有可能，可能陳王廷更有身份，蔣發一介草民。所以說陳傳拳給蔣更易為人接受。這就像說，盧俊義和燕青，如果說燕青傳拳給盧俊義，怎麼都會讓人覺得不舒服。所以歷史真相不好還原。

不過，單就拳架而看，楊氏太極出自陳氏是公認的事實。而所謂的武當太極拳架更像楊氏，所以誰先誰後就不難判斷了。

當然，這只是我個人看法。對我們大眾而言，誰先誰後不重要。但對從中得利益的人顯然重要很多。所以，熙熙攘，皆為利往。

太極拳到底由誰創立，一直是有爭議的。武當派及武林一些派別、人士，都認為是由張三峰創立，但太極拳確實是由陳王廷創立，太極拳以蛇鶴相爭為型，陰陽八卦為意，以柔克剛為宗，以巧勝愚為本。後又發展了，楊式，武式，孫式，吳式，各家各有所長現代太極拳多以健身為主，忽略了原本太極拳技擊的本性，不為太極拳發展的重大損失。個人觀點，望於個各位交流切磋，互通有無。

太極拳是張三丰創的毋庸置疑，各種文獻記載也很多。只有陳家溝和陳氏太極拳的某些人為了陳家溝和自己的利益，才吹牛說太極拳創始人是陳王廷，歷史總會有公正的評判的，張三丰創太極拳的事實，在不久的將來一定會大白天下的。

謝邀請，具體的上次我已經說過了，是誰創的並不重要，不管你學哪一家的都一樣，把拳裡的好東西挖掘出來傳承下去是根本。另外順便請教一下，到底是張三丰還是張三風，現在也是二個版本。

爭誰創的，一點意義都沒有。太極拳的名字是什麼時候出現的？沒有太極拳這個說法的時候，都有各自的名稱。太乙拳，炮錘，沾綿拳等，拳法卻各不相同。只是大家都用一個名字之後，才開始爭誰才是祖宗，有意思嗎？