相比宋朝,明朝是中國歷史的大退步嗎?

“唐宋以生機勃勃的外向型的競爭社會呈現於世界,而朱元璋統治下的明朝則是內向的、反競爭的、缺乏想象力的。”
相比宋朝,明朝是中國歷史的大退步嗎?
10 個回答
春谷小生
2017-05-29

相比明朝,元朝才是中國歷史的退步。

雖說明朝是由漢族建立,但明朝的很多方面都受到元朝影響。

比如明朝的庭杖,就是在朝堂上打大臣的屁股。這來源於元朝。元時,作為統治階層的蒙古人,天性彪悍,並不懂太多治國方法。他們對不聽話的大臣最簡單的方法,就是打屁股。

從某種意義上來說,這是對士大夫的侮辱。

再比如中國曆代王朝的國本——農業。可以說,雖然唐朝、五代十國時期戰爭頻繁,但總的來說,農業一直在發展。經過兩宋發展,農業生產達到頂點。

但在蒙古侵略後,農業生產遭到很大破壞。有多大呢?直到明朝才恢復。

這問題範圍很大,我自己下個結論:元朝對中國歷史影響重大,它改變了中國王朝的發展軌跡。明朝是在元朝的基礎上發展,元朝對於中國負面影響是很大的。

但除此之外,元對中國也有貢獻。明朝的疆域就直接繼承元朝,西藏便是在元朝納入中國版圖。

洞洞大大弟弟大大
2017-02-26

宋朝是華夏文明之巔,士大夫與皇帝共治天下,文化、科技高度發達,著名的文人武將尤如天空中璀璨的繁星,數不勝數!唐宋八大家,宋有6人!武有名將李繼隆,曹彬,曹瑋,狄青,岳飛,韓世忠,孟珙,吳玠等等,任何朝代都無法和宋相比,哪怕是現在都比不上那個時候的文明高度,宋朝就是No1。

明朝不是中國歷史大退步。蒙元把抵抗長達46年的南宋滅掉了,徹底摧毀了千年的古華夏文明。明朝滅掉蒙元,在廢墟上重建中華文化,高度肯定是無法搭到宋朝水平。雖然如此,明朝初年,修永樂大典,鄭和7下西洋,萬國來朝,治隆唐宋;中後期,火器先進,萬曆三大徵攻無不克,戰無不勝,揚我國威;此外,誕生了資本主義萌芽,朝廷成立了全世界最早的內閣制度,如今日本就是模仿的明朝內閣制。

清朝雖然奠定多民族大一統中國疆域,但是文治武功止步不前,是中國歷史大退步!量中華之物力,結與國之歡心,割地賠款,喪權辱國。留髮不留頭,留頭不留髮,大掀文字獄,焚書坑儒。沒有土豆玉米的傳入,清朝早就垮了,康雍乾只是那幾個人的盛事,對於中華文化來說,是繼蒙元之後,又一場浩劫!

方士的知识乐园
2017-06-01

由於時間和技術的進步,明在某些方面比宋進步不小。

但是在幾個核心制度上,明大概是中國王朝最差的。

第一就是科舉的八股化,將讀書考試的實用性下降到了一個歷史的最低谷。明代的讀書人,其行政能力,骨氣氣節,都是歷代最低。八股取士,是第一罪魁。

第二個是藩王制度,明的藩王制度是漢以來中國最糟糕的藩王制度。明亡,有一半的責任在此。但凡藩王多的地區,哪怕是太平年間,民也如地獄。如山東等地。

第三個是衛所為中心的兵制,導致了軍隊的戰力不再是軍隊的裝備數量,而是各級將軍手中掌握的家丁親兵數量。導致了明形成了中國曆代,大戰無論勝敗,戰鬥中軍官戰死比例超高的怪現象。如果不考慮裝備的進步,明代軍制,是歷代以來最糟糕的。

第四是明的官員晉升系統,是歷朝最差。行政官員晉升僅有八股考試一條路。武臣則完全取決於將門。而那些實際執行中能力出色的實幹者,除非你去當太監,否則絕無上進可能。

第五就是文臣們為了自己的利益,而進行的海禁。

明本身有著歷代以來最好的基礎環境。他驅趕蒙元,繼承的不但是宋,也是遼金。周邊國家普遍偏弱,外貿興盛,內部由於湖廣的持續開發,外來物種的引入,讓民間糧食生產力大增。但是一系列制度上的設計錯誤,和朱家的私心,則逐漸把一把好棋拖入深淵。

相比唐有明確的安史之亂形成的藩鎮節點。宋先天不足,面對外敵只能死守。明就像個慢性病人,被一點點耗死了。

晓沐分享
2017-12-14

長期以來,對明代的經濟,存在著一種非常腦殘的謬論,那就是明代的商業稅收遠低於宋代,因此,明代的商業發展並沒有宋代繁榮。得出這樣結論的人對於經濟和財政的基本概念都沒有搞清楚。他們是不是可以得出現在對高科技產業採取低稅收,所以對高科技產業是一種打壓的結論呢?實際上明代對於商業稅收低,正是對商業發展的一種保護。這種精神,類似於現在香港所實行的簡單稅制(simple taxation system)。

“關市之徵,宋、元頗煩瑣,明初務簡約”(《明史》)

甚至有人不加思索的說,因為明太祖朱元璋是農民出身,所以不重視商業。純屬一派胡言。

朱元璋對商業和商人採取了保護措施,定商稅“三十稅一”,還規定書籍筆墨農具,……、舟車絲布之類皆免稅,並下令裁撤稅課司局364處,使商稅較元末大大簡約。明初朱元璋下令工部在南京建有16座大酒樓,“待四方之商賈”,時人李公泰用集句歌詠十六樓,比如詠南市樓“納納乾坤大,南樓縱自初。規模三代遠,風物六朝餘。”

實際上,明代對商業採取了比宋元更為保護的措施。而明代經濟的特徵是鹽鐵的私營,手工業的大發展,以及晉商,徽商,鄭芝龍集團這些商業團體的崛起。

明代對商業有更好的保護,經濟發展在宋代之上。

許多人還在混淆視聽,把宋代稅收高當成是宋代比明代富裕的證據。

但實際在前資本主義時代,並不是國家隊經濟控制力度越大,社會經濟發展水平就越高。

有些人所謂宋朝如何比明代富裕,不過是混淆了政負對經濟管制盤剝力和民間經濟發展程度。

要說民間私人經濟的發展,明代的束縛和管制遠比宋代要小,稅收負擔更是輕到不成比例的程度。

宋朝和明朝的區別在於,宋朝對私人工商業的控制遠比明朝嚴厲的得多,宋朝徵收賦稅的剝削程度也比明朝大得多,論政負財政收入,宋朝確實比明朝多。

如果要論民間的富裕程度,要從類似人均國民收入的角度來衡量,宋朝能達到明朝的一半就不錯了。

一般人所謂宋富,無非是不動腦筋的直接把社會經濟發展程度和政負財政稅收掛鉤,卻不知道,在不同發展時代,政負對經濟控制力度根本不一樣,野蠻人的政權基本上全部經濟能力都能轉化為軍力,轉化為政權調動的資源。如果是戰國,秦漢時期,那政負對民間經濟控制力度也要大多了,所以戰國人口數量這麼少,卻動輒五六十萬軍隊作戰,而且是連年作戰。而在資本主義大機器工業化以前,中國的情況就是越是往後發展,經濟越是發達,私人經濟力量越大,政負的官有經濟就越是萎縮,對私人經濟的管制能力也越低。

杂文诗天下
2017-12-15

從一些數據可以看出,明朝相比宋朝明顯落後,不管是經濟還是文學上。

相比宋朝,明朝是中國歷史的大退步嗎?
在“現代”的經濟和社會結構基礎上,宋代的人文精神也實現了突破。宋代是中國歷史上少有的“不殺大臣”、與士大夫共天下的朝代。宋代的文學藝術作品裡,洋溢著前所未有的生活氣息和個人尊嚴意識。

然而,朱元璋創造的明朝卻在宋朝的座標下實現了全面大躍退。黃仁宇說,“明朝之採取收斂退卻的態度者,也可以說是在王安石新法失敗後的一種長期的反動”。明代的經濟發展遠遠不及宋代。宋真宗時代,國家財政收入1.6億兩白銀,而據黃仁宇計算,明王朝在1570—1580年間,平均每年財政收入是3078萬兩,不過是宋朝的19%。更主要的是,農業稅佔明朝政府總收入的81%,工商雜稅只佔總收入的12%。這個數字告訴我們,相對宋代,明朝的經濟結構是何等落後。
宋代經濟奇蹟的出現主要是因為商品經濟的高度發達。而做了皇帝之後,朱元璋敏銳地意識到了商人財富的增長可能對政權帶來的挑戰,因此在他的統治下,中國幾千年來的抑商傳統進一步發揚光大。他屢屢說:“農桑為衣食之本。”只有實實在在出產了糧食和棉花的活動在他看來才是勞動。他認為,上古時代,每個男人都耕地,每個女人都織布,所以水旱無虞,飢寒不至。自從人們學會了經商,學會了享受,農桑之業廢……所以,要讓天下人都吃飽飯的關鍵在於禁止商業。他規定,商人外出經商,必須經官府嚴格審核,發給通行證才行。如果 沒有通行證隨便外出,隨便什麼人都可以把商人拿赴官府,治以“遊食之罪”,重則殺頭,輕則發配到邊疆地區。他又明令取消了全國所有的商業經紀人和中間商,只允許最低限度的商業活動存在。商人被列為社會上最底一層,考學、當官都會受到種種刁難和限制。

相比宋朝,明朝是中國歷史的大退步嗎?
宋代財政收入早就實現貨幣化,朱元璋卻把稅收制度倒退了幾百年,恢復了低效率的實物徵收制和勞役制。“衙門內的傳令、獄丁,都由各鄉村輪派,即使文具紙張,甚至桌椅板凳公廨之類的修理也是同樣零星雜碎地向村民徵收”。“全國蓋滿了此來彼往短線條的補給線,一個邊防的兵鎮,可能接收一二十個縣份的接濟;一個縣份也可以向一打以上的機構繳納財物”。“萬曆二十年,北京的宛平縣知縣沈榜聲稱,他每年要向二十七個不同的機構交款,總數則不出白銀二千兩”。用黃仁宇的話來說,洪武型財政的特點就是“缺乏眼光,無想像力,一味節省,以農村內的經濟為主,只注重原始式的生產……不顧投資為來日著想”。“這種維護落後的農業經濟,不願發展商業及金融的做法,正是中國在世界範圍內由先進的漢唐演變為落後的明清的主要原因”。
宋代地方經濟發展不平衡,部分地區經濟高度發達,江南領先於華北,東部發達於西部,由此帶動全國經濟成長。朱元璋則始終崇尚平均主義,防止局部地區經濟領先發展,強迫領先地區向落後地區看齊。宋代貨幣高度發達,明時則抑制鑄幣業,有時甚至禁止金銀及銅幣交易。據估計整個明代鑄錢量不超過千萬貫,這不過相當於北宋兩年的造幣量。因為缺乏貨幣,無法交易,許多小商小販失業,“1544年竟至因‘錢法不通’人民倒斃於北京”。

相比宋朝,明朝是中國歷史的大退步嗎?
宋、元都是世界性帝國,從海外貿易中獲得了巨大財富。但明朝實行嚴格的閉關鎖國措施,非但不準國人出海,外國進行“朝貢貿易”的數量也限得極低。孫基隆說:“中國從唐末已開始走向海洋,但如今這個新走向變成‘離經叛道’,並被算在‘外族’蒙古的頭上,而新冒現的鎖國心態則被說成是‘華胄重光’。”
明朝的人文精神更是大大退化,朱元璋賤視大臣的程度創了歷史之最。皇帝一不高興,就把大臣按到地上脫下褲子一頓棍打。

相比宋朝,明朝是中國歷史的大退步嗎?
唐宋以生機勃勃的外向型的競爭社會呈現於世界,而朱元璋統治下的明朝則是內向的、反競爭的、缺乏想象力的。朱元璋開創的三百年大明,是中國歷史上最穩定的朝代之一。而這三百年間,卻是歐洲歷史上最為動盪的階段。不過正是在這些動亂中,孕育了現代西方文明。黃仁宇說:“克倫威爾在馬斯頓荒原擊敗查理一世時,為公元1644年,也即是中國所謂崇禎皇帝上煤山的一年,也就是明亡的一年。”大明三百年,正是中國與西方一個大幅度後退,一個大踏步前進的擦肩而過的時代。

來自《生活時報》

LG1495992
2017-02-26

兩者相比,需要進行全方面的對比分析,需從經濟,政治,軍事,文化,思想五個方面進行比較。首先以經濟而論,宋朝航海貿易和國內寬鬆的經濟政策是每個朝代望塵莫及的,其雄厚的經濟實力超越任何朝代,即使與對遼,金,西夏每年進行歲幣輸出,但是通過經濟貿易的方式,對外族國家的經濟利潤是百分之三百。相比明朝而言,鄭和下西洋無非是炫耀國力,又因為倭寇發佈海禁政策,對外貿易採取高壓政策,國內經濟在晚明時期出現資本主義萌芽,而也有歷史學者提出,再南宋時期也出現資本主義萌芽。經濟的發展必然伴隨城市的發展,宋朝的城市化率佔全國百分之七十,而明朝不足百分之二十(或許會有人提問明朝版圖遠遠大於宋朝版圖)。其次,關乎軍事,宋朝在武功方面差強人意,多是求和停戰,疆域較小,但是在軍事武器發展方面令人歎為觀止,火藥在這個時期形成。明朝在武功方面展現了中華民族強大的實力,以及精神氣節,疆域的實際有效控制區比宋朝多了燕雲十六州,隴西,雲南。武器方面也相對有所進步。再看政治,宋朝的政治沿襲了唐朝的三省六部制,進一步加強中央集權,幹強外弱,也導致邊境軍事頻頻告急,可是官員冗雜,管理不善,幾經改革,皆以失敗而告終。反觀明朝,形成內閣制,集權的趨勢有所緩和,即使皇帝不上朝,國家機器運轉自如,較為進步。文化方面,宋朝乃至華夏文明之巔峰,無可替代。而所謂明朝的永樂大典不過是收集前人經典編纂而成,以及三國演義,水滸傳,金瓶梅等等故事的形成和發展皆在宋朝,而八股取士則禍患無窮。思想方面,程朱理學存天理,滅人慾壓抑人的思想和本性,而明朝的陽明心學則啟迪人的思維,釋放了一部分人的本性,相比程朱理學是極大的思想進步。綜上所述,兩者相比,各有千秋,相對而言,明朝有所退步。其實,我們看待歷史需要用一種文明史觀的眼界去看,看這個國家,這個事件,這個人物是否推動社會生產力的發展,如果推動力,則是進步,若未推動,則是停滯或倒退。望諸君仁者見仁智者見智。

抱着贞洁牌坊的淫娃
2017-03-04

呵呵,論地盤明比宋大,論經濟隆慶開關後明朝一直穩居國際貿易第一,論科技成果明朝的科技書籍比宋朝少嗎,論思想除了朱棣和他爹朱元璋時期嚴點,心學比程朱裡學差嗎?論小說名著明朝比宋朝少嗎,論屬國明朝少嗎?明朝被某人畜生給抹黑了明史修好的時間幾乎有元朝歷史時間長了,這是什麼概念,你能明白嗎?除了那個野蠻人建立的朝代中華哪個朝代不是揚眉吐氣,當然都也有黑暗的一面,一提明朝都是最黑暗最專制,除了明朝哪個朝代的大臣對著皇帝破口大罵自己安然無恙的,別說什麼朱元璋朱棣,這二人統治了明朝三百年中的幾年,就拿他二人專制集權否定整個明朝三百年嗎?

FA良
2017-12-31

大明一代近三百年曆史,哪裡比不上宋朝?文學方面,四大名著其中之三著成於明朝,還有集百家於大成的永樂大典,王陽明的心學倡導人們的內心解放,所以金瓶梅等情色文學也在明朝暢銷,明朝中後期的普通百姓也幾乎都認得字讀的了書籍,朱元璋建立全民免費醫療,養老院等福利設施是歷朝歷代最多的,明朝的百姓生活水平很高且物價極低,也許有人會問,既然物價低生活水平高,為何還會有那麼多貪官?那是因為朱元璋開國時給官員定下的俸祿很低,也正是因為這樣,造成了明朝後期貪汙腐敗十分嚴重。

總之大明一代近三百年曆史,相比宋朝而言絕不是退步,在朱元璋的統治下也絕不是黑暗,封閉壓迫的,每個朝代都有其獨特的文化符號,有好多一面也有壞的一面而已

历史蓝同学
2017-12-19

我們先來看看兩個外國人對中國的看法吧。

意大利傳教士利瑪竇對大明萬曆年間的中國的看法:《利瑪竇中國札記》第二章 《關於中華帝國的名稱、位置和版圖》 “我也毫不懷疑,這就是被稱為絲綢之國的國度,因為在遠東除了中國外沒有任何地方那麼富產絲綢,以至不僅那個國度的居民無論貧富都穿絲著綢。而且還大量出口到世界最遙遠的地方。葡萄牙人最樂於裝船的大宗商品莫過於中國絲綢了……住在菲律賓的西班牙人也把中國絲綢裝上他們的商船,出口到新西班牙和世界的其他地方。” “利瑪竇神父替他們給繪製一副世界地圖(坤輿萬國全圖)並以中國字加以標註,……安排使中國帝國多少佔據著中央地位。然而現在中國人大多承認他們以前的錯誤,並引為笑談。”(可看明朝中國人思想的開放和大度,而到了滿清,由於落後民族的統治,導致中國人遠離了這種開放自信和大度,變的夜郎自大,僵化守舊,和英國都打起來,還不知道人家在哪兒...)

英國特使馬嘎爾尼對韃清的評價:“事實上,在韃靼征服150年以來,這個國家發生了驚人的大倒退……甚至正在變成半野蠻人……” 對軍隊的評價:“他們破破爛爛,衣衫襤褸,象叫花子一樣。”

海滨晨曲
2017-02-25

一大明帝國時大中華的疆域範圍:

北:北至北冰洋,東北直至白令海峽和阿留申群島。

東:東面勢力範圍直至太平洋中部。

東南:在印度尼亞的蘇門達臘設舊港宣慰司,管轄西南太平洋的東南亞地區,勢力直達大洋洲。

舊港宣慰司首任宣慰使:施進卿。

南方:南方經馬六甲海峽,直入印度洋。斯里蘭卡和馬爾代夫是大明帝國在印度的前哨基地,控制整個印度洋。

西南:勢力至非洲東部,阿拉伯海,直至波斯灣。

西:西面直抵裡海岸邊。

西北:西北直達烏拉爾山和烏拉爾河,與俄羅斯接壤。

東北地區:東北地區直達白令海峽

大明帝國——人類歷史上疆域範圍最大的帝國

大明帝國在此設奴兒干都司,管轄中國東北地區和外興安嶺及東西伯利亞一帶。

奴兒干都指揮使司,簡稱奴兒干都司,一作奴爾幹都指揮使司,明代官署名,是明成祖時在東北黑龍江出海口一帶(今俄羅斯境內)所設立的一個軍事機構,治所在黑龍江下游東岸特林,有衛、所四百餘,屯駐軍隊,為當地軍政機構。轄區東至海,東北包有庫頁島,西至斡難河(鄂嫩河),南接圖們江,北抵外興安嶺。永樂七年(1409)置!!!

大明帝國——人類歷史上疆域範圍最大的帝國

如果一主要是勢力範圍,而下面永樂大明帝國圖是實打實的領土。

在南面,永樂大帝收回了越南。越南自古以來是中國的領土,在五代十國時才獨立。永樂時明朝名將張輔打下越南,使之重歸中華。

在東南亞設木邦,八百等十個宣慰司,真正管轄中南半島的北部。南部占城和泰國是大明附屬國。

1368年,明太祖朱元璋在驅逐了蒙古人後,建立了大明。朱元璋立志將朝貢體系發揚廣大,中華朝貢體系也因此迎來了盛世。

大明時代天朝的朝貢體系,在政治上也與以前不同,兩漢冊封朝貢國的同時,還注重對朝貢國實際上的控制,大唐更是直接冊封朝貢國君主以都督、將軍之類的天朝官職。大明也冊封,但基本不干涉朝貢國的內政,甚至很少與朝貢國發生戰爭,除了成祖北伐蒙古南滅安南,大明基本上沒有主動討伐過朝貢國。而由於吞併安南的前車之鑑,大明在對待朝貢國內政問題上更是小心,到大明中期以後,基本上達到有請必封的地步,就算朝貢國內部發生悖逆之事,大明也頂多以卻貢來表達不滿,冊封實際上已經成了一種走過場的手續問題。

大明時代中國有148個朝貢國!!!!!

世界之王永樂大帝

大明看重的是尊嚴和榮譽,並不在乎實惠。但大明在氣度上超過了兩漢與盛唐:日本入侵朝鮮,大明舉國之力助朝鮮復國,事後未佔朝鮮寸土,也難怪朝鮮人對大明感激涕零,直到明亡二百年後還在祭奠吊死在煤山的崇禎皇帝。

  總之,大明憑藉其和平外交政策以及將貿易與朝貢捆綁手段,使天朝的朝貢體系空前的繁榮與穩定,朝貢規則基本成為已知天下的通用規則。與之相比,漢唐時代的天朝,往往會因為一場戰爭的失利而導致朝貢體系內部的強烈反應;兩宋時代的朝貢體系,形象工程的泡沫太多,天朝在那時的海外威望空前受損。所以,以天朝為宗主,以中華文化為共同認同點,各國和諧相處,華夷世界井然有序的朝貢體系或者說東方國際社會體系是在大明時代徹底穩定下來的。

大明附屬國一覽表:

1:朝鮮:1368年朝貢。朝鮮李朝首位國王李成桂被朱元璋冊封朝鮮國王,賜國名朝鮮。

2:安南即越南大部:1369年朝貢,朱元璋冊封越南陳朝國王為安南國王,明成祖滅之併入中國直轄。

3:琉球國:1372年開始朝貢。

4:占城國:1369年開始朝貢。

5:暹羅國:1370年開始朝貢。

6:爪哇國:1369年開始朝貢

7:渤泥國:1405年開始朝貢。

東北朝鮮國

正東偏北 日本國

正南偏東 大琉球國 小琉球國

西南 安南國 真臘國 顯羅國 占城國 蘇門答臘國 西洋國 爪哇國 湓亨國 白花國 三弗齊國渤泥國

明朝的屬國遍佈東亞、東南亞、南亞、西亞。

琉球 呂宋(菲律賓) 韃靼 瓦剌 朵顏 福餘 泰寧(三個都是後金那個地方)緬甸暹羅老撾蘇祿 尼泊爾錫金 不丹阿富汗

倭奴國(豐臣秀吉是明朝冊封的國王)

日本足立尊氏於公元1336年自鎌倉佔領京都,廢后醍醐天皇,擁立徒有其名的光明天皇,自稱徵夷大將軍,後設幕府於京都的室町,史稱室町幕府,也稱足利幕府。 1402年明成祖派遣使臣分赴四方。永樂元年(1403年)琉球、日本、暹羅各國使節到中國朝貢,建立了宗藩冊封關係。1404年明成祖派鄭和出使日本。鄭和統督水師到達日本,向室町幕府第三任將軍足利義滿宣旨:“使其自行剿寇,治以本國之法”。源道義隨即捉了二十多個盜魁來獻。王抒在“題本中記述此事”:說這夥盜魁遞解來時,日本人已用“蒸殺”的方法把他們處死,即將犯人放在一隻大甑上,下面燃起柴火,活活蒸死。鄭和回京報告後,永樂帝對日本國“嘉其勤誠,賜王九章”,向源道義贈送了冠服、文綺、金銀、瓷器、書畫等物,並允許日本國十年一貢,正副使等可以多至二百人,在江浙貿易。足利義滿同時受明朝封賞,明朝正式建立了外交關係。雙方簽訂了《勘合貿易條約》,日本以屬國的名義對明朝進行朝貢貿易。明朝賜足利義滿“日本國王”金印一枚,足利義滿回書自稱“日本國王,臣源義滿”。

相關推薦

推薦中...