我們在熒幕中看到古代將軍的身手都是“一夫當關，萬夫莫開”，妥妥的都是以一擋百的英雄人物，戰場上一刀一個，乾脆利落，還有那些武俠小說中的大俠，他們似乎都帶著十萬伏特的主角光環，代表人物就是金庸筆下的蕭峰大俠，郭靖等人物。

但實際上的古代將軍是不會輕易上前線幹仗的雖然真的與普通士兵對抗，確實可以遠勝於一般士兵的，但是否如砍菜一樣，接下來我們一起尋找答案。

古代將軍的武力值

第一種，沙場拼殺的鐵血將軍

沒有任何的背景，白手起家，從小兵一路過關斬將，踏著累累白骨，掙下無數軍功，除了報效國家的忠心、封侯拜相的野心，他們的智謀功夫自然不在話下。

而這多年征戰的攢下的實戰經驗在冷兵器時代是相當的重要的。平民出身的古代將軍有關羽張飛，也有我們熟知的民族英雄岳飛等人，他們天賦異稟，憑著一身武藝闖蕩天下，普通士兵還真的不是對手。

第二種，世襲罔替的將門之後

第二種將軍就是上面所提的兒孫們。有個當將軍的爹，可是打從孃胎出來就開始被訓練，什麼排兵佈陣的兵法，什麼流血流汗不流淚的習武生涯，天天過著的都是比軍訓還苦的生活，功夫不說，這身體素質也非一般人能比的，這是簪纓世家的武學淵源。

當然，繼承了爵位，雖然更容易受到賞識，也非一蹴而就。功夫兵法都是要經歷過皇帝的考核，軍功戰績也要能服眾，這才能掛帥出征。先天家學優勢加上後天自身努力的古代將軍，如唐朝李靖，又如明朝戚繼光，一般的普通士兵又怎能與之匹敵。

第三種，武舉出身的功夫冠軍

自唐朝始，便有武舉，在全國範圍選，雖然不經歷沙場，但也是同屆全國年輕人種，打遍全國無敵手的存在，選上後會經歷系統的訓練，只會更加強，本就是璞玉，再經打磨，一般頑石怎能抗衡。

所以，古代將軍的武力值遠高於一般人，更別說一般的普通士兵不過是募集農民百姓，古代吃不飽穿不暖的情況下，沒有功夫不說，身體素質差了不是一點半點，二者的武力值之差真的是在砍菜鳥。

古代將軍的配置

將軍級別的人員一般配備輕便靈活還抗打的盔甲，有時還是雙重重甲；兵器隨便挑，刀槍劍戟斧鉞鉤叉都緊著他們。

而一般的士兵的配備盔甲不足30%，拿著自家的耕地的鋤頭砍柴的斧頭便上戰場的大有人在。

雖然小說話本中記載的以一當百是否存在文學加工的成分，都已經難以考究，但的的確確是存在有人天生力氣大，並可以通過訓練來提高身體素質，對抗尋常的士兵也就和砍菜一般吧。

但古代的將軍主要做的是運籌帷幄的活兒，身邊圍著一圈又一圈的親兵打頭陣，等什麼時候將軍都要親自上場殺敵，展露身手的時候，也離敗仗不遠了。所以當將軍，身手其次，腦袋瓜子好才是最重要的。

我是薩沙，我來回答。

很多人認為古代將軍，都是武功高手，可以一個打十個。

其實，很多古代將軍壓根不是武人。

比如明代袁崇煥，他壓根就是文人，進士出身，手無縛雞之力。

就這樣，袁崇煥仍然能夠統領遼東的明軍。

同樣道理，滿清的李鴻章、曾國藩、左宗棠等全部都是文人。

以曾國藩為例，他中進士，入翰林院，遷內閣學士，先後擔任兵、工、刑、吏部侍郎。

然而，曾國藩只是文人，在咸豐二年（1852年）之前從沒打過仗，也沒有帶過兵。

當年太平軍殺到湖南，綠營兵聞風潰散，滿清政府走投無路，被迫任命曾國藩等人組成地方武裝對抗太平軍。

所以，曾國藩辦理團練，完全是趕鴨子上架。就是因為沒帶病，經驗不足，曾國藩出道兩次被太平軍擊敗。

當時太平軍攻勢凌厲，湘軍陸軍潰退，水師也被太平軍炮火猛擊，最後在洪家洲全軍覆沒。曾國藩盡失威顏，悲憤中兩次投水自盡，被部屬救起。

但是，隨後曾國藩在戰爭中學習戰爭，很快上手了。

3個月後，他出兵攻陷嶽州，殺死太平軍將領曾天養。

古代的軍官，尤其是高層軍官可以完全沒有武功，因為他們不需要參戰，只需要指揮。

其實就算到了現代也是如此。

解放戰爭中，連長以上軍官實際開槍的就很少了。

原則上，連長還可以參戰，但營長則不可能，也不允許營長隨便參戰。

因為營長的任務是指揮，不是打仗。一旦營長傷亡了，這個位子很難有人能夠接受，影響數百人作戰。

解放軍在內戰的裝備中，班長、排長都是裝備駁殼槍的，也就是盒子炮。

這種手槍屬於進攻手槍，幾乎可以當做卡賓槍來用，裝彈也有10發，有效射程最遠可以達到50米。

但是，從連長開始一般不裝備盒子炮，營長以上基本都是小手槍，各種擼子。

到了師長、軍長之內，手槍都五花八門，有的是左輪槍，有的甚至是冷門手槍，因為他們沒有開槍的機會。

古代也是如此，中高級指揮官，是不需要拿兵器作戰的，只需要指揮。

其實真正最高級軍官，甚至只需要制定戰略，具體執行由部下執行。

實際上，也有高級軍官和普通小兵作戰的戰例。

比如蘇聯著名將軍瓦圖京。他乘坐的吉普車，突然被烏克蘭民族主義游擊隊襲擊。

瓦圖京倉促跳下吉普車，用TT手槍對準游擊隊射擊。剛打了兩槍，對方一個梭子掃射過來，瓦圖京被射倒負重傷，最終傷重不治死亡。

這是現代，古代其實也差不多。

古代很多將領都是被小兵殺死的。

以孫策為例，他一次遇到3個刺客。孫策先下手為強射死一個刺客，但隨後被一箭射中。孫策帶著傷逃走，最終還是死了。

你要說孫策武功已經夠高強，堪稱三國最能打的將領，也不過如此。

一說起古代的將軍，許多人腦海裡都會冒出“百萬軍中取上將首級，如探囊取物耳”這樣的場面。

他們身先士卒，衝鋒陷陣，手中大刀揮舞，殺小兵如切菜分瓜一般。實際上，將軍們真的有這麼勇猛嗎？

古代將軍的來源，一般是世襲的。比如戚繼光，他十六歲時就是將軍了，因為他世襲了“登州衛指揮僉事。”這個職務。

不管他能不能打，他總是將軍了。但是大多數世襲的將軍都有兩下子，他們家學淵源，從小就會被培養軍事指揮能力和武藝。

第二種來源是武科舉，從中選撥的武進士，武舉人們也有可能當上將軍。

這些人通過“過五關，斬六將”一樣困難的層層選撥，可以說是百裡挑一，所以戰鬥力還是很厲害的。

第三種才是按軍功提拔，只要你夠勇敢，在戰場殺敵足夠多，也有可能當上將軍。

這樣的將軍一般都很生猛，只恨自己殺的人少，軍功不夠高，所以戰鬥力也特別強。還有一種是文官出身的將軍，比如袁崇煥、虞允文這樣的文人將軍，他們一般不會在戰鬥第一線，所以基本上不會和小兵下面交鋒的。

總體來看，只要不是文官出身的儒將，基本上都有兩下子。他們砍小兵，不說和砍菜一樣，起碼想殺死一個士兵，也並不困難。

不管是從裝備還是戰鬥意志，戰鬥素養，小兵和將軍都是不能比的。古代士兵是一種職業，一般家裡有了當兵的，就一直世世代代當下去，這叫“軍戶”。

很多士兵年紀很大了，為了掙一碗飯，還在部隊服役。《木蘭辭》裡就說了，花木蘭的老爹，年紀很大了，又有病，打仗起來一樣得上陣。這樣的士兵，又有多少戰鬥力呢？

再從武器裝備來看。武將基本上有馬，這是很大的優勢。騎兵為什麼能完虐步兵，區別就在於有沒有馬。

騎在馬上，居高臨下，速度又快，動能加勢能，站在地上的小兵是不容易傷害到騎馬的將軍的。將軍自身防護措施又做得好，他們一般都身披鎧甲，首先保證了自身的安全，在戰場上先立於不敗之地，士兵又怎麼能夠傷害到他呢？

我們以曹變蛟為例。崇禎十一年，曹變蛟追擊農民起義軍，在陝西階州、文縣兩地與大天王、混天王等部決戰。

曹變蛟轉戰千里，二十七日未解甲，斬敵七千餘人，曹變蛟一人就斬殺數百義軍。鬆錦大戰中，他在清軍中縱橫衝突，如入無人之境，將皇太極的護衛們砍殺殆盡,，斬敵數百名。這樣的將軍，砍殺士兵和砍菜有什麼區別？

雖然將軍在戰鬥中有很大優勢，但他們和士兵正面PK的機會不是很多。除了那些喜歡親自衝鋒的悍將，一般的將軍是不會衝鋒的，他們有更重要的任務，就是指揮作戰。

如果到了需要他們親自衝鋒了，說明這場戰也差不多要失敗了。

所以，古代將軍和士兵相比，想殺幾個小兵，還是和砍菜一樣的。完虐。

除了個別少數儒將，古代的武將大都有兩下子。有些還是超級大殺器。虐小兵如砍白菜。

第一，與普通士兵相比，武將大都武藝高強。

武將的來源有三種

一種是世襲的職位。也就是所謂的將門之後。這種武將大都有家學淵源，包括軍事指揮和個人武藝。

比如三國的馬超，他們家世代都是武將。馬超的武藝自然超群。

隋唐的武將，大都是軍事世家，基本都來自關隴軍事貴族。這幫人從小就狂練武藝。

唐朝大將李靖，是韓擒虎的外甥。韓擒虎在自己頭上放一個鐵環，讓李靖騎著馬用長槍挑鐵環！這時玩命啊，武藝能練不好嗎？

明朝的戚繼光就更牛了，十四歲繼承祖業當了將軍！他的武藝，怎麼說呢？箭不虛發！

另一種，就是戰場上殺出來的。

能從小兵一路殺到將軍，戰鬥力當然不用說了。

關羽張飛，平民出身，能成就大業，全靠一身好武藝。

宋武帝劉裕，貧民出身，曾有過一人單挑千人的壯舉。

岳飛出身農家，32歲官封節度使，只因為神勇無敵。

最後一種是武舉人出身。

唐代開創了武舉制度。名將郭子儀救出身武舉。能考上武舉人，武藝最少是全國五十強吧。

而大多數小兵，都是普通農民，根本沒有經過訓練，當然不是武將的對手了。

第二，武將的裝備比小兵好得多。

一般武將都有鎧甲。有的還會身披重鎧，就是穿兩層鎧甲！

什麼刀槍劍戟斧鉞鉤叉，都不好使，武將當然猛了。

小兵則可憐的多。我國古代的軍隊，披甲率很低。最多百分之三十就了不得了。絕大部分小兵是沒有鎧甲的，就算有鎧甲，質量也不能和武將的相比。

這裡是不請自來的守仁君

首先打仗不是兩堆人由各自的頭頭帶領一窩蜂往前衝，那叫打架，戰爭都是很講章法的，放到現在那就是踢球，踢球沒章法那叫國足。

武將就是用來講章法的，打仗衝在前面的都是軍中猛士，讓將軍帶頭衝鋒，就算將軍想，周圍人也得拼命拉著，將軍跑前面殺敵了誰指揮？萬一將軍死了，他的親隨都得遭殃。

所以打仗將軍和小兵互砍的事非常少見，能活下來的都青史留名了，頂多了也是將軍帶著一大幫親隨打仗，親隨幫著擋刀擋槍，將軍負責收人頭。

但是也不是真的打不起來，要是真打起來，三五個小兵還真應付不了一個武將。

首先，絕大部分的武將要不是武將世家，要不是富商巨賈出身，從小就開始打熬力氣，鍛鍊身體，家裡也不惜血本，各種出名的槍棒教頭，珍貴的中草藥給你堆起來，其身體素質那是農民，流民出身的小兵不能比的。

其次，武將手裡長的是步槊馬槊，這種兵器勢大力沉，又非常有韌性，掄起來是方圓兩米無人近身。近短的是百鍊鋼打造的寶刀寶劍，身披明光鎧（舉個栗子）小兵手裡的粗製濫造趕工期的鐵片刀一磕就兩截了，能拿刀還算是不錯的，要是趕上亂世，拿著糞叉子，摟草耙子，鋤頭竹竿也能讓你上戰場，身上穿的好點的給你穿個布甲扎甲，趕上亂世還給你發鎧甲？

這樣的小兵真和全副武裝的武將打起來，不說砍瓜切菜，三五個是絕對不夠一個武將收拾的。

亂世草根出身的武將那更是不得了，他雖然沒有好的身體素質，但是人家是從屍山血海裡爬出來，一步一步殺到這個位置的，其殺人經驗何其豐富，怎麼是一個被攆上戰場的小兵能對付的了的。

對比古代將軍和普通士兵，除了一些特殊情況，極少數的士兵比較強之外，大多數的情況，將軍完虐士兵。

為什麼這麼說呢？我們來分析一下原因。

一、古代將軍是都是來之不易的，能夠當上將軍，統領大軍，沒有真本事是不可能坐到這個位置上。

古代的將軍也好，現代的將軍也罷，能夠當上將軍都是付出了多倍的努力的。

拿古代將軍來說，古代要想晉升為將軍，基本分為兩種途徑。

第一個，世襲將軍，古代皇帝賜予將軍職位，有些是可以世襲的。但是隻要父親或者其他長輩是將軍他的後代就一定是將軍嗎？顯然不是。要知道，古代將軍一般都有很多子嗣，如果不能在眾多的兄弟競爭中脫穎而出，是不可能世襲職位的。所以這就決定了，要想世襲將軍，就要付出更多的努力，才能打敗一個個競爭者。而且由於是武將世家，資源什麼的都是比較全面的，也有系統的鍛鍊，這就比普通士兵的基礎高了很多。再加上各種培養，普通士兵是沒法跟他們比較的，所以大部分家族任何一個子弟都能完虐普通士兵。

第二個，靠自己的功績一步步晉升將軍。這些人都是在眾多的戰爭中，踏著無數的屍體走向高位的。就算人家起步時候跟普通士兵一樣，但是經歷了那麼多的戰爭，早就鍛鍊了自己，格鬥技巧，戰術，都是普通士兵無法比擬的。無數次從鬼門關擦過，又有哪個是平凡的呢。所以，與他們相比，普通士兵就好像剛開始的他們，就像小時候的你跟現在的你打架，結果可想而知。

二、普通士兵的出身相比較將軍是天壤之別，這就決定了他們無法在同一層次。

古代的用兵打仗，他們的士兵都是徵兵，從每戶人家之中抽取青年，加入軍隊。這樣一說就很好理解了。

古代農民的生活並不富裕，大部分都是貧民。營養跟不上，身體素質就會很差，就算後期的營養跟上了，也不能官宦世家相比。

農民出身的士兵，他們在打仗時是聽從上一級的安排指揮的，個人沒有技術，沒有戰術，拿著武器橫衝直撞。這樣是比不上多年訓練下來，戰鬥之中積累了豐富經驗的將軍的。

綜上這些可以知道，普通士兵的身體素質，戰略戰術，作戰技巧，反應能力等方面跟將軍是無法相比的，所以如果兩者對抗，將軍完虐士兵。

古代將軍大多很能打！他們與普通士兵對抗真的就像切菜一樣！否則怎能帶兵？又怎能服眾？自古都有：文能提筆安邦，武能上馬定國之說！

只是從趙胤禛開始，就刻意重文輕武，武將才開始慢慢沒落，到最後只能文官領軍出征，這也實屬無奈之舉！因為趙胤禛怕武將奪他的天下啊！因為他是武將，他的天下就是奪的人家的！

比如岳飛就是古代武將中能打的一個縮影。

據《宋史.岳飛傳》載：岳飛“戰於太行山，擒敵將拓拔耶烏。居數日，復於敵戰，飛單騎，持丈八鐵槍，刺殺黑風大王，敵兵敗走。”顯示了岳飛岳家鐵槍的神威。

在建炎３年（公元1129年）２月，27歲的岳飛帶領幾員勇士，躍馬衝進張用萬餘人的營陣。岳飛“左挾弓矢，右運長矛”，與金軍大戰三、四個時辰，大敗張用。此戰在古代軍事史上傳為佳話。

岳飛能同時左手用弓箭，右手使鐵槍的左右開弓的絕技在古代武將中非常罕見，又豈是普通士兵所能及？

建炎４年（公元1130年）５月初十日，在收復建康（今江蘇南京）的戰役中，28歲的岳飛手持丈八鐵槍，在敵陣中橫槍躍馬，左挑右掃，如入無人之境，所到之處，敵兵成片倒下。在他的帶領下，岳家軍勝利收復建康。

紹興元年（公元1131年），在突襲馬進部時，29歲岳飛身披重鎧，躍馬衝進馬進部。馬進軍望風披靡，敵軍逃到河渡土橋，橋塌，馬進無路可逃，率部反撲。岳飛射死馬的先鋒，帶軍衝殺，敵潰不成軍。

岳飛在38歲時，也就是岳飛遇害前一年的最後一戰。紹興10年（公元1140年）７月初十，敵軍重兵襲來，大家都勸岳飛不要硬碰硬，並攔住岳飛的馬頭：“相公為國家重臣，安危所繫，奈何輕敵？”

霍堅抓住馬韁不放，岳飛用鞭抽開他的手，然後躍馬衝向敵陣。當他殺出一條血路，瞥見金陣中有一個身披紫袍的將領，便衝上去揮槍將其刺死。金軍群龍無首，潰不成軍。

打掃戰場時，從紫袍將領身上發現“阿骨雜孛堇”字樣的紅漆牌子，才知殺了金軍大將。這是岳飛最後一次在戰場上施展自己的武藝，從此便離開了他精忠報國的沙場。

正所謂：將無偷生之意，士有必死之心，岳飛雖位居將帥，但每次衝鋒都身先士卒，一馬當先，所以，他統帥的岳家軍也所向披靡！他在《五嶽祠盟記》中說：“餘發憤河朔，起自相臺，總髮從戎，歷二百餘戰。”

自古以來，中國歷史都存在文治武功。一方面“以文教佐天下”教化民眾，維護社會和諧；另一方面“以武功戡禍亂”保護國家安定、鞏固國家政權。一文一武，相得益彰。

武科舉制度是中國古代選取武官的手段。興於隋而廢於清。古代稱考取武進士為“跳龍門”，李白曾說：“一登龍門則聲譽十倍”。這些武狀元被各朝用作保家衛國的良將，比如唐朝大將郭子儀就是武狀元出身，東北奉軍中的郭鬆齡是他的後代，也是戰功赫赫！可見基因之強大！

確實可以！這主要是雙方不是一個等級的。我們看以前描述武將的言語都是身高八尺九尺，膀大腰圓。這是什麼概念呢？武將們多是一個身高一米九兩米，體重兩百多斤，又全是肌肉的人。而當時的小兵們大多隻有一米五一米六的樣子，這對陣起來怎麼打？完全就是大人在打小孩，拎起來就扔掉了。

其次，戰鬥經驗問題，武將們往往都是當兵幾年十幾年的老兵，這樣的人常年在戰場上歷練武藝這東西本來就是欺生戀熟，武將的打仗經驗足臨陣發揮好。而小兵們多是剛參軍入伍的，沒訓練多長時間，很多還只是第一次上戰場，這對比之下就是一個職業拳擊手對打一箇中學生。

再者，武器裝備不同。古代武將的裝備是比小兵高很多的，從佩劍到盔甲都是另外一個等級的，這使得武將具備比小兵高得多的殺傷力。

不過呢，小兵也得看情況！當時的騎兵就沒那麼弱了，哪怕是隨便一個騎兵都是經驗豐富的戰士，騎兵從遴選到訓練上都很嚴格，就沒有那麼好打，哪怕一個小騎兵也是個不好對付的戰士，秒不了。

提一個比較經典的人物吧，漢朝的開國元勳，漢初三傑之一的韓信！

說到韓信，大家肯定想的是，攻無不克，戰無不勝，打的項羽四面楚歌，只想回江東老家找媽媽。

其實就這麼一位知名的大將軍，卻是手無縛雞之力，從以下幾點就可以看出來！

其一，早年的韓信生活窘迫，可以說是窮困潦倒，做為古代的男子，不說下地幹活，出點苦力，掙點吃飯錢，也是可以，但是韓信並沒有，甚至可以說他吃不了這種苦

其二，韓信著名的胯下之辱，秦朝法律雖規定平民不可私鬥，但是韓信受此大辱，奮起反抗也是清理之中，但是韓信並沒有，說韓信真的甘心受辱？我覺得只要是個人都不會受此侮辱，只能說，韓信真的打不過那個屠夫！

其三，韓信在指揮他生平所有戰役時，從親自上陣殺敵，單單這一點，就能看出，韓信個人戰鬥力，真的很渣。

其實歷史上這樣的將軍很多，比如袁崇煥！

這個就需要具體問題具體分析了，主要兩點：看裝備哈看出身。

看裝備

在冷兵器時代，一套好的裝備直接會影響一個人的戰鬥力，我們就來說說鎧甲。

在中國唐代。鎧甲的製作水平就已經達到很高的程度，種類繁多，形制多樣，根據《唐六典》（見註釋1）記載的鎧甲有十多種，包括明光甲、綴鱗甲、山文甲、烏錘甲、白布甲、皁絹甲、布背甲、步兵甲、皮甲、木甲、鎖子甲等，甚至還有專門為戰馬製作的馬甲。

其中最好的當然是大名鼎鼎的明光鎧，其名來自於鎧甲胸前的1到2塊極為光亮的鐵甲護胸。這點也被後世的大部分鎧甲沿用下來，用以保護要害部位。明光鎧將周身要害盡皆防禦在內，在戰鬥中普通的冷兵器已經很難對其造成有效傷害，防禦力強悍。

而相較於明光鎧，最基礎的布甲和皮甲防禦力就差的不是一點半點了，近戰能夠起到的保護作用也極為有限。

宋代以後，雖然已有火器出現，但那時的火器仍處於初級水平，在破壞力上很難對身穿如明光鎧的軍人造成有效的穿透傷害，所以鎧甲仍是重要的防護裝備。按照宋代對鎧甲的分類，主要有鋼鐵鎖子甲、黑漆瀕水山泉甲、明光細網甲、明舉甲、步人甲等數種。

到了清代，鎧甲依然有其不可替代的重要性，清太祖努爾哈赤便是以13套鎧甲起家，而後稱雄中原。清朝的鎧甲主要吸取了明代的工藝技法，同時又兼具遊牧民族的鎧甲優點，在增加防禦力的同時，裝飾性也有很大進步。具體我們可以看下故宮博物院收藏的清代鎧甲。

康熙鎖子錦金葉盔甲（故宮）：

康熙明黃緞繡平金龍雲紋大閱甲（故宮）：

鎧甲美觀是次要的，關鍵還是防禦力。所以對於重要的將領，在戰場上絕對是要武裝到牙齒。比如與明軍對戰的滿族八旗精銳——巴牙喇兵，就配備了當時可以說是最好的裝備。據史書記載巴牙喇兵上陣之時會穿三層甲，內有鎖子甲，中有綿甲，外有鐵甲，防禦力驚人。碰上這樣的怪物，揮著武器殺向毫無防禦裝備的普通士卒，的的確確可以達到砍瓜切菜的效果。

即使是弓箭，除非能夠精準射到眼鼻等鎧甲覆蓋不到的部位，不然很難穿透三層鎧甲的巴牙喇兵。由此來看鎧甲對於滿清，的確有著重要作用，併成為滿族八旗橫掃中原的重要依仗。

當然，隨著熱兵器徹底替代冷兵器的時代到來，以及清末政府編練新軍，曾經輝煌千百年的鎧甲也終於走下了歷史舞臺，成為歷史博物館中塵封的藏品。曾經血染沙場的它們，隔著透明的玻璃窗，似乎在向人們訴說著曾經的故事。

看出身

一說到將軍，大家往往都會想到關羽、張飛，亦或者岳飛、戚繼光等，這些在歷史上以武力著稱的將領，個人實力是毋庸置疑的，但將軍也不一定全是武將出身，還有很多是半道棄文從武，或者直接就是文官統軍。

比如被崇禎皇帝砍了腦袋的薊遼督師袁崇煥，就是萬曆四十七年的進士，而那個時候他已經35歲了，也就是說在此之前，袁崇煥至少有20多年時間過的是兩耳不聞窗外事，一心只讀聖賢書的生活，那你能指望他有多高的武藝呢？

再比如領導湘軍剿滅太平天國的曾國藩，同樣前半生都在讀書考進士，曾國藩的武力值和普通人比應該也高不到哪裡去。

之所以我們總認為將軍就應該武藝高強，殺起普通士兵如砍瓜切菜一般，主要還是受到影視作品和小說的影響。在藝術創作中，往往那些衝鋒陷陣的場面才容易塑造人物的豐滿形象，而一味的沉靜思考總是會讓讀者感到乏味。這或許就是理想與現實的差距吧。

“理想很豐滿，現實很骨感。”

註釋1：《唐六典》全稱《大唐六典》，是唐朝官方性質的法典。成書於唐玄宗時期，既開元二十六年（公元738年）。