中國青訓做的最好的就是魯能了吧？

最近正好在做一些關於中國足球青訓的調查採訪，我先後採訪了新疆青訓、廣州恆大足校、北京中赫國安梯隊。雖然還沒有采訪魯能足校，但還是很願意回答這個問題。

魯能的青訓到底是不是中國最好，這個問題不好回答。因為，最好的標準是什麼？如果大家不在一個統一的標準下去探討這個問題，那麼無異於雞同鴨講，各自吵架罷了。

如果從青訓的專注度、成材率兩個方面來看，山東魯能足校無疑是非常成功的，在國內很少有青訓機構能夠堅持這麼久，而且成材率還不低。以今年足協盃第三輪為例，代表各支球隊（包含中超、中甲、中乙）出戰的魯能青訓球員一共有45名之多，這個數據非常恐怖。

但是如果從為國家隊輸送球員的角度來看，這幾年的魯能青訓並不算太成功。以今年世界盃亞洲區12強賽，中國客場對陣敘利亞的比賽為例。首發球員分別是曾誠、王燊超、馮瀟霆、張琳芃、鄧涵文、張稀哲、吳曦、黃博文、于漢超、郜林和武磊，這其中沒有一個是魯能青訓出品的。替補席上的王永珀，則是地道的魯能青訓代表人物。

所以從這個角度看，魯能青訓又存在一定問題。

兩方面相結合可以看到，魯能青訓成材率高，但是成材率高的同時最近幾年出的頂尖球員比例太低。也就是說，山東魯能可以大批量培養出適合中超、中甲水平的國內球員，最近幾年卻很難培養出能進入國家隊的頂尖國腳。

這其中的問題在哪裡呢？客觀來講，隨著魯能一線隊最近幾年的動盪，足校也受到了一些影響。從前幾年開始，魯能足校開始聘請外國總監。都知道青訓並非一日之功，所以這些外國總監的影響力，要再等幾年才能看到。另一方面，隨著國內越來越多的俱樂部開始重視青訓，山東魯能的選材顯然受到了一定影響。

最後，我想說一下的就是，魯能足校的精英培養模式我認為還有改進空間。這個問題，不僅存在於魯能，也存在於很多國內青訓機構。大家的做法是，每個年齡段篩選出幾十個孩子，從小就在足校“圈養”。這樣的培訓模式，很容易造成球員從小脫離社會、遠離父母、文化課也糊弄了事，並不利於孩子的成長。

我認為最好的模式是，在16歲以前不採取精英培養模式，重量不重質，大力培養孩子踢球的興趣，擴大培訓的球員基數。在16-18歲，孩子逐漸成熟了，自我意識越來越強烈了，再採取這種封閉式的精英培養模式。

魯能青訓是相對來說國內最好的，當然別的如恆大青訓還沒有完全起來，從最近的成績看，恆大有起來的意思，因為投入開始顯現，青年隊成績出來了，魯能的青訓，原先是相對國內其他球隊的不重視，不投入而言的，導致最近十年大多數球隊或者國字號球隊都有魯能球員的影子。

這裡大膽預測一下，隨著國內其他球隊的青訓投入加大，青訓水平將從拼數量延續到拼質量，魯能要抓緊了，因為其他球隊的教練質量還是不錯的。

中國足球青訓沒有什麼好的，好的是要讓大家去學習的，可是魯能青訓出過哪一位世界級球星？沒有吧。所以說中國足球青訓就是一個很差的不及格！以滿分一百分計算的話，魯能青訓能打九分！這還是中超球隊裡最高的分數了

可以這樣說青訓最好的應該是魯能，不過呢在年輕球員的使用上，還是有點問題，譬如現在國家隊裡有誰呢？王永珀一個吧，我覺得應有5個左右就好了。我建議魯能應該把最好的球員送到歐洲五大聯賽去，白送給人家，其次的球員進一線隊打聯賽，用不了的早點轉會的其他球隊，別耽誤了球員的前程，少引進兩個外員，讓國內球員得到鍛鍊提高。

火車頭，宋慶齡，魯能都不錯。魯能是全國唯一家比較全面的濰坊足校，訓練系統專業，比賽交流機會多。而且擁有國外的訓練基地和鍛鍊比賽機會。非常希望與德國俱樂部合作，十幾年來一直看好德國的青訓，而且嚴謹。。。。。。