不隨大流的人，並且有獨到見解的人，這人一定是與眾不同的人，如今社會有這樣的人，實在太少了，當然我會更加欣賞這人。
如今社會隨大流的人，多數都牆頭草，沒有個人主見的人，這樣的人看形勢對自己不利，立馬會倒向另一邊，因為這些人都是現實主義者，因此沒有正能量的價值觀。
不隨大流，並有獨立的見解，是個有睿智的人，這樣的人在大多數人心目中是高高在上的，也是可敬的人。
睿智的人都是正能量的人，有自己價值觀，所以我你欣賞這樣的人。
我能說自己就是這樣的人嗎？小時候有次被我媽不耐煩說教的時候，我就犟的寧肯自己動手，弄不好也不用她，她想再來在這件事情上幫我忙都不讓了，我有手有腳靠自己，不要看任何人臉色。有人說我不愛說話，人太老實，不會爭名奪利，也不怎麼合群，獨來獨往，其實意思就是說我不合時宜，不會做人。自己反倒覺得怎麼了，我見誰都要八面玲瓏啊，你們不累我還嫌累，難道跟你們一樣活泛做人就好嗎？你們就肯定比我快樂多少嗎？每個人有每個人的活法，何況我也不擅長交際應酬，從不覺得寂寞，喜歡一個人獨處，我妨礙誰了？還覺得老實也沒什麼不好，幹嘛要急功近利、張牙舞爪，雖說現實社會變態的＂老實＂二字成了貶義詞，但本份做人沒錯。名利又是個生不帶來死不帶走的東西，差不多就行。但誰也別來惹我，我不惹事不代表我怕事，還沒真正怕過誰。我這人從來不會看不起誰，也不會去高攀誰，工作上從不需要別人幫助，卻經常要被同事喊去幫忙做指導，還誰看都覺得沒見我怎麼忙過，活兒也幹好了，能力太強沒辦法。但我挺煩感一些工作上總要依靠在別人身上的人，用別人幫忙幫的理所應當、習以為常，從不知道提升自己，要是我我會認為自己無能，我是隻要自己能做的事儘量自己來，不愛去求人。從不人云亦云，做自己就好，幹嘛要和別人一個腔調，幹嘛要附和表面的熱鬧，挺煩虛假的人事，比較隨性，黑白分明，討厭誰絕不掩飾，就能做到不交往，不怕得罪人，我管你是誰，人生才多少年，我不想畏畏縮縮、曲意迎合，也能與大多數的人相處和睦，從不愛給別人添麻煩找事情，微不足道，毫不起眼，自己隨心就好。
我不能給自己下有獨立人格的定義。但說幾個事也許我是執拗，也許是獨立人格。我今年六十歲了，進廠第三年知道領導剋扣我的福利歸為己有。我找工會主席，廠長，黨委書記要說法，沒有！為什麼？思考了三十多年。又用十年毛遂自薦解決了公司質量總監和相關經理想解決而解決不了的問題。發現是組織結構性問題從沒有人梳理，管理系統執行責任就會模糊不清。想作為者掣肘因素太多，不負責任的人理由也很多。這個發現，我在退休前三年又向總經理，黨委書記提出建議。嗨，國企就是國企，家大業大，不理我能怎麼著？今年退休領導為我開了歡送會。有位同事揶揄的口氣說：給老秦提個意見，昨天還把更衣室徹底打掃乾淨。我藉著話題說：我工作四十一年，咱們單位連打掃更衣室打掃衛生的規則都沒建立起來。之前至少有兩個月沒人打掃了。我看著領導的臉色真不好看！我又說：年年評先進我都不知道向她們學什麼？希望以後誰提名誰幫助寫材料，否則評先進成了評人緣了。某年輕人有這樣那樣的毛病，但有件事做的特別認真，也正是許多年輕人做不到的，為什麼不鼓勵和宣傳。原因就是評先進的制度早把他們排除在外了！見好就認可，見不良現象就會善意提醒，甚至對嘴不乾淨的人起衝突，但人緣還不錯！
我的朋友圈裡，曾有一個特立獨行的人，但我已經把他刪了。
原因不在他的特立獨行，也不再他的標新立異，僅僅是因為他的那張嘴，事事罵，人人罵，總之，在他眼裡，所謂的一些學者，名人，明星甚至朋友圈裡的人都很差勁，活該被他罵。你說他說的錯嗎？未必，也許有一定道理，看問題也比一般人深入。
但讓我難以忍受的是，他輕易全盤否認一個人，他罵一個人可以罵道狗血噴頭，讓人毫無招架之力。是的，他是有能力，有學問，博學多才，但如此持才傲物，目中無人，個人認為是一瓶不響，半瓶哐當。
真正厲害的人，往往是平靜內斂的，真正強大的人，往往是謙卑溫和的，而他則是全盤否定，且態度極為猖狂，毫不留情。
雖然，他沒有罵過我，但我自感壓力甚大，不敢在自己的朋友圈發表言論，免得被他看不慣或者看不起，而惹禍上身。思量一番，我決定註定刪除他，這樣我也沒了心理眼壓力，免得成為他洩憤的靶子。
當然，並不是說我不欣賞有思想和主見的人，相反，我很欣賞有獨立人格的人，他們自信篤定，不會輕易別人左右，知道自己要什麼，和不要什麼？這種人往往是睿智的。他們可能孤僻，但思想一定是豐富的，內心力量比較強大，往往還能影響別人。
我欣賞有獨立人格的人，但不喜歡目中無人，自視過高的人，這樣的人再厲害，我也會退避三舍，不與之有交集，因為交不起。（圖片來自網絡）
既然是獨立性性格，人家才不在乎你，是喜歡還是討厭。說句不謙虛的話，我就是這種性格。我才不管別人怎麼看我。我思 我想 我做，由自己做主。誰也干擾不了我。我也不愛隨大流。我不會高攀人，更不會貶低人。多有能耐的人，多沒本事的人，在我眼裡都一樣。誰愛搭理我.不搭理我，反正我也不愛湊群兒。獨立性格的人，不代表死性。證明自己有主意 成熟了。一視同仁的人，不可能沒朋友。窮的富的傻的精的。都可以說上話。反正我是，男女老少都願意和我說話，只是我不願意湊群兒。獨立性格，並不是說沒人理。而是他自己，不願意湊合人。愛,享受孤獨清淨。😊🤗😔😔
絕大多數這樣的人是值得欣賞表揚受尊重的！但也討厭一些自以為是，偏執狂傲之徒，這樣的人雖然是極少數，的確存在！
如今社會隨大流的人，多數都牆頭草，隨風倒，沒有個人主見的人，這樣的人看形勢對自己不利，立馬會倒向另一邊，因為這些人都是現實主義者，因此沒有正能量的價值觀。
不隨大流，並有獨立的見解，是個有睿智的人，這樣的人在大多數人心目中是高高在上的，也是可敬的人。
總之要做個睿智可敬可愛的人不做一位自以為是狂傲自大的討人厭的傢伙♥
獨處而不寂寞。
孤獨的人，是有思想，善長思維，遇事常常忘記周圍，與自己一起忙碌，與靈魂對話，相處，導式智慧…別人看，孤獨人孤獨地忙碌，不受任何擺渡，而且是不受惑的一種滿足的安寧！
孤獨的人，是有思想，憑智慧提高自己，接納自已，相信自己，萬事靠自己，不求於人。
孤獨，並不是一個人的性相;因為，人遇事善長思維，自然養成了一種習慣性。比如:人在閱讀中，忘記周圍世界，閱讀的人與"作者"一起遊山萬水，在另一個世界快樂，悲傷，憤怒，平和…等等，是一種完整的生命體驗！
不象大街上人們大聲談話，低頭髮微信，刷微博，玩遊戲，喧囂哄噪，閒言碎語的訊息和誇張的視頻，是無可替代的。
個性獨立，不隨大流的人一般不受人歡迎。
一個人要做成事，要看天時，地利，人和這三點，但天時地利考驗你的是對形勢和時機的把握，但能否幹成，還要看“人和"這個關係是否處理得好。一個在一個單位和群體之中，如果一味強調個性，只認為自己的觀點是對的，別人的觀點是錯的，那麼，有誰會跟你玩，人無完人，何況是非，對錯都是相對的東西。你不能保證你的觀點全對，別人的全錯。
屈原這個人就是講個性獨立的人，他不願隨波逐流，最後只有跳河自殺了。
中國最有智慧的人都有處世觀點，如老子講要"和光同塵，披褐懷玉"。老子說一個有智慧的人要和普通人一樣，照一樣的太陽，處一樣的塵世，呼吸一樣的空氣，最好是外表披著粗布衣服，胸中揣著美玉，也就是有獨特的思想。
莊子講要“外化而內不化"，外表跟別人沒多少差別，也要遵守世俗規律，但內心要保持個性獨立，有自己的主張和見解。
儒家引用道家的觀點，也說，一個人要像銅錢一樣“外圓內方”，外表是圓通，內心保持方正，才能走天下，後人叫銅錢叫孔方兄。
🙏算否？
本人曾不辭而別一家投資二三億而不過百人的子公司：
經過近一年的沉澱，寄予由每斤數千至數百價元價位不同的“幾泡茶葉”，以此感謝幫助於我的貴人等。並賦順口溜如下：“清泉入壺待沸時，明前摘取嫩芽枝，賞茗輕啜青韻味，鑑報辭別遲今至”！而鑲頭為“清明賞鑑”，嵌尾則是“時枝味至(識知)”以表心意。人與人是否應該像在品茶中回味？
誰都知道有人的地方，必有江湖：然而，貴人多了且站位有別的情況之下，或許早辭會避免拖延之隱患！我愚深信寧願站著死而決不跪求生的人格更重要！了無牽掛的坦蕩人生，會讓我們生活的很自在…
這得分情況，一般情況下，個人是不會與他過多接觸的，相信人家也不想和你接觸😀。
俗話說得好，真理是掌握在少數人手裡的，說不定人家就是那少數人呢，這誰又說的好，不是嗎。
一種情況，是本身很高傲，但奈何事與願違，所處所做均無法滿足自己內心的想法，無法與自己內心期望達成一致，以至於對什麼都抱有一定的牴觸心裡，甚至是反感，所以，在相處中，就不願與團體相關的過多接觸，也不願意與其中的人過多接觸，對他來說都不順他的心思，就顯得孤僻，傲氣。
一種是本身就是這樣的人，家庭條件也相對不錯，做什麼都是隨心隨性，喜歡了就幹，不喜歡你就是說破大天，該不幹還是不幹，我管你是誰，我管你要幹什麼，不順心就是不管，活的瀟灑，活的自在。其實個人是挺羨慕這種的，隨心而活，隨意而為，活出自我，為自己而活，但人生在世，社會繁雜，沒有一定的基礎，沒有一定的實力，根本不可能活成這樣啊。
還有一種就是非常有心計的，一切與實現他心中目標的參與，一切無用的一概不理，這部分人也是群體中的另類，但不是少數。
對這類人，個人談不上喜歡或者是不喜歡，反而真的有種羨慕，羨慕他們能夠活的隨性，為自己而活，不用估計社會上各種這那，喜歡就做，不喜歡就不做，這才是自己的一生，真正能活成這樣，那樣的一生才是自己的，不過我估計是做不到了😅。
