如何看待一女子扶摔倒大媽被訛十幾萬。對方還稱上頭有人？
我敢肯定的告訴大家，路上摔倒的我不會扶，除非熟人，這個不是用來衡量好人壞人的道德的尺碼，2014年，我曾經幫過一個，我剛剛拿車，一個路過的孕婦希望我帶去醫院一下，我答應了，但是由於路不好，本來我技術也不是那麼好，也比較緊張，她說她不行了，然後到醫院不知怎麼暈迷了，後來她的親戚一幫人氣勢洶洶的不問青紅皁白把我打的夠慘而且還要醫療費，要不是後來這個女人醒來了說出真相，我還真的完蛋了，所以，我發誓，我不害人，但是我沒有拯救人的權益
當年的“彭宇案”引發了社會上關於“老人摔倒扶不扶”的討論，現在杭州女子扶摔倒大媽被訛，“扶不扶”問題再一次成為討論的話題。
如果我是路人，我還是會去扶。但是老人的做法如果令人寒心，那就需要採取法律手段來保護自己。
題主問老人是什麼心理，我實在不能理解老人是什麼心理。如果是自己摔倒了，別人好心扶你，應該表示感謝才對。老人家屬的一句“我上頭有人，你們逃不出的。”更是讓人費解。難道壞人都變老了？
也有網友這麼說。
請老人莫讓善良寒心。
從整個事件來看，當然可能有其他的隱情是我們不知道的。但是就從表面來看是老人夫婦為難樂於幫助婦女。小編在看到的時候按捺不住激憤的心情想要說兩句。老人家，麻煩您在考慮到自身利益的情況下，也多替他人考慮考慮。
杭州網友發帖稱，自己和父親出手相扶摔倒大媽，卻被誣賴負全責，稱看好起碼醫藥費十萬以上。因事發地點沒監控，對方稱，在誰家門口摔倒的就要誰家負責，大媽女兒還在醫院囂張大喊“我家上頭有人你們逃不出的”
為什麼近些年來的道德事件頻頻發生，而且基本都是老人道德問題，越來越多的這種事件的發生會讓我們整個社會的同情扭曲，會讓老人拿著我們給於他們的同情而去肆意傷害他人。
我們給予的是善良，他們卻以為是寶劍。
請大家，在有人需要幫助的時候伸出援手，人間自有真情在，你多幫助一點，他多原諒一點，換來的是幸福。
牛B了大媽，在誰家門口摔倒誰家負責；大媽女兒更牛B了，你上面有很多人啊，我支持你們通過法院要求賠個15萬億才對，，扶人者沒那麼多錢、法院不支持怎麼辦？我給你出個主意，首先承諾獲賠後給代理律師1000萬元代理費，重賞之下必有勇律，現在不要良心天理只看錢的律師比比皆是；其次必須到南京法院去告，費用少保證能贏，你懂的；第三應將扶你的人、當地省市縣、中華人民共和國、聯合國一併列為被告，原因：1、扶人者是接觸你的當事人，2、省市縣對你摔倒的地方負有維修管理和處置所有權，3、中華人民共和國960萬平方公里的土地最大的所有者，必須承擔賠償責任，4、聯合國目前管理著地球上各個國家，況且如有賠不起錢的，其它國家做為聯合國的股東負有連帶賠償義務呀，5、宇宙也可以列為被告，只是宇宙一時找不到法人代表，可建義缺習判決由大媽女兒上面的人去找，找到後另行開庭審理。這樣做的原因首先2、3、4所列被告均為最大的強勢群體，而摔倒的大媽你是弱勢群體呀。大媽呀獲得賠償後一定要給我7元錢的諮詢費，我也買一包紅塔山奢侈一把，平吋吸5元的煙別人都看不起。不說了，抽口煙出去找個地方摔一下，一會我就是15萬億的富豪了，哈哈哈！唉，菸頭都沒了。
其實這樣的問題早已有了答案：看到有摔倒的，立即以最快速度離開。第一：你不能想當然的去扶，因為，萬一被訛上，如果你無法提供足夠的證明去證明不是你撞的，你將承擔鉅額賠償金，有可能導致你傾家蕩產。如果萬幸沒有被訛詐，你得到的是一聲“謝謝”。兩者相比，你選哪一個？第二，如果你沒有攙扶摔倒者，摔倒者由此產生嚴重後果，如果證明你在現場沒有施救，你將承擔“見死不救”的責任，也可能導致你傾家蕩產。所以，遇到這種情況，在目前的社會環境下，唯一安全的辦法是：以最快的速度離開現場，並祈禱沒有被監控拍到你到過現場。
朋友和我說的:他同學的母親八十有餘，整天愛在家嘮叼，要是被車撞了就好了，說來也巧，有天真被一個小學生"碰"了，老人的骨頭疏鬆，導致盆骨骨裂，小學生說從老人旁邊走時，老人突然自己摔倒的。因為兒女知道母親有這個意念，並沒有追究責任，自己花了幾千元。碰沒碰，扶不扶，這是品德和良心的碰撞，人是善良的，當看到更多的負面新聞，善良也會變成冷漠。確實存在有些老人，其實他們並沒有變壞，只是想減少兒女經濟上的負擔，可憐天下父母心。不需要糾纏是老人變壞了，還是壞人變老了。如果有了完整的養老保障體系，我相信，還是好人多。
謝謝邀請！碰到大媽摔倒都會毫不猶豫的去扶，因為這是我們中華民族傳統下來的美德，但扶了以後被反咬一口還要十幾萬，而且威脅上頭有人，那我就要那上頭人變成下頭人，而且一分沒有，如法律解決不了我就跟她來了魚死網破，
前幾天開車拐彎，已經過馬路了，有個人直接騎電瓶車撞上了車尾部，看他不是嚴重，車人都摔倒了，就上去想把他扶起來，這一扶不要緊，電瓶車壞了修一下一千多，去醫院各種檢查，還要出誤工費，營養費等，讓我一下子懵了，看看四周沒有攝像頭，看看來了好幾個不講道理的家屬，我只能自認倒黴。通過這件事明白一個道理，這世界好人不能做 ，特別是陌生人更不要管，以免給自己帶來麻煩 。
為什麼自從那年的彭宇案後類似的事情突然變多了，真的是壞人變老了嗎？！現在很多人看到老人摔倒想扶卻不敢扶，即使那位老人沒有訛人的心思。曾經看過一個報道，一位老人騎車不慎倒在水窪裡，那時下著大雨，路過的人很多卻沒人敢扶，最後這位老人去世了。當時看到這篇新聞心裡很難受。希望國家能出臺一些政策，讓“扶不扶”不再成為難題。
就杭州這個案子到底是不是訛人到現在警方都沒定性，一些無良媒體跟媒體人為了博人眼球，聽信一面之詞亂寫標題，你們說訛就訛了嗎？到時候警方查出確實是她家的狗撞倒的，你們該怎麼消除對人家大媽的影響？為什麼當初賴在你家的時候不報警，大媽老公都不管了你們憑什麼要送去醫院呢，可以打110叫警察來處理！送到醫院叫你們交醫藥費你們也可以拒絕，這個時候也能報警，為什麼不報警還去交錢？一聽說要十多萬醫藥費了才想到報警，你們難道不知道在家屬在場的情況下你們交醫藥費代表什麼嗎？當初扶的時候說有兩個鄰居在後面看見的，現在警方介入了，為什麼這兩個鄰居也找不到了？期待警方早點查出事情真相，確實是訛人的就該受到處罰，也奉勸那些媒體，在事情真相沒出來之前，少寫這種標題，到時候劇情反轉了，打臉的還是你們自己，網友們也要冷靜，全國有二億多老年人，訛人的能有幾個？年紀大了反應慢，磕磕碰碰總免不了的，該扶的還得扶，扶之前自己先找好證據，現在手機都帶攝像功能的，找個證據很難嗎？我們的爸媽也會老的，與人方便就是與己方便，中華民族傳統美德還是不能丟
相關推薦
