經營一支NBA球隊一年能賺到多少錢?是虧還是賺呢?

1 個回答
东球弟
2019-07-19

都說小米家的雷軍玩的飢餓營銷666,殊不知這一手NBA早在多少錢就玩的很6了。事實上,組建一支NBA球隊可能也就幾億美元的事,可是奈何NBA不給准入證啊,所以再有錢的老闆也只能靜等有NBA球隊出售,然後迅速出手,但是往往最終的價錢是自己組建球隊的數倍,比如籃網蔡崇信12億美元才收購了籃網49%,火箭估價16.5億,菲兒蒂塔卻需要花費22億買下。SO,問題也來,富豪們如此期待擁有一支NBA球隊,那經營一支NBA球隊一年能夠賺到多少錢?是虧還是賺?還是還聽諸君聽我往下細細道來。

都說小米家的雷軍玩的飢餓營銷666,殊不知這一手NBA早在多少錢就玩的很6了。事實上,組建一支NBA球隊可能也就幾億美元的事,可是奈何NBA不給准入證啊,所以再有錢的老闆也只能靜等有NBA球隊出售,然後迅速出手,但是往往最終的價錢是自己組建球隊的數倍,比如籃網蔡崇信12億美元才收購了籃網49%,火箭估價16.5億,菲兒蒂塔卻需要花費22億買下。SO,問題也來,富豪們如此期待擁有一支NBA球隊,那經營一支NBA球隊一年能夠賺到多少錢?是虧還是賺?還是還聽諸君聽我往下細細道來。

飽的飽死,旱的旱死

因為球場的不同,因為城市的不同,所以NBA各支球隊的營收情況是不一樣的。根據當下的統計,在NBA聯盟的30支球隊中,有14支的運營是虧損的,其中有9支球隊在得到聯盟的分紅之後,依舊是出於虧損狀態。其中17-18賽季最慘的球隊當屬活塞隊,他們的賽季虧損達到4510萬,其次是籃網隊,因為此前的爛攤子,籃網在17-18賽季虧損達到了4430萬。

都說小米家的雷軍玩的飢餓營銷666,殊不知這一手NBA早在多少錢就玩的很6了。事實上,組建一支NBA球隊可能也就幾億美元的事,可是奈何NBA不給准入證啊,所以再有錢的老闆也只能靜等有NBA球隊出售,然後迅速出手,但是往往最終的價錢是自己組建球隊的數倍,比如籃網蔡崇信12億美元才收購了籃網49%,火箭估價16.5億,菲兒蒂塔卻需要花費22億買下。SO,問題也來,富豪們如此期待擁有一支NBA球隊,那經營一支NBA球隊一年能夠賺到多少錢?是虧還是賺?還是還聽諸君聽我往下細細道來。

飽的飽死,旱的旱死

因為球場的不同,因為城市的不同,所以NBA各支球隊的營收情況是不一樣的。根據當下的統計,在NBA聯盟的30支球隊中,有14支的運營是虧損的,其中有9支球隊在得到聯盟的分紅之後,依舊是出於虧損狀態。其中17-18賽季最慘的球隊當屬活塞隊,他們的賽季虧損達到4510萬,其次是籃網隊,因為此前的爛攤子,籃網在17-18賽季虧損達到了4430萬。

說完旱死的,我們再來說說飽死的。對於紐約的正主尼克斯,洛杉磯的正主湖人來說,甭管他們的戰績如何,他們能不能進入季後賽,他們大多是賽季的贏家,沒辦法城市大,人有錢,這是別的球隊羨慕不來的。17-18賽季,尼克斯淨收入1.4億美元,聯盟第一,第二名的湖人也賺到了1.36億美元,這就是大城市的魅力,對於其他盈利的球隊一年能收入個幾千萬就可以放鞭炮了。

都說小米家的雷軍玩的飢餓營銷666,殊不知這一手NBA早在多少錢就玩的很6了。事實上,組建一支NBA球隊可能也就幾億美元的事,可是奈何NBA不給准入證啊,所以再有錢的老闆也只能靜等有NBA球隊出售,然後迅速出手,但是往往最終的價錢是自己組建球隊的數倍,比如籃網蔡崇信12億美元才收購了籃網49%,火箭估價16.5億,菲兒蒂塔卻需要花費22億買下。SO,問題也來,富豪們如此期待擁有一支NBA球隊,那經營一支NBA球隊一年能夠賺到多少錢?是虧還是賺?還是還聽諸君聽我往下細細道來。

飽的飽死,旱的旱死

因為球場的不同,因為城市的不同,所以NBA各支球隊的營收情況是不一樣的。根據當下的統計,在NBA聯盟的30支球隊中,有14支的運營是虧損的,其中有9支球隊在得到聯盟的分紅之後,依舊是出於虧損狀態。其中17-18賽季最慘的球隊當屬活塞隊,他們的賽季虧損達到4510萬,其次是籃網隊,因為此前的爛攤子,籃網在17-18賽季虧損達到了4430萬。

說完旱死的,我們再來說說飽死的。對於紐約的正主尼克斯,洛杉磯的正主湖人來說,甭管他們的戰績如何,他們能不能進入季後賽,他們大多是賽季的贏家,沒辦法城市大,人有錢,這是別的球隊羨慕不來的。17-18賽季,尼克斯淨收入1.4億美元,聯盟第一,第二名的湖人也賺到了1.36億美元,這就是大城市的魅力,對於其他盈利的球隊一年能收入個幾千萬就可以放鞭炮了。

為什麼每年虧錢,球隊老闆還願意持有球隊呢?

首先,球隊對於大部分老闆來說都是個人愛好而已,他們並不指望這個賺錢。更多的球隊老闆是以球隊作為名片打入上流社會,以便得到一些特許的行業經營權,比如說騎士的老闆就因為擁有了騎士隊,得到了克利夫蘭特許的賭場經營權,所以當球隊在球場之外帶來的收益遠遠大於運營球隊的虧損,誰還會在乎呢?

都說小米家的雷軍玩的飢餓營銷666,殊不知這一手NBA早在多少錢就玩的很6了。事實上,組建一支NBA球隊可能也就幾億美元的事,可是奈何NBA不給准入證啊,所以再有錢的老闆也只能靜等有NBA球隊出售,然後迅速出手,但是往往最終的價錢是自己組建球隊的數倍,比如籃網蔡崇信12億美元才收購了籃網49%,火箭估價16.5億,菲兒蒂塔卻需要花費22億買下。SO,問題也來,富豪們如此期待擁有一支NBA球隊,那經營一支NBA球隊一年能夠賺到多少錢?是虧還是賺?還是還聽諸君聽我往下細細道來。

飽的飽死,旱的旱死

因為球場的不同,因為城市的不同,所以NBA各支球隊的營收情況是不一樣的。根據當下的統計,在NBA聯盟的30支球隊中,有14支的運營是虧損的,其中有9支球隊在得到聯盟的分紅之後,依舊是出於虧損狀態。其中17-18賽季最慘的球隊當屬活塞隊,他們的賽季虧損達到4510萬,其次是籃網隊,因為此前的爛攤子,籃網在17-18賽季虧損達到了4430萬。

說完旱死的,我們再來說說飽死的。對於紐約的正主尼克斯,洛杉磯的正主湖人來說,甭管他們的戰績如何,他們能不能進入季後賽,他們大多是賽季的贏家,沒辦法城市大,人有錢,這是別的球隊羨慕不來的。17-18賽季,尼克斯淨收入1.4億美元,聯盟第一,第二名的湖人也賺到了1.36億美元,這就是大城市的魅力,對於其他盈利的球隊一年能收入個幾千萬就可以放鞭炮了。

為什麼每年虧錢,球隊老闆還願意持有球隊呢?

首先,球隊對於大部分老闆來說都是個人愛好而已,他們並不指望這個賺錢。更多的球隊老闆是以球隊作為名片打入上流社會,以便得到一些特許的行業經營權,比如說騎士的老闆就因為擁有了騎士隊,得到了克利夫蘭特許的賭場經營權,所以當球隊在球場之外帶來的收益遠遠大於運營球隊的虧損,誰還會在乎呢?

其次是最後的出售。雖然有14支球隊日常在賠錢,但是相信我,按照這幾年鮑爾默、蔡崇信、菲兒蒂塔購買NBA球隊的價錢,只要球隊老闆願意出售球隊,這些年的虧損都能夠在一夜之間回來,還可以順便賺一些錢。

都說小米家的雷軍玩的飢餓營銷666,殊不知這一手NBA早在多少錢就玩的很6了。事實上,組建一支NBA球隊可能也就幾億美元的事,可是奈何NBA不給准入證啊,所以再有錢的老闆也只能靜等有NBA球隊出售,然後迅速出手,但是往往最終的價錢是自己組建球隊的數倍,比如籃網蔡崇信12億美元才收購了籃網49%,火箭估價16.5億,菲兒蒂塔卻需要花費22億買下。SO,問題也來,富豪們如此期待擁有一支NBA球隊,那經營一支NBA球隊一年能夠賺到多少錢?是虧還是賺?還是還聽諸君聽我往下細細道來。

飽的飽死,旱的旱死

因為球場的不同,因為城市的不同,所以NBA各支球隊的營收情況是不一樣的。根據當下的統計,在NBA聯盟的30支球隊中,有14支的運營是虧損的,其中有9支球隊在得到聯盟的分紅之後,依舊是出於虧損狀態。其中17-18賽季最慘的球隊當屬活塞隊,他們的賽季虧損達到4510萬,其次是籃網隊,因為此前的爛攤子,籃網在17-18賽季虧損達到了4430萬。

說完旱死的,我們再來說說飽死的。對於紐約的正主尼克斯,洛杉磯的正主湖人來說,甭管他們的戰績如何,他們能不能進入季後賽,他們大多是賽季的贏家,沒辦法城市大,人有錢,這是別的球隊羨慕不來的。17-18賽季,尼克斯淨收入1.4億美元,聯盟第一,第二名的湖人也賺到了1.36億美元,這就是大城市的魅力,對於其他盈利的球隊一年能收入個幾千萬就可以放鞭炮了。

為什麼每年虧錢,球隊老闆還願意持有球隊呢?

首先,球隊對於大部分老闆來說都是個人愛好而已,他們並不指望這個賺錢。更多的球隊老闆是以球隊作為名片打入上流社會,以便得到一些特許的行業經營權,比如說騎士的老闆就因為擁有了騎士隊,得到了克利夫蘭特許的賭場經營權,所以當球隊在球場之外帶來的收益遠遠大於運營球隊的虧損,誰還會在乎呢?

其次是最後的出售。雖然有14支球隊日常在賠錢,但是相信我,按照這幾年鮑爾默、蔡崇信、菲兒蒂塔購買NBA球隊的價錢,只要球隊老闆願意出售球隊,這些年的虧損都能夠在一夜之間回來,還可以順便賺一些錢。

相關推薦

推薦中...