六耳獼猴的身份，諦聽和悟空都十分清楚，為何只有如來敢說出來？
六耳獼猴是誰，他是從哪來的，他真的存在嗎，他對佛道兩派的影響有多大？一連竄的疑問，造成多少西迷的好奇心。
《西遊記》原著中，“真假美猴王”的描寫非常精彩，以致當年86版西遊記由於技術問題無法拍攝出來，只好等後續，在強大的電腦特技下，才得以完成。六彌獼猴就是孫悟空的心魔，是孫悟空多次被唐僧開除，壓制下，急火攻心條件下的極度反應，是孫悟空真正脫胎換骨，由妖變佛的過程，真假美猴王后，唐僧不在念咒，孫悟空不在看不起唐僧，師徒二人，徹底合同心合力的過渡。
孫悟空就是六耳獼猴，這是《西遊記》中無可爭議的。
原著中對六耳獼猴的描寫:模樣與大聖無異：也是黃髮金箍，金睛火眼；身穿也是錦布直裰，腰繫虎皮裙；手中也拿一條兒金箍鐵棒，足下也踏一雙麂皮靴；也是這等毛臉雷公嘴，朔腮別土星，查耳額顱闊，獠牙向外生。
孫悟空在經過天庭照妖鏡，觀音掩飾判定下，亳無結局。真的是這樣嗎？
《西遊記》原著58回:諦聽道：“妖精神通，與孫大聖無二。幽冥之神，能有多少法力，故此不能擒拿。”
如來對大眾道：“汝等俱是一心，且看二心競鬥而來也。”
通過對原文的細讀，結合作者當年的歷史背景，我們能夠解讀些內容出來。《西遊記》成書於明朝中後期，吳承恩又是一位官場不得意的書生。書中借取經，佛道之爭，映射嘉靖朝文官集團的內部矛盾，爭風內鬥，對世態的冷漠，部門官員出工不出力，看別人笑話，給朝政出難題廣泛存在，製造矛盾比比皆是。《西遊記》中的諦聽是個小人物，有話不敢說，如來做為大咖，本想說實話，但觀音的出現，提醒了他，有些話不能說，不好說，畢竟如來是取經的大boss，出了問題，大家都看著你如何處理，佛祖還是很有能力的。
真假美猴王這段，孫悟空和諦聽都知道，為何只有如來敢說出來呢，其實孫悟空也說了，但誰信呢，這也是百口莫辯的事，至於諦聽也聽出真假卻不敢說，看原著這樣說的：諦聽告訴地藏說，此怪雖有名，卻不可當面說破，又不可助力擒他，地藏道：當面說破如何，諦聽道，當面說破恐那妖發惡，攪擾寶殿，使地府不寧，地藏又問助力擒他又如何，諦聽道，此妖本領與大聖無二，地府幽神能有幾多神通，故不能助擒，說白了就是難得糊塗，自己設有那能力，還是別攬為好，以免惹禍上身，這也反應作者對當時社會層次的瞭解，現在社會也比較實用的規則。
如來就不同了，佛界的老大，法力無邊，這事對他來說小意思，結果大家都知道了，這也是高層和低層決策者的區別，同一樣的事情，都知道怎麼做，但能力的高低其結果就截然不同了。
（做個延續，我感覺六耳獼猴是孫悟空的人格分裂出來的，不然就算神通和孫悟空一樣，那金箍棒哪來的，難道是別的棍子嗎？有人說是隨心杵，不知對不對，大家誰知道呢？）
諦聽自然清楚六耳獼猴的來歷，包括孫悟空在內的其他神仙，其實心裡應該也都有個大概。為什麼不說？因為背後的故事太大了！
其實只要各路神仙智商沒掉線，任誰也不會輕易說出六耳獼猴的來歷。李天王、觀音等人都推說“不知”，一半或許是真不知道，至於另一半，純粹是撒了個連傻子都識得破的謊。
首先是六耳獼猴的能耐，跟孫悟空打平，這倒不難，但是七十二般變化可就不是誰都能輕易學得的。
這條線索或許也無所謂，但是還有更重要的一條。
用什麼辦法能複製一根定海神針鐵如意金箍棒？不論是誰，若是有這個手段，那肯定是不能輕易開罪的超級大人物。
就算定海神針鐵如意金箍棒原本就不止一根，但大禹又不是流水線生產，所以就算還有，也不會多，其下落何在，估計神仙們心裡也都有個大概。
總而言之一句話，六耳獼猴身後的背景不是一般的大，誰戳破這個泡泡，誰就得擔著日後被幕後黑手打擊報復。
而且，如果這是樁案子，那可謂滔天巨案，這麼大的功勞，絕不是基層員工有資格領的，除非不打算繼續幹下去了。故而，這場功勞必須要完完整整送到領導手裡，功，領導立；禍，領導擔。
別說是神仙，這點關節，就算普通人也看得出來。人貴有自知之明，沒事惹這麼大的麻煩做什麼？
乾脆，假裝什麼都不知道，不被捲進去，這才是最穩妥的辦法。
原著裡說的很清楚，諦聽雖然聽得出來哪個是假孫悟空，但他們實力很弱，擔心會得罪六耳獼猴，他們將再沒好日子過了。
如來就不怕，不但當面揭穿了他的身份，還輕易將六耳獼猴制服。
至於孫悟空，他一直在說對方是假的，但沒證據讓別人相信他，僅此而已。
如來說什麼了？
如來說什麼了？！
如來什麼時候指認你為他的留聲機了？
如來貌似從未在你裡面安裝佛法翻譯軟件。
六耳獼猴跟假孫悟空其實毫無關係。
相關推薦
