不請自來，我談談我的感受吧！

我比較喜歡語音輸入轉換文字，第一是快，第二是這樣的方式才最有可能表達自己內心最真實的的看法和可能不那麼客觀的認識。

---

那我就談談我對“現實社會有多少感情是建設在了錢的基礎上？我如何看待？”

1. 我的第一感覺可能並不是因為錢，而是生存，感情就算是再好，也不太可能倆人每天餓著肚子還能夠浪漫的起來。
   
2. 錢他並不是有價值的東西，他只是一個衡量數據而已，在最真摯的感情下，錢還真不代表你的另一半物質化，很愛錢，這個小編並不敢苟同。如果你並不是富二代，家庭也不是富裕類型的，然而她選擇了心甘情願的嫁給你，我覺得她圖的本就不是錢的問題。
   
3. 多數情況下，家庭內外是有分工的，要麼女主外男主內、要麼男主外女主內，一個家庭總要有一個內外分工，就如“2”所說的，她既然心甘情願的嫁給你，她就默許了在家庭分工當中她所擔當的責任（當然，這還真是要建設在兩人最真摯的感情基礎之上），另當別論。
4. 打個比方，如果她在你們共同經營的家庭當中，她既然擔任了做飯，掃地，擦桌子，洗衣服，帶孩子，教孩子等等家庭主內的責任。那麼主外的肯定是男人咯，既然是共同經營家庭就要有一個共同的觀念，既然如此，人家女方主內且把家裡面打理的井井有條的，那麼主外的男方是不是也應該在外面做好自己的工作呢？
5. 更多的可能不是因為你要掙多少錢帶回來，而是你要承擔家庭的主外的責任。一個在外在內都是很有責任的男人，不管他學歷高與不高，能力強與不強，只要不是傻子和笨蛋，我相信這樣的人沒有公司不會收留他，反而諸多單位更需要這樣的人，更可能如獲至寶。
   
   

---

至於有多少感情建設在了錢的基礎上？

• 我暫且說“多少感情”這個字眼，又暫且反問：“又有多少感情真偽？
• ”如果你相信感情是真，那麼你們的感情至少也真了50%，如果對方同時也相信感情是真！那麼你們的感情也就是100%真！
• 至於這個真偽的界定需要歲月去慢慢的發現，需要共同經歷一些東西，而這些東西都是雙方在相互考驗，也是雙方在為各自努力而考出及格的成績，在這樣的一個關於感情的“實習”環境中，如果雙方的界定都覺得對方是合格的，那麼我祝福你們會有一個比較好的未來。
• 強調，反對閃婚，如果短時間只是被寂寞打倒，那麼你們的感情或許就是一座破房子，哪怕輕輕的踹一腳就有可能坍塌。
• 我想說的是，真摯的感情並不是強調人名幣，而是通過貨幣的方式大致瞭解這個人是否有能力承擔這個家庭的至少半壁江山。
• 這個世界上到底有多少感情建設在錢的基礎上？這個還需要看這個世界上有多少假感情！多少真感情！

---

我再談談，我的看法！

實際上，我認為提主的這個問題我一開始就發現有一點小小的瑕疵，恕在下猜測，可能我不太認為你是一個完全相信感情的人，或許你充滿了憤怒，你可能不太喜歡“物質”的異性，或者你會認為這是對感情的欺騙，失去了愛情的純真。有一句話大概是這樣的意思，“沾了一身銅鏽味兒的感情始終是臭的。”但這並不代表在兩個人的世界當中你逃避另外50%的責任而作為批判的藉口。

記得一個麵包，兩個人分著吃，奮鬥兩個人一起上？

祝有情人終成眷屬！以上……

可以說是所有人，沒有錢你能幹什麼，什麼情感在無法生存的情況下能得到維持，有了物質才能做自己想做的事情，金錢是感情的基礎，只要有錢，一切問題都會迎刄而解的。

理想與現實總是不一樣的，但是你要這樣的想 ，這樣的大千世界，什麼樣的可能性都有的，有建設在錢的基礎上面的感情，但是不代表那就是物質，經濟基礎決定上層建築就是這個意思的。

女生很多時候會追求一個安全感，而安全感這種東西又是非常空洞的一個東西，所以能看的見的東西就是一個物質的保障了。