《緣分一道橋》用了王昌齡的《出塞》詞作者只有方文山，構成侵權嗎？是不是不夠尊重？
2016年底，張藝謀導演，國內外眾多巨星聯合主演的電影《長城》在國內上映。沒想到這部投資巨大，製作班底也是超級豪華的電影沒有大火起來，而片尾曲《緣分一道橋》卻火了。真的是一部電影火了一首歌呀！
2016年底，張藝謀導演，國內外眾多巨星聯合主演的電影《長城》在國內上映。沒想到這部投資巨大，製作班底也是超級豪華的電影沒有大火起來，而片尾曲《緣分一道橋》卻火了。真的是一部電影火了一首歌呀！
《緣分一道橋》是由王力宏和譚維維演唱，王力宏作曲、方文山作詞的一首歌。話說這首歌真的是一首超級好聽，越聽越好聽的中國風歌曲。而王力宏和譚維維，尤其是譚維維的演唱，更是驚豔。當年春晚上，譚維維的秦腔《華陰老腔一聲喊》就足夠驚人。這一次譚維維繼續使用了秦腔的唱法，怒音、喊音、說唱隨心所欲，讓人聽起來十分過癮。
2016年底，張藝謀導演，國內外眾多巨星聯合主演的電影《長城》在國內上映。沒想到這部投資巨大，製作班底也是超級豪華的電影沒有大火起來，而片尾曲《緣分一道橋》卻火了。真的是一部電影火了一首歌呀！
《緣分一道橋》是由王力宏和譚維維演唱，王力宏作曲、方文山作詞的一首歌。話說這首歌真的是一首超級好聽，越聽越好聽的中國風歌曲。而王力宏和譚維維，尤其是譚維維的演唱，更是驚豔。當年春晚上，譚維維的秦腔《華陰老腔一聲喊》就足夠驚人。這一次譚維維繼續使用了秦腔的唱法，怒音、喊音、說唱隨心所欲，讓人聽起來十分過癮。
話說回來，這麼好聽的一首歌，可不只是因為曲子好，詞寫的也是相當經典。當然，方文山在作詞這一方面，本就有著毋庸置疑的才華。歌曲開頭引用了王昌齡的代表作《出塞》：秦時明月漢時關，萬里長征人未還，但使龍城飛將在，不教胡馬渡陰山。這個引用非常巧妙，據說這還是王力宏的一個點子。
這就有人開始質疑啦，這麼做難道不算侵權嗎？當然不算。我國法律明文規定，著作原作者死後50年，版權即解除，成為社會的公共財產，每個人都可以無償使用。也就是說，從法律範疇看，這首寫於1300多年以前的詩，早就是社會的公共財產，方文山把它用在歌曲裡，是沒有任何問題的。
2016年底，張藝謀導演，國內外眾多巨星聯合主演的電影《長城》在國內上映。沒想到這部投資巨大，製作班底也是超級豪華的電影沒有大火起來，而片尾曲《緣分一道橋》卻火了。真的是一部電影火了一首歌呀！
《緣分一道橋》是由王力宏和譚維維演唱，王力宏作曲、方文山作詞的一首歌。話說這首歌真的是一首超級好聽，越聽越好聽的中國風歌曲。而王力宏和譚維維，尤其是譚維維的演唱，更是驚豔。當年春晚上，譚維維的秦腔《華陰老腔一聲喊》就足夠驚人。這一次譚維維繼續使用了秦腔的唱法，怒音、喊音、說唱隨心所欲，讓人聽起來十分過癮。
話說回來，這麼好聽的一首歌，可不只是因為曲子好，詞寫的也是相當經典。當然，方文山在作詞這一方面，本就有著毋庸置疑的才華。歌曲開頭引用了王昌齡的代表作《出塞》：秦時明月漢時關，萬里長征人未還，但使龍城飛將在，不教胡馬渡陰山。這個引用非常巧妙，據說這還是王力宏的一個點子。
這就有人開始質疑啦，這麼做難道不算侵權嗎？當然不算。我國法律明文規定，著作原作者死後50年，版權即解除，成為社會的公共財產，每個人都可以無償使用。也就是說，從法律範疇看，這首寫於1300多年以前的詩，早就是社會的公共財產，方文山把它用在歌曲裡，是沒有任何問題的。
當然，這是從法律上看。而從情理上看，我卻認為應該在其中標註一下，開篇詩文引用王昌齡《出塞》。一方面這是出於對古人的尊重，畢竟這是前人辛苦創作的作品，理應受到尊重。另一方面也是為了現代人能夠有所學習。本來我以為這樣的詩大家都知道是引用，可是網上還真有很多人單純的以為這是方文山所寫。不得不說，傳統文化的學習還是需要加強的！
我是雨天論娛樂，歡迎點贊關注！
這個不算侵權哦！至於說是不是不夠尊重，那就是見仁見智了。
首先說一下，當前我國法律規定，在作者死後其版權保留50年，也就是說50年後，作品便屬於社會公共財產。所有人都可以無償使用。
雖然說當今的法律管不到古人身上，但是就普遍的認識來說，依然會以此作為標準，所以方文山在歌詞中完整引用出塞是符合當今的法律法規的。
當然，法律作為評判人們行為底線的標準，卻是對道德層面沒有指導意義。所以，是否屬於對古人的不尊重，各人有各人的評判標準。
你若是覺得不具其名是不尊重說得通，但是也不排除別人用這是弘揚中華傳統文化來反駁你。這就牽涉到兩種理念的爭端了，一種便是法無禁止即可為，另一種便是法無允許即不可為。這本就是筆糊塗賬，所以就求仁得仁咯！
要不你去問問王昌齡，準備索賠多少？是要開元通寶啊，還是要通用天堂幣！！
要不你去問問王昌齡，準備索賠多少？是要開元通寶啊，還是要通用天堂幣！！
屬於侵權，你快把王昌齡喚醒，去法院起訴方文山
不尊重就不會用他的詩詞寫出好聽的歌了，寫的不好才是不尊重
你叫王昌齡來找他要版權嗎
夜宴還抄了莎士比亞呢，除非有人擁有唐詩三百首的版權，或者有王昌齡的法定繼承人，否則都屬於公共版權，借了一句叫抄，那鄧麗君的明月幾時有借了蘇大爺整首水調歌頭又怎麼說呢，至於不尊重嘛，我覺得也說不上，既然都是公共版權了，誰用都可以，除非方文山跳出來說這句詩是他自己創作的，不過這也不叫不尊重，而叫不要臉了。
提問者不知道版權是50年嗎？
就算侵權，王昌齡能來告你嗎？
相關推薦
