為什麼中國足協不效仿中國籃協,讓專業的退役球員當主席?

10 個回答
使命召唤我们
2019-05-17

讓專業的人做專業的事,但是呢,我就想問一下,中國足球協會有專業的人士嗎?他們的能力和當年的個人水平真的能和姚明在一起,NBA和世界的影響力相比嗎?如果說一個國家的籃球隊能有一個姚明,這樣的已經很不容易了。在一個世界的頂級聯賽上能夠拿到相關的最佳出場成員或者是全明星能夠出場。已經是很有成就感的啦!反觀我們的足球,所謂的明星有幾個是真正在世界上有影響力的。根本就沒有他們的技術水平和影響力和專業水平根本就沒有和姚明對於籃球界的相關水平來比。所以說。中國足球隊讓專業的人做專業的事,還有待於提高相關專業人士的專業程度。

正品足球
2019-02-23

專業的人,做專業的事。這是中國體育界尤其是足球界呼籲的事,眼看著中國籃協在姚明的帶領下一片向好,足協為何不學呢?為什麼中國足協不效仿中國籃協,讓專業的退役球員當主席?

其實這個不難理解,中國足球圈,實在找不出姚明這樣的人物。姚明在籃球界的成就,不止是個人競技能力的出類拔萃,其個人文化素質修養、企業管理、組織運營能力,在體育界都極其罕見。

能夠和姚明比肩的運動員,中國歷史上或許只有體操王子李寧一人。至於足球圈,根本沒這一號人物。別說競技水平天差地遠,管理能力更是不在一個段位上,如果說有比較接近的,那可能是我們熟悉不過的張路張老師。
為什麼中國足協不效仿中國籃協,讓專業的退役球員當主席?

但是張路老師一方面年紀比較大,錯過了轉執掌足協的黃金時段。另一方面,由於足球成績整體不佳,足球運動員在總局話語權有限,不如女排、乒乓球、跳水隊運動員強勢。金牌戰略下,女排系統能出總局局長,足球怎麼可能?

姚明依靠自身實力,成為中國文化輸出大使,人大、政協都有任職,這是姚明成為籃協話事人的前提,他具備如此能量。足球界目前還沒有這樣的人物,如果有也是許家印這種投資者,而不是運動員本人。
為什麼中國足協不效仿中國籃協,讓專業的退役球員當主席?

体育在线online
2019-05-19

大家好。我是新鮮說的作者,歡迎大家關注我的頭條號,我會第一時間推送最新賽事評論,解答球迷疑惑。獨特視角觀體育,讓你也成為侃侃而談的體育達人。

很高興能夠解答您的問題。

本回書說一下專業人管專業事,涉及利益之爭,很好但是目前行不通

讓專業的人做專業的事,這句話已經在中國的足球/籃球圈裡傳了好多年了,就在前年,中國籃球幡然醒悟,終於讓中國籃壇名宿姚明執掌了籃協,成為了真正的讓專業的人管專業的事。同樣的這句話在足球領域一樣管用,但是為什麼足球領域難以實現呢?為什麼中國足協不效仿中國籃協,讓專業的退役球員當主席?

國足少有壓得住場的/業務能力強/並且走右逢源的優秀球員

好吧,就是上述這四點,優秀球員、有威望能壓得住場、業務能力突出、情商高能夠左右逢源,如果有球員能夠滿足以上四點,就可以是國足的教練或者是足協的主席。

但是現在確實沒有這樣的球員能夠滿足以上四點。諸如範大將軍等球員吧,在中國足壇確實有地位,但是業務能力上以及脾氣性格上都不符合要求,情商高的可能又不一定能鎮得住場比如李鐵、李霄鵬。

同樣的足協主席本來就是一個高危職業,捱罵的、進監獄的主席都有了,本身並不受球員待見,足球運動員尤其是優秀的運動員都是有錢的主,何必為了一個爛攤子賺不來多少錢反而給自己帶來不必要的麻煩呢!為什麼中國足協不效仿中國籃協,讓專業的退役球員當主席?

為什麼中國足協不效仿中國籃協,讓專業的退役球員當主席?親愛的球迷朋友,你認為目前我國球員誰最適合擔當足協主席這一職務呢?我先來一個,我選鄭智,能力強,有威望,資歷高。你們會選誰呢?留下你的回覆,讓我們統計一下誰的呼聲最高!為什麼中國足協不效仿中國籃協,讓專業的退役球員當主席?

晚霞拾贝
2019-02-23

乒乓球協會劉國樑挑起重擔的時候才不到30歲!周繼紅在爭議中帶領跳水隊步入輝煌!看看李炎帶領下的速度滑冰就應該說明,不是足球界出不了一個姚明而是體育總局沒有魄力!最近幾任足協領導都是空降幹部,來了足協就拼命撈取錢財和政治資本,誰把青訓和聯賽當回事?除了罰款最及時其他所有事情都是一拖再拖有上句沒下文的處理,現在到了登峰造極了,拍屁股搞出來一個23歲政策,造就了一批年輕的富翁,今年又搞25歲國家隊集訓!破壞了各只俱樂部的集訓和體能儲備,把職業足球運動員又拖回計劃經濟的模式集訓!不是沒有姚明就不能改革,關鍵是體育總局的領導能不能真正的放權讓專業人幹專業事,劉國樑,周繼紅,李炎,賴亞文都沒有姚明的經歷和高度,但是一樣在自己熟悉的領域裡發揮作用,日本和韓國足球界基本都是專業人幹專業事而且提拔年輕人的魄力速度已經可以做我國足球的模板和老師了!中國足球還在揮舞著鈔票瞎折騰,再不改革下一步真的就讓越南,泰國攆上了!

愤青谈足球
2019-04-24


為什麼中國足協不效仿中國籃協,讓專業的退役球員當主席?

姚明充分證明了一句話:大塊頭有大智慧。他作為中國截止目前為止最優秀的籃球運動員,轉會到NBA取得了輝煌成就,並且列入了名人堂。前些年又回到國內,並且擔任了中國籃協主席,推動了中國籃球的崛起。

有這麼一個成功的案例在前,那麼為什麼中國足球就不能選擇一個優秀的內行人來當主席呢?說實話,找來找去真還找不到。年輕的少壯派郝海東和范志毅都過於嘴炮,過於浮躁,不能紮紮實實把心思放在足球上。

前些年被抓的兩個足協副主席楊一民和南勇兩個人也算是比較懂中國足球的,然而又怎麼樣呢?中國的足球走到今天的這個地步根源都還不在是不是圈內人在管這個問題,而在於是不是按規律紮紮實實辦事。


為什麼中國足協不效仿中國籃協,讓專業的退役球員當主席?

足球的發展規律遠遠比籃球要複雜得多,它涉及到和方方面面打交道的問題。籃球場地小,全國到處都是,那麼足球場地呢?就要少很多。首先要解決的就是,沒有地方踢球的問題。

接下來第二個問題,如何和校園足球結合的問題?早在前些年體育總局和教育部推出了在全國搞幾十萬個校園足球基地的方案,只怕是到現在都沒有落到實處,這也是一個單一的部門沒有辦法解決的問題。

接下來的第三個問題,如何平衡國家隊和職業聯賽的問題。多年來職業聯賽一直在為國家隊比賽讓路,甚至取消了升降級。每年都會出臺一些新政策,朝令夕改,讓大家無所適從,嚴重影響了中國足球的發展。


為什麼中國足協不效仿中國籃協,讓專業的退役球員當主席?

中國的足球被搞得支離破碎,不成體系,聯賽也被管理的亂七八糟,甚至還影響到了投資人的收益。足球來自四面八方各個方面的干預太多,牽一髮而動全身,政策變化太快。

這麼多年下來,也只有像徐根寶這樣的傻子才搞出了一點成績。那些聰明人都在整天不停的修改政策和搞政績,以達到升官發財的目的。他們是在玩弄足球,而不是在發展足球事業。

在這樣的情況下,就算讓那些專業的退役運動員來管理足球恐怕也會成為第二個南勇和楊一民。如何讓複雜的足球簡單化,讓簡單的足球落到實處,這才是當下中國足球必須解決的問題,其他的那些根本就不算是問題。

康康读书
2019-03-29

不能簡單效仿,籃球姚明的成功,是因為姚明的確牛逼。縱觀中國足球這二十年,有哪位退役的足球運動員打出好成績了?哪位在國際聯賽中連續比賽10個賽季了?

都沒有吧。不是說只要退役去當一把手,就能夠改變整個圈子。那起碼的有優秀的運動員是前提才行啊。

你看姚明,別人在國內聯賽是總冠軍,以第一名的身份被NBA選中。在火箭隊連續打了10個賽季,每個賽季都是主力,且絕對的主力,就是核心了。這樣的水平退役了,才有資格成為一把手。更別提需要各種管理能力,姚明是上海交大碩士學歷。

請問哪個足球的運動員是本科學歷的。再看看姚明的情商,一直都是正派的,積極的,沒有一點緋聞,這是形象公信力的建立。而我們的足球明星呢,不是打人,就是吸毒,不是泡妞,就是泡吧。這樣的人,還是算了吧,寧願讓領導繼續幹。



為什麼中國足協不效仿中國籃協,讓專業的退役球員當主席?

锐理体育观
2019-03-12

姚明擔任了中國籃協主席之後銳意改革,把男籃分為了紅藍兩隊,這讓更多的球員獲得了機會,同時也讓男籃的成績有了比較大的提高。所以讓專業的人做專業的事是正確的選擇,那麼足協為什麼不能效仿呢?原因有兩個:第一,足球更加複雜。第二,足壇沒有一個像姚明這樣德高望重的人。
為什麼中國足協不效仿中國籃協,讓專業的退役球員當主席?

足球圈的複雜無法讓運動員擔任足協主席。

足球是世界上最複雜的體育運動,這不是說踢球的難度最大,而是因為足球的受關注度最高,能夠帶來的經濟利益最大,這也導致了足球圈的錯綜複雜,這裡面關係到球員,關係到球隊老闆甚至和關注到足協官員甚至政府官員。所以一個合格的足協主席不僅要業務能力和管理能力出眾,最重要的是要有協調各種關係的能力,同時要德高望重,否則說的話也沒人聽。足球運動員缺乏足夠的情商和靈敏度來處理各種關係。而且他們的意志品質又不夠堅定,難以出淤泥而不染,所以讓球員來擔任官員不行。

找不到合適的足球運動員。
為什麼中國足協不效仿中國籃協,讓專業的退役球員當主席?

大多數的中國球員一路走來都是被球迷們罵過來的。從實力上來說,中國到現在都沒有一個在五大聯賽中徹底站穩腳跟的球員,所以沒有一個人在運動員時期是被崇拜的。即使是這樣我們還是有一些比較出色的運動員的,比如郝海東,范志毅,李瑋峰等。但是他們也是不行,郝海東我們是瞭解的,俗稱郝大炮,每天最擅長的就是無腦開炮,足球的事越來越不明白,其他的事也不懂,用他是不可能的。范志毅的情況好一些,隨意喜歡開炮,但是很多時候說的很有道理,他在退役以後也做了很多與足球有關係的事,可是很遺憾,什麼都沒做好,能力很不被認可,他也不行。至於其他人都是人望和能力都不夠,找來找去確實也沒有合適的。
為什麼中國足協不效仿中國籃協,讓專業的退役球員當主席?

讓專業的人做專業的事確實是一個好事,但是足協領域可能就不行了,還是讓有能力的人來管足協吧。

太丙真人333
2019-03-15

當不當主席和是不是退役隊員沒直接關係。試想如果姚明在上海隊一直打到退役,沒有出國,即使拿到再多的冠軍,這個主席和他應該也沒什麼關係了。姚明可以當上這個主席,除了當時的籃管中心領導有魄力之外,自身具備的能力是顯而易見的。打過NBA,打過季後賽,打過全明星賽,期間承受著美國人的質疑和全中國人的輿論壓力,最後進入名人堂!另外拿過亞洲冠軍,打過世錦賽,打過奧運會。即使退役後還擁有和管理過上海隊。這些讓姚明擁有對於籃球,尤其是中國籃球多方面的視角和經驗。這樣的閱歷你找不出第二個!我不是在這裡吹姚明,他也有會犯錯的可能,我只是就事論事,還有比他更好的人選麼,外加他自己也有願意為中國籃球出份力心,一切就這麼的順理成章了!反觀足球,中國足球歷史上有類似經歷的人麼,哪怕接近的,有麼?除了幾個只會嚷嚷整天炒冷飯的嘴炮,還有誰???🙄🙄🙄

中国足球论道
2019-02-23

姚明在籃球領域的影響力,恐怕在中國籃壇或者是世界籃壇都有一席之地。他作為狀元秀加盟火箭隊,成為火箭隊當家球星和核心,退役之後,還入選了NBA名人堂。他擔任中國籃協主席,國內籃壇沒有人會說什麼,他也當之無愧。

反觀中國足壇,能夠比肩姚明在籃壇影響力的足球運動員,想了半天也想不出一個人出來。

再加上,籃球的影響力沒有足球那麼大,足球作為世界第一運動項目,別的不說,中超聯賽的轉播代理權一年就十幾億人民幣,CBA能夠比嗎?

而且中超球隊外援和內援轉會動輒都上億人民幣,幾千萬歐元。也不是國內籃球運動員所能夠比擬的。這裡面涉及到的金錢和商業利益實在是太多太多,籃球讓你們專業人士搞一搞,足球恐怕讓既得利益者不甘心放手,繼續大讓行政粗暴干預大行其道。

什麼U25集訓隊,什麼中超球隊組建國家集訓隊,什麼北體大中超為國家二隊,這都是總部高層直接干預出來的東西,恐怕到最後依然是一地雞毛。

現在中超球隊又開始搞起了引進歸化球員的“洋務運動”。歸化的球員實力如何,新賽季中超聯賽見真章,就這些已經加盟中超球隊的歸化球員的實力,並不具備強力外援的實力,如果歸化來人家,弄到最後又排不上用場,估計,又的一片罵聲。

如果說退役的中國男足運動員,有留洋經歷而取得了不錯的成績,當屬曾經在曼城效力的孫繼海,並坐穩主力,發揮也極為出色,他還入選了英足總的名人堂。

另外,范志毅也加盟過英超球隊水晶宮,憑藉著出色的發揮,不僅打上了主力,還戴上了球隊的隊長袖標。另外,鄭智也加盟當時英超的查爾頓,回國加盟廣州恆大以後,又帶隊獲得中超七連冠和兩個亞冠冠軍,他個人也獲得了亞洲足球先生。

只是鄭智38歲高齡還要參加新賽季的中超和亞冠比賽。


為什麼中國足協不效仿中國籃協,讓專業的退役球員當主席?
為什麼中國足協不效仿中國籃協,讓專業的退役球員當主席?
為什麼中國足協不效仿中國籃協,讓專業的退役球員當主席?
黑水布衣
2019-04-08

說到中國足球,總是一聲嘆息啊!

在別的領域,讓內行人做一把手,似乎是司空見慣的事兒,為啥到了足球這裡就這麼難呢?其實最早,我們的足協主席也都是內行人:黃中、李鳳樓、年維泗、王俊生等人,其中的王俊生還開啟了中國足球的職業化道路。

但在王俊生之後呢:閻世鐸、謝亞龍、南勇、韋迪到現在的蔡振華,其中謝亞龍和南勇還鋃鐺入獄。這些人基本都是標準的政客,業務懂得不多、改革弄得不成、國家隊成績倒是一屆不如一屆。為啥呢?

錢啊!!!不難發現,王俊生開啟了職業化道路,那麼意味著中國足球將逐漸走向市場化,市場成為了巨大的蛋糕,資本大量湧入、贊助商加盟、球員薪水飛漲、球迷熱情高漲、職業聯賽極為火熱。這些帶來了巨大的利益,因為我們的足協不僅掌管著國家隊,還掌握著聯賽。國家這些年一直在提倡“政企分開”,但到了足協這裡似乎就沒了啥下文,搞出來箇中超公司,董事長還是足協副主席,我就呵呵了。

中國足球確實爛,而且短期內沒法改觀,但它所創造的價值是中國其他項目沒法達到的,看看現在中超一線球員的年薪吧,正是因為利益驅動,我們的體育總局不會讓這麼塊大蛋糕跑到別人的碗裡。

客觀的說,職業化有助於體育項目發展,畢竟讓運動員生活的好、讓老闆賺到錢,國家隊成績提升(目前沒發現),大家皆大歡喜。但現在金元足球所帶來的副作用也在顯現,球員的薪水是老闆支付的,而在國家隊的獎金也不高,職業素養偏低,導致國家隊比賽出工不出力(個人認為,勿噴,呵呵)。

其實整體來看,解決中國足球問題,不只是換個內行當主席能解決的。我們的青訓、職業聯賽的規範、球員職業素質、國家隊管理等等,問題很多,內行主席可能對競技方向比較瞭解,但我們的足協是個官僚結構,而中國足球不僅是個體育項目,更是一個政治任務。畢竟找到一個像姚明一樣,智商情商雙高的領導這是太難了!

相關推薦

推薦中...