賈躍亭被曝在美成立信託為子女留遺產，樂視隨後闢謠，你怎麼看？

雖然賈布斯，樂視生意失敗了，可人家把整個賈氏家族拉起來了，除了投資人賠了錢，你看他們賈氏家族，掙的盆滿缽滿，為子女留遺產也不奇怪。樂視闢謠，主要是，欠了，很多人的錢，他還高調為子女留遺產，顯的太小氣，不顧投資人，生產商，的死活！太自私了！希望他回祖國好好，把欠的錢，還上！

呵呵，我今天才發現在美國這麼重要的法律文件，簽名居然可以用“YT”這個簡拼、英文7500萬的對應數字居然寫成750萬。。。在這個造謠零成本的自媒體時代，居然也有如此無腦的造假者，如此漏洞百出的謠文還輕而易舉的被捧為“10萬+”，就沒有人認真看一遍再傳嗎？

社長和一律師朋友聊了一下，在國內，如果把個人財產設立一個信託，那麼，一旦本人破產，債權人追償債務時，該信託財產不會被直接追索。此信託的意義就是隔離財產的功能。

另外，有律師稱如果是通過此信託合法套現、合法轉移，沒有法律漏洞存在，債權人也是無可奈何的。再次說明“有個專業的、專業的、專業的律師很重要！”

社長看了原文，發佈者是微信公眾號顧穎瓊博士說天下，如果此信託為真，說明賈躍亭真愛的是自家孩子，從人性上來說沒問題。但是，那些天天“盤踞”在樂視大廈樓下的供應商、討債者們，看見此信息心裡創傷肯定會再次加深.....

14日上午，樂視控股發表聲明，稱所傳消息不實，其中英文資料全部造假。賈躍亭妻子甘薇也發博稱，“造謠現在是零成本嗎？又一波有組織有預謀的轟炸。”社長注意到，原文寫的資料是草稿文書，且那一版本已被作廢。

據社長的瞭解，此號之前收到過賈躍亭個人名義發送的律師函，稱此號存在名譽侵權行為。之後，該號發文迴應稱：“賈躍亭先生，知道你也粉了我的公共號，很可惜你一直沒有正面回答我的兩個問題：1。你的綠卡進程，你沒有必要忽悠中國老百姓，不開始綠卡進程，你在美國呆的時間也是有限制的，要不你去申請一個美國學生簽證吧。洛杉磯的移民律師們我都認識。2.你的不可撤銷的生前信託怎麼樣了,你辦事的手下還得力嗎？很不幸，在美國信息時必須公開的，當然如果你是美國總統或者FBI的頭頭，估計大家肯定沒法知道。放心啦，有了我，您的任何信息都不會讓市場恐慌的，你是說中國的韭菜股民會嚇尿嗎？”

沒到一個月的時間，今天（14日），樂視方以樂視控股的名義發了一份嚴正聲明，稱上文所提的海外信託的英文資料全部造假。還說多次警告此號仍不收斂......

據悉，該公號的認證資料顯示，此人是美國易貝西雅圖分公司軟件工程師，自稱久居美國西雅圖。

此號曾多次連續曝出樂視賈躍亭在美國的多項動態。包括《鍼砭時事 | 為什麼我們說賈躍亭是一個騙子？》、《獨家揭祕 | 帶你走進賈躍亭在美國的家》《獨家解密 | 賈躍亭正在美國做的兩件事》等。

今天的文章原文為《獨家猛料 | 賈躍亭到底最愛誰？》，之後經過自媒體演繹改編，變成了《爆炸：賈躍亭美國信託文件曝光，勝利大逃亡！ 》，現在，社長把要點給劃出來。

按照顧穎瓊的說法，他是從洛杉磯律師助理手裡拿到的賈躍亭的irrevocable living trust （不可撤銷的生前信託）的其中一份草稿文書，信託名字叫THE YT IRREVOCABLE TRUST 。
信託文書上顯示，賈躍亭給Tiffany Jia（賈躍亭其中的一個女兒），留了7500萬美金，約合5億人民幣。甘薇（賈躍亭妻子）是信託基金守信委託人。
賈躍亭已經在初始版本上簽字，但是之後因為需要加入其他修改，這個版本被作廢。
另外，他的幾個孩子將分別得到了不同的信託基金，金額大概相當。最後的信託基金款項據悉將從法拉第公司的資金池打入。

目前各家媒體引用的也都是這份資料，這是一份目前已經作廢的版本。也就是說，法律意義上，此文件無效。

劉龍珠律師法律評論：會叫的狗不咬人，賈躍亭不會告顧穎瓊。

文/劉龍珠律師

WeChat: lawyerlongliu9

一丶事實

9月14日，微信公眾號“顧穎瓊博士說天下”刊發《獨家猛料|賈躍亭到底最愛誰？》一文，文中稱賈躍亭在美成立不可撤銷生前信託，給其中一個女兒Tiffany Jia留下了7500萬美金。當天，賈躍亭妻子甘薇在微博上發出聲明，痛斥顧穎瓊博眼球說瞎話，稱要“使用法律手段來取證並且進行起訴”。同時，樂視控股（北京）有限公司也發出嚴正聲明，表示會對顧穎瓊此前造謠的多個文章，包括但不限於《獨家解密|賈躍亭正在美國做的兩件事》丶《賈躍亭終於被中國政府定義為“老賴”》等，在中美兩地進行起訴，追究法律責任。9月15日，央視報道，樂視控股（北京）有限公司和樂視移動智能信息技術（北京）有限公司日前被法院列入失信被執行人名單。兩公司的法定代表人分別為賈躍民和賈躍亭兄弟倆，即指賈氏兄弟從此會被限制高消費，在國內連G字頭的高鐵都不能坐了。

二丶老賈贏不了

劉龍珠律師預測，賈躍亭不會告顧穎瓊，就這起誹謗官司，贏面幾乎沒有。根據加州民事法典規定：

45.Libel is a false and unprivileged publication by writing, printing, picture, effigy, or other fixed representation to the eye, which exposes any person to hatred, contempt, ridicule, or obloquy, or which causes him to be shunned or avoided, or which has a tendency to injure him in his occupation.

誹謗是通過手寫丶印刷物丶圖片丶肖像或其他有代表性的表達方式，使被害人遭受仇視丶蔑視丶嘲笑或侮辱，或是導致被害人受到孤立或排擠，或是使被害人職業生涯受損。

從法條可以看出，誹謗罪官司成立至少有四個要素：

1丶 事實上具有誹謗性質的表達；

2丶 表達內容虛假；

3丶 向公眾發佈；

4丶 造成損失；

美國最高法院根據案例法Freeman v. Johnson，如果受害者為公眾人物，還有另外一個要素：

5丶 造謠者存在主觀惡意（Malice）

對於賈躍亭而言，顧穎瓊的公眾號文章是“事實上具有誹謗性質的表達”，同時也的確“向公眾發佈”了。可是第2個要素——至少有一篇文章表達的內容是鐵證如山——《賈躍亭終於被中國政府定義為“老賴”》——沒錯，中國法院的確裁定了“老賈”為“老賴”，標題與裁定，完全一致。

作為中國政府的官方電視臺，央視報道的新聞是天津市第二中級人民法院作出的裁定，賈躍亭作為樂視的法定代表人，是確確實實被法院裁定為“失信被執行人”。顧博士的文章強調的是中國政府把“老賈”定義為“老賴”的行為，不就是新聞報道麼？何來虛假？那麼合理推測，顧博士的其他文章，是不是都有可能是真的？不過是拿到了獨家消息趕在最先發布？不得而知。

只要能拿出賈躍亭簽字的信託文書，顧博士就無需懼怕官司；即便顧博士拿不出文書，這場官司賈躍亭還是贏不了。因為他無法證明第5點——顧穎瓊的“主觀惡意”。想要成立誹謗官司，賈躍亭必須證明，顧穎瓊明知所謂的“不可撤銷生前信託”根本不存在卻故意偽造出這些文件圖片來誤導大眾，讓大家戳著老賈的脊樑骨罵他捲款跑路不管員工死活。可是人腦袋裡的想法怎麼證明真偽？除非這個神龍見首不見尾的顧博士公開表示自己就是胡編亂造來搞臭老賈名聲的，否則“主觀惡意”根本無法證明。

可想而知，“誹謗罪”對於樂視和甘薇來説，不是一個法律用詞，而是一個公關用詞。

三丶樂視和甘薇告不了

如果賈躍亭不起訴顧穎瓊，那麼就不存在任何官司了。雖然賈躍亭妻子甘薇在微博上大呼要“進行起訴”，樂視控股（北京）有限公司也稱“我司將在中國和美國兩地對其進行起訴，追究其法律責任”。但是顧穎瓊在公眾號上發佈的文章都是以“賈躍亭”作為標題，內容也都是針對賈躍亭的動向丶財產支配等，並沒有涉及樂視公司和甘薇。所以賈躍亭才是法律上真正的受害人，除了他，其他人都不符合訴訟主體資格，“追究法律責任”簡直是胡扯！

這場風波，真是竊鈎者誅，竊國者侯啊！

從目前樂視方面和賈躍亭妻子甘薇的反映來看，這份信託文件應該是假的。至於是“顧穎瓊博士說天下”被線人忽悠了拿到了假材料，還是其他原因使得他最終po出了這份假的信託文件，我們就不得而知了。

但一個顯而易見的事實上，圍觀群眾的第一反應都是，相信這份文件，相信賈躍亭是故意轉移資產、試圖移居美國的。

沒錯，在近一年的樂視債務事件發酵後，賈老闆在國內的信用已經岌岌可危了。

對樂視的債務人和圍觀此事的網友來說，儘管賈躍亭每次在微博和聲明中都呈現出了鐵肩擔道義的態度，但除了把樂視賣給融創、讓孫宏斌接盤這一個相對有效的舉動外，並沒有公開採取太多其他的手段。網友們看到的是，在樂視門口帶著毯子躺著討債的債主們、圍追堵截樂視臨時股東大會的債主們、卸任樂視職務的賈老闆、跑到美國去的賈老闆、一直不肯回國的賈老闆。

不過這次，賈老闆還沒現身。但他的太太甘薇對於此事表現的很憤怒，相比樂視官方相對謹慎的表態，甘薇已經開始在微博上和網友對罵了，並用了“趕緊滾”“王八蛋”等詞語回懟網友的評論。

以下截圖來自我的老領導八姐的文章《懟“造謠者”懟網友，賈躍亭的妻子甘薇又怒了》。

和廣大吃瓜群眾一樣，考拉君也很願意相信賈老闆是一個心懷夢想的創業者，只是在矇眼狂奔的道路上速度過快，以至於迷失了自己。

不過，賈老闆，你到底什麼時候回國呢？

闢謠有什麼用？賈躍亭不把欠下的賬還了，不管將來做什麼，都會被人戳著脊樑骨罵。

上面的人都說得很明確了，這個爆料不靠譜，而且，賈躍亭要真留，也不會用這麼蠢的方式來留。想想此前人家在國內玩的這些出，至於會用這麼法律有爭議的方式然後還被國內的營銷號輕易得到嗎？

心疼YT Jia一秒鐘。這次謠言事件可以看出，此前樂視的風波，已經讓賈布斯的信用徹底破產了。債主不信任，不斷承諾然後被打臉，現在，無論出什麼謠言，可能都會有人信。

這才是賈躍亭未來的最大危機。企業家失敗不可怕，只要信用還在，總有翻身可能，想想前幾天被謠傳去世的褚時健，人生歷經起伏，終歸最後獲得了大家的祝福。

從社會信譽的角度看，賈躍亭和他的樂視，此前透支了太多大家的善意和信任。一個企業，應該是靠產品和業績獲得信任，然後再利用公眾信任繼續前進。而賈躍亭的做法恰恰相反，先通過誇誇其談和奢談夢想博取信任，再利用大家的信任來搞資本遊戲。

如今，當一切破碎，賈躍亭曾經透支的那些公眾信任和好感都要還回去了。這也是賈躍亭的另一筆債務：信譽債。

目前來看，下週回國的賈躍亭，可能很難還得清這筆債了。

建立信託基金是為了轉移財產的所有權。因為信託有著獨立性，為賈躍亭女兒建立的信託基金，獨立於賈躍亭的個人財產。信託基金建立後，基金裡的錢所有權已經不再屬於賈躍亭。所以即便是賈躍亭的債權人，也無法通過法律途徑追償這部分錢。

根據信託法律，信託具有獨立性，在於：

（1）受託人須將信託財產單獨管理，不得同自有財產相混淆。

（2）委託人、受託人和受益人的債權人都無權對信託財產主張權利。

（3）向受益人支付規定的利益後，剩餘的信託利益應歸入信託財產；管理信託財產的損失，除受託人失職外，亦應由信託財產承擔。

對於委託人（也就是賈躍亭）來說，委託人財產一旦設立信託，因欠缺財產公示效果，對委託人產生主要兩方面效果，一是該財產在於對外關係上處於別人名下，自己失去物的形式支配權；二是設立信託的財產將不再是委託人的債務的責任財產。

信託關係一經設立，信託財產即從委託人的自有財產中分離出來，而成為一種處於獨立狀態的財產。對於委託人來說，其一旦將財產交付信託，即失去了對該財產的所有權，不再屬於其自有財產。而對於受託人來說，其雖取得了對信託財產的所有權，但這僅是一種名義上的權利，因為其無法享有該財產帶來的利益。對於受益人來說，其雖享有受益權，但這又僅是一種利益請求權，並不是對信託財產的所有權。

顧博士發佈的內容，目前還無法確認其真實性。但從目前所知道的情況來看，並沒有明顯衝突或不合理的地方。

如果賈躍亭認為不是事實，完全可以公開對相關情況進行澄清和說明。但目前做法是私下威脅採取法律行動卻對關鍵問題避而不談，這不能不讓人懷疑他是狗急跳牆之舉。

而樂視既然已經跟賈躍亭做了切割，名義上已經沒有關係了，卻在這個問題上主動撲上去，而不是正常人做法的避而遠之。我覺得，樂視有古怪。很可能這件事的後續發展，會對樂視內的某些人產生嚴重威脅。

感謝邀請。從人性惡，陰謀論的觀點，這個謠也有可能是賈躍亭爆出來的，試水一下輿論的反應。有點像王婆賣瓜自賣自誇，不過是反過來操作。因為有了第一次之後，後面再來一次大家就有了一定的免疫力，反應可能就沒第一次那麼激烈了。而第一次產生的各方反應的解決過程，也積累了後續應對方案。希望不是老賈刻意為之。

賈聰明。這事與樂視關聯不大，樂視沒資格闢謠。