為什麼眾多公司明明是個組裝廠卻掛上“科技”二字，如聯想，富士康，國家有什麼限制嗎？
自從“科技是第一生產力”這個提法出現以來，“科技”這個詞彙，就被國人頂禮膜拜，一些企業已紛紛在公司名稱中加入科技這個詞，顯得自己的產品高大上。但實際上很多叫做科技的企業，是掛羊頭賣狗肉。
嚴格意義上講，科技類企業，應該是那些集科技密集型產業中的企業。什麼叫科技密集型？就是它的要素投入中，科學技術是第一投入。具體的標準是，研發投入佔公司的要素投入的比重是最高的。如果以此為評判標準的話，哪些行業會是科技密集型行業呢？新材料、新能源、電子、航空航天。
現在連汽車行業都已經不算是科技行業了，因為現在汽車技術已經非常成熟了，研發投入佔公司的成本並不高。以我國營業規模最大的民營汽車製造商舉例來說，其一年的研發費用投入不過數十億元，佔公司總銷售收入的比重只有百分之三四。傳統的燃油車，你即使投入再多的費用去研發也不可能有很大的技術進步空間了，發動機、底盤、變速箱的技術已經相當成熟了。
至於像聯想、富士康這樣的電子組裝企業，稱之為科技企業那是太高看他們了。不過是把各種核心零部件從生產商手中拿過來，再到生產車間組裝起來，需要多大的科技含量呢？需要多大的研發費用呢？
我們來看一下聯想集團一年研發投入佔公司的收入比重有多高。2017／2018財年，聯想集團的營業收入約為450億美元，其中研發投入大約是12億美元。那麼其研發投入強度不到3%。和華為相比，聯想的投入太低了。華為一年的研發投入抵得上聯想10年。這一點你就知道為什麼能夠稱得上科技企業，而聯想不能了。
有一個新聞報道說，華為研發一個麒麟980芯片，就耗費了近3億美元，摺合20億人民幣。正是在科技上的巨大投入，因為這兩年手機銷量，是高端手機的出貨量才能爆發性的增長。2019年1月份，華為手機增量達到46%。相比之下，核心零部件全依賴其他廠家供應的小米，銷量則出現了下跌。
至於富士康在名字中加上科技兩個字，更是掛羊頭賣狗肉了，不值得一提。
還有一家企業，是位於深圳的華大基因。之前他在自己的宣傳報道中，總是把自己刻畫為生物科技企業。去年有一篇報道發現它的研發費用竟然比它的廣告費用都低得多，人們才發現，它是一家假的科技企業。
不能排除國內確有一些企業濫竽充數，混水摸魚，掛上了“科技企業”的招牌，生產製造的是基本沒有科技含量的產品，這種企業無非想享受退稅等一些地方優惠政策，當然，這種做法並不光彩。
那麼，什麼屬於“科技企業”？全國各省市的標準不完全相同，但大部分要求還是比較一致的，以上海為例，要申請成為“科技類”企業或科技研發中心，至少要達到：企業每年科研投入不低於2%；在同行業中有達到國內領先的核心技術（產品）；具有一定數量的科技發明專利；企業主導產品獲得國家級的科技研發創新獎項，以及具有中高級專業職稱以上的科技研發人員不低於企業員工的1O%等。有了上述硬條件，還要經過行業內專家的現場評審和用戶考察，經一致通過後才能獲得“科技企業”稱號。
小編提問的如聯想，富士康等是不是科技企業？據瞭解，這二家企業都基本符合上海的標準，屬科技型企業應該沒什麼問題，這與是否自已製造，是否屬組裝的，沒有必然聯繫。據知，國內大多數企業特別是大型裝備類製造業，其產品大多數元器件，部件乃至零件都是處購配套的，自己研發與製造是核心的東西，最後完成產品總成（或稱組裝成臺）。
在這裡，唯一需要區分的是，科技型企業與高科技企業還是有區別的，比如航天，深海，生物，信息，新材料等科技領域屬高科技行業，這類企業在國內並不是很多，不是什麼企業都可冠上“高科技”大名。
目前為止，符合科技公司註冊基本條件而成立後卻以組裝為製造上的主要特徵，即缺乏自主性關鍵核心技術的公司，的確還是居多，集中表徵了我國科技發展的現狀，仍舊多有受制於人之處，實在急人。
而明明為組裝廠卻掛上"科技″2字是註冊後才存在的事實，但是，如果後來發現了實際上不符合註冊條件的事實，有關部門就應當管，甚至讓其更名。
1 註冊時已做清單式全面限制
(1)事前作了限制
限制，是註冊時應當做也已經做的事，主要表現為設置了基本指標要求，達不到則不予以註冊。
但是，關鍵在但是，又在實際上限制不住後來事實的發生。
(2)事前作了全面限制
不僅限制了，還是全面的限制，直指重點和要害，這裡以註冊中小型科技公司為例。
比如，規定大專以上學歷人員佔職工總數的比例不得低於20%，這一條，能起到事先限制的作用，查職工名冊、核學歷構成即可，後來應有的學歷人員比例即使降低了，也可以續招，即後來被發現了也有合理的說辭。
又如，規定科技經費支出額佔企業主營業務收入的比例不得低於2%；
還如，規定經由其(科技公司的，下同)知識產權、專有技術或先進知識產生的收入佔企業主營業務收入不得低於20%。
這後兩條，具有照著清單"先填空、後再看″的性質，是規定，又是科技公司的承諾，只不過事前根本控制不住，只能以觀後效。
2 註冊後應做實質性限制
對科技公司的發展後效，後來太容易發現了。
核查科技公司經營狀況，包括認定是技工貿還是貿工技的機會，都屢屢的，只剩下在公司未達到自己原填寫的條件情況下願不願處理、怎麼處理的問題了。
當然，前提是有無處理的職責與權力。
即使沒有達到比例，還可給公司一個可以比較長的考驗期，即緩期執行處理措施，再一次以觀後效。
3 註冊後不會做實質性限制
為什麼不會？
只因為儘管是以組裝為製造上的主要特徵、缺乏自主性關鍵核心技術，然而，還是符合著註冊條件的科技公司，比如，對上面的3個比例是全面達到的。
何況、最關鍵，是這種情形即這樣的科技公司居多，法不則眾，其中，除了由於能力不濟、扶而不立的，還有由於沒科技發展擔當精神、沒發展科技雄心壯志的，以及僅僅滿足於組裝、樂此不疲於銷售的，可以肯定，這些主觀上或思想上的問題是限制不住的。
4 高比例便可限制出自主性關鍵核心技術
以上說來說去，都沒離開過科技公司應當擁有自主性關鍵核心技術這個唯一的衡量尺度。
除非，大大地提高那3個比例，而作這樣的限制，並非重在抬高公司創立的門檻，而是劍指發展後效，施加的是強大的督促力、激勵力、考核力，惠及的是眾多科技公司向內涵型發展。
當然，大幅地提高3個比例，關鍵是看準時機。
5 科技公司首要在自主性關鍵核心技術
(1)貿
科技公司也必須有、必須賣產品，無一不是趨利，利則由貿出去而得，大利、長利也是。
(2)工
產品與製造直接聯繫，牽涉到產品的品質，作工為因，產品為果，營銷終歸不過是手段而已。
(3)技
工與技直接相關，被技支持。
技，支持工出品牌，牌子是科技公司自家的，品質則是主要由自家科技造就的，主要就主要在主要的關鍵核心技術不姓別人家的姓。
工不過是技幫扶的對象，可以是科技公司的核心競爭力之一，但又由自主性關鍵核心技術這個核心競爭力奠定、決定。
(4)研
技的前面還有東西，是技的源泉——研發，深耕細作而挖掘出的源泉。
研發才能出自主性關鍵核心技術這個根本意義上的科技公司核心競爭力，不應當很快枯竭，也不應當時斷時續。
當然，那源泉也是科技公司自家的，是自家技術孕育、積蓄、沉澱、成熟、流出的寶泉。
(5)錢
要想讓那個神奇無比的寶泉流出珍貴無比的自主性關鍵核心技術，科技公司就得格外舍得往那泉水裡投一種叫做錢的東西。
還必須得是大錢，甚至是額度不斷增高的大錢，而且絕不可以是一次性的投入。
問題和差距就出在這裡！眾多的科技公司就差在捨不得投入大錢，僅僅能按規定和承諾的那個"科技經費支出″比例投入，於是乎，僅僅能達到那個註冊時承諾的"經由其知識產權、專有技術或先進知識產生的收入佔企業主營業務收入″規定比例，再於是，僅僅能基本符合規定的"大專以上學歷人員佔職工總數的比例″，所以，才雖然掛著科技2字，卻從外表上左看右看也不像個貨真價實的科技公司，或者不是科技公司應當有的樣子。
(6)人
投大錢由誰決定？是誰捨不得一個勁地投大錢？
不用明說，都已知。
愚蠢的問題。
富士康是全球專利最多的華人企業，唯一進前10的!而且許多核心專利。富士康的律師數量很多。以前每年打官司忙得很。
聯想的專利也很靠前，製造業、PC業、服務器業、手機業都不少。它手機業裡，也有5G專利。它在北美出貨穩定，就是因為有專利基礎。
技術這個概念很多元，不只單一的產品，還有應用層、系統設計，聯想的專利非常多元。
首先提出這個問題就是自貶身價 對這個行業不懂 對中國品牌不尊重 對中國社會不負責的一種挑撥離間的行為 先不討論聯想和富士康是否是科技公司 就先說這兩個集團給中國做出的貢獻都不是你能來評價的 你更沒有資格去質疑這兩個公司的性質是什麼 甚至可以說沒有聯想的存在你連電腦都用不起 沒有富士康的存在你手機也不一定買的起 ，回想90年代inter586計算機電腦售價在1.5萬元左右 中國沒有這樣的組裝生產線只能進口，聯想等國產品牌的出現大幅度削弱了美國在計算機領域對中國的壟斷，富士康的加工生產解決了數萬的勞動力就業問題，解決很多外出務工難的問題，沒有聯想你依然在使用零配件，別以為現在組裝多了不需要聯想，任何品牌都是用市場的資源整合出出色的產品給客戶選擇，提供服務。聯想是中國品牌毫無質疑，你刻意抹黑不知有何居心。商業競爭有進有退，輿論不要刻意煽風點火，最後損失的是老百姓的利益，損害的是國家利益，倒閉的是中國品牌和成千上萬的中國下崗職工的命運。
問得好！都以為“+互聯網”很時髦，但“+科技”不僅時髦，更有經濟上的實惠。所以，科技公司滿地溜馬，智能高科技公司遍地開花，站在樓頂丟個帽子不小心扣上的就是XX科技高科技公司的CEO。
先娛樂一下例舉一下極具創意和娛樂性的中國特色偽科技: 做晒衣架的加上個電機同手機連上，叫“智能科技家居公司”；做電線電纜的，因為供貨給智能機器人，搭車也叫上了“智能電纜科技公司”；做傳統金屬結構工廠，因為它為5G通信設備大鱷供貨，從此也叫上“智能結構科技公司”；做飲食的，用了半自動炒菜機器人，變身“智能科技餐飲公司”；銀行也不落後，改名“+科技”不可能，營銷手法叫上“科技金融、互聯網金融”總可以吧。
某地市垃圾填埋場叫“xx環保科技產業園”，垃圾焚燒發電廠掛上“生態環保能源科技公溼”，你家住在垃圾填埋垃圾焚燒廠旁邊是啥體驗？但，換個高大上名字，家住某某環保科技園旁邊，體驗感不覺得多麼美妙嗎？還有一個關鍵問題，垃圾處理項目的環評公眾參與，“+科技”的綠色生態科技產業園項目一定比“垃圾處理項目”容易忽悠通過環評立項。
公廁叫“XX智能生態科技示範基地”，下圖是未“+科技”的傳統公廁，臥槽的慘不忍睹，趕快“+科技”吧！
因為有智能測溫測溼等技術的“+科技”，悟空師弟的檔口也與時俱進升級為高大上“畜牧科技發展公司”。
某工業設計公司，也“+科技”升級為“xx科技設計公司”，因為設計公司總是低人一等。換個高大上名字，就有機會拿科技資助款，享受稅收減免福利，走出去也自豪感倍增，儘管仍然做著原本設計公司的事情。
★真正需要扶持鼓勵的科技是什麼？是縱向科技創新或者硬科技創新！
科技創新簡單分法，縱向創新和橫向創新。
科技縱向創新～指圍繞基礎底層科技和硬科技技術及前瞻前沿技術的創新，俗語“打地基”，人才資金高度密集型，長時間積累匠心鑽研，原創性強，風險性大，多為發明專利，也叫戰略性科技創新，支撐國家創新戰略綜合硬實力的根基。～如高通、華為的手機芯片，谷歌的人工智能等。
科技橫向創新～指在現有別人創新技術基礎上的技術整合創新技術應用創新，快速低成本，俗語叫“平地建高樓”，多為實用新型專利、外觀設計版權專利，也叫戰術性科技創新。～例如阿里巴巴BtB、BTC的平臺程序，京東的電商平臺用戶分析程序，以及大部分的APP小程序等等。
還有一種“科技創新技術的使用者搖身一變的偽科技”，這是當下最為常見最多數的“偽科技公司”的忽悠手法，把現成的科技創新技術買回來使用，搖身一變“工業4.0典範之高科技公溼”。按照這個邏輯的，全中國14億人口，只要用手機的，都是現代通信科技技術的應用者，就等同於“科技個體”；全國所有使用電腦的企業都是“+互聯網”的科技高科技公溼。臥槽！中國一下就是14億科技人和幾億家科技公司了嗎？
★中國為何這麼多“+科技”偽科技公司？
第一、企業利益驅動，除了高大上之外，最乾貨的是打上科技高科技有機會從科技部門拿點科技資助款，享受高科技企業的稅收減免，享受銀行貸款利息貼息補貼，享受固定資產投資的減免稅費，……，總之“+科技”就如同傍上乾貨硬貨大款的收穫。
第二、地方政府不知道嗎？確實有的地方政府官員真的無法識別科技真偽，二是心照不宣，高科技企業數量也是地方經濟考核指標，三是利益被輸送，後來反腐倡廉，這一塊基本消失。
第三、院校科研機構磚家叫獸的技術支持，缺發明專利，磚家叫獸幫企業發明幾個，或把自己的甚至其它人的發明專利借給企業申報科技高科技牌匾。
第四、神通廣大的科技中介人或中介公司，風險操盤法，不成功不收費，如成功取得科技高科技企業稱號的分成30％。
偽科技偽高科技已經成為一項中國特色的產業鏈！更已經形成一股壓制真正硬科技創新的歪風邪氣！正如郎鹹平同志在廣東衛視財經郎眼節目上猛烈評擊的聯想電腦，硬件是美國Inter和AMD的，軟件是美國微軟的，螺絲批組裝工廠，這叫什麼科技高科技產業？
當個個公司都是“+科技”的偽科技偽高科技公司的時候，真正的科技創新公司不學壞才是奇蹟吧？漫山遍野的李鬼成為新常態的時候，叫真李逵怎麼活？
國家對於這種科技創新的李鬼一定清楚，也必定會出臺相應的監管政策，消滅偽科技之李鬼，讓真科技創新之李逵茁壯成長！讓“科技強國、創新強國”能夠在健康環境下加速發展。
老鐵網友們，恭喜你！你和良木公一樣都是高大上的科技人哦。
個人觀點不喜請噴。
良木公
思匠智庫堅持原創 發現智慧 掌握未來 共同進步！
提問者真是無知+無畏，人家沒有幾把刷子，怎麼可能成為世紀500強？真以為組裝那麼容易呀，真容易了大家都去組裝了，那為什麼那麼多電腦公司倒閉或者衰落呢。最起碼主板及各種板卡是自己設計製造的吧，別看不起組裝廠。富士康是以ODM（設計方案+代工）+OEM（純代工）為主，那些低端的手機、電腦是不是看起來都一個樣，這就是ODM的功勞。
自己查一下富士康和聯想每年的專利申請量和授權量有多少。
你們不要緊盯著PC機，這兩家都是有服務器研發設計製造能力的，尤其是聯想超算，世界運算能力排名前500臺佔據160臺。超算不知道是什麼自己百度去，沒見過就不要亂講。
那也是科技的組裝
聯想不太瞭解就暫且不提，富士康你要說他單純是個組裝廠有點說不過去吧。
我之前也是做模具的，富士康做精密模具的水準在業內也算是一流吧。
還有之前在東莞的時候聽說：富士康把一個齒輪公司給挖垮了，把他的工程人員全部挖去，做他自己的精密齒輪。
富士康還是挺有科技含量的。
聯想我沒接觸過不知道，但是富士康你可不要小看了，還有就是他是個子公司，總公司鴻海精密集團 瞭解下
相關推薦
