還真有人相信未成年人有可以改造的空間，然後重新擁抱真善美迴歸社會啊。
看過西遊降魔的朋友應該記得，孫悟空被關了五百年，每天唸佛吃素，變成黃渤那副搞笑的弱雞樣，滿口真善美和仁義道德。當他騙唐三藏把佛祖封印去掉以後，立刻變成了殘忍的妖猴，大開殺戒。
每個人心中都有魔鬼，但我們被社會規則和法律束縛著，所以沒讓魔鬼釋放出來。可一旦被釋放出來一次，魔鬼就再也不會沉默了，這和年齡無關，這是人性的本質。魔鬼只能用更強的力量封印起來，或者直接用武力抹殺，你要讓魔鬼從善，那是你一廂情願的美好願望罷了。一個被失敗的原生家庭教育出來的扭曲人格，你讓他回到那個讓他人性泯滅的家庭去，這不是等著下一次悲劇發生嗎？年齡太小不能進少管所監管，這都是什麼骨骼清奇的甩鍋方式，這種嚴重的刑事案件，弄一個回家調養。你們呼籲社會寬容和接受他，但小老百姓有什麼能力去規避他可能帶來的風險，我們又不是心理磚家，也不是雞湯大師，我們只想離危險遠一點而已。所以他現在被大家捨棄，他那個無能家庭又只會向社會求助，根本沒有任何解決方法，未來堪憂啊。
送到中國人民大學社會學系教授郭星華家進行扶養教育，原因有三
1.中國原來的收容此類人員的工讀學校是在郭教授等教育專家的強烈反對下消失的。
2.郭教授說:工讀學校，主要就是對孩子的一個心理傷害，他們都是未成年人，給未成年人很早貼一個標籤，你是一個有不良行為的人。我相信郭教授一定會抱著一個對待平常人的心態去扶養他，不會貼標籤。反著這個孩子我是很反感。
3.郭教授又說:兒童出現的心理問題，一般與不良的家庭教育和學校教育有關。當家長和老師不想再為所謂的有問題的兒童負責任的時候，會想到這麼一個辦法，將他們送到一個特別的學校，而這就是證明他們確實有犯罪傾向的地方——學校。我極為不贊同這樣的做法。我相信以郭教授的責任心會擔負起這個責任，以他大學教授的學識也有這個能力可以把這個孩子教育成棟樑之材。
郭星華教授就看你的了。
其實啊！我雖然是學法律的，但我認為這樣的人留著是有很大危害性的。你想啊！一個12歲的孩子，犯的這是故意殺人罪，而且是親生母親，情節已經極其惡劣了，而法律對於他，連刑都沒法判的，只能送少管所，那些地方出來的能學好的真不多，而像這種壞透了的是基本不可能了。出來後又沒文憑，沒能力，會的也就剩下好勇鬥狠了，他能幹什麼？只能是走偏門了，還得繼續為禍人間。假設，他真的改好了，那他會意識到自己弒母的行為是多麼的惡劣，他也會終生活在痛苦和自責中，連個想要贖罪的人都找不到，最後只能是將己命還予母了。也沒有了存在的意義。所以啊！沒了存在的必要了……
說實話，這個小孩已經廢了，有的錯你可以犯，因為還有挽回的餘地，但有的錯，犯了就只能認命，俗話說得好，除死無大事，但死了人，一切就都蓋棺定論了，再也沒有任何挽回餘地了
當然等他懂事了，他也可以隱姓埋名重新過日子，畢竟過段時間大家都記不得他了，但只要有人認識他，甚至有好事者隔三差五的曝光一下他的現狀，對他都是莫大的煎熬，他一輩子都要被人戳脊梁骨，一輩子抬不起頭，他的以後我都能想象得到，只要他有點懂事之後，必然受不了大家異樣的目光，或許重新走上犯罪道路，或者抑鬱自殘，甚至自殺
只要還有一個人沒忘記這事，他終究逃不過輿論的制裁！
如果殺一個人能讓這個世界變好的的話我舉雙手贊成但是殺了這個孩子會有用嗎？如果不找出發生這惡性事件原因那以後還會發生更多這件事。人的善惡不是天生就有的，我想問一下希特勒一出生就是邪惡的嗎？答案是否定的，如果人們早知道希特勒是惡魔早就掐死他了就沒有第二次世界大戰了。是後來的社會環境讓希特勒走向了魔鬼道路。父母的溺愛，學校對暴力事件的漠不關心和社會一些不良崇拜暴力金錢和權力的風氣才促使這個惡性事件的發生如果只是殺人解氣不解決實際問題的話我相信還會發生這樣的惡性事件的。我希望能夠給他一個重新做人的機會但必須由政府來看管教育如果能將其改造成一個向好發展的人何樂而不為呢？日本軍國主義戰犯在中國殺了多少中國人殺他們多少次都不解恨但我們並沒有都殺完用實際行動感化他們也把實際戰爭情況告訴了日本國民。如果是自己的孩子闖下這麼大禍該怎麼辦呢我希望在給他一個重新做人的機會如果他在犯下大罪那他是自作孽不可活，也怨不得別人了。
無藥可救，無需再救了，每個人都經歷過12歲，那麼我想問大家，你們12歲的時候會因為母親的管教而去殺母嗎？我相信沒有人會幹得出來這種人神共憤的事，畜生都做不出來，但是這個禽獸不如的小畜生做到了，請注意細節，捅了二十多刀，事後冷靜的拿他媽媽手機給老師請假，冷靜的令人害怕，冷血程度令人髮指，事後警察帶他指認現場，他竟然還笑了，對別人說我殺的是我自己的媽媽，另一層意思不就是我又沒殺別人，我殺自己家裡人跟你們有什麼關係？這句話表明了他的內心真實想法，等他長大了，如果他的父親，他的其他親戚家人跟他有矛盾了，他會不會像殺他母親一樣殺別人？從我個人角度看待，我希望把他人道毀滅掉，這就是社會不安定因素，誰願意跟一個殺了自己親生母親的人打交道？他連自己的母親都能殺害，別人的生命在他眼裡肯定不值錢，未成年人保護法不是用來保護這樣的牲口的
怎麼救？？？小編？在過去殺父弒母是大罪，連皇帝老子都管不了，五馬分屍，車裂，千刀萬剮，現在好了，當庭釋放，過去人還有道德關念，現在好了，經過幾十年改革開放，人情冷漠，兒子可以朝親爹媽下死手親判，再過幾年這社會還有幾分人情？？？
放棄還是救他？先說救他吧，你告訴我們怎麼救？從小經常管姥爺要錢，嫌給的錢少還打姥爺，甚至的是殺了自己的母親還不知道悔改，更嚴重的是根本沒有任何懲治措施，又放回到社會，甚至還要回去上學，這是不是對其他未成年人的不負責任，隱瞞他的經歷會不會對其他未成年人造成安全隱患，其他孩子不知道的，拿他當正常人對待，難免會有摩擦，有爭執，他可是一言不合就敢動刀的主呀，這可是連親媽都敢殺的人；再說放棄，千萬別放棄，政府監管吧，監管一輩子，不要隱瞞他的過往，成年後誰家的女兒敢嫁給他，除非明知道還敢嫁的，要不就是欺騙好人家的女兒，這個社會應該保護好人懲戒惡人。
有個網友跟了一個帖，我覺得很有內容。同村，一男孩，七八歲而已。一日想吃雞腿，拿菜刀到網著的雞舍內抓了雞，直接剁掉腿拿給了媽媽。不到一年，男孩病死。。。。後來，有族人說起父母可能在男孩飯裡偷偷放了藥，並言說父母看到的肯定不只是剁雞腿一件事。。。
多年過去，村民無一舉報。
從各個報導的文中都讓人感覺到他們一家人都對被這孩子砍死的媽媽沒有太多傷心，一心想著怎樣按治孩子。孩子按治好了，爸爸還像以前一樣外出打工，二寶由爺爺奶奶帶回村老家生活，這樣他們的日子幾乎和出事前的生活沒多大變化，唯獨家裡已缺少了已死去的孩子母親，除此生活依舊恢復如初。大家可別忘了，悲劇發生的背後內在主要原因是什麼？是孩子父母雙雙外出打工，是孩子長期跟隨爺爺奶奶生活，與父母在一起的時日少之又少，父母的愛幾乎空白，爺爺奶奶長期的寬鬆管教。在外打工多年，因生二胎母親再無法外出打工，然後才有了些時間管教大寶，但爺爺奶奶的寬鬆管教已對他形成習慣，母親回來由寬鬆變嚴厲，中間反差大，孩子長期不在母親身邊，缺愛本就生恨，加上母親回家後的嚴管，使孩子恨上加恨，才造就了最終的悲劇。說這麼多就為說:難道不怕二寶步大寶的後塵嗎？本來二寶這麼小沒了媽媽就已經很可憐了，再讓他長年累月見不到爸爸，不更可憐了嗎？這種生活狀況對這麼小的孩子是不是太殘忍了，難道就不能在周圈不太遠的地找點活幹嗎？只要能天天回家，有能和孩子長期一起生活的點點滴滴，就算少掙點錢不也非常值得嗎？
