雲南昭通市一丈夫懷疑妻子有外遇，搶手機不成將妻子扔下樓身亡，你怎麼看？
丈夫常年在外承攪建築工程，是一個在村子裡小有名氣的包工頭，每年只回家一兩次；
妻子常年在家務農，幫忙照顧婆婆和3個9至13歲的子女……
這樣的夫妻分工，也就是俗稱“男人掙錢女人持家”的“標準”模式，典型的男主外女主內，自古就普遍存在。在外人看來，男人有本事掙錢養家，女人能賢惠照顧老少，那就是一個幸福的家庭。正所謂幸福的家庭都很相似，所以，這樣的家庭也最容易出現相同的問題：由於夫妻長時間分隔兩地，丈夫容易偷情，妻子容易出軌。即便不是如此，當然也不可能全都如此，但也無法忽視，這確實容易衍生累積出互相之間猜疑增大增多的“負能量”；那麼不可避免地，就會造成夫妻之間信任的缺失，情感的稀釋，使家庭關係中矛盾激化的導火索隨處潛伏。雖然我們也承認，並不是每一個這種模式的家庭，都絕對要發生這樣的情況，但每一個這種模式的家庭一旦發生不幸的悲劇，都肯定與夫妻常年不在一起有很大的關係。
正因為夫妻常年不在一起容易產生猜疑，所以心中容易“存事”。而人最怕的，就是心中有“事”，總有一天“機緣巧合”得以“激活”。
龔某喝酒後回家，看到妻子在和人微信聊天，這正好觸發了他久就有了的狐疑之心，而在遭到了妻子的拒絕後，更因為沒有搶到妻子的手機，就愈發地懷疑，應該已升轉成妻子肯定有了外遇的斷論，從而便怒上心頭，抱起妻子將其從二樓窗戶“狠狠”扔了出去……
可以說，也許不喝酒，他下不了這樣的狠手；但也可以肯定。即使不喝酒，他心裡早就有了猜疑……否則僅僅看見妻子和人微信聊天，如果不是常年不在一起，如果互相沒有信任缺失，很難想象，就立馬就會憤怒至此。
手機這個東西，確實在當代有些人的認知中，是“最好的偷情工具”，特別是常年不在一起的夫妻之間，堅決拒絕給對方看手機，事實上就等於要麼坐實了自己有外遇的證據，要麼就等於沒有了夫妻間的親密無隙。在此我們不討論夫妻之間到底能不能互看對方手機這個話題，但在現實生活中，不給對方看手機，確實也往往成為了夫妻之間矛盾與衝突的起爆點。
同時，我們在此也不討論龔某的妻子是否真的有了外遇，人已死矣，我們來妄此斷論也失去了任何意義。我們只能說，夫妻之間的互相信任特別重要，即使因為生活所迫兩人常年分離，但兩人的心卻不能產生隔閡。古話說一日夫妻百日恩，夫妻之間的矛盾和離心，如果用暴力來解決，既格外殘酷又極不負責。
在這起悲劇中，由於龔某的衝動，使妻子失去了生命，使自己成了一個殺人犯，使家裡留下了一個年邁體衰80多歲的老母，最可憐的還是使三個急需照顧的年幼的孩子失去了母親……怎不讓人扼腕長嘆啊！更也讓他悔恨了萬分——我對不起妻子和兒女，我該死！
但是這種悔恨已經沒有任何實質性的意義了，隨著他的鋃鐺入獄，他的老母，他的兒女，這個原本幸福的家庭，從此掉入了不幸而痛苦的深淵……
家庭衝突，夫妻糾紛，無論什麼原因，我們都不能同情並讚賞以暴力解決問題的方式。這種方式，除了唯一能顯示自己作為男人所謂的“血性”，受到最大傷害的就是自己的兒女！一時的發洩，打碎了整個的家庭，一念的之差，毀滅了所有的幸福……
99隨便語：又是微信惹出一樁人命案！十幾年的夫妻感情，怎麼就敵不過微信？
為搶手機查微信而一怒殺妻。
雲南省昭通市鹽津縣灘頭鄉玉屏社區。
35歲的龔某鬆常年在外承攬建築工程，是小有名氣的包工頭，每年只回家一兩次。妻子石某琴在家務農，幫忙照顧婆婆和3個年齡為9歲至13歲的子女。
12月14日晚，龔某鬆從外面喝酒後回家，看到妻子在和人微信聊天，他想查看妻子的手機微信，遭到拒絕後去搶妻子的手機，準備強行查看妻子手機所存內容，妻子仍然使勁地拿著手機，硬是不放手。
10時57分許，龔某鬆因為沒搶到妻子手機，懷疑妻子有外遇，怒上心頭，抱起妻子將其從二樓窗戶上扔了出去！
當晚，石某琴抬送到灘頭鄉中心衛生院，經搶救無效死亡。
夫妻本是同林鳥。
一對中年夫妻，已經有了三個孩子，丈夫在外打拼賺錢，妻子在家照顧孩子和老人，在外人眼中他們是甜蜜恩愛的夫妻，卻不料已經有了嫌隙。
我們無從知道，龔某鬆和他的妻子，是從什麼時候開始，相互之間有了嫌隙，也不知道，兩個人在此之前，有沒有因為妻子的微信聊天，而引發衝突。
正所謂無風不起浪，龔某鬆能做出此等凶惡的暴行，與他的疑心重有關，但或許也是由於他早有疑心，心中的不滿積攢多時，在這一天突然爆發。
然而無論如何，龔某鬆的暴行令人譴責。
退一步說，哪怕他的妻子真的與人微信聊天，而且聊的比較曖昧，也不能殺人，你就算關起門，狠狠揍她一頓，也不能草菅人命。
更何況，因為懷疑妻子有外遇而將妻子扔出窗外，這是不把妻子當人看待啊！
微信騷聊是個什麼鬼，網戀又是個什麼鬼！
不得不說，自從有了網絡，有了QQ和微信，我們的生活真的變了一番模樣。以往與人相處只能在現實中，要想與別人交流，受到很大的環境限制。
現在不一樣了，你有什麼想法，可以寫微博寫頭條，很多人能看到。
你想結交新的朋友，網絡能夠給你最大的幫助，哪怕天南海北，彼此天各一方，你們也能通過網絡，進行各種各樣的交流，不誇張地說，整個地球都有望變成一個小村子。
但，也正是由於網絡的便利，促生了很多人躁動不安的人心！
網戀，早已不再是十幾歲半大孩子的專利，正相反，如今這個時代的成年人，很多都在或多或少做著網戀，或者類似於網戀的事情。
生活多寂寞，網戀來解憂！
然而網戀終歸不是現實，尤其那些已婚男女，若是由於網戀而影響到現實中的夫妻感情，那就是個悲劇。
戒躁戒怒，夫妻間的事情，衝動解決不了問題。
假如有人對自己的丈夫或妻子產生懷疑，首先第一點，要多想想自己的問題，其次第二點，感情的事情必須多溝通，最後第三點，誰的生命都僅有一次。
最後，夫妻之間應當給予對方足夠的信任嗎？
夫妻之間需要給對方保留隱私，比如說拒絕讓對方查看自己的微信內容？
這樣的問題，隨著微信的普及，微信騷聊越來越嚴重，必將成為一個全社會爭議的焦點話題，沒有明確的答案。
有人主張夫妻之間不應有祕密，還有人認為，哪怕是夫妻也必須尊重相互的隱私權。
孰是孰非，微信能給個答案嗎？
大實話：喝酒誤事將妻子拋下樓，最後不單害了自己，還親手毀了自己的家庭。
事件背景：
犯罪嫌疑人龔某常年在外做包工頭，因懷疑妻子有外遇，在搶奪妻子手機查看不成的情況下，憤怒上頭。在酒精的作用下，一時衝動，將妻子扔下樓摔死。
首先，聲明立場：犯罪嫌疑人涉嫌殺害妻子已經觸犯刑法，必須嚴懲。但是，我們不能一開始就批評這位丈夫行為魯莽，沒有人性什麼的，我們還是要考慮到客觀的原因的。
第一，試想一個常年在外奔波，為自己的家庭奮鬥的男人。如果回到家鄉之後聽到村裡面的流言蜚語說自己的媳婦兒在自己不在家期間和其他男人亂來，心裡會是什麼樣的一種感受？
我想，換做是任何一個男人這樣被“戴綠帽”都難以接受吧。尤其是像這種在村民眼中還小有名氣且有錢的包工頭。
當然，蒼蠅不叮無縫的蛋，如果他的妻子真的潔身自好的話，也不會引起村民的流言蜚語。
第二，作為包工頭在外邊一定也是經歷風雨的，受盡心酸的。而在整件事情中引爆這位男人的憤怒點應該就是在要求查看妻子的手機微信時，遭到妻子拒絕。
妻子這樣的拒絕行為，應該更加重了他的懷疑。並且會讓他更相信妻子確實揹著自己有男人了。說實話，換做是我，我也會這麼認為。
這時候可能這位男人心裡想的就是要“懲罰這個女人”！所以，在憤怒的趨勢下就做出了不理智的舉動。
第三，確實，夫妻間聚少離多很容易就發生一方或者雙方出軌的事情。這一點我們必須承認，畢竟，我們是人嘛，是人就有七情六慾。
如果真的是妻子有外遇了，你生氣打她一頓，實在不行雙方協議離婚，這都是可以理解的。並且在離婚時，如果你有對方婚內出軌的證據的話，法院在財產判決方面也是有偏向。
然而，現在龔某殺死了妻子，自己也面臨著牢獄之災。卻留下三個孩子和年邁的父母。這就是你在後悔也晚了啊！
所以說，我們作為成年人更應該控制好自己的情緒。畢竟，當我們有了家庭之後就不單單是為了自己而活著了，我們還要考慮父母和孩子，我們是肩負責任的！
大家對此有什麼看法呢？歡迎在評論區留言。
有理有據，實話實說，關注：大實話。讓我們一起用理性的視角看世界！
只是懷疑妻子有外遇，龔某鬆便將妻子扔下樓，導致了妻子的死亡。不得不說龔某鬆因為一己私念害了妻子性命，親手拆散了這個家。由於龔某鬆涉嫌故意殺人，等待龔某鬆的將是嚴厲的法律制裁，而那三個年幼的孩子和雙方的老人今後將要面對怎樣的生活？
（圖片來自網絡）
對於孩子來說，父親親手殺了母親，留給他們的將是漫長的心理折磨。
對於雙方老人來講，一方女兒慘死，一方兒子將亡。還要繼續面對和撫養剩下的三個孩子。
“我對不起妻子和兒女，我該死！”龔某鬆悔恨萬分地感嘆道。
或許龔某鬆此時的話更能還原事件真相，他對妻子的懷疑僅僅是懷疑。（至少他認為妻子罪不至死）
為什麼會這樣分析呢？而不是順著有關媒體報道的思路去認為他的妻子有外遇呢？
其一，35歲的龔某鬆常年在外承攬建築工程，是小有名氣的包工頭，每年只回家一兩次。
人吃五穀雜糧，就有七情六慾，35歲的年紀正是血氣方剛，而他每年回家一兩次，或許是我腹黑，我認為他自己不會那麼幹淨。（身邊搞建築工程的朋友談論起來，在男女問題上，現在的包工頭乾乾淨淨的很少，最起碼他們沒見過。）
我承認以上也只是猜想根本站不住腳，但龔某鬆對妻子有外遇同樣也是猜想，甚至他有經驗才會多想。
其二，那麼問題來了，為什麼當男人抓到女人搞外遇，都是一片討伐之聲？反而男人搞外遇卻被當成了炫耀的資本？
這種思維模式人為的造成了不公平。本人鄭重聲明，男女搞外遇都是不道德的行為，都應該受到譴責，而不能厚此薄彼。
他的妻子石某琴在家務農，幫忙照顧婆婆和3個年齡為9歲至13歲的子女。平時，夫妻倆日子過得甜蜜，讓村裡人羨慕不已。
這是媒體報道節選，可見龔某松原本擁有一個人人稱羨的家庭。
至於下面這些舉動也就變得更合理了。
1,石某琴死後，龔某鬆及其家屬和妻子的孃家均一致稱石某琴屬於跳樓自殺，雙方正在商議著如何早日讓死者入土為安的善後事宜。
2,為查明案件真相，民警提議對死者進行屍體勘驗，當場遭到死者婆家人和孃家人的反對。
可見龔某鬆和石某琴的父母在竭力挽回這個即將破裂的家庭。
然而法不容情，錯了就是錯了，龔某鬆應該受到應有的懲罰。
（圖片來自網絡）
那麼面對夫妻一方出軌或者外遇應該受到怎樣的處罰呢？都打打殺殺嗎？那這個社會豈不亂了套？都置之不理嗎？出軌和外遇沒有成本，當然會愈演愈烈。
有人說都是網絡和微信的問題，只能說便捷的溝通方式增加了那些本就心懷鬼胎、品質惡劣者的出軌和外遇的機率。
要我說，都是夫妻之間缺少道德約束，太於注重物質享受，太過於忽略禮義廉恥。簡單點講：就是缺德！
這樣慘痛的教訓留給我們的最多是匆匆一瞥的飯後談資，留給那三個孩子和老人的將是無比沉痛的現實。
生命是寶貴的，任何人都沒有權力隨意剝脫他人的生命。碰到問題，切記三思而後行，不要害了自己爽了看客。
一條人命、一個家庭、一念之間就這麼……關於案件本身灑家不想多說什麼，包工頭龔某涉嫌故意殺人罪，肯定要受到法律的嚴懲。我想說的是中國的夫妻關係問題。
妻在說文解字裡，從女從齊，有男女相齊配之意。但在中國人的傳統觀念裡，妻子的地位與人格卻是與男人不平等的。比如此案中犯罪嫌疑人龔某常年在外，一年只回兩次家，為家庭生計在外打拼著實不易。作為他妻子的石某，年紀輕輕獨守空房，還在家含辛茹苦照顧80歲的婆婆和三個3個年齡為9歲至13歲的子女，更是艱難。男人在外面花天酒地甚至找女人都可以接受，但妻子不行。男人多情是風流，女人出軌是背叛。男人如此最多招人數落，女人犯奸就要被千夫所指，甚至毆打傷害，更甚著如本案這樣的結局。夫可為而妻不可為，何來平等？
在中國人的傳統觀念裡，女人一旦嫁人，甚至訂了婚約，也就喪失了獨立的人格，成為男人的附屬品。男人高興了，就召之即來；男人不開心了，就揮之即去。丈夫打妻子如果不構成一定程度傷情，可以不追究刑責；而妻子如果打丈夫，就屬於大逆不道，要入刑。甚而至於，在歷朝歷代律法中（元朝除外），丈夫可以合法的買賣妻子兒女，徹底把人當做一種商品。雖然新中國以後，婦女解放了，能頂半邊天了，但實際很多男人的腦後還留著一條小尾巴。本案中，該男子見妻子用手機聊天，就懷疑其妻行為不軌，就非要看手機，不給就搶，搶不過來就從窗戶扔出去。其行為就充分說明了，在他眼裡，妻子手機是她應該看的，身為他的妻子沒有隱私權，也並不需要人格的尊重，甚至連生命權都得不到不尊重！
看到一些評論還在為這個犯罪嫌疑人尋找理由，認為夫妻雙方應該坦誠相待，還說什麼不做虧心事不怕鬼叫門。那麼反過來問一句，誰一生中沒做過錯事虧心事？在他把妻子舉起扔出窗外的那一刻，他是否想過他不在家的漫長難熬的日子裡，是誰在不辭辛苦的照顧他的老母和三個孩子，並用柔弱的肩膀撐起了這個家？在離家出門的日子裡，他有沒有真正理解和關愛過他的女人？人，都是有感情的動物。僅僅只有金錢和物質是不夠的。退一萬步說，即便他的妻子出軌，難道身為丈夫的他就沒有錯？
記得西方《聖經》約翰福音中那個故事吧。當那個行淫時的婦人被捉拿，要按照摩西律法用石頭打死的時候．耶穌對他們說，你們中間誰是沒有罪的，誰就可以先拿石頭打他。眾人聽見這話就一個一個的都出去了。耶穌對這個女子說，我也不定你的罪．去吧．從此不要再犯罪了。
也許這就是東西方文化的不同。婦女也跟男人一樣，是一個擁有獨立人格的完整意義上的人。在中國，別說結婚成為人妻了，有的甚至離婚了，或者談戀愛期間，也把女方當成了自己的私有附屬品，肆無忌憚地干涉別人的自由和生活，由此引發的血案也不在少數。
謝謝邀請。丈夫懷疑妻子有外遇，將其從樓上摔下致死。面對這個問題，小編有三點感嘆：
一是夫妻沒有了信任趕緊離婚；二是衝動是魔鬼，喝酒誤大事！真是一失足成千古恨；三是留下幾個孩子何人照顧何人撫養？
事情經過是這樣的：12月16日，民警傳喚了嫌疑人龔某鬆。一番調查詢問後，龔某鬆才鬆口透露了一點情況：12月14日當晚，他從外面喝酒後回家，看到妻子在和人微信聊天，他想查看妻子的手機微信，遭到拒絕後就去搶妻子的手機，準備強行查看妻子手機所存內容，妻子仍然使勁地拿著手機，硬是不放手。就這樣，雙方在爭搶手機過程中，背部靠向二樓窗戶的石某琴用力過猛，掙脫了他的手以後就從窗戶上掉下去摔死了。
信任是婚姻的基礎，沒有了信任，不管做什麼事，對方都會也懷疑的態度來審視你的行為，如同此案，不就是一個微信聊天嗎？給他看不就沒事了？關鍵還是平時已經有矛盾，雙方都不信任對方，怕誤會，可是殊不知越怕什麼事發生，什麼事就突兀發生了！
如果，男子不喝酒，可能還能控制自己的情緒，酒勁上來什麼都不管不顧了，事後再悔恨有何用？酒精害人不淺，不喝也罷！
關注春城小米渣！有不同意見的小夥伴歡迎留言區留言！
首先回顧一下整個事件，事發當天鹽津縣公安局灘頭派出所接到報警稱有人跳樓，民警趕到現場後立即將傷者石某某送往醫院，遺憾的是，石某某經搶救無效後不幸離世。
石某某並非是因“跳樓”而喪生的。最開始，石某某的孃家人和婆家人都均表示石某某為跳樓自殺。民警在調查走訪中發現，石某某生前精神狀態良好，沒有自殺的傾向；而且在墜落處的窗臺上也沒有發現踩踏痕跡，所以警方將此案件判定為他殺。
在民警反覆做思想工作以後，家屬終於鬆口承認石某某並不是跳樓自殺。石某某和龔某某育有3個孩子，夫妻二人感情甜蜜。龔某某常年在外務工，每年只回家一兩次。當天龔某某從外喝酒返家後發現妻子在和他人聊微信，便要求查看妻子的手機，在幾番爭搶手機未果後，龔某某懷疑妻子出軌，一怒之下便將妻子石某某掀出窗外，引發了這場悲劇。
事發後龔某某悔恨萬分，自己將妻子從窗外掀出導致其死亡，家裡還有3個兒女和80多歲的老母親要照顧，而等待自己的卻是法律的審判。曾經羨煞旁人的幸福之家，如今卻只能讓人扼腕嘆息。
龔某某的一時衝動讓好好的家支離破碎。原先親密恩愛的夫妻，僅僅因一個誤會而陰陽相隔，“一失足成千古恨”，龔某某親手打碎了自己的美滿生活。
俗話說一日夫妻百日恩，床頭吵架床尾和。夫妻之間理應多溝通，切勿將矛盾升級，如果感情已經走到盡頭，那麼和平分開或許是最好的選擇。實在沒有必要因為一時疑心和衝動，落得家破人亡。
尺有所短，寸有所長，永遠報一顆謙卑的心！
“我對不起妻子和兒女，我該死！”22日，說起自己因與妻子爭吵時將妻子扔出窗外摔傷致死一案，想起家裡那3個急需照顧的年幼子女時，涉嫌故意殺人的嫌疑人龔某鬆悔恨萬分地感嘆道。
16日，民警傳喚了嫌疑人龔某鬆。一番調查詢問後，龔某鬆才鬆口透露了一點情況：14日當晚，他從外面喝酒後回家，看到妻子在和人微信聊天，他想查看妻子的手機微信，遭到拒絕後就去搶妻子的手機，準備強行查看妻子手機所存內容，妻子仍然使勁地拿著手機，硬是不放手。就這樣，雙方在爭搶手機過程中，背部靠向二樓窗戶的石某琴用力過猛，掙脫了他的手以後就從窗戶上掉下去摔死了。
隨著屍檢結果等案件證據不斷出現，民警更加查實嫌疑人龔某鬆說了謊話。17日，經進一步審訊，嫌疑人龔某鬆終於交代了自己因為沒搶到妻子手機，懷疑妻子有外遇，當即怒上心頭，抱起妻子將其從二樓窗戶上扔了出去……
第一龔某鬆當時是在外面喝了酒回家，有沒有喝醉，是不是耍酒瘋？
第二他的妻子和別人聊天就讓他看就是了，有什麼大不了，不疼不癢的！
但是僅僅只是懷疑妻子有外遇就把妻子從二樓扔出去，你怎麼想的啊！
一日夫妻百日恩，白日夫妻似海深
做什麼事情都不要衝動，尤其是在喝了酒的狀態下！
夫妻二人都不是什麼好鳥。
據嫌疑人龔某鬆交代，自己因為沒搶到妻子手機，懷疑妻子有外遇，當即怒上心頭，抱起妻子石某琴將其從二樓窗戶上扔了出去…
從石某琴拼命奪護手機這點可以斷定，說她有外遇一點不冤枉！手機一定存有和野漢子亂搞的自拍照片或視頻，起碼有不堪入目的語音或短信。一旦被男人拿到手機，如同被捉姦成雙，甚至比捉了個現行更難受，成為男人懲罰她的致命殺器和以後永遠抹不去羞辱的把柄。這才是妻子拼命不讓丈夫看手機的根本原因。
如果是堂堂正正的女人，絕對不會這樣害怕丈夫看手機，即便有和男人打情罵俏的出格言論，只要還沒發展到實質私通，絕對不敢在丈夫盛怒之下將自已追到樓窗前這種險境，還冒死搶奪手機，她已經把手機當姦夫一樣緊緊地保護起來，為姦夫殉情做好了準備！這時丈夫也把手機和妻子視同不共戴天的姦夫與淫婦，怒從心頭起，惡向膽邊生，抱起妻子扔樓下，結束了性命。
如果按過封建倫理道德講，這種女人死不足惜！
可現在是法制社會，妻子雖可惡，只是道德敗壞，罪不致死。龔某松漠視生命，草菅人命的暴行必將受到法律的嚴懲！
面對妻子給丈夫戴綠帽子的問題。有度量的男人，往往看在孩子的份上，也看在以往的夫妻情份上，給她一個改過自新的機會，重歸於好。
度量小的男人，往往將其猛揍一頓出口惡氣，和她離婚。各自解脫也算一步好棋。
象龔某鬆，匹夫見侮，挺身而起，抱起妻子直扔樓下！太過分了！也太不值了！
如果摔死的是姦夫，即便被槍斃，也許有人會說他是條漢子！可他摔死的不僅僅是出軌的妻子，更是三個9至13歲幼年孩子的母親，讓三個孩子從此失去母愛，也因自已殺人被槍斃或無期徒刑讓孩子失去父親，三個孩子在他一念之間成為孤兒，一個曾經幸福的小家庭瞬間分崩離析，八十多歲的老母親年邁體弱，卻白髮人送黑髮人，雙方父母算被他坑慘了！真是悲哀！
一個為人妻，又是三個孩子的母親，不守婦道，紅杏出牆，丈夫回家還沉浸在偷情罵俏的歡娛之中，說明這個石某琴已是色膽包天，偷漢子時間不短了，警惕性已經遲鈍，要不絕對不會讓丈夫發現。
龔某鬆懷疑妻子出軌也不是一天兩天了，要不喝酒後回家不可能輕而易舉地發現了妻子不軌的破綻。
妻子出軌，龔某鬆應負有很大的責任。龔某鬆35歲，正值男性荷爾蒙盛期，一年才回家兩次，在外不是經常嫖娼，就是包二奶，作為一個包工頭，這種現象是司空見慣的，圈內人都知道，這是其一。
其二龔某鬆也可能是個視財如命的拜金者，為了掙錢而犧牲應有的夫妻生活而少回家。這種可能性幾乎為零，因為包工頭只有攬活，要賬，有時陪大公司領導吃飯是他的主要責則，幹活都由施工員，或帶工的領著民工幹，包工頭基本不在工地，這個龔某鬆一年才回家兩次就是他在外有情人的側面證明，短暫的兩次回家，還有看望孩子的成分，妻子也許被當作三個孩子最可靠，最廉價的保姆，當然主要還是聯絡夫妻感情，以保持在外紅旗瓢飄，在家紅旗不倒。
也正是龔某鬆飽漢不知餓漢急，處在如狼似虎的老婆石某琴，耐不住寂寞，也以龔某鬆之道，經營自已的婚外情。最後雙雙走上不歸路，均為咎由自取！
龔某鬆衝動殺妻後，″我對不起妻子和兒女，我該死！”22日，說起自己因與妻子爭吵時將妻子扔出窗外摔傷致死一案，想起家裡那3個急需照顧的年幼子女時，涉嫌故意殺人的嫌疑人龔某鬆悔恨萬分地感嘆！
此案發人深性，如果龔某鬆經常回家看望妻子，此案能否避免？如果石某琴把手機給丈夫看，暴露姦情大不了挨頓打離婚，還致於搭上命？如果龔某鬆別太沖動搶手機，還有膽量將其扔樓下？
甜瓜點評：懷疑妻子有外遇，男子查看微信不成怒將妻子扔下樓，親手毀了自己家庭。
事情概況：
雲南玉屏村民龔某鬆，現年35歲，近年來常年在外承攬建築工程，是一個在村子裡早已小有名氣的包工頭，每年只回家一兩次。妻子在家幫忙照顧婆婆和三個9歲至13歲的孩子。平時，夫妻倆日子過得甜蜜，讓同村人羨慕不已。
但14日，龔某回家時發現妻子微信有信息，想要查看卻受到阻攔。他懷疑妻子有外遇，爭搶中誤將妻子推下樓，最終，經搶救無效妻子死亡。
這件事情，龔某誤殺人是事實，他受到法律的懲罰也是應該的。但是，他也是有足夠的苦因的。接下來，我們要詳細的分析下事情的來龍去脈。
一、
龔某常年在外，據報道一年只能回家兩次。沒有有效的溝通與交流，打工時只顧著“忙工作”，他肯定對這個家庭的關懷不夠。家庭是不是機器，夫妻倆即使再恩愛，長時間的距離也會讓這份感情逐漸“變質”。
二、
這位妻子多半有問題。他的老公，為了生計，常年在外奔波很不容易。或許，辛酸難過的時候，也不忍心告訴家裡人。只能自己默默承受。作為妻子，應該多打電話，給自己的老公送去問候。讓他放放心心的去奮鬥。可是，當龔某想要查看翻看她的手機時，卻百般阻撓。這才是最讓人惱火的地方。“行的端坐的正”，你要是清白的，為何還要攔著呢？試問，如果你是龔某，天天為了家庭奔波操勞，結果回來聽到街坊四鄰的“風言風語”，你作何感想！
三、
龔某回來後聽到“風言風語”已經很生氣了，當他想看妻子的手機時，遭遇百般阻難，氣火攻心，失去理智的他最終將妻子推下樓。害了妻子，害了自己，也徹底毀了這個原本幸福的家庭。
他們夫妻的相處是有問題的。在二十年前，老一輩中離婚都是稀少的事情。夫妻倆結婚後會相互扶持，共同維護家庭。現在不比以前，經濟發達了，人心也變了。
人們受到的誘惑越來越大。但是，既然是結髮夫妻。就要多去關懷對方。讓彼此間時刻填充著感情與愛意。這樣才利於感情的穩定。如果不在身邊，更要多去溝通，好讓對方知道你酸甜苦辣的生活。如果，真是有感情隔閡了，怎麼辦？離唄！兩個人不能一直走下去，有時也是緣分不夠。要知道，“強扭的瓜不甜”，最終離婚都是可以理解的。
但是，千萬不要走入極端。就像龔某一樣，一怒之下犯下大錯：妻子死亡，自己坐牢，剩下老人孩子無人看管。到時候你就是後悔也晚了啊！
這對丈夫與妻子，誰問題更大呢？
留言發表你的看法吧。
甜瓜的進階之路：致力於深層次解讀“新聞真相” 的自媒體人！歡迎大家關注！
相關推薦
