感謝金豬玉玉邀請！

股市是經濟的晴雨表，這話並不那麼絕對。

這幾年，A股市場經歷了較長的熊市週期，跌得那是一票哀嚎，股市也是被投資者罵的不止該怎麼形容了，如果說股市是經濟的晴雨表，那麼熊市的時候是不是代表經濟不行了？那麼為什麼會經濟不行？這個話題恐怕不能繼續討論下去……

從去年10月份以來，A股市場展開了激烈的反彈，年後回來更是走出了技術性牛市的圖形，股市是經濟的晴雨表，那麼是不是意味著現在的經濟開始復甦了？可真的復甦了嗎？這個話題估計也無法繼續討論……

細緻觀察過的投資者或許都能發現，年後的股市上漲，特別是前兩週明顯可以看到場外配資的資金大幅的流入市場，如果按5倍的均數計算，萬億成交量，是不是可以理解為真正從投資者手裡拿出來的錢只有2000億？這能看出股市對於經濟的關係嗎？反正我是沒在此時看出來。

……

其實對於股市是經濟的晴雨表這句話，要相對的來看，如果經濟明顯下行，那麼股市大概率是會走在經濟的前面，但經濟上行了，股市並不見得能提前走出來，因為人們真的有錢了過後，可投資的產品或者項目定然不少，為什麼一定會投資股市？這是個悖論。所以，人民日報提出的這句話是沒問題的，但我們要考慮的是提出這句話的時間是什麼時候，這點恐怕尤為重要……

關注一號文經，將為你帶來更多原創優質內容。

人民日報評論，股市是經濟的晴雨表，這種說法是建立在投資股票是投資未來的基礎之上的，股市總是比經濟先行，一般是先行一年，如果未來股市能連續上漲兩年，再加上先行一年，那麼三年後經濟就會好起來，這麼來理解還算說得通，也就是說我國的股市總是領先經濟三年先漲起來，通過股市的上漲，讓上市公司先從困局中解脫出來，上市公司再用股市賺來的錢去更好的發展產業，這樣較為容易，如果先升級產業，見效比較慢，先進行資本運作見效比較快。

在資本市場上進行產業的整合一般是採用這種思路，在資本運作與產業運作的過程中，先進行產業升級很難，先進行資本運作，一邊進行資本運作，一邊進行產業的整合，當資本運作成功後，獲得了巨大的財富再進行產業升級，這是資本市場資本運作與產業升級的思路。

筆者認為，目前我國的產業升級之路也只能是採取這種思路，先讓股市漲起來，在股市上漲的過程中將未來產業升級的行業和新經濟模式先通過資本市炒起來，獲得社會的認可與支持，然後再進行產業的整合與升級，例如，近期炒作的5G，這樣後面的產業升級阻力就小得多，與各方面合作及產業整合時，一談大家都明白，大家都覺得這樣的產業升級思路是可行的，更重要的是股市先漲起來，大家都賺錢了，再投資產業時是用賺來的錢投資，投資的時候壓力較小。也就是說，我國股市的晴雨表功能不能照搬國外股市晴雨表的模式。說到底就是現在我國股市必須上漲而且還要持續上漲，先上漲股市再升級產業。

如果您認同我的觀點，請加我的關注並點贊。如果您有什麼財富生活中疑惑或者投融資資本運作的難題也歡迎從我的首頁導航條中點擊加入我的“圈子”提出，謝謝您們的支持。

我的頭條號專欄開通了，有關於投資理財的最新音頻和文章，幫助您提高理財技能，歡迎關注。

p.s. 有很多人問加頭條圈子和不加入圈子有哪些待遇不同？怎麼加入圈子？

答：我現在只在圈子裡回答粉絲的提問，頭條圈子是個有價值的群體，這樣有助於更高效地一對一解決粉絲問題，非圈子的人看不到我平時每日更新發表的幹活知識分享以及解決問題的思路，對待新政策的觀點等等，這也是我對忠粉的積極回饋。如果您想享受更多的理財知識薰陶，想提升自己的財富管理能力，想幫助自己的企業轉型升級，重塑商業模式，那就加入皓脈投融資聯盟吧！

加入圈子的方法：首先點擊到我的首頁，在導航條中最後一個是：圈子，點擊加入即可。

加入後，你每天可以在“我的書架“查看更新，有問題可以及時提問，我看到後就會為您免費解答。

不好說，至少中國股市並不像實體經濟那樣給力。別的不說，就拿上一個世界經濟週期來說，美國爆發次貸危機，席捲全球，一直綿延了七八年，美國股市大跌之後，迎來了黃金十年，暴漲了兩倍多，在這期間，美國經濟並沒有什麼亮點。與此相反，通過四萬億刺激，大水漫灌，中國經濟一直高速增長，到現在還是中高速啊！可是，大家有目共睹的是，上證指數還沒有突破三千點！顯然，事實勝於雄辯，股市並不是經濟的晴雨表，充其量也就是經濟的一個部分罷了，而且還很小，絕對不是全部！

人民日報評論股市是經濟的晴雨表。但願從今年開始呈現出來，但願證監管理部門，真正為中國股市保駕護航，過去一年2018年公募基金15萬億，投資股市才2萬億，其餘都買基金和債券之類，私募基金也一樣，就如商量好一樣，投資股市才2萬億，還在滬深大盤底部啟動時，讓外資充當發動機……感覺這非常可笑！中國的公募基金私募基金，難道不應該是滬深股市的定海神針嗎！難道不該真正成為價值投資的榜樣嗎？還說什麼中國散戶素質差，真是站著說話不腰疼！散戶的錢💰就不是錢！散戶就該當韭菜被割掉！強烈要求各大上市公司熱愛自己的企業，做表率自購自家股票，少點減持股票之類的企業，企業自己對自己都沒有盈利信心！只把資本市場當成搖錢樹，業績一年不如一年，資本市場只有用腳投票。

這意思就是牛市來了！

人民日報評論股市是經濟的晴雨表，意思就是股市一定要反映出國民經濟增長的變化。我們現在經濟連年增長，但是我們的股市常年低迷，這已經反應不出來經濟的變化了，長此以往，可能股市就會變成一潭死水了。

人民日報既然這樣說，肯定也是看到了目前股市不能正確反映出經濟變化了，不能夠充當經濟的晴雨表這個功能了。

這意味著我們的股市是嚴重低估了。因為，2007年我國的GDP總量是26.8萬億元，當年10月份上證指數漲到了歷史最高點6124點。而我們2018年的GDP達到了90萬億元的高水平，但是我們的上證指數目前還在2994點徘徊，不到當年最高點的一半。這意味著股市嚴重的低估，並沒有充當好經濟的晴雨表的功能。

人民日報既然這麼說，也是在為股市搖旗吶喊。今年是建國70週年，股市目前嚴重低估的狀態也不可能長期這樣下去。因此，今年一過完春節，感覺股市已經發生了巨大的變化，成交量飆升，而且2月份股指漲幅是全球第一。可以說，今年以來我們的股市開局非常好。

人民日報說股市是經濟的晴雨表，這樣的說法也是希望股市能夠和經濟同步增長。最好是能夠達到像美國那樣的十年慢牛的走勢，股市這樣漲才能夠更好的為我們國家的經濟服務，為我們國家的經濟發展提供動力。

綜上所述，人民日報評論股市是經濟的晴雨表。這意味著，我們的股市應該與經濟增長同步增長，我們的股市應該與我們經濟的發展匹配起來，這樣才能夠更好的發揮股市晴雨表的作用。

如果您贊同我的觀點，請點贊！

多謝！

晴雨表？這又是什麼時候冒出來的論調？要是用國外的行情去套這個理念，那還說的過去；國內的，只能呵呵先了！

不信？且看當年的“四千是牛市起點”，最後落得一地雞毛。政策市的本質依然未變，談論晴雨表，有點好高騖遠了。

這一輪的反彈，明眼人都能看得出來，究竟是咋回事——化解股權質押危局才是重點。現在又提起這個，其潛臺詞已經很明顯:要離場的基本已套現，接下來的走勢就交給市場了，否則，咋能算是經濟的晴雨表！

樓市是夜壺，股市，連夜壺都算不上！它原先的本質就是為了給企業解困，所謂圈錢是也！後來又多了一重使命——蒸發掉氾濫的貨幣。政策，是其永遠擺脫不了的緊箍咒。

如今，要做大做強資本市場，起碼得跟國家在國際上的地位相匹配，所以才有了科創板。這既是現實的需要，又是歷史的必然，更是實現偉大復興的必由之路。

過去的已是爛賬，未來足以期待，但關鍵，還是當下所做的抉擇。希望，十年的復興牛，不再是夢！

股市是經濟的晴雨表。這句話其實是客觀存在的。

在眾多國家的資本市場，這句話都得到的完美的驗證。

然而，很多人覺得，這個論述在中國a股市場不成立。畢竟，2003年時候，上證指數就有2200點，而今年一月，上證還出現2440點。中國過去十幾年獲得了舉世矚目的經濟成就，GDP翻了若干倍，而指數點位原地不動，這難道還不能說明問題嗎？

我們來看這樣的一個圖。

這是我們最熟悉的上證指數的圖。可以看到，雖然指數出現了很大的波動，但是它的底部是逐漸抬升的。而這個抬升的幅度，如果折算成年化的話，也與GDP基本相當。

另外，我們之所以覺得國外的市場可以基本上反映經濟的增速，那是因為國外的證券市場有著比較好的退市制度。不斷的驅逐劣質公司，補充優質公司，最終企業的盈利直接反應到股指的增長上。

而中國的市場目前退市制度還不是很完善，雖然這一年來時間有幾個實施退市的公司，但是和IPO新增的家數相比還是太少。所以市場的構成與國外相比還不算特別的優質。但是我相信，隨著退市制度的大力推行，股市將越來越反映上市公司基本面本身的增長。股市將真正成為經濟的晴雨表。

（晴溪）

謝謝邀請。

我只是一個小學生。也沒有想到過有機會能站到臺上拿起麥克風，只想著能夠過好自己的每一天。但是現實太殘酷了，苟且偷生是走不通的。

每天都看賀強教授的文章，能真切感受到時代脈搏的跳動。教授說的太深奧了，我腦袋簡單粗俗的把經濟分成三個部分。畫大餅，做大餅，吃大餅。在加兩個衍生過程就加分大餅和賣大餅。再往外延伸還有搶大餅和守大餅兩個環節。其實這些都是這兩個月跟著教授的思路，順藤摸瓜，瞎琢磨。

經濟分為實體和虛擬兩部分。實體經濟做大餅，虛擬經濟畫大餅。西方是虛擬經濟給實體經濟找出路打江山，實體經濟守住虛擬經濟打下來的江山。

股市不單單是晴雨表，也能解讀世界經濟，各國經濟體的力量，也是解讀世界各國家政策對錯的解讀機。

股市要做好三天：繼承昨天，把握今天，開啟明天。

春江水暖鴨先知！股市是經濟的晴雨表，這話永遠正確。中國股市有一億多投機者，每個都是聰明人。其中不乏無數大神，連自己國家經濟成長都懷疑，怎麼在股市混！肯定會碰的頭破血流，傷痕累累，傾家蕩產瀟灑走了一回。

我國資本市場的參與者與國外有明顯區別，以美國為例，他們總是熊短牛長！強勁的經濟支撐起長期牛市，他們是以機構和基金為主體投資，他們不求短期利益，而以長線投資為主，不僅利益最大化，而且資金安全會得到保障，這都是美元屬性的優勢，他們的“晴雨表”就是睡大覺！

我國的資本市場應該是長期牛市，國家的GDP每年都在節節攀升，創新企業、高科技不斷應運而生，這就為資本市場增添了無窮動力。“晴雨表”應該早就有反應，而市場卻顯得無動於衷，這就源於國情，源於股民素質，源於“經濟週期”。

我國的投資主體是一億多個體，股民們曾經委託機構基金炒作，但是乏善可陳，單打獨鬥的個體與機構展開對局，個體們往往吹糠見米, 見好就收, 形成了我國市場獨有的賺錢效應！大機構們也相當凶狠，利用20倍的槓桿效應，利用虛擬的數字工具，把健康市場當成提款機。就像“股神” 說的：“吃相難看”！這就註定了我國的牛市是短命的！

每個股民懷著夢想發財，懷著不勞而獲的貪婪心情。牛氣哄哄，豪情萬丈殺奔股市而來。他們是國家發展，企業壯大，經濟騰飛的貢獻者，官方應該肯定他們的行為和奉獻，“國家強大,匹夫有責”！但是，股市又是一出：周瑜打黃蓋，一個願打一個願挨的投機戲臺，

我國經濟的GDP每年都在高速成長，現在每年平均6.5％的增長率，如果在發達國家已經是可怕了！我國的股市應該不至於有怎麼大的起伏，源於股民們發財心切，

君子愛財, 取之有道！我國的投資機構, 基金很多，他們雖然不能主導行情，但是他們有許多真正高明的經濟師，這些經濟師們能夠看清大勢，時常調研國家發展的各類經濟數據，理解股民心態，知道何時來大行情。這不是危言聳聽，錢與錢的殘酷鬥爭，各位不能掉以輕心。

以上亂說一通，請別當真。 個人觀點，歡迎評論，謝謝。

這個說法不全對，股市是人為炒作的二級市場，股市的漲跌並不能反映我國國民經濟的好壞。

15年，16年，17甚至18年，我國國民經濟生產總值GDP持續穩步增長，年增長率高達6.5%，然而股市滬指指數，從2015年的高點5178.19點開始持續下跌，直到2018年最低點2440.91點，走出長達三年多的熊市行情，投資者更是虧損累累，出現空倉投資者是最大贏家的尷尬局面。

然而，股市的走勢對於我國經濟發展穩中向好的勢態完全背離，出現如此滑稽的笑話，恰恰相反的既成事實。可見，股市是經濟的晴雨表這種說法是站不住腳的。