為什麼劉德華的《狄仁傑之通天帝國》演那麼好，徐克後來卻不用他？
劉德華演得那麼好後面改用趙又廷，我覺得有幾個方面：
1.劉德華的檔期：第一部劉德華主演的狄仁傑，口碑和票房都是挺不錯的，所以演技毋庸置疑，主要是華仔檔期比較緊，既要演電影又要開演唱會，還有一系列電影投資
2.劉德華的片酬：作為徐克導演大製作的狄仁傑系列，特效也佔了很大部分的成本，而華仔的片酬也不一定低
3.從後面幾部票房來看也不是非常理想，不管怎麼說，趙又廷也是流量明星，演技不錯
《狄仁傑之通天帝國》應該是目前《狄仁傑》系列電影中質量最高的一部，究其原因，演員是一個很重要的元素。畢竟有劉德華、梁家輝等老牌戲骨撐場，加上徐克的導演功底，自然不差。
但是令人意外的是，從第二部開始，主演大換血，除了劉嘉玲巍然不動，連主角劉德華都被換成了趙又廷。這是為什麼呢？
其實說到底，只有兩個字：利益。
《狄仁傑之通天帝國》當年取得了3億的票房，算是很不錯了，但是演員片酬佔比也高，劉德華一個人的片酬就超千萬。
而且目前的電影屆，演員選角是多方權衡的結果，並不是完全聽從導演一人，所以想必換角背後華誼影業出力不少。
更何況第二部將這些超級大牌換成流量小生後，作品質量雖然有所下降，但是電影票房不降反升，而且達到了6億，更是讓投資方看到了換角的合理性和可行性。在利益驅逐效應下，徐克想要再次啟用劉德華也成了不可能的事。
只能說劉德華的缺席是導演徐克的損失，但對於商人徐克，卻也是一件無可奈何的事。
（文丨皮皮電影）
（我是君箋雅，歡迎關注：君箋雅侃紅樓）
《狄仁傑之通天帝國》徐克拍攝於2010年，那是中國電影轉變的一個關鍵年份。劉德華版本的《狄仁傑通天帝國》深得市場認可，取得了3.9億票房，用現在的角度來看，其實並不高。但是在當年，可謂成功。其後徐克就籌拍《狄仁傑之神都龍王》
《狄仁傑之神都龍王》2013年上映的時候觀眾驚訝發現狄仁傑換成了趙又廷，而且除了劉嘉玲的武則天，影片基本大換血。很多人驚歎為何會出現如此情況，劉德華的狄仁傑很好啊。其後《狄仁傑之四大天王》也沒有劉德華，卻沿用了之前的老班底。
徐克之所以用趙又廷替換了劉德華，主要是徐克敏銳的發現了觀眾觀影的風向轉變了。大家更多的願意觀看那些自帶流量的流量小生。所以《狄仁傑之神都龍王》劇本直接設定沒青春版《狄仁傑》。事實果然證明徐克老怪的眼光毒辣。趙又廷和林更新的化學反應非常好。而這兩人到目前為止，都是娛樂圈炙手可熱的小生。而《狄仁傑之神都龍王》對於二人的進一步發掘功不可沒。
徐克一直一來對於新演員的發掘都不遺餘力。甚至會跨界發掘一些演員的深層潛力。這就好比當年在《新蜀山劍俠》中，徐克力邀林青霞從瓊瑤劇轉性參演，而三十年前那一部《新蜀山劍俠》徹底成就了林青霞的轉性，讓林青霞其後的白髮魔女，邱莫言直到東方不敗，一步步達到自己的演繹巔峰。這一點足以證明徐克的眼光之毒辣。
而劉德華作為當年四大天王之一，要名有名，要利有利，但因為年紀的關係，不適合培養一部007一般的《狄仁傑》系列。徐克為了自己的大唐007必須要培養一個更長久以來角色。這一點，趙又廷比劉德華更合適。
《狄仁傑》系列已經成了華語電影著名IP了。今後有無數的故事題材可以挖掘。徐克替換了劉德華，正是讓這一個IP得以延續的主要原因！
我是君箋雅，偶爾也侃侃紅樓以外的話題。歡迎大家關注：君箋雅侃紅樓！
最直接的原因自然是電影劇本中涉及的時間問題，第一部通天帝國打響之後，最近五年，又先後推出了神都龍王和四大天王，但這兩部可以算得上是第一部的前傳，時間跨度長達20年以上，重點講的是年輕時期，狄仁傑與沙陀忠等人的故事，在角色和演員都需要年輕化的背景下，劉德華自然不再適合這一角色。
事實上，相應的例子也在劉德華身上發生過，2002年的著名電影無間道，由於年齡跨度較大，電影中十年前的劉建明也只能由年輕演員陳冠希來擔任主演，作為無間道前傳的無間道第二部乾脆沒有了劉德華的影子，所以在狄仁傑系列中，相應情況又再一次出現，雖然劉德華堪稱不老天王，但這指的是劉天王的個人魅力，而不是代表他可以去演二十幾歲的角色。
另外，第二部《狄仁傑之神都龍王》，拍攝時間在2012年，除了需要年輕演員之外，娛樂圈的演員市場也出現了很大的變化，馮紹峰因為2011年的宮鎖心計一舉成名，同年林更新通過步步驚心而火爆，同期趙又廷也打響了名頭，在這些年輕演員成為當時內地娛樂圈主流的趨勢下，急需年輕演員的狄仁傑第二部選用這些人成為電影主力，也就不足為奇了，事實上，第二部後來取得了高票房，很大程度上也是因為這些年輕演員的號召力。
最近上映狄仁傑之四大天王，這部屬於狄仁傑系列的第三部講述的仍然是20多年前的事，因此主演原班人馬繼續保持第二部的陣容不變，如果要拍第四部的話，也要看第四部的情節究竟靠向哪個歷史時間段，以確認第四部究竟該採取什麼樣的演員陣容，如果最後的故事情節的發生時間越來越向第一部靠攏的話，不排除劉德華梁家輝等人還會重新復出。
另外再說些題外話，狄仁傑系列目前已經拍了三部全都大獲成功，但因各方面的原因拍攝週期也較為延長， 從第一部到第三部橫跨了將近十年，這樣漫長的週期也很可能會影響未來演員陣容的穩定。
第二部的好票房，很大一部分原因是基於第一部的好口碑。
出演狄仁傑沒有用劉德華，改用趙又廷是因為窮。
徐克的第一部《狄仁傑通天帝國》在演員方面絕對是豪華陣容加持，劉德華，李冰冰，劉嘉玲，梁家輝，鄧超。更是斬獲很多大獎，什麼臺灣金馬獎，香港金像獎。
憑著徐克的精美特效，華麗的武打動作，圈了一大批粉。這些硬實力老戲骨的演技更是沒得說。
第二部《神都龍王》改用趙又廷出演狄仁傑，有人說是投資方金主爸爸給的壓力。這個觀點不能說絕對沒有。但是投資方要的什麼，其實非常簡單，他們是商人，要的是賺錢，在他們大多數人眼中，什麼藝術不藝術的沒啥必要，圈錢就成。
而演員方面，徐克導演以現在的地位來說，一定有絕對性的話語權，也就是說，憑藉第一部的高口碑，加上徐克的話語權。
如果不用劉德華，一定是出於徐克自身。
徐克的作品一直都在追求驚人的動作和特效。從以前到今天從未妥協過。
可控範圍內如果不影響影片的質量，在演員和動作特效之間，他一定選擇後者。這是一個創作者的驕傲，留下來的一定是作品排在第一位。
趙又廷在影響力和名氣方面比不過劉德華，但是會節省很多錢，用在特效和動作設計上。
這個是徐克要的，況且趙又廷並不差，事實也證明如此。
最後，如果可以兼得，劉德華還是最好的選擇。
我們不可否認的是劉德華飾演的《通天帝國》確實是一部優秀作品，劉德華把大唐神探狄仁傑的才華和困惑演繹的十分到位。很多觀眾也因劉德華的角色喜歡上徐克的《狄仁傑》系列電影。而第一部劉德華與梁家輝的對手戲讓許多武俠迷們奉為經典。
可惜的是徐克卻不走尋常路，在《狄仁傑之神都龍王》中卻偏偏對華仔棄而不用，挑上了年輕許多的趙又廷。雖然趙又廷的狄仁傑也算是勉強合格，但是比起睿智幽默、演技精湛的劉德華來說，仍是差很大一截。加上林更新的沙陀忠更是完敗梁家輝，這也是第二部《神都龍王》不如前作的重要原因。
至於為什麼徐克不用劉德華而用趙又廷，這或許與華誼影業的協議有關；加上如今影視圈新老交替比較快，加上華誼著重培養新人，劉德華雖然優秀，無奈年事已高。這也是趙又廷可以取代劉德華的重要原因。但是比起趙又廷，最受寵愛的卻是林更新。無論是《智取威虎山》還是《西遊伏妖篇》，以至於《三少爺的劍》中的謝曉峰到《新神鵰俠侶》中的楊過，重要男角色全由林更新飾演。
雖然林更新演技過得去，但是還遠未達到經典俠客的高度。而且徐克這幾年創作力旺盛，在對林更新的使用上樂此不疲的同時，也讓許多人感到了反感。從狄仁傑第三部《四大天王》中我們可以看到林更新的種種尷尬，與劇情格格不入的演技更別說比較劉德華和梁家輝了。就我本人建議，還是由香港老戲骨出演徐克電影最為妥當。
關注頭條號武俠小王子李言，我陪各位一起聊武俠。
選角這個事情是需要話語權的
這個問題並不難想通，我們經常會說某某導演選角比較失敗，或者某某導演選角多麼成功之類的話，但其實真的細究起來，很多導演在面對自己的作品的時候並沒有那麼大的話語權。
選角的話語權
舉一個簡單的例子，17年賀歲檔的時候，周星馳和徐克合作了一部《西遊伏妖》，很多看過的觀眾都覺得大失所望，其實拋去演員的因素，單去看畫面的話，很多特效畫面的製作還是比較不錯的。
但是說起選角吳亦凡飾演的唐僧讓很多人大失所望，難以接受，徐老怪作為一個資深導演難道看不透嗎？我想這種選擇更多的是一種無奈吧。
話語權背後的掌控者
剛學編導的時候，老師開玩笑問知不知道製片人是幹嘛的，當時還是一臉懵逼，於是老師用三根指頭對著我們一搓，瞬間明瞭，拿錢的。
很大程度上掌握著演員話語權的是這些投資方。
徐老怪早些年的影片不說，他一直都是一個敢於創新和挑戰的導演，早些年的《蜀山》拿到今天來看都可以秒殺很多電影所做的特效。
看過《桃姐》的人們可能應該會記得這麼一個畫面，徐克和洪金寶真人出演，跟劉德華一起演了一齣戲想讓投資方增加預算，之後幾個人在一家羊蠍子店吃飯，徐克還對著劉德華大吐苦水。
這裡面或多或少，還是有一些真實成分的吧，徐克近幾年的片子更加講究特效和畫面，然而這一切也就意味著燒錢，每一天對於投資方來說看到的都是經費在燃燒。
很多時候，這樣的影片還不一定能夠賺錢，比如我們津津樂道的《蜀山》當年的經費也是一撲再撲，徐克自己的公司也是從那時候起一蹶不振，他更要依靠那些可以給他投資的金主。
《狄仁傑通天帝國》拍的很好，也很成功，票房過億，但是真的賺錢了嗎？細算下來光演員費用就要燒走上千萬的預算。
沒有人願意拿自己的錢陪著徐克冒險，他們會想辦法去幹預影片的選角，既然成本高，就降成本，在有限的空間裡，選擇現在能夠扛票房的流量演員，這樣一來，就可以賺更多的錢。
從這裡不難看出，真正扛起自己影片票房的人是徐克，所以用什麼演員也就無所謂了，只要自己想要表達的東西能夠呈現在觀眾眼前即可。
做電影，其實很累的。有哪個導演不想隨心所欲的用自己想用的人呢？
最近，徐克導演的第三部《狄仁傑之四大天王》的演員名單出來了，是由趙又廷、馮紹峰、林更新、阮經天、馬思純出完，並且武則天由劉嘉玲飾演，大家期待的劉德華並沒有迴歸。
對此，很多網友表示遺憾，當初在看完當初劉德華主演的《狄仁傑通天帝國》之後都不由驚歎，並非常期盼第二部的到來。而第二部的主演變成了趙又廷，甚至還有網友質疑，徐克是因為劉德華主演才翻身，難道說徐克是過河拆橋？
其實不然，如果你仔細看完《狄仁傑之神都龍王》的故事簡介之後便會發現，第二部演的其實是狄仁傑的少年時期，劉德華顯然已經不能勝任。
而對於網友的質疑，劉德華也說出了原因，如今他已經老了，演不動了，人要服老，他還表示，目前已推掉了明年所有的活動，會退出娛樂圈安心養病。
1961年出生的劉德華今年已經57歲，是四大天王中最努力的一位，會唱歌會跳舞會演戲。去年在泰國拍廣告時不慎從馬上摔落，治癒後出行有時仍需藉助柺杖。
還有一個原因，是說徐克導演因為成本的壓力請不起大牌明星，才改用新聲代演員。簡單說來，徐克在中國作為高質量的導演之一，和馮小剛、張藝謀、陳凱歌等導演相比，他的電影花費很大。
劉德華主演的《狄仁傑之通天帝國》是徐克導演經過十年磨一劍精心打造的一部奇幻探案鉅製，場景設計精細，人物形象傳神，劇本紮實的一部佳作，橫掃2010年國慶檔期，連續三週獲得票房冠軍。
為什麼徐克導演到了狄仁傑系列第二部《神都龍王》的時候沒有再用劉德華，我想有以下兩點原因：1眾所周知徐克導演的狄仁傑系列是華誼兄弟傳媒影業投資拍攝的，華誼兄弟本身是上市公司，上市公司的優先考慮是市場，市場的變化直接決定公司怎樣運作。2010年以後如林更新，趙又廷，馮紹峰等一大批青年演員的嶄露頭角，和華誼兄弟簽約藝人年輕化的大趨勢下，力捧年輕演員挑大樑就成為了必由之路。所謂：長江後浪推前浪，上市公司最為需要的關注度，和新人吸引眼球的作用力才是新老演員交替的主要原因。
第一：從故事的延展性來看，通天帝國已經結束了，有始有終。因為票房口碑都不錯，所以，續集才提上日程。以往有很多範例，我就不介紹了。
第二：因為第一部劉德華飾演的狄仁傑最後已經不能再地面玩耍了，所以，神都龍王被稱為狄仁傑前傳。既然是前傳，男主角換還是不換，就莫能兩可了。徐克也說過，劉德華年紀在那了，所以就沒用。
第三：這個第三啊，純粹就是八卦寫著玩的。大家一看就行。
片酬：基本片酬和票房分成沒談攏。從最早的成龍，到後期的徐崢等等，我們能夠看出，參與一部高回報率的電影投資，比演員賺得多，如果投資不成，以自身的影響力談票房分成就是次要的選擇。一部商業片，而且是在第一部取得優秀成績的情況下，只談片酬，劉德華基本不會幹的。再說了，這是一部純商業片，又不是奔著拿獎去的，很多好演員都說現在先看劇本，如果劇本好，不要錢也要參與。這個狄仁傑很明顯不是。