為什麼那麼多人不喜歡李少紅版《紅樓夢》？
李少紅版的紅樓夢角色誰都能演，主角沒有特點，也記不住誰眼得誰，特別是演員的服飾設計的更是讓人詬病，女演員的戲劇裝飾不如拍成京劇、或者黃梅戲、越劇等也許會被認可，但是拍成正兒八經電視劇就顯得的特別的怪，如果不仔細看，還以為是拍的戲劇呢。
李少紅版《紅樓夢》是由北京電視臺、中影集團等投拍的，最初確定的導演為胡玫。2006年，投拍方舉辦了聲勢浩大的《紅樓夢中人》大型選秀活動，為該劇選拔演員。
後來，據說胡玫導演對海選出的演員不滿意，所以不再擔任該劇的導演。接任的導演是執導過《大明宮詞》、《橘子紅了》等電視劇的知名女導演李少紅，所以觀眾也把此版的《紅樓夢》稱為“李少紅版《紅樓夢》”。
2008年，以打造唯美經典鉅著為目標的李少紅版《紅樓夢》正式開機。
經過四年的拍攝，在2010年李少紅版《紅樓夢》進行了首播。這部耗資不菲的經典翻拍推陳出新，大膽啟用年輕演員，在道具、特效、畫面剪輯、製作中充分運用了現代科技，旨在創造全新的經典之作。
但是在開播之後，口碑似乎與想象中的大相徑庭，質疑聲似乎超過了叫好聲，《紅雷夢》、《青樓夢》、《聊齋紅樓》等等“別號”紛繁出爐。
誠然，翻拍電視劇是一件冒險的事情，翻拍《紅樓夢》這樣的曠世鉅著更是冒險的難事，翻拍87版《紅樓夢》這樣經典中的經典更是難上加難的冒險事。
我們雖然應該為李少紅導演莫大的勇氣點贊，但是翻拍《紅樓夢》口碑差的問題卻是不爭的事實。為什麼觀眾對李導翻拍《紅樓夢》會產生這樣的態度呢？除了87版《紅樓夢》“先入為主”刻板印象的心理規律之外，李少紅版《紅樓夢》的確是有那麼多不盡人意之處。
李少紅版《紅樓夢》是由北京電視臺、中影集團等投拍的，最初確定的導演為胡玫。2006年，投拍方舉辦了聲勢浩大的《紅樓夢中人》大型選秀活動，為該劇選拔演員。
後來，據說胡玫導演對海選出的演員不滿意，所以不再擔任該劇的導演。接任的導演是執導過《大明宮詞》、《橘子紅了》等電視劇的知名女導演李少紅，所以觀眾也把此版的《紅樓夢》稱為“李少紅版《紅樓夢》”。
2008年，以打造唯美經典鉅著為目標的李少紅版《紅樓夢》正式開機。
經過四年的拍攝，在2010年李少紅版《紅樓夢》進行了首播。這部耗資不菲的經典翻拍推陳出新，大膽啟用年輕演員，在道具、特效、畫面剪輯、製作中充分運用了現代科技，旨在創造全新的經典之作。
但是在開播之後，口碑似乎與想象中的大相徑庭，質疑聲似乎超過了叫好聲，《紅雷夢》、《青樓夢》、《聊齋紅樓》等等“別號”紛繁出爐。
誠然，翻拍電視劇是一件冒險的事情，翻拍《紅樓夢》這樣的曠世鉅著更是冒險的難事，翻拍87版《紅樓夢》這樣經典中的經典更是難上加難的冒險事。
我們雖然應該為李少紅導演莫大的勇氣點贊，但是翻拍《紅樓夢》口碑差的問題卻是不爭的事實。為什麼觀眾對李導翻拍《紅樓夢》會產生這樣的態度呢？除了87版《紅樓夢》“先入為主”刻板印象的心理規律之外，李少紅版《紅樓夢》的確是有那麼多不盡人意之處。
一是“開水白菜”與“全家桶”。“開水白菜”是一道四川名菜，更是國宴上的一道精品菜餚。其食材以白菜和雞肉為主，但烹飪過程卻是嚴格和考究的，單單高湯就要熬製兩道，每道需要熬製四個多小時。成菜後色味俱佳、鮮香爽口。
這就像36集的87版《紅樓夢》一樣，拍攝前劇組對演員的琴棋書畫、禮儀舉止進行了相當長時間的專業培訓。在拍攝中，劇組在實景建造大觀園的基礎上，還先後走遍全國10個省市41個地區、219個景點，不可謂不是小火慢燉出醇香。
而李版《紅樓夢》在2006年啟動之後，前期耗用大量的時間去海選演員、去宣傳、去造勢，拍攝中極盡聲光電等現代科技手段和技術，拍成了50集的大容量的“全家桶”。
然而，是小火慢燉、不油不膩的“白菜湯”令人脣齒留香、久久回味，還是立等可取、熱油快炸的“全家桶”令人留戀嚮往，自然不言而喻了。
李少紅版《紅樓夢》是由北京電視臺、中影集團等投拍的，最初確定的導演為胡玫。2006年，投拍方舉辦了聲勢浩大的《紅樓夢中人》大型選秀活動，為該劇選拔演員。
後來，據說胡玫導演對海選出的演員不滿意，所以不再擔任該劇的導演。接任的導演是執導過《大明宮詞》、《橘子紅了》等電視劇的知名女導演李少紅，所以觀眾也把此版的《紅樓夢》稱為“李少紅版《紅樓夢》”。
2008年，以打造唯美經典鉅著為目標的李少紅版《紅樓夢》正式開機。
經過四年的拍攝，在2010年李少紅版《紅樓夢》進行了首播。這部耗資不菲的經典翻拍推陳出新，大膽啟用年輕演員，在道具、特效、畫面剪輯、製作中充分運用了現代科技，旨在創造全新的經典之作。
但是在開播之後，口碑似乎與想象中的大相徑庭，質疑聲似乎超過了叫好聲，《紅雷夢》、《青樓夢》、《聊齋紅樓》等等“別號”紛繁出爐。
誠然，翻拍電視劇是一件冒險的事情，翻拍《紅樓夢》這樣的曠世鉅著更是冒險的難事，翻拍87版《紅樓夢》這樣經典中的經典更是難上加難的冒險事。
我們雖然應該為李少紅導演莫大的勇氣點贊，但是翻拍《紅樓夢》口碑差的問題卻是不爭的事實。為什麼觀眾對李導翻拍《紅樓夢》會產生這樣的態度呢？除了87版《紅樓夢》“先入為主”刻板印象的心理規律之外，李少紅版《紅樓夢》的確是有那麼多不盡人意之處。
一是“開水白菜”與“全家桶”。“開水白菜”是一道四川名菜，更是國宴上的一道精品菜餚。其食材以白菜和雞肉為主，但烹飪過程卻是嚴格和考究的，單單高湯就要熬製兩道，每道需要熬製四個多小時。成菜後色味俱佳、鮮香爽口。
這就像36集的87版《紅樓夢》一樣，拍攝前劇組對演員的琴棋書畫、禮儀舉止進行了相當長時間的專業培訓。在拍攝中，劇組在實景建造大觀園的基礎上，還先後走遍全國10個省市41個地區、219個景點，不可謂不是小火慢燉出醇香。
而李版《紅樓夢》在2006年啟動之後，前期耗用大量的時間去海選演員、去宣傳、去造勢，拍攝中極盡聲光電等現代科技手段和技術，拍成了50集的大容量的“全家桶”。
然而，是小火慢燉、不油不膩的“白菜湯”令人脣齒留香、久久回味，還是立等可取、熱油快炸的“全家桶”令人留戀嚮往，自然不言而喻了。
二是緊貼作品與迎合現代。這裡重點指的是在演員選用方面。87版紅樓在演員的甄選上可謂是用心至極，儘量緊貼小說中對人物外貌特點和性格特點的定位，反覆甄選，優中選優，成就了許多經典的絕版人物形象。如陳曉旭版的林黛玉，鄧婕版的王熙鳳，歐陽奮強版的賈寶玉，安雯版的晴雯，郭宵珍版的史湘雲等等，都是令人難忘的經典。
李版紅樓的演員雖是經過大型海選出來的，但其劇中的形象卻是令人一言難盡的。儘管導演李少紅再三表示，選出來的演員年齡、氣質都跟《紅樓夢》原著的人物相符，但是現實卻擺在了面前。比如蔣夢婕版的林黛玉，嬌弱不足，健壯有餘，甚至還有些嬰兒肥；再如賈寶玉，無論是于小彤版小寶玉，還是楊洋版大寶玉，皆是一張現代氣息十足的韓式清秀臉。
相比之下，中國人更容易接受的是歐陽奮強式的、天庭飽滿地閣方圓的年畫娃娃的喜慶臉。再如王彥華版的賈元春、歸亞蕾版的王夫人，扮相太過老氣，讓人不忍直視。周采芹版的賈母過於精瘦，顯得富貴氣不足等等。
李少紅導演在演員的選用上，考慮更多的是“現代”味道的審美標準，當然這也是電視劇過度商業化、市場化運作模式下的產物。
李少紅版《紅樓夢》是由北京電視臺、中影集團等投拍的，最初確定的導演為胡玫。2006年，投拍方舉辦了聲勢浩大的《紅樓夢中人》大型選秀活動，為該劇選拔演員。
後來，據說胡玫導演對海選出的演員不滿意，所以不再擔任該劇的導演。接任的導演是執導過《大明宮詞》、《橘子紅了》等電視劇的知名女導演李少紅，所以觀眾也把此版的《紅樓夢》稱為“李少紅版《紅樓夢》”。
2008年，以打造唯美經典鉅著為目標的李少紅版《紅樓夢》正式開機。
經過四年的拍攝，在2010年李少紅版《紅樓夢》進行了首播。這部耗資不菲的經典翻拍推陳出新，大膽啟用年輕演員，在道具、特效、畫面剪輯、製作中充分運用了現代科技，旨在創造全新的經典之作。
但是在開播之後，口碑似乎與想象中的大相徑庭，質疑聲似乎超過了叫好聲，《紅雷夢》、《青樓夢》、《聊齋紅樓》等等“別號”紛繁出爐。
誠然，翻拍電視劇是一件冒險的事情，翻拍《紅樓夢》這樣的曠世鉅著更是冒險的難事，翻拍87版《紅樓夢》這樣經典中的經典更是難上加難的冒險事。
我們雖然應該為李少紅導演莫大的勇氣點贊，但是翻拍《紅樓夢》口碑差的問題卻是不爭的事實。為什麼觀眾對李導翻拍《紅樓夢》會產生這樣的態度呢？除了87版《紅樓夢》“先入為主”刻板印象的心理規律之外，李少紅版《紅樓夢》的確是有那麼多不盡人意之處。
一是“開水白菜”與“全家桶”。“開水白菜”是一道四川名菜，更是國宴上的一道精品菜餚。其食材以白菜和雞肉為主，但烹飪過程卻是嚴格和考究的，單單高湯就要熬製兩道，每道需要熬製四個多小時。成菜後色味俱佳、鮮香爽口。
這就像36集的87版《紅樓夢》一樣，拍攝前劇組對演員的琴棋書畫、禮儀舉止進行了相當長時間的專業培訓。在拍攝中，劇組在實景建造大觀園的基礎上，還先後走遍全國10個省市41個地區、219個景點，不可謂不是小火慢燉出醇香。
而李版《紅樓夢》在2006年啟動之後，前期耗用大量的時間去海選演員、去宣傳、去造勢，拍攝中極盡聲光電等現代科技手段和技術，拍成了50集的大容量的“全家桶”。
然而，是小火慢燉、不油不膩的“白菜湯”令人脣齒留香、久久回味，還是立等可取、熱油快炸的“全家桶”令人留戀嚮往，自然不言而喻了。
二是緊貼作品與迎合現代。這裡重點指的是在演員選用方面。87版紅樓在演員的甄選上可謂是用心至極，儘量緊貼小說中對人物外貌特點和性格特點的定位，反覆甄選，優中選優，成就了許多經典的絕版人物形象。如陳曉旭版的林黛玉，鄧婕版的王熙鳳，歐陽奮強版的賈寶玉，安雯版的晴雯，郭宵珍版的史湘雲等等，都是令人難忘的經典。
李版紅樓的演員雖是經過大型海選出來的，但其劇中的形象卻是令人一言難盡的。儘管導演李少紅再三表示，選出來的演員年齡、氣質都跟《紅樓夢》原著的人物相符，但是現實卻擺在了面前。比如蔣夢婕版的林黛玉，嬌弱不足，健壯有餘，甚至還有些嬰兒肥；再如賈寶玉，無論是于小彤版小寶玉，還是楊洋版大寶玉，皆是一張現代氣息十足的韓式清秀臉。
相比之下，中國人更容易接受的是歐陽奮強式的、天庭飽滿地閣方圓的年畫娃娃的喜慶臉。再如王彥華版的賈元春、歸亞蕾版的王夫人，扮相太過老氣，讓人不忍直視。周采芹版的賈母過於精瘦，顯得富貴氣不足等等。
李少紅導演在演員的選用上，考慮更多的是“現代”味道的審美標準，當然這也是電視劇過度商業化、市場化運作模式下的產物。
三是娓娓道來與強烈烘托。87版紅樓夢在故事的展開和推進中，快慢適度、舒緩有致、娓娓道來，沒有過多的鋪墊和烘托，情節設計乾脆利落、恰到好處。
而李版的紅樓中用了大量的原文朗誦旁白介紹劇情，加上詭異幽怨的背景音樂，還有時不時的煙霧升騰，來極盡烘托“夢”的氣氛，讓人容易產生光怪陸離、陰森恐怖的感覺，難怪被人戲稱為“聊齋紅樓”。
比如，有幾個片段有點夢幻過頭變陰森的味道。比如寶玉捱打後夢到琪官和金釧兒的場景，琪官背光以剪影方式出現在寶玉床前，投井而死的金釧兒也面目模糊地站在幽暗的角落，兩人都對著寶玉怨懟地說話，此情此景與一些驚悚片橋段著實有些相近，讓不少觀眾不由得心頭一緊。
在背景音樂上，李少紅導演在有意地向傳統崑曲藝術靠攏，來接近曹雪芹時代最盛行的藝術形式，但是傳統崑曲藝術的式微，對於廣大現代觀眾而言，可以說是相當陌生和難於被普遍接受和喜愛的。
李少紅版《紅樓夢》是由北京電視臺、中影集團等投拍的，最初確定的導演為胡玫。2006年，投拍方舉辦了聲勢浩大的《紅樓夢中人》大型選秀活動，為該劇選拔演員。
後來，據說胡玫導演對海選出的演員不滿意，所以不再擔任該劇的導演。接任的導演是執導過《大明宮詞》、《橘子紅了》等電視劇的知名女導演李少紅，所以觀眾也把此版的《紅樓夢》稱為“李少紅版《紅樓夢》”。
2008年，以打造唯美經典鉅著為目標的李少紅版《紅樓夢》正式開機。
經過四年的拍攝，在2010年李少紅版《紅樓夢》進行了首播。這部耗資不菲的經典翻拍推陳出新，大膽啟用年輕演員，在道具、特效、畫面剪輯、製作中充分運用了現代科技，旨在創造全新的經典之作。
但是在開播之後，口碑似乎與想象中的大相徑庭，質疑聲似乎超過了叫好聲，《紅雷夢》、《青樓夢》、《聊齋紅樓》等等“別號”紛繁出爐。
誠然，翻拍電視劇是一件冒險的事情，翻拍《紅樓夢》這樣的曠世鉅著更是冒險的難事，翻拍87版《紅樓夢》這樣經典中的經典更是難上加難的冒險事。
我們雖然應該為李少紅導演莫大的勇氣點贊，但是翻拍《紅樓夢》口碑差的問題卻是不爭的事實。為什麼觀眾對李導翻拍《紅樓夢》會產生這樣的態度呢？除了87版《紅樓夢》“先入為主”刻板印象的心理規律之外，李少紅版《紅樓夢》的確是有那麼多不盡人意之處。
一是“開水白菜”與“全家桶”。“開水白菜”是一道四川名菜，更是國宴上的一道精品菜餚。其食材以白菜和雞肉為主，但烹飪過程卻是嚴格和考究的，單單高湯就要熬製兩道，每道需要熬製四個多小時。成菜後色味俱佳、鮮香爽口。
這就像36集的87版《紅樓夢》一樣，拍攝前劇組對演員的琴棋書畫、禮儀舉止進行了相當長時間的專業培訓。在拍攝中，劇組在實景建造大觀園的基礎上，還先後走遍全國10個省市41個地區、219個景點，不可謂不是小火慢燉出醇香。
而李版《紅樓夢》在2006年啟動之後，前期耗用大量的時間去海選演員、去宣傳、去造勢，拍攝中極盡聲光電等現代科技手段和技術，拍成了50集的大容量的“全家桶”。
然而，是小火慢燉、不油不膩的“白菜湯”令人脣齒留香、久久回味，還是立等可取、熱油快炸的“全家桶”令人留戀嚮往，自然不言而喻了。
二是緊貼作品與迎合現代。這裡重點指的是在演員選用方面。87版紅樓在演員的甄選上可謂是用心至極，儘量緊貼小說中對人物外貌特點和性格特點的定位，反覆甄選，優中選優，成就了許多經典的絕版人物形象。如陳曉旭版的林黛玉，鄧婕版的王熙鳳，歐陽奮強版的賈寶玉，安雯版的晴雯，郭宵珍版的史湘雲等等，都是令人難忘的經典。
李版紅樓的演員雖是經過大型海選出來的，但其劇中的形象卻是令人一言難盡的。儘管導演李少紅再三表示，選出來的演員年齡、氣質都跟《紅樓夢》原著的人物相符，但是現實卻擺在了面前。比如蔣夢婕版的林黛玉，嬌弱不足，健壯有餘，甚至還有些嬰兒肥；再如賈寶玉，無論是于小彤版小寶玉，還是楊洋版大寶玉，皆是一張現代氣息十足的韓式清秀臉。
相比之下，中國人更容易接受的是歐陽奮強式的、天庭飽滿地閣方圓的年畫娃娃的喜慶臉。再如王彥華版的賈元春、歸亞蕾版的王夫人，扮相太過老氣，讓人不忍直視。周采芹版的賈母過於精瘦，顯得富貴氣不足等等。
李少紅導演在演員的選用上，考慮更多的是“現代”味道的審美標準，當然這也是電視劇過度商業化、市場化運作模式下的產物。
三是娓娓道來與強烈烘托。87版紅樓夢在故事的展開和推進中，快慢適度、舒緩有致、娓娓道來，沒有過多的鋪墊和烘托，情節設計乾脆利落、恰到好處。
而李版的紅樓中用了大量的原文朗誦旁白介紹劇情，加上詭異幽怨的背景音樂，還有時不時的煙霧升騰，來極盡烘托“夢”的氣氛，讓人容易產生光怪陸離、陰森恐怖的感覺，難怪被人戲稱為“聊齋紅樓”。
比如，有幾個片段有點夢幻過頭變陰森的味道。比如寶玉捱打後夢到琪官和金釧兒的場景，琪官背光以剪影方式出現在寶玉床前，投井而死的金釧兒也面目模糊地站在幽暗的角落，兩人都對著寶玉怨懟地說話，此情此景與一些驚悚片橋段著實有些相近，讓不少觀眾不由得心頭一緊。
在背景音樂上，李少紅導演在有意地向傳統崑曲藝術靠攏，來接近曹雪芹時代最盛行的藝術形式，但是傳統崑曲藝術的式微，對於廣大現代觀眾而言，可以說是相當陌生和難於被普遍接受和喜愛的。
四是雅緻簡約與華麗詭異。87版《紅樓夢》之所以成為經典，其關鍵就在於“用心”二字。尊重原著，吃透原著，嚴格遵循當時的社會背景和禮儀行為規範，在服裝、道具、化妝等等方面精益求精，顯得自然真實，協調契合。
在李版紅樓中，各種妝容、道具卻是誇張和詭異的。先說說撲面而來的“銅錢頭”、“貼黃瓜片”。這種緊貼頭皮的髮型是一般人難以駕馭的，雖然女演員也都是明眸皓齒、花容月貌的，但是也被這“銅錢頭”的髮型拉低了顏值。由於其太過戲曲化、舞臺化，與現代觀眾審美習慣的差距太大了。
再說服飾，此次李少紅導演依然用的是其御用設計師葉錦添。葉錦添是一個水平頗高的服飾設計師，比如《橘子紅了》中的“秀禾服”就是葉錦添的成功的代表作。但在紅樓夢中，葉錦添卻大量使用暗色和冷色，而且還時不時的出現“顏色混搭”的情況，使得畫面壓抑和混亂。
網上更一度調侃“紅樓服裝N宗罪”，如“尼姑帶花（妙玉）、公子黃袍（賈璉）、二奶紅衣（尤二姐）、丫頭盤頭”等等搞笑之處。俗話說人要衣裝佛要金裝，失敗的服裝造型也是李版《紅樓夢》的硬傷。
李少紅版《紅樓夢》是由北京電視臺、中影集團等投拍的，最初確定的導演為胡玫。2006年，投拍方舉辦了聲勢浩大的《紅樓夢中人》大型選秀活動，為該劇選拔演員。
後來，據說胡玫導演對海選出的演員不滿意，所以不再擔任該劇的導演。接任的導演是執導過《大明宮詞》、《橘子紅了》等電視劇的知名女導演李少紅，所以觀眾也把此版的《紅樓夢》稱為“李少紅版《紅樓夢》”。
2008年，以打造唯美經典鉅著為目標的李少紅版《紅樓夢》正式開機。
經過四年的拍攝，在2010年李少紅版《紅樓夢》進行了首播。這部耗資不菲的經典翻拍推陳出新，大膽啟用年輕演員，在道具、特效、畫面剪輯、製作中充分運用了現代科技，旨在創造全新的經典之作。
但是在開播之後，口碑似乎與想象中的大相徑庭，質疑聲似乎超過了叫好聲，《紅雷夢》、《青樓夢》、《聊齋紅樓》等等“別號”紛繁出爐。
誠然，翻拍電視劇是一件冒險的事情，翻拍《紅樓夢》這樣的曠世鉅著更是冒險的難事，翻拍87版《紅樓夢》這樣經典中的經典更是難上加難的冒險事。
我們雖然應該為李少紅導演莫大的勇氣點贊，但是翻拍《紅樓夢》口碑差的問題卻是不爭的事實。為什麼觀眾對李導翻拍《紅樓夢》會產生這樣的態度呢？除了87版《紅樓夢》“先入為主”刻板印象的心理規律之外，李少紅版《紅樓夢》的確是有那麼多不盡人意之處。
一是“開水白菜”與“全家桶”。“開水白菜”是一道四川名菜，更是國宴上的一道精品菜餚。其食材以白菜和雞肉為主，但烹飪過程卻是嚴格和考究的，單單高湯就要熬製兩道，每道需要熬製四個多小時。成菜後色味俱佳、鮮香爽口。
這就像36集的87版《紅樓夢》一樣，拍攝前劇組對演員的琴棋書畫、禮儀舉止進行了相當長時間的專業培訓。在拍攝中，劇組在實景建造大觀園的基礎上，還先後走遍全國10個省市41個地區、219個景點，不可謂不是小火慢燉出醇香。
而李版《紅樓夢》在2006年啟動之後，前期耗用大量的時間去海選演員、去宣傳、去造勢，拍攝中極盡聲光電等現代科技手段和技術，拍成了50集的大容量的“全家桶”。
然而，是小火慢燉、不油不膩的“白菜湯”令人脣齒留香、久久回味，還是立等可取、熱油快炸的“全家桶”令人留戀嚮往，自然不言而喻了。
二是緊貼作品與迎合現代。這裡重點指的是在演員選用方面。87版紅樓在演員的甄選上可謂是用心至極，儘量緊貼小說中對人物外貌特點和性格特點的定位，反覆甄選，優中選優，成就了許多經典的絕版人物形象。如陳曉旭版的林黛玉，鄧婕版的王熙鳳，歐陽奮強版的賈寶玉，安雯版的晴雯，郭宵珍版的史湘雲等等，都是令人難忘的經典。
李版紅樓的演員雖是經過大型海選出來的，但其劇中的形象卻是令人一言難盡的。儘管導演李少紅再三表示，選出來的演員年齡、氣質都跟《紅樓夢》原著的人物相符，但是現實卻擺在了面前。比如蔣夢婕版的林黛玉，嬌弱不足，健壯有餘，甚至還有些嬰兒肥；再如賈寶玉，無論是于小彤版小寶玉，還是楊洋版大寶玉，皆是一張現代氣息十足的韓式清秀臉。
相比之下，中國人更容易接受的是歐陽奮強式的、天庭飽滿地閣方圓的年畫娃娃的喜慶臉。再如王彥華版的賈元春、歸亞蕾版的王夫人，扮相太過老氣，讓人不忍直視。周采芹版的賈母過於精瘦，顯得富貴氣不足等等。
李少紅導演在演員的選用上，考慮更多的是“現代”味道的審美標準，當然這也是電視劇過度商業化、市場化運作模式下的產物。
三是娓娓道來與強烈烘托。87版紅樓夢在故事的展開和推進中，快慢適度、舒緩有致、娓娓道來，沒有過多的鋪墊和烘托，情節設計乾脆利落、恰到好處。
而李版的紅樓中用了大量的原文朗誦旁白介紹劇情，加上詭異幽怨的背景音樂，還有時不時的煙霧升騰，來極盡烘托“夢”的氣氛，讓人容易產生光怪陸離、陰森恐怖的感覺，難怪被人戲稱為“聊齋紅樓”。
比如，有幾個片段有點夢幻過頭變陰森的味道。比如寶玉捱打後夢到琪官和金釧兒的場景，琪官背光以剪影方式出現在寶玉床前，投井而死的金釧兒也面目模糊地站在幽暗的角落，兩人都對著寶玉怨懟地說話，此情此景與一些驚悚片橋段著實有些相近，讓不少觀眾不由得心頭一緊。
在背景音樂上，李少紅導演在有意地向傳統崑曲藝術靠攏，來接近曹雪芹時代最盛行的藝術形式，但是傳統崑曲藝術的式微，對於廣大現代觀眾而言，可以說是相當陌生和難於被普遍接受和喜愛的。
四是雅緻簡約與華麗詭異。87版《紅樓夢》之所以成為經典，其關鍵就在於“用心”二字。尊重原著，吃透原著，嚴格遵循當時的社會背景和禮儀行為規範，在服裝、道具、化妝等等方面精益求精，顯得自然真實，協調契合。
在李版紅樓中，各種妝容、道具卻是誇張和詭異的。先說說撲面而來的“銅錢頭”、“貼黃瓜片”。這種緊貼頭皮的髮型是一般人難以駕馭的，雖然女演員也都是明眸皓齒、花容月貌的，但是也被這“銅錢頭”的髮型拉低了顏值。由於其太過戲曲化、舞臺化，與現代觀眾審美習慣的差距太大了。
再說服飾，此次李少紅導演依然用的是其御用設計師葉錦添。葉錦添是一個水平頗高的服飾設計師，比如《橘子紅了》中的“秀禾服”就是葉錦添的成功的代表作。但在紅樓夢中，葉錦添卻大量使用暗色和冷色，而且還時不時的出現“顏色混搭”的情況，使得畫面壓抑和混亂。
網上更一度調侃“紅樓服裝N宗罪”，如“尼姑帶花（妙玉）、公子黃袍（賈璉）、二奶紅衣（尤二姐）、丫頭盤頭”等等搞笑之處。俗話說人要衣裝佛要金裝，失敗的服裝造型也是李版《紅樓夢》的硬傷。
五是實力滿滿與尬笑拼湊。87版紅樓夢中的演員個個實力非凡，不必說林黛玉、賈寶玉、薛寶釵、王熙鳳等等這些主要人物的表現，單是一些小人物的表演也是可圈可點。板兒初到賈府的調皮好動、饅頭庵中老尼靜虛對鳳姐的諂媚的嘴臉、春燕孃的“死魚眼”等等，把人物性格特點演繹的入木三分、呼之欲出。
但是李版紅樓夢演員的表現真是不敢恭維。千呼萬喚始出來的林黛玉在初進賈府的謹慎小心，被蔣夢婕演成了沒見過世面的呆萌妹，嬌柔病弱被演繹成有氣無力。姚笛版的鳳姐演得太造作，總是尬笑不斷，單單是林黛玉出場那幕，姚笛只會嘻嘻哈哈虛笑乾笑，沒有氣場，根本演不出王熙鳳張揚跋扈以及圓滑世故。
已小有名氣的唐一菲飾演的秦可卿，眼神妖媚的倒像風塵女子，賈府“第一得意孫媳”的內秀氣質全無；楊冪版的晴雯把在王夫人面前的西子捧心演成了釵橫鬢亂、衣衫不整。
還有一些情節的設計更讓人哭笑不得，比如再湘雲醉臥芍藥叢時，是一名小丫鬟啞著嗓子大喊大叫告訴大家。更令人不可思議的是，黛玉最後竟然是像“馬拉之死”一樣，玉臂外露死在床上，這個情節被大多數人所詬病。
還有在臺詞方面，大部分演員像小學生背書，雖然節奏抑揚頓挫，但是不夠生活化，讓人看得不舒服。
當然，也並非說李少紅版紅樓夢是一無是處的，不可否認李少紅導演是一個有水平和口碑的導演。在李少紅版紅樓夢中也有許多可看之處，如寶玉夢遊太虛幻境的奇幻、黛玉葬花背景的唯美、劉姥姥與女婿王狗兒接地氣的交流、寧府祭宗祠的宏大場面等都是拍的不錯的。
只是沒有對比就沒有傷害，87版紅樓夢是一部經典中的經典，是一部電視劇中的巔峰之作，實在是難以超越，觀眾難免更願意把最珍貴的情懷留給87版。
作者：溫暖前行。歡迎關注我的頭條號：少讀紅樓，為你講述不一樣的名著故事。
謝謝邀請。
因為這個新紅樓夢太奇葩了!
一，銅錢頭，只有古代戲劇中的角色才用這種誇張的額妝，而做為一部經典之做的紅樓夢，卻也這麼妝扮，是其一之奇葩也!
二，照搬照念原文，你是一部電視劇，你要讓觀眾沉浸在你的劇情中，人物的錯綜複雜的關係中，而不是普及名著知識，何必照本宣科?是其二之奇葩也!
三，放快鏡頭，演的好好的，剛看出一點兒門道，就來個乾坤大轉移，好氣人!是其三之奇葩也!
四，故意製造一種鬼片的氣氛，使各人物之間顯的關係生硬，恐怖，令人不忍去看!是其四之奇葩也!
五，誰都知道林妹妹弱不禁風，病勝西施幾分，風一吹就刮跑了，而寶釵是豐滿的，有楊妃之風，而新版卻寶釵瘦弱林妹妹有種嬰兒肥之態，令人頓生厭煩感!是其五之奇葩也!
六，紅樓夢中各人物角色服飾本應多姿多彩，讓人眼花撩亂才對，而新版卻讓各角色服飾太單調，似乎有種只此一套的印象!
七，人人已都知高鶚所續為不符合曹公之原意，它卻偏要照抄照搬，令人厭煩!
唯一可取之處是片頭片尾之設計，給人已大篇的感覺，似乎比老版厚重一些!
有些事情真的是不吐不快啊。
先說說新版的吧，我理解有人很喜歡那種唯美空靈的風格，而且舊版的三十年前的畫質確實能勸退一大批人。但我新舊都看過了的，原著我也讀過。我說實話，新版《紅樓夢》真的讓人失望。全篇貫穿的唯一特點——照本宣科！
其實好多人都沒說到點子上，風格和手法都是表面，真正的還原原著是還原作者的精神，不然沒有了靈魂就只能是具行屍走肉。
要知道《紅樓夢》之所以能被列為四大名著之首，就是因為她豐滿的人物和其悲劇的內核。原著的結局是高鶚所續的，所以賈府的結局不是那麼悲慘，當我看到新版結局楊洋出家還穿的那麼光鮮亮麗，只是照著書中做個樣子的披了個紅斗篷，我就知道李導是真的沒讀過書。相反舊版的結局並不是按續書來的，是由紅學家們一起商討出來的。但我保證你只要看到歐陽奮強那心如死灰的眼神，披著一個破舊的紅斗篷，獨自一人消失在雪地裡，你才能理解什麼是“落了片白茫茫大地真乾淨”。
我們再來詳細分析:先說說兩版的林黛玉吧。要知道人家可是官家小姐，正兒八經的大家閨秀，再加上她體弱多病，但又有才情，所以她不僅要行得正，坐得直，更要有一股靈氣，還要一種扶風弱柳的感覺。陳曉旭雖然五官不必張莉(舊版寶釵)那麼華貴，但確確實實有一種我見猶憐之感啊！而蔣夢婕，我對明星從不帶什麼偏見，也沒有什麼先入為主的觀念，可是她是真的不適合古裝！而且新版化妝師太拖後腿了！根本看不出她的美好吧！說實話我看見蔣夢婕一臉茫然的站在那裡，(你是黛玉不是迎春啊同志！)那張嘴一直不閉上，我真是有點來氣。人家封建社會的小姐講的是矜持，這麼呆滯放現在外人見了也覺得沒教養吧。(有圖為證)
再說說王熙鳳吧，她可以說是整本《紅樓夢》里人物塑造最好的，尤其是逼死尤二姐那章，是把王熙鳳整個人物完完整整地表現出來了。人家是潑辣，但精明能幹，而且城府頗深。姚笛的表現不可謂不賣力，可惜就像我剛開始說的那樣——照本宣科。大鬧寧國府的那場戲，我沒有看到鳳姐的算計狠毒，我只看到一個鄉野潑婦在罵街。王熙鳳找尤氏鬧事其實是訛錢，這麼大一家子犯不著為了一個二房(尤二姐)的事鬧得人盡皆知，最後都是拿錢擺平。再者，大家都是親戚，低頭不見抬頭見的，撕破臉皮以後還怎麼見面。我看過新版的拍攝花絮，這場戲是李導親自指點的，真真是照著書上原封不動的來了一遍，都不去分析人物的動機和前因後果。真不知道為什麼還有人吹姚笛演的好，人家王熙鳳是大家閨秀，性格潑辣不是潑婦啊！照她這樣的鬧法放現在都要被人指指點點，更別說封建社會了。
總之還有很多，也請各位看官自己去好好分析對比。我覺得新版很多手法確實很美，有些87粉罵10罵得確實有些過分了。但新版紅樓做到今天這局面還是他們自己的問題，標榜自己尊重原著，可從主創到演員沒有一個是認認真真讀過書的，加了很多導演自己臆造的東西，這也只是表面上的“尊重”罷了。
有些事情真的是不吐不快啊。
先說說新版的吧，我理解有人很喜歡那種唯美空靈的風格，而且舊版的三十年前的畫質確實能勸退一大批人。但我新舊都看過了的，原著我也讀過。我說實話，新版《紅樓夢》真的讓人失望。全篇貫穿的唯一特點——照本宣科！
其實好多人都沒說到點子上，風格和手法都是表面，真正的還原原著是還原作者的精神，不然沒有了靈魂就只能是具行屍走肉。
要知道《紅樓夢》之所以能被列為四大名著之首，就是因為她豐滿的人物和其悲劇的內核。原著的結局是高鶚所續的，所以賈府的結局不是那麼悲慘，當我看到新版結局楊洋出家還穿的那麼光鮮亮麗，只是照著書中做個樣子的披了個紅斗篷，我就知道李導是真的沒讀過書。相反舊版的結局並不是按續書來的，是由紅學家們一起商討出來的。但我保證你只要看到歐陽奮強那心如死灰的眼神，披著一個破舊的紅斗篷，獨自一人消失在雪地裡，你才能理解什麼是“落了片白茫茫大地真乾淨”。
我們再來詳細分析:先說說兩版的林黛玉吧。要知道人家可是官家小姐，正兒八經的大家閨秀，再加上她體弱多病，但又有才情，所以她不僅要行得正，坐得直，更要有一股靈氣，還要一種扶風弱柳的感覺。陳曉旭雖然五官不必張莉(舊版寶釵)那麼華貴，但確確實實有一種我見猶憐之感啊！而蔣夢婕，我對明星從不帶什麼偏見，也沒有什麼先入為主的觀念，可是她是真的不適合古裝！而且新版化妝師太拖後腿了！根本看不出她的美好吧！說實話我看見蔣夢婕一臉茫然的站在那裡，(你是黛玉不是迎春啊同志！)那張嘴一直不閉上，我真是有點來氣。人家封建社會的小姐講的是矜持，這麼呆滯放現在外人見了也覺得沒教養吧。(有圖為證)
再說說王熙鳳吧，她可以說是整本《紅樓夢》里人物塑造最好的，尤其是逼死尤二姐那章，是把王熙鳳整個人物完完整整地表現出來了。人家是潑辣，但精明能幹，而且城府頗深。姚笛的表現不可謂不賣力，可惜就像我剛開始說的那樣——照本宣科。大鬧寧國府的那場戲，我沒有看到鳳姐的算計狠毒，我只看到一個鄉野潑婦在罵街。王熙鳳找尤氏鬧事其實是訛錢，這麼大一家子犯不著為了一個二房(尤二姐)的事鬧得人盡皆知，最後都是拿錢擺平。再者，大家都是親戚，低頭不見抬頭見的，撕破臉皮以後還怎麼見面。我看過新版的拍攝花絮，這場戲是李導親自指點的，真真是照著書上原封不動的來了一遍，都不去分析人物的動機和前因後果。真不知道為什麼還有人吹姚笛演的好，人家王熙鳳是大家閨秀，性格潑辣不是潑婦啊！照她這樣的鬧法放現在都要被人指指點點，更別說封建社會了。
總之還有很多，也請各位看官自己去好好分析對比。我覺得新版很多手法確實很美，有些87粉罵10罵得確實有些過分了。但新版紅樓做到今天這局面還是他們自己的問題，標榜自己尊重原著，可從主創到演員沒有一個是認認真真讀過書的，加了很多導演自己臆造的東西，這也只是表面上的“尊重”罷了。
有些事情真的是不吐不快啊。
先說說新版的吧，我理解有人很喜歡那種唯美空靈的風格，而且舊版的三十年前的畫質確實能勸退一大批人。但我新舊都看過了的，原著我也讀過。我說實話，新版《紅樓夢》真的讓人失望。全篇貫穿的唯一特點——照本宣科！
其實好多人都沒說到點子上，風格和手法都是表面，真正的還原原著是還原作者的精神，不然沒有了靈魂就只能是具行屍走肉。
要知道《紅樓夢》之所以能被列為四大名著之首，就是因為她豐滿的人物和其悲劇的內核。原著的結局是高鶚所續的，所以賈府的結局不是那麼悲慘，當我看到新版結局楊洋出家還穿的那麼光鮮亮麗，只是照著書中做個樣子的披了個紅斗篷，我就知道李導是真的沒讀過書。相反舊版的結局並不是按續書來的，是由紅學家們一起商討出來的。但我保證你只要看到歐陽奮強那心如死灰的眼神，披著一個破舊的紅斗篷，獨自一人消失在雪地裡，你才能理解什麼是“落了片白茫茫大地真乾淨”。
我們再來詳細分析:先說說兩版的林黛玉吧。要知道人家可是官家小姐，正兒八經的大家閨秀，再加上她體弱多病，但又有才情，所以她不僅要行得正，坐得直，更要有一股靈氣，還要一種扶風弱柳的感覺。陳曉旭雖然五官不必張莉(舊版寶釵)那麼華貴，但確確實實有一種我見猶憐之感啊！而蔣夢婕，我對明星從不帶什麼偏見，也沒有什麼先入為主的觀念，可是她是真的不適合古裝！而且新版化妝師太拖後腿了！根本看不出她的美好吧！說實話我看見蔣夢婕一臉茫然的站在那裡，(你是黛玉不是迎春啊同志！)那張嘴一直不閉上，我真是有點來氣。人家封建社會的小姐講的是矜持，這麼呆滯放現在外人見了也覺得沒教養吧。(有圖為證)
再說說王熙鳳吧，她可以說是整本《紅樓夢》里人物塑造最好的，尤其是逼死尤二姐那章，是把王熙鳳整個人物完完整整地表現出來了。人家是潑辣，但精明能幹，而且城府頗深。姚笛的表現不可謂不賣力，可惜就像我剛開始說的那樣——照本宣科。大鬧寧國府的那場戲，我沒有看到鳳姐的算計狠毒，我只看到一個鄉野潑婦在罵街。王熙鳳找尤氏鬧事其實是訛錢，這麼大一家子犯不著為了一個二房(尤二姐)的事鬧得人盡皆知，最後都是拿錢擺平。再者，大家都是親戚，低頭不見抬頭見的，撕破臉皮以後還怎麼見面。我看過新版的拍攝花絮，這場戲是李導親自指點的，真真是照著書上原封不動的來了一遍，都不去分析人物的動機和前因後果。真不知道為什麼還有人吹姚笛演的好，人家王熙鳳是大家閨秀，性格潑辣不是潑婦啊！照她這樣的鬧法放現在都要被人指指點點，更別說封建社會了。
總之還有很多，也請各位看官自己去好好分析對比。我覺得新版很多手法確實很美，有些87粉罵10罵得確實有些過分了。但新版紅樓做到今天這局面還是他們自己的問題，標榜自己尊重原著，可從主創到演員沒有一個是認認真真讀過書的，加了很多導演自己臆造的東西，這也只是表面上的“尊重”罷了。
有些事情真的是不吐不快啊。
先說說新版的吧，我理解有人很喜歡那種唯美空靈的風格，而且舊版的三十年前的畫質確實能勸退一大批人。但我新舊都看過了的，原著我也讀過。我說實話，新版《紅樓夢》真的讓人失望。全篇貫穿的唯一特點——照本宣科！
其實好多人都沒說到點子上，風格和手法都是表面，真正的還原原著是還原作者的精神，不然沒有了靈魂就只能是具行屍走肉。
要知道《紅樓夢》之所以能被列為四大名著之首，就是因為她豐滿的人物和其悲劇的內核。原著的結局是高鶚所續的，所以賈府的結局不是那麼悲慘，當我看到新版結局楊洋出家還穿的那麼光鮮亮麗，只是照著書中做個樣子的披了個紅斗篷，我就知道李導是真的沒讀過書。相反舊版的結局並不是按續書來的，是由紅學家們一起商討出來的。但我保證你只要看到歐陽奮強那心如死灰的眼神，披著一個破舊的紅斗篷，獨自一人消失在雪地裡，你才能理解什麼是“落了片白茫茫大地真乾淨”。
我們再來詳細分析:先說說兩版的林黛玉吧。要知道人家可是官家小姐，正兒八經的大家閨秀，再加上她體弱多病，但又有才情，所以她不僅要行得正，坐得直，更要有一股靈氣，還要一種扶風弱柳的感覺。陳曉旭雖然五官不必張莉(舊版寶釵)那麼華貴，但確確實實有一種我見猶憐之感啊！而蔣夢婕，我對明星從不帶什麼偏見，也沒有什麼先入為主的觀念，可是她是真的不適合古裝！而且新版化妝師太拖後腿了！根本看不出她的美好吧！說實話我看見蔣夢婕一臉茫然的站在那裡，(你是黛玉不是迎春啊同志！)那張嘴一直不閉上，我真是有點來氣。人家封建社會的小姐講的是矜持，這麼呆滯放現在外人見了也覺得沒教養吧。(有圖為證)
再說說王熙鳳吧，她可以說是整本《紅樓夢》里人物塑造最好的，尤其是逼死尤二姐那章，是把王熙鳳整個人物完完整整地表現出來了。人家是潑辣，但精明能幹，而且城府頗深。姚笛的表現不可謂不賣力，可惜就像我剛開始說的那樣——照本宣科。大鬧寧國府的那場戲，我沒有看到鳳姐的算計狠毒，我只看到一個鄉野潑婦在罵街。王熙鳳找尤氏鬧事其實是訛錢，這麼大一家子犯不著為了一個二房(尤二姐)的事鬧得人盡皆知，最後都是拿錢擺平。再者，大家都是親戚，低頭不見抬頭見的，撕破臉皮以後還怎麼見面。我看過新版的拍攝花絮，這場戲是李導親自指點的，真真是照著書上原封不動的來了一遍，都不去分析人物的動機和前因後果。真不知道為什麼還有人吹姚笛演的好，人家王熙鳳是大家閨秀，性格潑辣不是潑婦啊！照她這樣的鬧法放現在都要被人指指點點，更別說封建社會了。
總之還有很多，也請各位看官自己去好好分析對比。我覺得新版很多手法確實很美，有些87粉罵10罵得確實有些過分了。但新版紅樓做到今天這局面還是他們自己的問題，標榜自己尊重原著，可從主創到演員沒有一個是認認真真讀過書的，加了很多導演自己臆造的東西，這也只是表面上的“尊重”罷了。
今天看到這個題目：為什麼那麼多人不喜歡李少紙版《紅樓夢》？我又想起2011年看新版紅樓夢時的心情。開始看前三集的時候，感覺吃飯吃到了蛆，很膈應，然後勉強看下去，完全就是帶著找bug的心情，象看笑話一樣的又看了幾集，但最後還是沒有看完。現在把當時看後寫的心情，再回顧一遍。
今天看到這個題目：為什麼那麼多人不喜歡李少紙版《紅樓夢》？我又想起2011年看新版紅樓夢時的心情。開始看前三集的時候，感覺吃飯吃到了蛆，很膈應，然後勉強看下去，完全就是帶著找bug的心情，象看笑話一樣的又看了幾集，但最後還是沒有看完。現在把當時看後寫的心情，再回顧一遍。
(新版小寶玉）
一、導演對這部著作理解欠缺，接拍時間倉促，準備不充分。
李少紅導演是名導演，其代表作《橘子紅了》、《大明宮詞》很受好評。也許這給了李導很大的底氣。
我當時邊看新版紅樓夢，邊百度少紅導演對新版紅樓夢拍攝有關問題的說法。原來李導說了，年輕的時候由於時代的限制，沒有好好的讀紅樓，這次接拍才又讀了一遍，連上這次，補了補課，總共才讀了三遍。
插句題外話，紅樓夢這部著作，一般的愛好者，都不知道讀多少遍，粗讀個兩遍三遍顯然理解不透。
李導說，她接手紅樓夢，製片方的時間到了，她在很倉促的情況下接拍的。
面對質疑，李導說：“她是忠於原著的。”她從小讀的就是120回本，在拍之前出品方給她的也是120回本，她沒有前80回和後40回的概念。
今天看到這個題目：為什麼那麼多人不喜歡李少紙版《紅樓夢》？我又想起2011年看新版紅樓夢時的心情。開始看前三集的時候，感覺吃飯吃到了蛆，很膈應，然後勉強看下去，完全就是帶著找bug的心情，象看笑話一樣的又看了幾集，但最後還是沒有看完。現在把當時看後寫的心情，再回顧一遍。
(新版小寶玉）
一、導演對這部著作理解欠缺，接拍時間倉促，準備不充分。
李少紅導演是名導演，其代表作《橘子紅了》、《大明宮詞》很受好評。也許這給了李導很大的底氣。
我當時邊看新版紅樓夢，邊百度少紅導演對新版紅樓夢拍攝有關問題的說法。原來李導說了，年輕的時候由於時代的限制，沒有好好的讀紅樓，這次接拍才又讀了一遍，連上這次，補了補課，總共才讀了三遍。
插句題外話，紅樓夢這部著作，一般的愛好者，都不知道讀多少遍，粗讀個兩遍三遍顯然理解不透。
李導說，她接手紅樓夢，製片方的時間到了，她在很倉促的情況下接拍的。
面對質疑，李導說：“她是忠於原著的。”她從小讀的就是120回本，在拍之前出品方給她的也是120回本，她沒有前80回和後40回的概念。
（新版林黛玉）
二、演員的問題，演員備受質疑
1．演員用了大、小寶玉和大、小寶釵，但是林黛玉是一直演下來的，這就造成開始的時候林黛玉比小賈寶玉和小寶釵大好多的感覺。
曹公在寫紅樓夢時，確實在人物的年齡上比較模糊。就寶、黛、釵三人的年齡來看，有時很小，比如黛玉進賈府時，有人說是9歲，那麼寶玉是10歲，寶釵應是11歲。但就後來情節發展和發生的故事來看，他們的年齡比這個要大。
而從表現來看，寶玉除了在林黛玉進賈府的第一天晚上，發脾氣把自己的玉扔在地上說“我也不要這勞什子了”，及偶爾在賈母面前撒嬌，滾到賈母懷裡外讓人感覺年齡較小外，其它時候的言談舉止都不象一個10歲的孩子。而且故事開始不久的第5回和第6回，賈寶玉夢遊太虛幻境，夢中和秦可卿、醒後真實的和襲人的雲雨事兒，是一個10歲的頑童做得了的嗎？所以關於寶玉和寶釵沒有必要非得用小演員。
今天看到這個題目：為什麼那麼多人不喜歡李少紙版《紅樓夢》？我又想起2011年看新版紅樓夢時的心情。開始看前三集的時候，感覺吃飯吃到了蛆，很膈應，然後勉強看下去，完全就是帶著找bug的心情，象看笑話一樣的又看了幾集，但最後還是沒有看完。現在把當時看後寫的心情，再回顧一遍。
(新版小寶玉）
一、導演對這部著作理解欠缺，接拍時間倉促，準備不充分。
李少紅導演是名導演，其代表作《橘子紅了》、《大明宮詞》很受好評。也許這給了李導很大的底氣。
我當時邊看新版紅樓夢，邊百度少紅導演對新版紅樓夢拍攝有關問題的說法。原來李導說了，年輕的時候由於時代的限制，沒有好好的讀紅樓，這次接拍才又讀了一遍，連上這次，補了補課，總共才讀了三遍。
插句題外話，紅樓夢這部著作，一般的愛好者，都不知道讀多少遍，粗讀個兩遍三遍顯然理解不透。
李導說，她接手紅樓夢，製片方的時間到了，她在很倉促的情況下接拍的。
面對質疑，李導說：“她是忠於原著的。”她從小讀的就是120回本，在拍之前出品方給她的也是120回本，她沒有前80回和後40回的概念。
（新版林黛玉）
二、演員的問題，演員備受質疑
1．演員用了大、小寶玉和大、小寶釵，但是林黛玉是一直演下來的，這就造成開始的時候林黛玉比小賈寶玉和小寶釵大好多的感覺。
曹公在寫紅樓夢時，確實在人物的年齡上比較模糊。就寶、黛、釵三人的年齡來看，有時很小，比如黛玉進賈府時，有人說是9歲，那麼寶玉是10歲，寶釵應是11歲。但就後來情節發展和發生的故事來看，他們的年齡比這個要大。
而從表現來看，寶玉除了在林黛玉進賈府的第一天晚上，發脾氣把自己的玉扔在地上說“我也不要這勞什子了”，及偶爾在賈母面前撒嬌，滾到賈母懷裡外讓人感覺年齡較小外，其它時候的言談舉止都不象一個10歲的孩子。而且故事開始不久的第5回和第6回，賈寶玉夢遊太虛幻境，夢中和秦可卿、醒後真實的和襲人的雲雨事兒，是一個10歲的頑童做得了的嗎？所以關於寶玉和寶釵沒有必要非得用小演員。
（新版紅樓夢大寶玉）
2．在原著故事中，黛玉應該是多病、瘦弱的，但新紅樓中的林黛玉給人很健壯的感覺，怎麼也與我印象中的“心較比干多一竊”的林妹妹掛上鉤。
新版紅樓夢中黛玉的語言很平淡，整個故事下來都是慢悠悠的，無任何感情色彩，面部表情可能受頭飾影響也看不出來有什麼變化，流淚的時候，也只是看到兩行淚在臉頰上流下來，而看不出表情的悲傷。
書中的黛玉，由於身世的悽苦、寄人籬下的生活和愛情無人做主的彷徨，造就了她敏感、善感、多愁，但她更是一個靈巧的、聰慧的、高雅的、最具有詩人氣質的、天真爛漫的女孩兒，“閉靜時如羞花照水,行動時似弱柳扶風.心較比干多一竅,病如西子勝三分”，這樣一個女孩，她有多愁善感的一面，更有活潑靈性的一面。而新版黛玉愁苦多滿面。
今天看到這個題目：為什麼那麼多人不喜歡李少紙版《紅樓夢》？我又想起2011年看新版紅樓夢時的心情。開始看前三集的時候，感覺吃飯吃到了蛆，很膈應，然後勉強看下去，完全就是帶著找bug的心情，象看笑話一樣的又看了幾集，但最後還是沒有看完。現在把當時看後寫的心情，再回顧一遍。
(新版小寶玉）
一、導演對這部著作理解欠缺，接拍時間倉促，準備不充分。
李少紅導演是名導演，其代表作《橘子紅了》、《大明宮詞》很受好評。也許這給了李導很大的底氣。
我當時邊看新版紅樓夢，邊百度少紅導演對新版紅樓夢拍攝有關問題的說法。原來李導說了，年輕的時候由於時代的限制，沒有好好的讀紅樓，這次接拍才又讀了一遍，連上這次，補了補課，總共才讀了三遍。
插句題外話，紅樓夢這部著作，一般的愛好者，都不知道讀多少遍，粗讀個兩遍三遍顯然理解不透。
李導說，她接手紅樓夢，製片方的時間到了，她在很倉促的情況下接拍的。
面對質疑，李導說：“她是忠於原著的。”她從小讀的就是120回本，在拍之前出品方給她的也是120回本，她沒有前80回和後40回的概念。
（新版林黛玉）
二、演員的問題，演員備受質疑
1．演員用了大、小寶玉和大、小寶釵，但是林黛玉是一直演下來的，這就造成開始的時候林黛玉比小賈寶玉和小寶釵大好多的感覺。
曹公在寫紅樓夢時，確實在人物的年齡上比較模糊。就寶、黛、釵三人的年齡來看，有時很小，比如黛玉進賈府時，有人說是9歲，那麼寶玉是10歲，寶釵應是11歲。但就後來情節發展和發生的故事來看，他們的年齡比這個要大。
而從表現來看，寶玉除了在林黛玉進賈府的第一天晚上，發脾氣把自己的玉扔在地上說“我也不要這勞什子了”，及偶爾在賈母面前撒嬌，滾到賈母懷裡外讓人感覺年齡較小外，其它時候的言談舉止都不象一個10歲的孩子。而且故事開始不久的第5回和第6回，賈寶玉夢遊太虛幻境，夢中和秦可卿、醒後真實的和襲人的雲雨事兒，是一個10歲的頑童做得了的嗎？所以關於寶玉和寶釵沒有必要非得用小演員。
（新版紅樓夢大寶玉）
2．在原著故事中，黛玉應該是多病、瘦弱的，但新紅樓中的林黛玉給人很健壯的感覺，怎麼也與我印象中的“心較比干多一竊”的林妹妹掛上鉤。
新版紅樓夢中黛玉的語言很平淡，整個故事下來都是慢悠悠的，無任何感情色彩，面部表情可能受頭飾影響也看不出來有什麼變化，流淚的時候，也只是看到兩行淚在臉頰上流下來，而看不出表情的悲傷。
書中的黛玉，由於身世的悽苦、寄人籬下的生活和愛情無人做主的彷徨，造就了她敏感、善感、多愁，但她更是一個靈巧的、聰慧的、高雅的、最具有詩人氣質的、天真爛漫的女孩兒，“閉靜時如羞花照水,行動時似弱柳扶風.心較比干多一竅,病如西子勝三分”，這樣一個女孩，她有多愁善感的一面，更有活潑靈性的一面。而新版黛玉愁苦多滿面。
3．新版王熙鳳演的很不到位
王熙鳳應該是紅樓夢中最好看的人物。冷子興說她模樣標緻、言談，心機又極深細，竟是個男人萬不及一的。周瑞家的描述她“少說也有一萬個心眼子”； 興兒描述她“嘴甜心苦，兩面三刀；上頭一臉笑，腳下使絆子；明是一盆火，暗是一把刀；都佔全了”。而新版紅樓夢中的王熙鳳漂亮有餘，內涵不足，且不說沒有那個狠和毒，給人很做作的嘴角利索。
賈環在寶釵處因和蔦兒爭錢，被寶玉奚落，回來後遭趙姨娘罵那一回，書上寫的鳳姐是：
可巧鳳姐在窗外過都聽在耳內.便隔窗說道:"大正月又怎麼了?環兄弟小孩子家,一半點兒錯了, 你只教導他,說這些淡話作什麼!憑他怎麼去,還有太太老爺管他呢,就大口啐他!他現是主子,不好了,橫豎有教導他的人,與你什麼相干!環兄弟,出來,跟我頑去." 賈環素日怕鳳姐比怕王夫人更甚,聽見叫他,忙唯唯的出來.趙姨娘也不敢則聲。
而新版中寫的王熙鳳聽到竟然咯咯咯地嘲笑。雖然嘲笑趙姨娘，帶有看不起的意謂，但也未免降低了王熙鳳作為榮府大管家的身份。
今天看到這個題目：為什麼那麼多人不喜歡李少紙版《紅樓夢》？我又想起2011年看新版紅樓夢時的心情。開始看前三集的時候，感覺吃飯吃到了蛆，很膈應，然後勉強看下去，完全就是帶著找bug的心情，象看笑話一樣的又看了幾集，但最後還是沒有看完。現在把當時看後寫的心情，再回顧一遍。
(新版小寶玉）
一、導演對這部著作理解欠缺，接拍時間倉促，準備不充分。
李少紅導演是名導演，其代表作《橘子紅了》、《大明宮詞》很受好評。也許這給了李導很大的底氣。
我當時邊看新版紅樓夢，邊百度少紅導演對新版紅樓夢拍攝有關問題的說法。原來李導說了，年輕的時候由於時代的限制，沒有好好的讀紅樓，這次接拍才又讀了一遍，連上這次，補了補課，總共才讀了三遍。
插句題外話，紅樓夢這部著作，一般的愛好者，都不知道讀多少遍，粗讀個兩遍三遍顯然理解不透。
李導說，她接手紅樓夢，製片方的時間到了，她在很倉促的情況下接拍的。
面對質疑，李導說：“她是忠於原著的。”她從小讀的就是120回本，在拍之前出品方給她的也是120回本，她沒有前80回和後40回的概念。
（新版林黛玉）
二、演員的問題，演員備受質疑
1．演員用了大、小寶玉和大、小寶釵，但是林黛玉是一直演下來的，這就造成開始的時候林黛玉比小賈寶玉和小寶釵大好多的感覺。
曹公在寫紅樓夢時，確實在人物的年齡上比較模糊。就寶、黛、釵三人的年齡來看，有時很小，比如黛玉進賈府時，有人說是9歲，那麼寶玉是10歲，寶釵應是11歲。但就後來情節發展和發生的故事來看，他們的年齡比這個要大。
而從表現來看，寶玉除了在林黛玉進賈府的第一天晚上，發脾氣把自己的玉扔在地上說“我也不要這勞什子了”，及偶爾在賈母面前撒嬌，滾到賈母懷裡外讓人感覺年齡較小外，其它時候的言談舉止都不象一個10歲的孩子。而且故事開始不久的第5回和第6回，賈寶玉夢遊太虛幻境，夢中和秦可卿、醒後真實的和襲人的雲雨事兒，是一個10歲的頑童做得了的嗎？所以關於寶玉和寶釵沒有必要非得用小演員。
（新版紅樓夢大寶玉）
2．在原著故事中，黛玉應該是多病、瘦弱的，但新紅樓中的林黛玉給人很健壯的感覺，怎麼也與我印象中的“心較比干多一竊”的林妹妹掛上鉤。
新版紅樓夢中黛玉的語言很平淡，整個故事下來都是慢悠悠的，無任何感情色彩，面部表情可能受頭飾影響也看不出來有什麼變化，流淚的時候，也只是看到兩行淚在臉頰上流下來，而看不出表情的悲傷。
書中的黛玉，由於身世的悽苦、寄人籬下的生活和愛情無人做主的彷徨，造就了她敏感、善感、多愁，但她更是一個靈巧的、聰慧的、高雅的、最具有詩人氣質的、天真爛漫的女孩兒，“閉靜時如羞花照水,行動時似弱柳扶風.心較比干多一竅,病如西子勝三分”，這樣一個女孩，她有多愁善感的一面，更有活潑靈性的一面。而新版黛玉愁苦多滿面。
3．新版王熙鳳演的很不到位
王熙鳳應該是紅樓夢中最好看的人物。冷子興說她模樣標緻、言談，心機又極深細，竟是個男人萬不及一的。周瑞家的描述她“少說也有一萬個心眼子”； 興兒描述她“嘴甜心苦，兩面三刀；上頭一臉笑，腳下使絆子；明是一盆火，暗是一把刀；都佔全了”。而新版紅樓夢中的王熙鳳漂亮有餘，內涵不足，且不說沒有那個狠和毒，給人很做作的嘴角利索。
賈環在寶釵處因和蔦兒爭錢，被寶玉奚落，回來後遭趙姨娘罵那一回，書上寫的鳳姐是：
可巧鳳姐在窗外過都聽在耳內.便隔窗說道:"大正月又怎麼了?環兄弟小孩子家,一半點兒錯了, 你只教導他,說這些淡話作什麼!憑他怎麼去,還有太太老爺管他呢,就大口啐他!他現是主子,不好了,橫豎有教導他的人,與你什麼相干!環兄弟,出來,跟我頑去." 賈環素日怕鳳姐比怕王夫人更甚,聽見叫他,忙唯唯的出來.趙姨娘也不敢則聲。
而新版中寫的王熙鳳聽到竟然咯咯咯地嘲笑。雖然嘲笑趙姨娘，帶有看不起的意謂，但也未免降低了王熙鳳作為榮府大管家的身份。
（新紅王熙鳳）
4.新版紅樓夢中的賈母貴氣不足。
原著中賈母是兒孫繞膝的富貴的老太太，善良、智慧，開朗，能壓住得場子，但新版的賈母總顯得貴氣不足。
今天看到這個題目：為什麼那麼多人不喜歡李少紙版《紅樓夢》？我又想起2011年看新版紅樓夢時的心情。開始看前三集的時候，感覺吃飯吃到了蛆，很膈應，然後勉強看下去，完全就是帶著找bug的心情，象看笑話一樣的又看了幾集，但最後還是沒有看完。現在把當時看後寫的心情，再回顧一遍。
(新版小寶玉）
一、導演對這部著作理解欠缺，接拍時間倉促，準備不充分。
李少紅導演是名導演，其代表作《橘子紅了》、《大明宮詞》很受好評。也許這給了李導很大的底氣。
我當時邊看新版紅樓夢，邊百度少紅導演對新版紅樓夢拍攝有關問題的說法。原來李導說了，年輕的時候由於時代的限制，沒有好好的讀紅樓，這次接拍才又讀了一遍，連上這次，補了補課，總共才讀了三遍。
插句題外話，紅樓夢這部著作，一般的愛好者，都不知道讀多少遍，粗讀個兩遍三遍顯然理解不透。
李導說，她接手紅樓夢，製片方的時間到了，她在很倉促的情況下接拍的。
面對質疑，李導說：“她是忠於原著的。”她從小讀的就是120回本，在拍之前出品方給她的也是120回本，她沒有前80回和後40回的概念。
（新版林黛玉）
二、演員的問題，演員備受質疑
1．演員用了大、小寶玉和大、小寶釵，但是林黛玉是一直演下來的，這就造成開始的時候林黛玉比小賈寶玉和小寶釵大好多的感覺。
曹公在寫紅樓夢時，確實在人物的年齡上比較模糊。就寶、黛、釵三人的年齡來看，有時很小，比如黛玉進賈府時，有人說是9歲，那麼寶玉是10歲，寶釵應是11歲。但就後來情節發展和發生的故事來看，他們的年齡比這個要大。
而從表現來看，寶玉除了在林黛玉進賈府的第一天晚上，發脾氣把自己的玉扔在地上說“我也不要這勞什子了”，及偶爾在賈母面前撒嬌，滾到賈母懷裡外讓人感覺年齡較小外，其它時候的言談舉止都不象一個10歲的孩子。而且故事開始不久的第5回和第6回，賈寶玉夢遊太虛幻境，夢中和秦可卿、醒後真實的和襲人的雲雨事兒，是一個10歲的頑童做得了的嗎？所以關於寶玉和寶釵沒有必要非得用小演員。
（新版紅樓夢大寶玉）
2．在原著故事中，黛玉應該是多病、瘦弱的，但新紅樓中的林黛玉給人很健壯的感覺，怎麼也與我印象中的“心較比干多一竊”的林妹妹掛上鉤。
新版紅樓夢中黛玉的語言很平淡，整個故事下來都是慢悠悠的，無任何感情色彩，面部表情可能受頭飾影響也看不出來有什麼變化，流淚的時候，也只是看到兩行淚在臉頰上流下來，而看不出表情的悲傷。
書中的黛玉，由於身世的悽苦、寄人籬下的生活和愛情無人做主的彷徨，造就了她敏感、善感、多愁，但她更是一個靈巧的、聰慧的、高雅的、最具有詩人氣質的、天真爛漫的女孩兒，“閉靜時如羞花照水,行動時似弱柳扶風.心較比干多一竅,病如西子勝三分”，這樣一個女孩，她有多愁善感的一面，更有活潑靈性的一面。而新版黛玉愁苦多滿面。
3．新版王熙鳳演的很不到位
王熙鳳應該是紅樓夢中最好看的人物。冷子興說她模樣標緻、言談，心機又極深細，竟是個男人萬不及一的。周瑞家的描述她“少說也有一萬個心眼子”； 興兒描述她“嘴甜心苦，兩面三刀；上頭一臉笑，腳下使絆子；明是一盆火，暗是一把刀；都佔全了”。而新版紅樓夢中的王熙鳳漂亮有餘，內涵不足，且不說沒有那個狠和毒，給人很做作的嘴角利索。
賈環在寶釵處因和蔦兒爭錢，被寶玉奚落，回來後遭趙姨娘罵那一回，書上寫的鳳姐是：
可巧鳳姐在窗外過都聽在耳內.便隔窗說道:"大正月又怎麼了?環兄弟小孩子家,一半點兒錯了, 你只教導他,說這些淡話作什麼!憑他怎麼去,還有太太老爺管他呢,就大口啐他!他現是主子,不好了,橫豎有教導他的人,與你什麼相干!環兄弟,出來,跟我頑去." 賈環素日怕鳳姐比怕王夫人更甚,聽見叫他,忙唯唯的出來.趙姨娘也不敢則聲。
而新版中寫的王熙鳳聽到竟然咯咯咯地嘲笑。雖然嘲笑趙姨娘，帶有看不起的意謂，但也未免降低了王熙鳳作為榮府大管家的身份。
（新紅王熙鳳）
4.新版紅樓夢中的賈母貴氣不足。
原著中賈母是兒孫繞膝的富貴的老太太，善良、智慧，開朗，能壓住得場子，但新版的賈母總顯得貴氣不足。
（新紅賈母）
5．有些演員選角的年齡太大了，與原著不符
王夫人年齡太大。你看寶寶這麼小，而王夫人就已經老態龍鍾了，寶玉站在王夫人面前，當她的孫子差不多。在寶玉捱打一節中，王夫人跪求賈政：“我如今已將五十歲的人, 只有這個孽障……”，王夫人自己說不到五十，有她的謙辭在裡面的話，應該不足45歲。古代的人都早婚不說，不到五十歲，別說是大家大富大貴之家的貴婦人不顯老，就是現在的人來說，應該也是風韻猶存。再推算，當時李紈也就20多一些，王夫人最大的兒子賈珠雖死，但年齡也應該和李紈相當，所以王夫人應該在45歲左右，總不至於滿臉皺紋吧。
今天看到這個題目：為什麼那麼多人不喜歡李少紙版《紅樓夢》？我又想起2011年看新版紅樓夢時的心情。開始看前三集的時候，感覺吃飯吃到了蛆，很膈應，然後勉強看下去，完全就是帶著找bug的心情，象看笑話一樣的又看了幾集，但最後還是沒有看完。現在把當時看後寫的心情，再回顧一遍。
(新版小寶玉）
一、導演對這部著作理解欠缺，接拍時間倉促，準備不充分。
李少紅導演是名導演，其代表作《橘子紅了》、《大明宮詞》很受好評。也許這給了李導很大的底氣。
我當時邊看新版紅樓夢，邊百度少紅導演對新版紅樓夢拍攝有關問題的說法。原來李導說了，年輕的時候由於時代的限制，沒有好好的讀紅樓，這次接拍才又讀了一遍，連上這次，補了補課，總共才讀了三遍。
插句題外話，紅樓夢這部著作，一般的愛好者，都不知道讀多少遍，粗讀個兩遍三遍顯然理解不透。
李導說，她接手紅樓夢，製片方的時間到了，她在很倉促的情況下接拍的。
面對質疑，李導說：“她是忠於原著的。”她從小讀的就是120回本，在拍之前出品方給她的也是120回本，她沒有前80回和後40回的概念。
（新版林黛玉）
二、演員的問題，演員備受質疑
1．演員用了大、小寶玉和大、小寶釵，但是林黛玉是一直演下來的，這就造成開始的時候林黛玉比小賈寶玉和小寶釵大好多的感覺。
曹公在寫紅樓夢時，確實在人物的年齡上比較模糊。就寶、黛、釵三人的年齡來看，有時很小，比如黛玉進賈府時，有人說是9歲，那麼寶玉是10歲，寶釵應是11歲。但就後來情節發展和發生的故事來看，他們的年齡比這個要大。
而從表現來看，寶玉除了在林黛玉進賈府的第一天晚上，發脾氣把自己的玉扔在地上說“我也不要這勞什子了”，及偶爾在賈母面前撒嬌，滾到賈母懷裡外讓人感覺年齡較小外，其它時候的言談舉止都不象一個10歲的孩子。而且故事開始不久的第5回和第6回，賈寶玉夢遊太虛幻境，夢中和秦可卿、醒後真實的和襲人的雲雨事兒，是一個10歲的頑童做得了的嗎？所以關於寶玉和寶釵沒有必要非得用小演員。
（新版紅樓夢大寶玉）
2．在原著故事中，黛玉應該是多病、瘦弱的，但新紅樓中的林黛玉給人很健壯的感覺，怎麼也與我印象中的“心較比干多一竊”的林妹妹掛上鉤。
新版紅樓夢中黛玉的語言很平淡，整個故事下來都是慢悠悠的，無任何感情色彩，面部表情可能受頭飾影響也看不出來有什麼變化，流淚的時候，也只是看到兩行淚在臉頰上流下來，而看不出表情的悲傷。
書中的黛玉，由於身世的悽苦、寄人籬下的生活和愛情無人做主的彷徨，造就了她敏感、善感、多愁，但她更是一個靈巧的、聰慧的、高雅的、最具有詩人氣質的、天真爛漫的女孩兒，“閉靜時如羞花照水,行動時似弱柳扶風.心較比干多一竅,病如西子勝三分”，這樣一個女孩，她有多愁善感的一面，更有活潑靈性的一面。而新版黛玉愁苦多滿面。
3．新版王熙鳳演的很不到位
王熙鳳應該是紅樓夢中最好看的人物。冷子興說她模樣標緻、言談，心機又極深細，竟是個男人萬不及一的。周瑞家的描述她“少說也有一萬個心眼子”； 興兒描述她“嘴甜心苦，兩面三刀；上頭一臉笑，腳下使絆子；明是一盆火，暗是一把刀；都佔全了”。而新版紅樓夢中的王熙鳳漂亮有餘，內涵不足，且不說沒有那個狠和毒，給人很做作的嘴角利索。
賈環在寶釵處因和蔦兒爭錢，被寶玉奚落，回來後遭趙姨娘罵那一回，書上寫的鳳姐是：
可巧鳳姐在窗外過都聽在耳內.便隔窗說道:"大正月又怎麼了?環兄弟小孩子家,一半點兒錯了, 你只教導他,說這些淡話作什麼!憑他怎麼去,還有太太老爺管他呢,就大口啐他!他現是主子,不好了,橫豎有教導他的人,與你什麼相干!環兄弟,出來,跟我頑去." 賈環素日怕鳳姐比怕王夫人更甚,聽見叫他,忙唯唯的出來.趙姨娘也不敢則聲。
而新版中寫的王熙鳳聽到竟然咯咯咯地嘲笑。雖然嘲笑趙姨娘，帶有看不起的意謂，但也未免降低了王熙鳳作為榮府大管家的身份。
（新紅王熙鳳）
4.新版紅樓夢中的賈母貴氣不足。
原著中賈母是兒孫繞膝的富貴的老太太，善良、智慧，開朗，能壓住得場子，但新版的賈母總顯得貴氣不足。
（新紅賈母）
5．有些演員選角的年齡太大了，與原著不符
王夫人年齡太大。你看寶寶這麼小，而王夫人就已經老態龍鍾了，寶玉站在王夫人面前，當她的孫子差不多。在寶玉捱打一節中，王夫人跪求賈政：“我如今已將五十歲的人, 只有這個孽障……”，王夫人自己說不到五十，有她的謙辭在裡面的話，應該不足45歲。古代的人都早婚不說，不到五十歲，別說是大家大富大貴之家的貴婦人不顯老，就是現在的人來說，應該也是風韻猶存。再推算，當時李紈也就20多一些，王夫人最大的兒子賈珠雖死，但年齡也應該和李紈相當，所以王夫人應該在45歲左右，總不至於滿臉皺紋吧。
（新紅王夫人）
最讓人不能接受的是賈元春。賈無春的年齡應該二十幾歲吧，剛剛封妃，但是新版紅樓夢貴妃不少於四十多歲。
今天看到這個題目：為什麼那麼多人不喜歡李少紙版《紅樓夢》？我又想起2011年看新版紅樓夢時的心情。開始看前三集的時候，感覺吃飯吃到了蛆，很膈應，然後勉強看下去，完全就是帶著找bug的心情，象看笑話一樣的又看了幾集，但最後還是沒有看完。現在把當時看後寫的心情，再回顧一遍。
(新版小寶玉）
一、導演對這部著作理解欠缺，接拍時間倉促，準備不充分。
李少紅導演是名導演，其代表作《橘子紅了》、《大明宮詞》很受好評。也許這給了李導很大的底氣。
我當時邊看新版紅樓夢，邊百度少紅導演對新版紅樓夢拍攝有關問題的說法。原來李導說了，年輕的時候由於時代的限制，沒有好好的讀紅樓，這次接拍才又讀了一遍，連上這次，補了補課，總共才讀了三遍。
插句題外話，紅樓夢這部著作，一般的愛好者，都不知道讀多少遍，粗讀個兩遍三遍顯然理解不透。
李導說，她接手紅樓夢，製片方的時間到了，她在很倉促的情況下接拍的。
面對質疑，李導說：“她是忠於原著的。”她從小讀的就是120回本，在拍之前出品方給她的也是120回本，她沒有前80回和後40回的概念。
（新版林黛玉）
二、演員的問題，演員備受質疑
1．演員用了大、小寶玉和大、小寶釵，但是林黛玉是一直演下來的，這就造成開始的時候林黛玉比小賈寶玉和小寶釵大好多的感覺。
曹公在寫紅樓夢時，確實在人物的年齡上比較模糊。就寶、黛、釵三人的年齡來看，有時很小，比如黛玉進賈府時，有人說是9歲，那麼寶玉是10歲，寶釵應是11歲。但就後來情節發展和發生的故事來看，他們的年齡比這個要大。
而從表現來看，寶玉除了在林黛玉進賈府的第一天晚上，發脾氣把自己的玉扔在地上說“我也不要這勞什子了”，及偶爾在賈母面前撒嬌，滾到賈母懷裡外讓人感覺年齡較小外，其它時候的言談舉止都不象一個10歲的孩子。而且故事開始不久的第5回和第6回，賈寶玉夢遊太虛幻境，夢中和秦可卿、醒後真實的和襲人的雲雨事兒，是一個10歲的頑童做得了的嗎？所以關於寶玉和寶釵沒有必要非得用小演員。
（新版紅樓夢大寶玉）
2．在原著故事中，黛玉應該是多病、瘦弱的，但新紅樓中的林黛玉給人很健壯的感覺，怎麼也與我印象中的“心較比干多一竊”的林妹妹掛上鉤。
新版紅樓夢中黛玉的語言很平淡，整個故事下來都是慢悠悠的，無任何感情色彩，面部表情可能受頭飾影響也看不出來有什麼變化，流淚的時候，也只是看到兩行淚在臉頰上流下來，而看不出表情的悲傷。
書中的黛玉，由於身世的悽苦、寄人籬下的生活和愛情無人做主的彷徨，造就了她敏感、善感、多愁，但她更是一個靈巧的、聰慧的、高雅的、最具有詩人氣質的、天真爛漫的女孩兒，“閉靜時如羞花照水,行動時似弱柳扶風.心較比干多一竅,病如西子勝三分”，這樣一個女孩，她有多愁善感的一面，更有活潑靈性的一面。而新版黛玉愁苦多滿面。
3．新版王熙鳳演的很不到位
王熙鳳應該是紅樓夢中最好看的人物。冷子興說她模樣標緻、言談，心機又極深細，竟是個男人萬不及一的。周瑞家的描述她“少說也有一萬個心眼子”； 興兒描述她“嘴甜心苦，兩面三刀；上頭一臉笑，腳下使絆子；明是一盆火，暗是一把刀；都佔全了”。而新版紅樓夢中的王熙鳳漂亮有餘，內涵不足，且不說沒有那個狠和毒，給人很做作的嘴角利索。
賈環在寶釵處因和蔦兒爭錢，被寶玉奚落，回來後遭趙姨娘罵那一回，書上寫的鳳姐是：
可巧鳳姐在窗外過都聽在耳內.便隔窗說道:"大正月又怎麼了?環兄弟小孩子家,一半點兒錯了, 你只教導他,說這些淡話作什麼!憑他怎麼去,還有太太老爺管他呢,就大口啐他!他現是主子,不好了,橫豎有教導他的人,與你什麼相干!環兄弟,出來,跟我頑去." 賈環素日怕鳳姐比怕王夫人更甚,聽見叫他,忙唯唯的出來.趙姨娘也不敢則聲。
而新版中寫的王熙鳳聽到竟然咯咯咯地嘲笑。雖然嘲笑趙姨娘，帶有看不起的意謂，但也未免降低了王熙鳳作為榮府大管家的身份。
（新紅王熙鳳）
4.新版紅樓夢中的賈母貴氣不足。
原著中賈母是兒孫繞膝的富貴的老太太，善良、智慧，開朗，能壓住得場子，但新版的賈母總顯得貴氣不足。
（新紅賈母）
5．有些演員選角的年齡太大了，與原著不符
王夫人年齡太大。你看寶寶這麼小，而王夫人就已經老態龍鍾了，寶玉站在王夫人面前，當她的孫子差不多。在寶玉捱打一節中，王夫人跪求賈政：“我如今已將五十歲的人, 只有這個孽障……”，王夫人自己說不到五十，有她的謙辭在裡面的話，應該不足45歲。古代的人都早婚不說，不到五十歲，別說是大家大富大貴之家的貴婦人不顯老，就是現在的人來說，應該也是風韻猶存。再推算，當時李紈也就20多一些，王夫人最大的兒子賈珠雖死，但年齡也應該和李紈相當，所以王夫人應該在45歲左右，總不至於滿臉皺紋吧。
（新紅王夫人）
最讓人不能接受的是賈元春。賈無春的年齡應該二十幾歲吧，剛剛封妃，但是新版紅樓夢貴妃不少於四十多歲。
（新紅賈元春）
三、故事情節太過於表情化，完成沒有原著中的內涵。
比如，王夫人明著嫌棄黛玉了嗎？
書中的王夫人在前八十回中，雖然可能更喜歡寶釵一些，但終究沒有流露出嫌棄黛玉的表情。雖然她有陰險的一面，但因為有老太太在，她明著絕對沒有厭惡黛玉的話語和行為。
但在新版中，端午節過後，黛玉和寶玉在瀟湘館中吵架那回，書中寫的是有人彙報給賈母和王夫人，賈母把襲人和紫鵑罵了一回，然後，“還是賈母帶了寶玉去”才罷。在書中凡是賈母在的時候，王夫人只有聽的份兒，從不違拗賈母。而新版中的這一個情節，王夫人怒衝衝地進來，不僅罵了丫頭，又怒衝衝地拉了寶玉就走，把黛玉一個人晾在了那兒。試想善感又敏感的黛玉，王夫人真要是如此，她又情何以堪？
今天看到這個題目：為什麼那麼多人不喜歡李少紙版《紅樓夢》？我又想起2011年看新版紅樓夢時的心情。開始看前三集的時候，感覺吃飯吃到了蛆，很膈應，然後勉強看下去，完全就是帶著找bug的心情，象看笑話一樣的又看了幾集，但最後還是沒有看完。現在把當時看後寫的心情，再回顧一遍。
(新版小寶玉）
一、導演對這部著作理解欠缺，接拍時間倉促，準備不充分。
李少紅導演是名導演，其代表作《橘子紅了》、《大明宮詞》很受好評。也許這給了李導很大的底氣。
我當時邊看新版紅樓夢，邊百度少紅導演對新版紅樓夢拍攝有關問題的說法。原來李導說了，年輕的時候由於時代的限制，沒有好好的讀紅樓，這次接拍才又讀了一遍，連上這次，補了補課，總共才讀了三遍。
插句題外話，紅樓夢這部著作，一般的愛好者，都不知道讀多少遍，粗讀個兩遍三遍顯然理解不透。
李導說，她接手紅樓夢，製片方的時間到了，她在很倉促的情況下接拍的。
面對質疑，李導說：“她是忠於原著的。”她從小讀的就是120回本，在拍之前出品方給她的也是120回本，她沒有前80回和後40回的概念。
（新版林黛玉）
二、演員的問題，演員備受質疑
1．演員用了大、小寶玉和大、小寶釵，但是林黛玉是一直演下來的，這就造成開始的時候林黛玉比小賈寶玉和小寶釵大好多的感覺。
曹公在寫紅樓夢時，確實在人物的年齡上比較模糊。就寶、黛、釵三人的年齡來看，有時很小，比如黛玉進賈府時，有人說是9歲，那麼寶玉是10歲，寶釵應是11歲。但就後來情節發展和發生的故事來看，他們的年齡比這個要大。
而從表現來看，寶玉除了在林黛玉進賈府的第一天晚上，發脾氣把自己的玉扔在地上說“我也不要這勞什子了”，及偶爾在賈母面前撒嬌，滾到賈母懷裡外讓人感覺年齡較小外，其它時候的言談舉止都不象一個10歲的孩子。而且故事開始不久的第5回和第6回，賈寶玉夢遊太虛幻境，夢中和秦可卿、醒後真實的和襲人的雲雨事兒，是一個10歲的頑童做得了的嗎？所以關於寶玉和寶釵沒有必要非得用小演員。
（新版紅樓夢大寶玉）
2．在原著故事中，黛玉應該是多病、瘦弱的，但新紅樓中的林黛玉給人很健壯的感覺，怎麼也與我印象中的“心較比干多一竊”的林妹妹掛上鉤。
新版紅樓夢中黛玉的語言很平淡，整個故事下來都是慢悠悠的，無任何感情色彩，面部表情可能受頭飾影響也看不出來有什麼變化，流淚的時候，也只是看到兩行淚在臉頰上流下來，而看不出表情的悲傷。
書中的黛玉，由於身世的悽苦、寄人籬下的生活和愛情無人做主的彷徨，造就了她敏感、善感、多愁，但她更是一個靈巧的、聰慧的、高雅的、最具有詩人氣質的、天真爛漫的女孩兒，“閉靜時如羞花照水,行動時似弱柳扶風.心較比干多一竅,病如西子勝三分”，這樣一個女孩，她有多愁善感的一面，更有活潑靈性的一面。而新版黛玉愁苦多滿面。
3．新版王熙鳳演的很不到位
王熙鳳應該是紅樓夢中最好看的人物。冷子興說她模樣標緻、言談，心機又極深細，竟是個男人萬不及一的。周瑞家的描述她“少說也有一萬個心眼子”； 興兒描述她“嘴甜心苦，兩面三刀；上頭一臉笑，腳下使絆子；明是一盆火，暗是一把刀；都佔全了”。而新版紅樓夢中的王熙鳳漂亮有餘，內涵不足，且不說沒有那個狠和毒，給人很做作的嘴角利索。
賈環在寶釵處因和蔦兒爭錢，被寶玉奚落，回來後遭趙姨娘罵那一回，書上寫的鳳姐是：
可巧鳳姐在窗外過都聽在耳內.便隔窗說道:"大正月又怎麼了?環兄弟小孩子家,一半點兒錯了, 你只教導他,說這些淡話作什麼!憑他怎麼去,還有太太老爺管他呢,就大口啐他!他現是主子,不好了,橫豎有教導他的人,與你什麼相干!環兄弟,出來,跟我頑去." 賈環素日怕鳳姐比怕王夫人更甚,聽見叫他,忙唯唯的出來.趙姨娘也不敢則聲。
而新版中寫的王熙鳳聽到竟然咯咯咯地嘲笑。雖然嘲笑趙姨娘，帶有看不起的意謂，但也未免降低了王熙鳳作為榮府大管家的身份。
（新紅王熙鳳）
4.新版紅樓夢中的賈母貴氣不足。
原著中賈母是兒孫繞膝的富貴的老太太，善良、智慧，開朗，能壓住得場子，但新版的賈母總顯得貴氣不足。
（新紅賈母）
5．有些演員選角的年齡太大了，與原著不符
王夫人年齡太大。你看寶寶這麼小，而王夫人就已經老態龍鍾了，寶玉站在王夫人面前，當她的孫子差不多。在寶玉捱打一節中，王夫人跪求賈政：“我如今已將五十歲的人, 只有這個孽障……”，王夫人自己說不到五十，有她的謙辭在裡面的話，應該不足45歲。古代的人都早婚不說，不到五十歲，別說是大家大富大貴之家的貴婦人不顯老，就是現在的人來說，應該也是風韻猶存。再推算，當時李紈也就20多一些，王夫人最大的兒子賈珠雖死，但年齡也應該和李紈相當，所以王夫人應該在45歲左右，總不至於滿臉皺紋吧。
（新紅王夫人）
最讓人不能接受的是賈元春。賈無春的年齡應該二十幾歲吧，剛剛封妃，但是新版紅樓夢貴妃不少於四十多歲。
（新紅賈元春）
三、故事情節太過於表情化，完成沒有原著中的內涵。
比如，王夫人明著嫌棄黛玉了嗎？
書中的王夫人在前八十回中，雖然可能更喜歡寶釵一些，但終究沒有流露出嫌棄黛玉的表情。雖然她有陰險的一面，但因為有老太太在，她明著絕對沒有厭惡黛玉的話語和行為。
但在新版中，端午節過後，黛玉和寶玉在瀟湘館中吵架那回，書中寫的是有人彙報給賈母和王夫人，賈母把襲人和紫鵑罵了一回，然後，“還是賈母帶了寶玉去”才罷。在書中凡是賈母在的時候，王夫人只有聽的份兒，從不違拗賈母。而新版中的這一個情節，王夫人怒衝衝地進來，不僅罵了丫頭，又怒衝衝地拉了寶玉就走，把黛玉一個人晾在了那兒。試想善感又敏感的黛玉，王夫人真要是如此，她又情何以堪？
（新版晴雯）
再比如，晴雯真的就敢這樣撒野嗎？
新版紅樓夢中晴雯給人的感覺太現代化，很有韓劇中《我的野蠻女友》的味道。這哪裡還是丫頭？新版紅樓只演出了她蠻橫、反抗的一面，而不管對誰她都是如此。
原著中的晴雯，很率真、聰慧，很可愛，絕不是新版中對寶玉說話總是趾高氣揚的味道。晴雯雖然欺壓小丫頭，罵老婆子，但在賈府多年，肯定也是懂規矩的，特別是對賈府的主子，也一定非常知禮。但新版中的晴雯，為了表現她的傲氣，在抄撿大觀園前夕，王夫人命玉釧兒去怡紅院叫晴雯，晴雯從床上起來，不顧玉釧兒的提醒，挽了挽頭髮，披著一件衣服就直接到了王夫人面前。這樣隨便披一件衣服走出門太不可思議了。試想一個年輕的女孩子，或者一個丫頭到主子跟前，就有這麼不尊重嗎？在王夫人的呵斥下，晴雯在眾人面前才把手伸進袖子裡。而且在見了王夫人後，晴雯拜也不拜一下，這也不符合奴才見主子的禮數。如果這樣也難怪王夫人趕走她了。
再比如，襲人看起來象小寶玉的阿姨，寶玉初試雲雨情怎麼做來呢？
今天看到這個題目：為什麼那麼多人不喜歡李少紙版《紅樓夢》？我又想起2011年看新版紅樓夢時的心情。開始看前三集的時候，感覺吃飯吃到了蛆，很膈應，然後勉強看下去，完全就是帶著找bug的心情，象看笑話一樣的又看了幾集，但最後還是沒有看完。現在把當時看後寫的心情，再回顧一遍。
(新版小寶玉）
一、導演對這部著作理解欠缺，接拍時間倉促，準備不充分。
李少紅導演是名導演，其代表作《橘子紅了》、《大明宮詞》很受好評。也許這給了李導很大的底氣。
我當時邊看新版紅樓夢，邊百度少紅導演對新版紅樓夢拍攝有關問題的說法。原來李導說了，年輕的時候由於時代的限制，沒有好好的讀紅樓，這次接拍才又讀了一遍，連上這次，補了補課，總共才讀了三遍。
插句題外話，紅樓夢這部著作，一般的愛好者，都不知道讀多少遍，粗讀個兩遍三遍顯然理解不透。
李導說，她接手紅樓夢，製片方的時間到了，她在很倉促的情況下接拍的。
面對質疑，李導說：“她是忠於原著的。”她從小讀的就是120回本，在拍之前出品方給她的也是120回本，她沒有前80回和後40回的概念。
（新版林黛玉）
二、演員的問題，演員備受質疑
1．演員用了大、小寶玉和大、小寶釵，但是林黛玉是一直演下來的，這就造成開始的時候林黛玉比小賈寶玉和小寶釵大好多的感覺。
曹公在寫紅樓夢時，確實在人物的年齡上比較模糊。就寶、黛、釵三人的年齡來看，有時很小，比如黛玉進賈府時，有人說是9歲，那麼寶玉是10歲，寶釵應是11歲。但就後來情節發展和發生的故事來看，他們的年齡比這個要大。
而從表現來看，寶玉除了在林黛玉進賈府的第一天晚上，發脾氣把自己的玉扔在地上說“我也不要這勞什子了”，及偶爾在賈母面前撒嬌，滾到賈母懷裡外讓人感覺年齡較小外，其它時候的言談舉止都不象一個10歲的孩子。而且故事開始不久的第5回和第6回，賈寶玉夢遊太虛幻境，夢中和秦可卿、醒後真實的和襲人的雲雨事兒，是一個10歲的頑童做得了的嗎？所以關於寶玉和寶釵沒有必要非得用小演員。
（新版紅樓夢大寶玉）
2．在原著故事中，黛玉應該是多病、瘦弱的，但新紅樓中的林黛玉給人很健壯的感覺，怎麼也與我印象中的“心較比干多一竊”的林妹妹掛上鉤。
新版紅樓夢中黛玉的語言很平淡，整個故事下來都是慢悠悠的，無任何感情色彩，面部表情可能受頭飾影響也看不出來有什麼變化，流淚的時候，也只是看到兩行淚在臉頰上流下來，而看不出表情的悲傷。
書中的黛玉，由於身世的悽苦、寄人籬下的生活和愛情無人做主的彷徨，造就了她敏感、善感、多愁，但她更是一個靈巧的、聰慧的、高雅的、最具有詩人氣質的、天真爛漫的女孩兒，“閉靜時如羞花照水,行動時似弱柳扶風.心較比干多一竅,病如西子勝三分”，這樣一個女孩，她有多愁善感的一面，更有活潑靈性的一面。而新版黛玉愁苦多滿面。
3．新版王熙鳳演的很不到位
王熙鳳應該是紅樓夢中最好看的人物。冷子興說她模樣標緻、言談，心機又極深細，竟是個男人萬不及一的。周瑞家的描述她“少說也有一萬個心眼子”； 興兒描述她“嘴甜心苦，兩面三刀；上頭一臉笑，腳下使絆子；明是一盆火，暗是一把刀；都佔全了”。而新版紅樓夢中的王熙鳳漂亮有餘，內涵不足，且不說沒有那個狠和毒，給人很做作的嘴角利索。
賈環在寶釵處因和蔦兒爭錢，被寶玉奚落，回來後遭趙姨娘罵那一回，書上寫的鳳姐是：
可巧鳳姐在窗外過都聽在耳內.便隔窗說道:"大正月又怎麼了?環兄弟小孩子家,一半點兒錯了, 你只教導他,說這些淡話作什麼!憑他怎麼去,還有太太老爺管他呢,就大口啐他!他現是主子,不好了,橫豎有教導他的人,與你什麼相干!環兄弟,出來,跟我頑去." 賈環素日怕鳳姐比怕王夫人更甚,聽見叫他,忙唯唯的出來.趙姨娘也不敢則聲。
而新版中寫的王熙鳳聽到竟然咯咯咯地嘲笑。雖然嘲笑趙姨娘，帶有看不起的意謂，但也未免降低了王熙鳳作為榮府大管家的身份。
（新紅王熙鳳）
4.新版紅樓夢中的賈母貴氣不足。
原著中賈母是兒孫繞膝的富貴的老太太，善良、智慧，開朗，能壓住得場子，但新版的賈母總顯得貴氣不足。
（新紅賈母）
5．有些演員選角的年齡太大了，與原著不符
王夫人年齡太大。你看寶寶這麼小，而王夫人就已經老態龍鍾了，寶玉站在王夫人面前，當她的孫子差不多。在寶玉捱打一節中，王夫人跪求賈政：“我如今已將五十歲的人, 只有這個孽障……”，王夫人自己說不到五十，有她的謙辭在裡面的話，應該不足45歲。古代的人都早婚不說，不到五十歲，別說是大家大富大貴之家的貴婦人不顯老，就是現在的人來說，應該也是風韻猶存。再推算，當時李紈也就20多一些，王夫人最大的兒子賈珠雖死，但年齡也應該和李紈相當，所以王夫人應該在45歲左右，總不至於滿臉皺紋吧。
（新紅王夫人）
最讓人不能接受的是賈元春。賈無春的年齡應該二十幾歲吧，剛剛封妃，但是新版紅樓夢貴妃不少於四十多歲。
（新紅賈元春）
三、故事情節太過於表情化，完成沒有原著中的內涵。
比如，王夫人明著嫌棄黛玉了嗎？
書中的王夫人在前八十回中，雖然可能更喜歡寶釵一些，但終究沒有流露出嫌棄黛玉的表情。雖然她有陰險的一面，但因為有老太太在，她明著絕對沒有厭惡黛玉的話語和行為。
但在新版中，端午節過後，黛玉和寶玉在瀟湘館中吵架那回，書中寫的是有人彙報給賈母和王夫人，賈母把襲人和紫鵑罵了一回，然後，“還是賈母帶了寶玉去”才罷。在書中凡是賈母在的時候，王夫人只有聽的份兒，從不違拗賈母。而新版中的這一個情節，王夫人怒衝衝地進來，不僅罵了丫頭，又怒衝衝地拉了寶玉就走，把黛玉一個人晾在了那兒。試想善感又敏感的黛玉，王夫人真要是如此，她又情何以堪？
（新版晴雯）
再比如，晴雯真的就敢這樣撒野嗎？
新版紅樓夢中晴雯給人的感覺太現代化，很有韓劇中《我的野蠻女友》的味道。這哪裡還是丫頭？新版紅樓只演出了她蠻橫、反抗的一面，而不管對誰她都是如此。
原著中的晴雯，很率真、聰慧，很可愛，絕不是新版中對寶玉說話總是趾高氣揚的味道。晴雯雖然欺壓小丫頭，罵老婆子，但在賈府多年，肯定也是懂規矩的，特別是對賈府的主子，也一定非常知禮。但新版中的晴雯，為了表現她的傲氣，在抄撿大觀園前夕，王夫人命玉釧兒去怡紅院叫晴雯，晴雯從床上起來，不顧玉釧兒的提醒，挽了挽頭髮，披著一件衣服就直接到了王夫人面前。這樣隨便披一件衣服走出門太不可思議了。試想一個年輕的女孩子，或者一個丫頭到主子跟前，就有這麼不尊重嗎？在王夫人的呵斥下，晴雯在眾人面前才把手伸進袖子裡。而且在見了王夫人後，晴雯拜也不拜一下，這也不符合奴才見主子的禮數。如果這樣也難怪王夫人趕走她了。
再比如，襲人看起來象小寶玉的阿姨，寶玉初試雲雨情怎麼做來呢？
四、頭飾太難看，每個人如此，千篇一律，沒有一點美感。
有專家研究，那樣的頭飾只在戲文中出現，生活中的女性根本不會有那樣的頭飾。新版紅樓夢的人物表演臉譜化，也與頭飾難看有很大的關係。
關於新版紅樓夢的bug還有很多......
李導膽真大，正所謂無知者無畏。李少紅版《紅樓夢》，與觀眾見面前，做了大量的宣傳工作，言過其實，好話連篇。給人感覺李版紅樓夢將是無人超越的絕版，肯定甩之前版《紅樓夢》十八條街。他們的宣傳，確實激起很多人期待觀看李版《紅樓夢》的極高願望。
終於等到李版《紅樓夢》粉墨登場。估計很多人做好了視覺、聽覺的美好享受，也做好了跟著劇情走的心理準備，準備好了紙巾拭淚……音樂聲像伴隨著陰風吹進觀眾的耳朵，讓人渾身發冷;大片段用悲傷低沉的語調朗讀原著，讓觀眾感覺冗長拖沓（是不是不懂觀眾，還是不尊重觀眾？又或是藐視觀眾？是不是覺得沒有觀眾看過原著，要這樣反胃的照本宣科……）;光景多昏暗鬼魅，讓人感覺是陰間，而不是美麗富貴的賈府……這一切的渲染，是不是要烘托出某個厲鬼要出場？蔣夢婕“不負眾望”，不管是服裝頭飾，還是表情動作，太像是女鬼了……等到蔣夢婕出場了，誰還能堅持看下去嗎？
真是希望越大失望越大。經典《紅樓夢》，被糟蹋得一塌糊塗。虧了曹雪芹死了，否則他要找李少紅算賬。
這讓觀眾怎麼喜歡李版《紅樓夢》？
李導膽真大，正所謂無知者無畏。李少紅版《紅樓夢》，與觀眾見面前，做了大量的宣傳工作，言過其實，好話連篇。給人感覺李版紅樓夢將是無人超越的絕版，肯定甩之前版《紅樓夢》十八條街。他們的宣傳，確實激起很多人期待觀看李版《紅樓夢》的極高願望。
終於等到李版《紅樓夢》粉墨登場。估計很多人做好了視覺、聽覺的美好享受，也做好了跟著劇情走的心理準備，準備好了紙巾拭淚……音樂聲像伴隨著陰風吹進觀眾的耳朵，讓人渾身發冷;大片段用悲傷低沉的語調朗讀原著，讓觀眾感覺冗長拖沓（是不是不懂觀眾，還是不尊重觀眾？又或是藐視觀眾？是不是覺得沒有觀眾看過原著，要這樣反胃的照本宣科……）;光景多昏暗鬼魅，讓人感覺是陰間，而不是美麗富貴的賈府……這一切的渲染，是不是要烘托出某個厲鬼要出場？蔣夢婕“不負眾望”，不管是服裝頭飾，還是表情動作，太像是女鬼了……等到蔣夢婕出場了，誰還能堅持看下去嗎？
真是希望越大失望越大。經典《紅樓夢》，被糟蹋得一塌糊塗。虧了曹雪芹死了，否則他要找李少紅算賬。
這讓觀眾怎麼喜歡李版《紅樓夢》？
87版的《紅樓夢》是無法超越的經典，新版紅樓，無論在選角、服飾和演技都無法相比。
李少紅版的為什麼很多人不喜歡？
先看看網友惡搞——
87版的《紅樓夢》是無法超越的經典，新版紅樓，無論在選角、服飾和演技都無法相比。
李少紅版的為什麼很多人不喜歡？
先看看網友惡搞——
1、配樂太恐怖。
不聽臺詞，單是那配樂聽得真是毛骨悚然。有次，我在廚房裡做飯，客廳裡傳來詭異的聲音。出去一看，原來是家裡人看著新版紅樓，我暈。
2、服裝頭飾，新版紅樓太奇葩。
新版紅樓的銅錢頭最被詬病，簡直就是花旦現身。忍不住數一數，到底一個人的頭上有幾個銅錢？密集恐懼症者慎入。
87版的《紅樓夢》是無法超越的經典，新版紅樓，無論在選角、服飾和演技都無法相比。
李少紅版的為什麼很多人不喜歡？
先看看網友惡搞——
1、配樂太恐怖。
不聽臺詞，單是那配樂聽得真是毛骨悚然。有次，我在廚房裡做飯，客廳裡傳來詭異的聲音。出去一看，原來是家裡人看著新版紅樓，我暈。
2、服裝頭飾，新版紅樓太奇葩。
新版紅樓的銅錢頭最被詬病，簡直就是花旦現身。忍不住數一數，到底一個人的頭上有幾個銅錢？密集恐懼症者慎入。
3、新版裡的角色，最被吐槽。
林妹妹竟然有了嬰兒肥😂
‘兩彎似蹙非蹙罥煙眉，一雙似喜非喜含情目。態生兩靨之愁，嬌襲一身之病。淚光點點，嬌喘微微。閒靜時如姣花照水，行動處似弱柳扶風。心較比干多一竅，病如西子勝三分。’除此之外，“神仙似的”又有“秉絕代之姿容，具稀世之俊美”“顰兒才貌應世稀”
神仙般的林妹妹被毀了。雖然，新版的林妹妹各方面不協調，但是演技在進步中。
87版的《紅樓夢》是無法超越的經典，新版紅樓，無論在選角、服飾和演技都無法相比。
李少紅版的為什麼很多人不喜歡？
先看看網友惡搞——
1、配樂太恐怖。
不聽臺詞，單是那配樂聽得真是毛骨悚然。有次，我在廚房裡做飯，客廳裡傳來詭異的聲音。出去一看，原來是家裡人看著新版紅樓，我暈。
2、服裝頭飾，新版紅樓太奇葩。
新版紅樓的銅錢頭最被詬病，簡直就是花旦現身。忍不住數一數，到底一個人的頭上有幾個銅錢？密集恐懼症者慎入。
3、新版裡的角色，最被吐槽。
林妹妹竟然有了嬰兒肥😂
‘兩彎似蹙非蹙罥煙眉，一雙似喜非喜含情目。態生兩靨之愁，嬌襲一身之病。淚光點點，嬌喘微微。閒靜時如姣花照水，行動處似弱柳扶風。心較比干多一竅，病如西子勝三分。’除此之外，“神仙似的”又有“秉絕代之姿容，具稀世之俊美”“顰兒才貌應世稀”
神仙般的林妹妹被毀了。雖然，新版的林妹妹各方面不協調，但是演技在進步中。
王熙鳳的角色就更別提了，哪裡還有鳳姐的精明潑辣，善搞氣氛？鄧婕潑出了新的高度，新版的就算了。
不說了，上圖。
87版的《紅樓夢》是無法超越的經典，新版紅樓，無論在選角、服飾和演技都無法相比。
李少紅版的為什麼很多人不喜歡？
先看看網友惡搞——
1、配樂太恐怖。
不聽臺詞，單是那配樂聽得真是毛骨悚然。有次，我在廚房裡做飯，客廳裡傳來詭異的聲音。出去一看，原來是家裡人看著新版紅樓，我暈。
2、服裝頭飾，新版紅樓太奇葩。
新版紅樓的銅錢頭最被詬病，簡直就是花旦現身。忍不住數一數，到底一個人的頭上有幾個銅錢？密集恐懼症者慎入。
3、新版裡的角色，最被吐槽。
林妹妹竟然有了嬰兒肥😂
‘兩彎似蹙非蹙罥煙眉，一雙似喜非喜含情目。態生兩靨之愁，嬌襲一身之病。淚光點點，嬌喘微微。閒靜時如姣花照水，行動處似弱柳扶風。心較比干多一竅，病如西子勝三分。’除此之外，“神仙似的”又有“秉絕代之姿容，具稀世之俊美”“顰兒才貌應世稀”
神仙般的林妹妹被毀了。雖然，新版的林妹妹各方面不協調，但是演技在進步中。
王熙鳳的角色就更別提了，哪裡還有鳳姐的精明潑辣，善搞氣氛？鄧婕潑出了新的高度，新版的就算了。
不說了，上圖。
87版的《紅樓夢》是無法超越的經典，新版紅樓，無論在選角、服飾和演技都無法相比。
李少紅版的為什麼很多人不喜歡？
先看看網友惡搞——
1、配樂太恐怖。
不聽臺詞，單是那配樂聽得真是毛骨悚然。有次，我在廚房裡做飯，客廳裡傳來詭異的聲音。出去一看，原來是家裡人看著新版紅樓，我暈。
2、服裝頭飾，新版紅樓太奇葩。
新版紅樓的銅錢頭最被詬病，簡直就是花旦現身。忍不住數一數，到底一個人的頭上有幾個銅錢？密集恐懼症者慎入。
3、新版裡的角色，最被吐槽。
林妹妹竟然有了嬰兒肥😂
‘兩彎似蹙非蹙罥煙眉，一雙似喜非喜含情目。態生兩靨之愁，嬌襲一身之病。淚光點點，嬌喘微微。閒靜時如姣花照水，行動處似弱柳扶風。心較比干多一竅，病如西子勝三分。’除此之外，“神仙似的”又有“秉絕代之姿容，具稀世之俊美”“顰兒才貌應世稀”
神仙般的林妹妹被毀了。雖然，新版的林妹妹各方面不協調，但是演技在進步中。
王熙鳳的角色就更別提了，哪裡還有鳳姐的精明潑辣，善搞氣氛？鄧婕潑出了新的高度，新版的就算了。
不說了，上圖。
看了李少紅版的《紅樓夢》，了不得，那場景服飾演員真叫一個唯美！讓人看出了《聊齋志異》、《倩女幽魂》、《白蛇傳》的感受，看著看著，我咋又有點,象《青樓夢》了呢？了不得！了不得！
看了李少紅版的《紅樓夢》，了不得，那場景服飾演員真叫一個唯美！讓人看出了《聊齋志異》、《倩女幽魂》、《白蛇傳》的感受，看著看著，我咋又有點,象《青樓夢》了呢？了不得！了不得！
看了李少紅版的《紅樓夢》，了不得，那場景服飾演員真叫一個唯美！讓人看出了《聊齋志異》、《倩女幽魂》、《白蛇傳》的感受，看著看著，我咋又有點,象《青樓夢》了呢？了不得！了不得！
老版《紅樓夢》雖然場景服飾鏡頭粗糙，可基本上尊重了《紅樓夢》的本來面目，演員們一個個熟讀《紅樓夢》中自已角色相關的臺詞片段，悉心領會，進入角色，非常執著敬業，少了功利的成份，相當的安靜。一本戲演下來，差不多成了半個紅學家。
看了李少紅版的《紅樓夢》，了不得，那場景服飾演員真叫一個唯美！讓人看出了《聊齋志異》、《倩女幽魂》、《白蛇傳》的感受，看著看著，我咋又有點,象《青樓夢》了呢？了不得！了不得！
老版《紅樓夢》雖然場景服飾鏡頭粗糙，可基本上尊重了《紅樓夢》的本來面目，演員們一個個熟讀《紅樓夢》中自已角色相關的臺詞片段，悉心領會，進入角色，非常執著敬業，少了功利的成份，相當的安靜。一本戲演下來，差不多成了半個紅學家。
看了李少紅版的《紅樓夢》，了不得，那場景服飾演員真叫一個唯美！讓人看出了《聊齋志異》、《倩女幽魂》、《白蛇傳》的感受，看著看著，我咋又有點,象《青樓夢》了呢？了不得！了不得！
老版《紅樓夢》雖然場景服飾鏡頭粗糙，可基本上尊重了《紅樓夢》的本來面目，演員們一個個熟讀《紅樓夢》中自已角色相關的臺詞片段，悉心領會，進入角色，非常執著敬業，少了功利的成份，相當的安靜。一本戲演下來，差不多成了半個紅學家。
李少紅版《紅樓夢》的演員們不信
問問他們，《紅樓夢》裡的角色與關係，十有九個答不上來！這種繡花枕頭能把文學鉅著演繹好，除非他們真是老天送來的狐仙蛇精！
沒有文化涵養的演員演不好古典名著，老版《紅樓夢》擺在那裡，借鑑也不會！浪費人力物力，炒現飯把飯炒糊了，無語！
看了李少紅版的《紅樓夢》，了不得，那場景服飾演員真叫一個唯美！讓人看出了《聊齋志異》、《倩女幽魂》、《白蛇傳》的感受，看著看著，我咋又有點,象《青樓夢》了呢？了不得！了不得！
老版《紅樓夢》雖然場景服飾鏡頭粗糙，可基本上尊重了《紅樓夢》的本來面目，演員們一個個熟讀《紅樓夢》中自已角色相關的臺詞片段，悉心領會，進入角色，非常執著敬業，少了功利的成份，相當的安靜。一本戲演下來，差不多成了半個紅學家。
李少紅版《紅樓夢》的演員們不信
問問他們，《紅樓夢》裡的角色與關係，十有九個答不上來！這種繡花枕頭能把文學鉅著演繹好，除非他們真是老天送來的狐仙蛇精！
沒有文化涵養的演員演不好古典名著，老版《紅樓夢》擺在那裡，借鑑也不會！浪費人力物力，炒現飯把飯炒糊了，無語！
看了李少紅版的《紅樓夢》，了不得，那場景服飾演員真叫一個唯美！讓人看出了《聊齋志異》、《倩女幽魂》、《白蛇傳》的感受，看著看著，我咋又有點,象《青樓夢》了呢？了不得！了不得！
老版《紅樓夢》雖然場景服飾鏡頭粗糙，可基本上尊重了《紅樓夢》的本來面目，演員們一個個熟讀《紅樓夢》中自已角色相關的臺詞片段，悉心領會，進入角色，非常執著敬業，少了功利的成份，相當的安靜。一本戲演下來，差不多成了半個紅學家。
李少紅版《紅樓夢》的演員們不信
問問他們，《紅樓夢》裡的角色與關係，十有九個答不上來！這種繡花枕頭能把文學鉅著演繹好，除非他們真是老天送來的狐仙蛇精！
沒有文化涵養的演員演不好古典名著，老版《紅樓夢》擺在那裡，借鑑也不會！浪費人力物力，炒現飯把飯炒糊了，無語！
(負薪映雪感謝你的閱讀與關注！)
10版《紅樓夢》是著名導演李少紅，
她所導的這版《紅樓夢》運用的背景音樂大體是秦腔和崑曲，這更符合當時《紅樓夢》的背景。李導認為《紅樓夢》是部戲劇，所以頭飾改用京劇裡的銅錢頭。這些對於87版是很大的改善也是創新。但是10版《紅樓夢》有一個很大的缺點，那就是不注重細節，過於粗糙。
就拿一個經典的場景，黛玉進賈府來說，黛玉是步步留心，時時在意，不肯多說一句話，多行一步路，唯恐被人恥笑。吃完飯，各有丫鬟用小茶盤端上茶來，87版黛玉是接了茶並不吃，只觀察中姐妹。只見有人用捧過漱盂來，黛玉照著姐妹的樣子漱了口，而10版黛玉先喝茶見眾姐妹用茶漱口，也不拿帕子捂著就連忙吐了出來。林黛玉有良好的家庭教養和文化修養，窈窕淑女一詞用在她身上再合適不過，而10版黛玉的演繹沒有演出這一特點，倒像個毛毛口躁躁的丫頭。
再就是鳳姐誇黛玉，最見其八面玲瓏，87版王熙鳳，稍稍來遲。黛玉連忙起身要拜見，鳳姐連忙扶起黛玉讓她做回賈母旁邊，自己也在賈母另一旁坐下，隨後鳳姐便誇黛玉，而且是隔著賈母誇，鳳姐的馬屁，目標是極清楚的，唯有老太太這一個中心，又帶誇了屋裡所有人。87版這個設計剛好達到了這個效果。而10版就過於簡單，黛玉起身拜見時，熙鳳就開始誇，語速極快，好像是單單的只誇黛玉一人而又忽視其他眾人，這裡就體現不到王熙鳳八面玲瓏的特點。
我個人還認為10版《紅樓夢》的人物選角，人物過於相像，有點傻傻分不清，沒有87版的可塑性強，10版又正好與原著相反，黛肥釵瘦。有些角色演得過於用力，比如說晴雯，她是嬌俏而不是潑辣等等。
10版《紅樓夢》是著名導演李少紅，
她所導的這版《紅樓夢》運用的背景音樂大體是秦腔和崑曲，這更符合當時《紅樓夢》的背景。李導認為《紅樓夢》是部戲劇，所以頭飾改用京劇裡的銅錢頭。這些對於87版是很大的改善也是創新。但是10版《紅樓夢》有一個很大的缺點，那就是不注重細節，過於粗糙。
就拿一個經典的場景，黛玉進賈府來說，黛玉是步步留心，時時在意，不肯多說一句話，多行一步路，唯恐被人恥笑。吃完飯，各有丫鬟用小茶盤端上茶來，87版黛玉是接了茶並不吃，只觀察中姐妹。只見有人用捧過漱盂來，黛玉照著姐妹的樣子漱了口，而10版黛玉先喝茶見眾姐妹用茶漱口，也不拿帕子捂著就連忙吐了出來。林黛玉有良好的家庭教養和文化修養，窈窕淑女一詞用在她身上再合適不過，而10版黛玉的演繹沒有演出這一特點，倒像個毛毛口躁躁的丫頭。
再就是鳳姐誇黛玉，最見其八面玲瓏，87版王熙鳳，稍稍來遲。黛玉連忙起身要拜見，鳳姐連忙扶起黛玉讓她做回賈母旁邊，自己也在賈母另一旁坐下，隨後鳳姐便誇黛玉，而且是隔著賈母誇，鳳姐的馬屁，目標是極清楚的，唯有老太太這一個中心，又帶誇了屋裡所有人。87版這個設計剛好達到了這個效果。而10版就過於簡單，黛玉起身拜見時，熙鳳就開始誇，語速極快，好像是單單的只誇黛玉一人而又忽視其他眾人，這裡就體現不到王熙鳳八面玲瓏的特點。
我個人還認為10版《紅樓夢》的人物選角，人物過於相像，有點傻傻分不清，沒有87版的可塑性強，10版又正好與原著相反，黛肥釵瘦。有些角色演得過於用力，比如說晴雯，她是嬌俏而不是潑辣等等。
10版《紅樓夢》是著名導演李少紅，
她所導的這版《紅樓夢》運用的背景音樂大體是秦腔和崑曲，這更符合當時《紅樓夢》的背景。李導認為《紅樓夢》是部戲劇，所以頭飾改用京劇裡的銅錢頭。這些對於87版是很大的改善也是創新。但是10版《紅樓夢》有一個很大的缺點，那就是不注重細節，過於粗糙。
就拿一個經典的場景，黛玉進賈府來說，黛玉是步步留心，時時在意，不肯多說一句話，多行一步路，唯恐被人恥笑。吃完飯，各有丫鬟用小茶盤端上茶來，87版黛玉是接了茶並不吃，只觀察中姐妹。只見有人用捧過漱盂來，黛玉照著姐妹的樣子漱了口，而10版黛玉先喝茶見眾姐妹用茶漱口，也不拿帕子捂著就連忙吐了出來。林黛玉有良好的家庭教養和文化修養，窈窕淑女一詞用在她身上再合適不過，而10版黛玉的演繹沒有演出這一特點，倒像個毛毛口躁躁的丫頭。
再就是鳳姐誇黛玉，最見其八面玲瓏，87版王熙鳳，稍稍來遲。黛玉連忙起身要拜見，鳳姐連忙扶起黛玉讓她做回賈母旁邊，自己也在賈母另一旁坐下，隨後鳳姐便誇黛玉，而且是隔著賈母誇，鳳姐的馬屁，目標是極清楚的，唯有老太太這一個中心，又帶誇了屋裡所有人。87版這個設計剛好達到了這個效果。而10版就過於簡單，黛玉起身拜見時，熙鳳就開始誇，語速極快，好像是單單的只誇黛玉一人而又忽視其他眾人，這裡就體現不到王熙鳳八面玲瓏的特點。
我個人還認為10版《紅樓夢》的人物選角，人物過於相像，有點傻傻分不清，沒有87版的可塑性強，10版又正好與原著相反，黛肥釵瘦。有些角色演得過於用力，比如說晴雯，她是嬌俏而不是潑辣等等。
10版《紅樓夢》是著名導演李少紅，
她所導的這版《紅樓夢》運用的背景音樂大體是秦腔和崑曲，這更符合當時《紅樓夢》的背景。李導認為《紅樓夢》是部戲劇，所以頭飾改用京劇裡的銅錢頭。這些對於87版是很大的改善也是創新。但是10版《紅樓夢》有一個很大的缺點，那就是不注重細節，過於粗糙。
就拿一個經典的場景，黛玉進賈府來說，黛玉是步步留心，時時在意，不肯多說一句話，多行一步路，唯恐被人恥笑。吃完飯，各有丫鬟用小茶盤端上茶來，87版黛玉是接了茶並不吃，只觀察中姐妹。只見有人用捧過漱盂來，黛玉照著姐妹的樣子漱了口，而10版黛玉先喝茶見眾姐妹用茶漱口，也不拿帕子捂著就連忙吐了出來。林黛玉有良好的家庭教養和文化修養，窈窕淑女一詞用在她身上再合適不過，而10版黛玉的演繹沒有演出這一特點，倒像個毛毛口躁躁的丫頭。
再就是鳳姐誇黛玉，最見其八面玲瓏，87版王熙鳳，稍稍來遲。黛玉連忙起身要拜見，鳳姐連忙扶起黛玉讓她做回賈母旁邊，自己也在賈母另一旁坐下，隨後鳳姐便誇黛玉，而且是隔著賈母誇，鳳姐的馬屁，目標是極清楚的，唯有老太太這一個中心，又帶誇了屋裡所有人。87版這個設計剛好達到了這個效果。而10版就過於簡單，黛玉起身拜見時，熙鳳就開始誇，語速極快，好像是單單的只誇黛玉一人而又忽視其他眾人，這裡就體現不到王熙鳳八面玲瓏的特點。
我個人還認為10版《紅樓夢》的人物選角，人物過於相像，有點傻傻分不清，沒有87版的可塑性強，10版又正好與原著相反，黛肥釵瘦。有些角色演得過於用力，比如說晴雯，她是嬌俏而不是潑辣等等。
10版《紅樓夢》是著名導演李少紅，
她所導的這版《紅樓夢》運用的背景音樂大體是秦腔和崑曲，這更符合當時《紅樓夢》的背景。李導認為《紅樓夢》是部戲劇，所以頭飾改用京劇裡的銅錢頭。這些對於87版是很大的改善也是創新。但是10版《紅樓夢》有一個很大的缺點，那就是不注重細節，過於粗糙。
就拿一個經典的場景，黛玉進賈府來說，黛玉是步步留心，時時在意，不肯多說一句話，多行一步路，唯恐被人恥笑。吃完飯，各有丫鬟用小茶盤端上茶來，87版黛玉是接了茶並不吃，只觀察中姐妹。只見有人用捧過漱盂來，黛玉照著姐妹的樣子漱了口，而10版黛玉先喝茶見眾姐妹用茶漱口，也不拿帕子捂著就連忙吐了出來。林黛玉有良好的家庭教養和文化修養，窈窕淑女一詞用在她身上再合適不過，而10版黛玉的演繹沒有演出這一特點，倒像個毛毛口躁躁的丫頭。
再就是鳳姐誇黛玉，最見其八面玲瓏，87版王熙鳳，稍稍來遲。黛玉連忙起身要拜見，鳳姐連忙扶起黛玉讓她做回賈母旁邊，自己也在賈母另一旁坐下，隨後鳳姐便誇黛玉，而且是隔著賈母誇，鳳姐的馬屁，目標是極清楚的，唯有老太太這一個中心，又帶誇了屋裡所有人。87版這個設計剛好達到了這個效果。而10版就過於簡單，黛玉起身拜見時，熙鳳就開始誇，語速極快，好像是單單的只誇黛玉一人而又忽視其他眾人，這裡就體現不到王熙鳳八面玲瓏的特點。
我個人還認為10版《紅樓夢》的人物選角，人物過於相像，有點傻傻分不清，沒有87版的可塑性強，10版又正好與原著相反，黛肥釵瘦。有些角色演得過於用力，比如說晴雯，她是嬌俏而不是潑辣等等。
10版《紅樓夢》是著名導演李少紅，
她所導的這版《紅樓夢》運用的背景音樂大體是秦腔和崑曲，這更符合當時《紅樓夢》的背景。李導認為《紅樓夢》是部戲劇，所以頭飾改用京劇裡的銅錢頭。這些對於87版是很大的改善也是創新。但是10版《紅樓夢》有一個很大的缺點，那就是不注重細節，過於粗糙。
就拿一個經典的場景，黛玉進賈府來說，黛玉是步步留心，時時在意，不肯多說一句話，多行一步路，唯恐被人恥笑。吃完飯，各有丫鬟用小茶盤端上茶來，87版黛玉是接了茶並不吃，只觀察中姐妹。只見有人用捧過漱盂來，黛玉照著姐妹的樣子漱了口，而10版黛玉先喝茶見眾姐妹用茶漱口，也不拿帕子捂著就連忙吐了出來。林黛玉有良好的家庭教養和文化修養，窈窕淑女一詞用在她身上再合適不過，而10版黛玉的演繹沒有演出這一特點，倒像個毛毛口躁躁的丫頭。
再就是鳳姐誇黛玉，最見其八面玲瓏，87版王熙鳳，稍稍來遲。黛玉連忙起身要拜見，鳳姐連忙扶起黛玉讓她做回賈母旁邊，自己也在賈母另一旁坐下，隨後鳳姐便誇黛玉，而且是隔著賈母誇，鳳姐的馬屁，目標是極清楚的，唯有老太太這一個中心，又帶誇了屋裡所有人。87版這個設計剛好達到了這個效果。而10版就過於簡單，黛玉起身拜見時，熙鳳就開始誇，語速極快，好像是單單的只誇黛玉一人而又忽視其他眾人，這裡就體現不到王熙鳳八面玲瓏的特點。
我個人還認為10版《紅樓夢》的人物選角，人物過於相像，有點傻傻分不清，沒有87版的可塑性強，10版又正好與原著相反，黛肥釵瘦。有些角色演得過於用力，比如說晴雯，她是嬌俏而不是潑辣等等。
10版《紅樓夢》是著名導演李少紅，
她所導的這版《紅樓夢》運用的背景音樂大體是秦腔和崑曲，這更符合當時《紅樓夢》的背景。李導認為《紅樓夢》是部戲劇，所以頭飾改用京劇裡的銅錢頭。這些對於87版是很大的改善也是創新。但是10版《紅樓夢》有一個很大的缺點，那就是不注重細節，過於粗糙。
就拿一個經典的場景，黛玉進賈府來說，黛玉是步步留心，時時在意，不肯多說一句話，多行一步路，唯恐被人恥笑。吃完飯，各有丫鬟用小茶盤端上茶來，87版黛玉是接了茶並不吃，只觀察中姐妹。只見有人用捧過漱盂來，黛玉照著姐妹的樣子漱了口，而10版黛玉先喝茶見眾姐妹用茶漱口，也不拿帕子捂著就連忙吐了出來。林黛玉有良好的家庭教養和文化修養，窈窕淑女一詞用在她身上再合適不過，而10版黛玉的演繹沒有演出這一特點，倒像個毛毛口躁躁的丫頭。
再就是鳳姐誇黛玉，最見其八面玲瓏，87版王熙鳳，稍稍來遲。黛玉連忙起身要拜見，鳳姐連忙扶起黛玉讓她做回賈母旁邊，自己也在賈母另一旁坐下，隨後鳳姐便誇黛玉，而且是隔著賈母誇，鳳姐的馬屁，目標是極清楚的，唯有老太太這一個中心，又帶誇了屋裡所有人。87版這個設計剛好達到了這個效果。而10版就過於簡單，黛玉起身拜見時，熙鳳就開始誇，語速極快，好像是單單的只誇黛玉一人而又忽視其他眾人，這裡就體現不到王熙鳳八面玲瓏的特點。
我個人還認為10版《紅樓夢》的人物選角，人物過於相像，有點傻傻分不清，沒有87版的可塑性強，10版又正好與原著相反，黛肥釵瘦。有些角色演得過於用力，比如說晴雯，她是嬌俏而不是潑辣等等。
這部名著本身就帶著謎團和爭議，拍紅樓夢需要勇氣與智慧，看紅樓夢的人也需要做功課，功課做的不夠好，看不懂紅樓必然也會出現誤解與偏差！個人對每個版本的紅樓都以敬仰之心來看！各有千秋，87版到08版，紅學界隨著對紅學資料的研究與挖掘，有新的認知和理解，所以兩個版本各有不同的調整，平常心去看，認真看，不過還是建議多看看原著，不同時期不同年齡段看都有不同程度理解和感慨！
相關推薦
