劉健到底有沒有手球?

今晚結束的比賽,廣州恆大對延邊富德,劉健最後進的絕殺球,手球在先嗎?劉健到底有沒有手球?
10 個回答
冰河影乐
2017-10-14

當時直播這個角度來講還是不好看,畢竟劉建當時手不是張開的,主裁判是站在後面,通過慢鏡頭回放確實有手球嫌疑,皮球先到劉建肚子小腹彈到手臂,球速蠻快的,主裁判應該是沒有看見,但是邊裁和底線裁判按道理應該來說可以看到,足協還特別委派了兩位上海籍邊線裁判,對於這個球你說有沒有爭議,肯定有爭議!判手球問題應該也不大,沒判也可能裁判認為劉建當時手臂沒有張開


劉健到底有沒有手球?

杀猪的秀才
2017-10-16

最後時刻劉健用一個爭議的進球殺死了比賽,恆大也在天河體育場拿到了奪冠路上非常重要的三分,而延邊富德極有可能為此而失去中超的資格!
劉健到底有沒有手球?

在中超聯賽,裁判多次成為焦點,本場比賽,足協特地派出了五名裁判,加設了兩名底線裁判然而這次爭議判罰正是底線裁判最好的展示自己作用,消除爭議的機會,然而,本次參與判罰的底線裁判卻未發聲,並沒有給主裁判任何有效的信息,這就讓主裁判關星自己做出了最後進球有效的判罰!
劉健到底有沒有手球?

觀看本場比賽劉健觸球瞬間的截圖,你會發現,原來各位裁判的視野是很好的,然而主裁判的判罰卻與事實完全背離,我們有理由懷疑關星的執法水準,在夏天國際冠軍盃拜仁和阿森納的比賽中,上半場四次錯判漏判讓外國媒體大呼中國裁判的低水準降低了比賽的觀賞性!
劉健到底有沒有手球?

比賽的結果不能更改,但是我們需要看到比賽中的問題,在天津權健與山東魯能比賽中,來自瑞典的主裁判埃裡克森的裁判團隊給我們很好的警示,看看別人的裁判吧!
劉健到底有沒有手球?

明年足協將推出視頻裁判,然而視頻裁判是死的,而我們的裁判進步才是王道!
劉健到底有沒有手球?

這是我的回答,喜歡的點個贊,歡迎關注我的頭條號,我們一起聊體育侃足球話話籃球!

大笑的金橘子
2017-10-14

劉健到底有沒有手球?

昨天比賽,底線裁判劉健本人,都知道是手球,連在遠處的教練都看清楚是手球,全國人都看清了是手球,劉健說不是,是腹部停球;底線裁判也認為不是手球,恆大慶祝,足協等風聲過去,這是他們慣用伎倆,因為許家印知道大家不會記住這個汙點,只會記住誰是冠軍。

足球新闻翻译官
2017-10-17

這球在技術判罰的層面上絕對是個手球,然而值得爭議的絕對不是手球的問題。

【1 借劉健手球之名,行噴恆大之實】劉健到底有沒有手球?

其實就是沒有這個劉健手球,恆大在之後也不會少有爭議。

人怕出名豬怕壯,各路奇葩一看到冠軍球隊,或者爭冠球隊都要噴一把,和什麼手球不手球完全沒有關係。

你看那些24小時猴大,龜安沒完沒了的吊絲貨色,是不是對誰都無差別攻擊?

別再糾結什麼裁判水平影響中國足球了,那只是個說辭。劉健到底有沒有手球?

【2 製造話題】

和恆大並肩的上港也無幫中槍了,真有些腦殘粉以為幾個頂著上港圖片的就是“上港球迷”,而“上港球迷”就代表著上港。

就像那些愛掐架的,一聽到什麼京媒粵媒就來勁,就要地圖炮。

著實是見識太淺薄,內心太脆弱。

上港現在第一目標是忙亞冠,你那腦殘粉還“逼迫劉健”,這不是扯的麼。。。

【3 找存在感】劉健到底有沒有手球?

仔細看看的話,只要足球範圍一有爭議,那些什麼文學愛好者,樂器販賣師,代刻手錶之類的奇葩就成群結隊的過來了。

冒充什麼心憂天下的正人君子模樣,行的是潑婦罵街之實,嘴上喊是公平正義,別人只要有點不同看法就惡語相向。


劉健手球其實就是個話題。。。別以為真那麼愛裁判愛公正。。。不信,自己吹一場十一人球賽去看看。

人之患_才差三斗
2017-10-16

敢說…誰也不能肯定這個停球動作,球的主體碰到手臂。但,一定是碰到了胸部,而且胸部接觸是球的主體,否則,球不會這麼“聽話”落在該落的位置…。大家也是通過高清的逐格慢動作重放才能看得相對清楚的畫面。這個停球動作讓底線裁判很犯難…絕對難以判斷。但,他對於這種“羅生門”情形還是作出了相對正確的抉擇,就是沉默。這是球例規則允許的範圍,無可厚非。否則,馬納當那的上帝之手就會讓當時的裁判進入中國不懂規矩的屌絲們的“十八層地獄”了。


劉健到底有沒有手球?

弹吉他的波波
2017-10-13

恆大劉健最後時刻的絕殺球確實有手球嫌疑,可以說非常明顯,底線裁判,視頻裁判,都成了擺設,讓人唏噓不已,贏得著實不光彩。
劉健到底有沒有手球?

延邊富德生死之戰,拼盡全力,斯蒂夫的帽子戲法,在最後那一刻,化為了烏有。不管怎麼說,延邊富德拼死力爭的精神值得尊重,延邊富德,雖敗猶榮。

中超裁判的執法水平歷來都是球迷口誅筆伐的對象,也正是裁判的不專業一定程度上阻礙了中超聯賽的進步,裁判的培養政策改革已經迫在眉睫。
劉健到底有沒有手球?

許老闆的心裡按摩到底起了作用,面對保級隊都這麼艱難,讓人不禁感嘆,這還是那隻所向披靡的恆大嗎?面對後邊的權健,智誠,華夏幸福,恆大還能全身而退嗎?恐怕七冠王的宏圖偉業要畫一個問號了。

风与叶子74879148
2017-10-16

小編這個問題顯得口水!首先,你看看有幾個真正明白吹罰手球規則?其次,劉健是手去接觸球,還是球去打手?最後主觀惡意還是被動!解決了這三個問題再去問劉健進球前是否犯規!

足球之所以有那麼多人喜愛,因為它是圓的!存在很多不確定的變數,如果足球是扁或方的,稜角分明,還有那麼多人喜歡嗎?

不管是中超,歐洲五大聯賽,就連歐洲盃及世界盃都有很多爭議,這些爭議讓足球顯得更多話題,世界盃還出現過“上帝之手”這樣的爭議,何況中超呢!就恆大而言本賽被裁判抹殺的也不是一場兩場!

就劉健的進球,不需要戴有色眼鏡,這個進球也只能用爭議來定性,裁判角度不被阻當,根據他自身量刑,也很難用惡意手球來吹罰!畢竟是手臂,而且是球去觸臂的,任何裁判去吹罰手球,都有難度,何況位置不佳!但如果裁判要吹手球,也是可以,畢竟手臂改變了球的運行軌跡!所以吹罰與不吹,都是有爭議!這就是足球!所以沒有必要去糾結!

On鸠鸠
2017-10-15

首先,肯定是有的。

相信圖片動圖都看了很多次,其實這個已經不是問題。

最噁心其實還是這位劉同學賽後的話,當時角球過來時,有人在前點蹭了一下,之後皮球就往我這邊飛。我用腹部停下,然後下意識地就射門了。”劉健堅決否認了這個進球有手球的嫌疑。所以才有腹部說,但是他又堅持不下去,過一段時間就改回來了,這樣才噁心。

劉健到底有沒有手球?
所以,絕對絕對是手球,雖然系廣州人,但是從不喜歡恆大。


顺德三井寿
2017-10-16

首先,我是恆大球迷,恆大今年狀態下滑厲害,上港自己把握不了,只能怪自己了。這球是劉健腹部停球,球還有慣性,往上走,我覺得碰到上手臂的機會很大,起碼9成機會手球,至於栽判看不看見,判不判,那是栽判的事,說白了,誰都有碰到誤判,或受益,或損失,本身這是足球的一部分。只是這次發生在對幾個球隊關鍵的場次而已。目前上港單挑能力中超第一,所以能淘汰恆大,很正常,但聯賽是踢三十場,這與板凳滘度,球隊管理運作分不開,這兩樣,上港沒法和恆大比,所以恆大拿中超冠軍,也同樣很正常。

手机用户51001779880
2017-10-16

小編你又出了個白痴一般的話題。這個問題很難回答好,原因多方面:一是全國乃至全球觀看直播比賽的懂球的真球迷都看的清清楚楚,那是個明白無誤的手球;二是劉健本人沒有承認手球這與他的人品密切相關,其實可以不算手球,那是劉健的第三隻前腳擋球后用後腳踢進球門的;三是恆大不少偽球迷與裁判一樣的睜眼瞎,都在網絡上說了不是手球;四是主裁判、底線裁判都是帶著足協的任務來吹這次比賽的,力保恆大不輸的任務完成得不錯,裁判閉著眼睛吹哨,說不是手球。綜上所述,很難回答小編出的題目。

相關推薦

推薦中...