劉備取益州,龐統提出上中下三計,為何劉備要用中計呢?

根據《三國志》等史料的記載,龐統(179年-214年),字士元,號鳳雛,漢時荊州襄陽(治今湖北襄陽)人。東漢末年劉備帳下重要謀士,與諸葛亮同拜為軍師中郎將。與劉備一同入川,於劉備與劉璋決裂之際,獻上上中下三條計策,劉備用其中計。
10 個回答
地图帝
2019-06-20

東漢建安十六年(公元211年),劉備率兵數萬從荊州出兵,陰謀圖蜀。三年後的公元214年,劉備使盡各種手段,才逼迫益州牧劉璋投降,劉備成為蜀中之主。劉備死後,寶貝兒子阿斗做了42年的蜀漢皇帝。

劉備取益州,龐統提出上中下三計,為何劉備要用中計呢?

魏景元四年(公元263年)五月,司馬昭假魏帝之名,大舉伐蜀。徵西將軍鄧艾出沓中以取姜維。十一月,鄧艾偷渡陰平成功,兩千人直逼成都。蜀主劉禪投降,蜀漢亡。

為何鄧艾兩千人取蜀,半年就獲得成功,而劉備帶著荊州主力卻打了三年。是鄧艾的軍事能力強於劉備?並非如此,二人取蜀的時間長短,和當時各自的歷史條件以及地理條件是分不開的。

劉備佔據荊州,北有曹操,東有孫權,戰略縱深太窄,唯有取蜀。劉備入蜀,是益州牧劉璋在被張鬆等人騙了之後,主動邀請劉備入蜀的,任務是防禦北部漢中的張魯。所以,劉備入蜀,剛開始算的並不是軍事賬,而是人心賬。

劉備取益州,龐統提出上中下三計,為何劉備要用中計呢?

軍師龐統,以及張鬆、法正等人勸劉備在二劉相會之時,拿下劉璋,奇兵直取成都,被劉備拒絕。劉備的理由是:我剛來蜀中,人情不熟,如果以詐取蜀,蜀人怎麼看我?劉備的選擇無疑是正確的,就算奇兵拿下成都,蜀人不心服,劉備在蜀中的統治未必穩固。劉備在涪城與劉璋相會,“暢敘同宗兄弟之情”。二劉天天喝酒聊天,這一聊就是一百多天。用了三個多月的時候,劉備也只是在表面上穩住了劉璋而已,真正的在蜀中收買人心還沒有開始。建安十七年(公元212年)年底,龐統給劉備定三條計策,上策還是奇襲成都,再被劉備否決,理由還是在蜀中未邀足人心。

劉備取益州,龐統提出上中下三計,為何劉備要用中計呢?

而如果從地理上講,劉備率軍從荊州入川,只有一條路可走。益州西邊是青藏高原,東邊是巫山,南邊是雲貴高原,北邊有米倉山與大巴山。益州與荊州的聯繫,主要是巫山之間的長江兩岸,也就是著名的三峽。劉備入川,走的是水路,荊州兵出兵後,坐船逆長江西進。這條道路是入蜀的最便捷路線,看似要比鄧艾偷渡的陰平關行進容易,但劉備算的還是人心賬。所以路線再近,劉備也不方便動手。荊州軍在路過巴郡(重慶)時,巴郡太守嚴顏長嘆:“獨自坐在窮山之上,放縱老虎以自衛。”劉備如果剛入蜀就耍刀弄槍,好不容易掖起來的狐狸尾巴就露出來了。 劉備取益州,龐統提出上中下三計,為何劉備要用中計呢?

劉備開始動手時,才發現蜀中並不易征服。劉備圍著雒城打了一年也沒得手,還把軍師龐統賠了進去。劉備帶的兵不夠用了,只好讓諸葛亮率荊州兵主力入蜀。第二批荊州兵入蜀後,張飛在巴郡打了一仗,雖生擒嚴顏,但至少在速度上慢了下來。

得到第二批荊州兵的支援,劉備這才圍住成都。到了這時,劉算還在算人心賬,圍而不打,讓劉璋主動出降是最符合劉備仁德形象的。折騰了一大圈,劉備入成都時,已是建安十九年(公元214年)夏。

劉備取益州,龐統提出上中下三計,為何劉備要用中計呢?

再說鄧艾。誠然,滅蜀的是鄧艾,但首功卻不能給單獨給鄧艾。獲得首功的還有鍾會,鍾會所率的十幾萬魏軍才是此次滅蜀的主力,鍾會部從漢中入蜀時,蜀漢的軍事保證姜維此時正避禍於沓中(今甘肅省甘南州舟曲附近),被鄧艾等幾路魏軍偏師圍攻。聽說鍾會攻漢中,姜維撤軍去救漢中。漢中救不下來,姜維只好退守劍閣。

這樣一來,沓中一線就無兵可守。都說鄧艾只有兩千軍,可鄧艾部在偷渡陰平七百里時根本沒有對手。即使路途艱難,但鄧艾的對手只有大自然,克服一下就行了。等鄧艾進入平原地帶後,他的對手也不是蜀漢主力,更何況主帥是軍事能力平庸的諸葛瞻。諸葛瞻拒絕黃崇的計策,不介意魏軍進入平原再戰,結果一戰身死。

劉備取益州,龐統提出上中下三計,為何劉備要用中計呢?

魏軍本就擅長平原作戰,擊敗不太強的蜀軍後,就把劉後主給嚇個半死,趕緊投降。以姜維的能力,鄧艾部在綿竹作戰的如果是姜維,鄧艾是不會那麼容易取勝的。

還有一點。從東向看,成都距離荊州距離非常遠,中間隔著山川縱橫的四川盆地。從北向看,成都距離鄧艾所偷渡的陰平山區非常近,魏軍到了平原地帶的江油,成都蜀軍就無險可守了。

更多歷史地理文章,請關注微信公眾號:地圖帝

Mer86
2019-01-17

其實,並不是劉備要用龐統的中策,而是龐統故意要劉備選中策。三國時期的謀士都是心理學大師,善於捕捉他人的人性弱點。劉備取益州時,龐統沒有直接給他獻中策,而是獻了上中下三條計策,這就是因為龐統估計劉備必然會選中策。而上、下策只是為了襯托中策,讓劉備下定決心的陪襯而已

先說龐統為劉備獻了哪三策。

劉備取益州,龐統提出上中下三計,為何劉備要用中計呢?

上策相對最冒險,下策最消極。都沒有可操作性。

建安十七年(公元 212年)十二月,劉備率三萬荊州兵在劉璋地盤上屯駐了一年,一切糧草軍需都要靠劉璋供應。龐統認為不能再猶豫不決了,否則荊州一旦有失,而劉璋又乘機卡斷我們的退路,那麼就危險了。於是龐統對劉備說,我現在有三策,主公你看著選擇。

上策是挑選精兵星夜偷襲成都,乘劉璋還沒有什麼防備,我們一舉奪取益州。

陰選精兵,晝夜兼道,徑襲成都;璋既不武,又素無預備,大軍卒至,一舉便定,此上計也。——《三國志·龐統傳》

劉備取益州,龐統提出上中下三計,為何劉備要用中計呢?

下策是別冒險,直接回荊州,以後再找機會緩圖益州。

退還白帝,連引荊州,徐還圖之,此下計也。——《三國志·龐統傳》

龐統的上、下計,雖然他說一個叫上計,一個叫下計,但其實都是一樣的,都是隻說了一句話,沒有任何可操作性

比如說上計,他說偷襲成都。可是他又說了兩個前提:“璋既不武”和“素無預備”。這兩個前提本身就非常的扯蛋。

後來劉備在實圍攻成都時,發現劉璋並非不武之人,成都也並非素無預備。劉備和劉璋的戰爭打了一年多,劉璋在連吃敗仗,兵源後勤消耗不少後,成都城中仍然尚有精兵三萬人,谷帛足以支以一年。因此也就可想而知,如果劉備當時選了不靠譜上策,必然是個大坑,死都不知道怎麼死的。

再比如說下計,龐統讓劉備先回荊州,以後再緩圖益州。可啥時候再來,龐統沒說。這等於就是讓劉備放棄奪益州,讓劉備白白的浪費在益州的這一年的所有努力。

因此,這種所謂的上、下計,說了就跟沒說一樣,劉備必然不會選。

劉備取益州,龐統提出上中下三計,為何劉備要用中計呢?

中策——有實際的操作建議,也最符合劉備當時的心裡預期。

相比於上、下兩計,中策實際上是最有可操作性的計策。

龐統對劉備說,楊懷和高沛是蜀中名將,他們兩人各仗強兵,據守關頭,是我們奪取益州的絆腳石。如果我們要跟劉璋翻臉,必須要先除掉他們兩個。首先主公你寫一封信給劉璋,就說荊州有難,要回荊州。劉璋看了信後,必然會讓沿途的官員送別我們。然後我們路過楊懷和高沛的轄區時,乘機將兩人拿下,接著吞併他們的部隊。到那時,我們再圍攻成都,益州必然可得

楊懷、高沛,璋之名將,各仗強兵,據守關頭,聞數有箋諫璋,使發遣將軍還荊州。將軍未至,遣與相聞,說荊州有急,欲還救之,並使裝束,外作歸形;此二子既服將軍英名,又喜將軍之去,計必乘輕騎來見,將軍因此執之,進取其兵,乃向成都,此中計也。——《三國志·龐統傳》

龐統的上、下兩策都只是一句話,沒有什麼具體的操作意見。而中策最為詳細,有具體的操作建議。

所以從這個中策可以看出,龐統本人其實也是最青睞於中策。並且他早就料定劉備也必然會選中策。
劉備取益州,龐統提出上中下三計,為何劉備要用中計呢?

龐統為何不直接向劉備建議中策,而是先說三策,讓劉備做選擇呢?

其實龐統的這個獻計的技巧,就涉及到心理學的範疇了。我們仔細的想想,可以發現這個上中下三策,實際上就是一個從急到緩取益州的變化。

上策最著急——恨不得馬上取益州。

下策最不急——幾乎是不取益州了。

中策最合理——有具體的操作意見。

劉備在聽了這三計後,也隱隱約約的察覺到龐統的真正意思:要麼就取益州,要麼就趕緊回去,磨磨蹭蹭的,必然會死在這裡!趕緊拿主意吧

劉備不是冒進之人,所以他不會選上策。同時劉備也已經五十多歲了,沒有時間再搞什麼緩緩圖之了,所以劉備也不會選下策。最終劉備選了中策,後來也成功的拿下了益州。

先主然其中計,即斬懷、沛,還向成都,所過輒克。——《三國志·龐統傳》

劉備取益州,龐統提出上中下三計,為何劉備要用中計呢?

總結:劉備剛進入益州時,龐統就勸他儘快殺掉劉璋,奪取益州。但是劉備顧及名聲一直不敢下手,最後拖了一年時間,早已經錯過了謀取益州的最佳時間。這個時候龐統對他獻計獻策,其實就是催促劉備,不要磨磨蹭蹭了,趕緊拿主意。而上計和下計又都沒有可行性,唯獨中計有具體的建議。

龐統的這一獻計獻策,其實就是典型的心理學理論。他抓住了劉備想奪益州,但又怕別人罵他的心理弱點。所以給出三計,讓劉備有一個心理接受過程。

這就好比咱們去街上買東西,一千塊錢覺得太貴了,一百塊錢又覺得太次了,五百塊錢的不高不低,最符合心理預期。但是如果直接買五百塊錢,又有點下不起手。只有通過和一千塊錢和一百塊錢的對比之後,才覺得五百塊錢是最有性價比的。
劉備取益州,龐統提出上中下三計,為何劉備要用中計呢?

同理,龐統提三個的三計,其實就是想讓劉備接受中策。可直接提,劉備就會猶豫,有沒有更好的?要不要考慮一下?龐統提了三個,劉備馬上就覺得上策太急,下策又太緩了。中策太棒了!最終選中策,也就順理成章了。

源稚生
2019-04-13

《三國志.龐統傳》:璋既還成都,先主當為璋北征漢中,統復說曰:“陰選精兵,晝夜兼道,徑襲成都,璋既不武,又素無預備,大軍卒至,一舉便定,此上計也。楊懷、高沛,璋之名將,各仗強兵,據守關頭,聞數有箋諫璋,使發遣將軍還荊州。將軍未至,遣與相聞,說荊州有急,欲還救之,並使裝束,外作歸形;此二子既服將軍英名,又喜將軍之去,計必乘輕騎來見,將軍因此執之,進取其兵,乃向成都,此中計也。退還白帝,連引荊州,徐還圖之,此下計也。若沉吟不去,將致大困,不可久矣。”
劉備取益州,龐統提出上中下三計,為何劉備要用中計呢?

三國時期,劉備被劉璋邀請入川幫他對付張魯,劉備入川后,謀士龐統提出了三條計策供劉備選擇,劉備為何選擇了中策呢?

龐統的上策:星夜兼程,精兵奇襲
劉備取益州,龐統提出上中下三計,為何劉備要用中計呢?

劉備剛剛入川,立足未穩,這種情況下,龐統卻提出讓劉備星夜兼程,精兵奇襲成都,這個策略本身是沒有問題的,而且當時劉備已經進入益州,劉璋對劉備也是很不放心的,這種情況下,劉備奇襲成都可以打劉璋一個措手不及,也有利於劉備集團快速掌握益州。

但是這個策略最大的問題就是:影響形象,不利於聲望。劉備假如通過奇襲成都,獲得益州的統治地位,就會使得劉備聲望日減,不利於日後對益州的統治,所以劉備拒絕這個計謀是有其考慮的。同時劉備剛剛入川,劉璋手下必然關注劉備的一舉一動,奇襲成功還好,假如失敗這是劉備不能接受的。

龐統的中策:削其羽翼,伺機而動
劉備取益州,龐統提出上中下三計,為何劉備要用中計呢?

請劉備入川,是劉璋聽從張鬆和法正建議後做出的決定,劉璋部下剛開始也有反對劉備入川的,劉備進入益州後,劉璋部下楊懷,高沛都在劉備駐紮地附近,龐統的意思就是讓劉備假意要回荊州,兩人必然想送,這是劉備拿下兩人,趁機破關進攻成都。

這個策略保住了劉備的名聲,也給了劉備一個進攻成都的藉口,劉備有了好的藉口進攻成都,以後統治益州就可以減少很多阻力,這對於劉備來說是好事。

龐統的下策:退守白帝,徐還圖之
劉備取益州,龐統提出上中下三計,為何劉備要用中計呢?

奪取益州是劉備實現“隆中對”戰略的重要條件,益州也是支撐所有計劃不可或缺的保障,而龐統的下策退守白帝城,交接荊州,其實就是劉備暫時放棄益州,當時的形勢而言這是不允許的,劉備在荊州的壓力也很大,益州奪取也很重要,如果退守白帝城,不知道什麼時候才能回來,這個機會並不多。

這個策略劉備是不會允許的,他入川就是為了爭奪益州,假如沒有得到益州,劉備目前做的就是無用功,即使劉備同意,劉備手下的人也不會同意,因此下策是他們不能接受的。
劉備取益州,龐統提出上中下三計,為何劉備要用中計呢?

劉備之所以選擇中策,而不是其他的計策:首先上策雖然快速有效,但是不利於劉備後來統治益州,而且計策偏於冒險;而下策是退回白帝城,這相當於放棄益州,也是劉備不能接受的;唯有中策,即給了劉備好的理由,也給了劉備機會,而且“名正言順”,對於劉備而言這是比較合適當時情況的,劉備接受這個計策也是必然的。

趣观历史
2019-04-08

謝邀。這個問題很有意思,子淵以前專門翻閱過相關史料,可以說先主劉備之所以選用中計,恰恰反映出他的智慧謀略,結合當時的形勢而言,只有中計才是最適合的。具體經過,且聽子淵為君道來。

劉備取益州,龐統提出上中下三計,為何劉備要用中計呢?

▲劉備早期劇照

在劉備創業的道路上,荊州和益州是最為關鍵的地盤。在取得荊州後,劉備命令關羽鎮守荊州,和龐統等人入川。劉備之所以被劉璋邀請入川,並非劉璋大發善心,而是後者想以劉備為先鋒來攻打張魯。在劉備入川之前,劉璋手下謀士張鬆就向劉備獻計巧取益州,但劉備卻多次推辭。進入益州之後,劉備率軍開往益州邊界葭萌關,和張魯對峙。一開始雙方還合作融洽,可是當戰事消停下來後,劉璋在糧草供應方面十分吝嗇,這時候劉備已經駐守一年多了,不可能無限期地耗在這裡,面前的路只有兩條,要麼回荊州,要麼取益州。

劉備取益州,龐統提出上中下三計,為何劉備要用中計呢?

▲位於廣元昭化境內的葭萌關

這時,龐統針對當前形勢提出了三大戰略密計,史稱“上中下三策”。上策是奇襲之策,馬上挑選精兵連夜趕往成都發動突襲,事成則可立取益州;中策就是先斬殺阻擋劉備佔領益州的武將楊懷和高沛,然後再進軍成都;下策為迂迴之策,先回荊州整頓兵馬,再伺機而動。這個時候是劉備軍隊危急存亡之秋時刻,只有馬上做出決斷。此時劉備軍隊處於軍糧的不足情況,如果不做決斷,劉備很可能全軍覆沒,然而令人好奇是,劉備沒有選擇最節約時間也最省事的上策,也不再像之前那樣因為仁義而放棄奪取益州,他選擇了選擇中策。

劉備取益州,龐統提出上中下三計,為何劉備要用中計呢?

▲劉備及龐統劇照

為何劉備非要選擇中策呢?這恰恰是他的明智之處。先說下策,雖然率軍返回荊州並非難事,但想要再調兵前往益州,必然就會遭到劉璋的嚴加防範,甚至還可能聯合來對抗劉備。更關鍵的是,在漢末這一動盪時期,留給劉備打地盤的時間非常有限,劉備當時僅僅佔據了荊州五郡,若不及時擴大地盤,其境況會變得十分嚴重——北有曹操,東有孫權,西有劉璋,劉備處於中心地帶,被三方合圍。這一時期的曹操,已基本平定涼州地區,在擊敗馬超之後,曹操接下來的目標,自然就是漢中張魯和益州劉璋。如果劉備先回荊州休整,說不定劉璋都已經先投降曹操了。

劉備取益州,龐統提出上中下三計,為何劉備要用中計呢?

▲劉璋劇照

至於上策,其實和下策一樣不可行。首先,劉焉、劉璋父子在益州經營多年,絕不是劉備這種小勢力就能輕鬆偷襲成功的。其次,劉備畢竟身處益州,難免人多耳雜,行軍途中很可能就會洩漏消息,從而被劉璋得知,突襲也就失去了意義。第三,益州的中心城市成都很難攻下,只要劉璋固守不出,再切斷劉備軍隊的糧草供應,別說什麼拿下益州,很可能劉備自己都得交代在那兒了。上策的誘惑固然很大,但風險實在太高。

劉備取益州,龐統提出上中下三計,為何劉備要用中計呢?

▲龐統墓

權衡再三,劉備最終選擇了中策,率軍斬殺楊懷和高沛,然後揮師直奔成都,很快就將戰線推進到了涪城。遺憾的是,龐統不幸於雒城(今四川廣漢境內)陣亡,再加上劉璋的拼死抵抗,劉備歷經三年才徹底攻佔益州——這也從側面表明,當時劉備若是選擇上策,早已輸得一敗塗地。奪取西川后,劉備感念龐統所贈計策,下令追賜龐統統為關內侯,諡曰靖侯。

參考文獻:

《三國志·卷三十七·蜀書七·龐統法正傳第七》《江表傳》

我是赵帅锅
2019-01-26

公元211年,劉璋邀請劉備入川對付張魯,結果劉備入川后在漢中前線修整了半年多時間,一直沒有進攻過張魯。

直到有一天,曹操大舉進攻淮南,孫權請求劉備援助。劉備終於發現,一個千載難逢的機會出現了。因為,曹操和孫權現在開戰,意味著劉備奪取益州時,曹操和孫權趁火打劫的可能性會非常小。在這種背景下,劉備決定出兵奪取益州。

當時軍師龐統就告訴劉備有上中下三策。總而言之,你看哪種選擇比較合適,咱們就按哪種選擇展開行動。

龐統的上策,是假借回師援助孫權的機會,直奔成都,一舉把成都攻破。

中策,就是劉備把自己節制的益州高級將領擊殺,接管相關軍隊,然後開始穩紮穩打奪取益州。

下策,則是率軍退出益州,然後從長計議,總而言之,繼續想辦法收攏益州實力派的人心。反正張魯還沒有消滅,只要益州實力派願意和劉備合作,劉備再次入川,也不是什麼難事。

劉備取益州,龐統提出上中下三計,為何劉備要用中計呢?

對於龐統的這三條計策,劉備覺得上策太冒險。因為,率領一支孤軍直奔成都,能不能攻克成都,顯然是個未知數。更重要的是,這種打法太過孤注一擲,稍微有點意外發生,很容易進退失據而全軍覆沒。

至於下策,自然又太過保守。因為,這樣拖延下去,等曹操、孫權緩過勁來,劉備再想去奪取益州,就是來自曹操和孫權方面的壓力,就足以讓劉備縮手縮腳。

所以,劉備選擇了中策。總而言之,先把眼前的實惠撈到手再說,換句話說,趁大家對劉備還沒有防備的時候,先用詐殺掉前來協助自己的益州將領,把他們的軍隊收編過來,再穩紮穩打奪取益州。

劉備取益州,龐統提出上中下三計,為何劉備要用中計呢?

在這種背景下,劉備就告訴劉璋自己要先率軍回荊州策應孫權,否則等曹操打敗孫權,就有可能席捲整個南方。當然,為讓大家都相信他是真的要回荊州,劉備又做了很多迷惑大家的計策。

從結果來看,這些計策顯然是非常成功的。因為,張鬆是劉備的盟友,而且以智謀見長,按理說,他並不是一個容易被騙的人。但是,張鬆竟然也相信劉備要撤軍,並且一時急得要死要活,以至於被殺害。

既然如此,劉璋和他的高級將領因此受騙,就沒有什麼好奇怪的了。所以,當劉備召見楊懷、高沛等益州高級將領,宣佈自己要離開益州時,楊懷、高沛聽到這個消息,那是驚又喜。因為,總算把劉備這個瘟神要送走了。

但是,他們見到劉備後,劉備一通斥責之後,直接把他們全殺了。然後,宣佈接管他們麾下的益州軍隊。 自此,劉備奪取益州的戰爭,終於拉開序幕。而此時,距劉備進入益州,已整整一年時間。

劉備取益州,龐統提出上中下三計,為何劉備要用中計呢?

南方鹏
2019-02-03

龐統獻上中下三計這件事,演義和史書都存在。211年,劉璋張魯因繼位之事反目,益州內亂不止,劉璋派人到朝廷進貢也受到曹操怠慢,並得知曹操有進川之心,張惶失措的劉璋聽從張鬆的建議,向剛打敗曹操取得荊南的劉備求助,派法正邀請劉備入川對付張魯兼防曹操,在內應法正謀士諸葛亮龐統的籌劃下,劉備留下諸葛亮和關羽等守荊州,自己帶領數萬步卒入蜀,與劉璋會於涪。“亮留鎮荊州。統隨從入蜀”

劉備取益州,龐統提出上中下三計,為何劉備要用中計呢?
二劉涪城相會,都是久仰大名,又同是劉氏宗親,聚會歡談一見如故。鳳雛龐統這時便向劉備獻計了,要當機立斷,就在宴席上拿下殺死劉璋,不傷兵卒,一舉可定益州。(今日頭條南方鵬首發)龐統第一計就和劉備的理念衝突,劉備當然不同意,說剛來到人家的國家,無恩義無信用就殺人,不可。龐統擅用奇計,有時操之過急,沒有實行過,很難說此計成功率有多高。而演義就把它推進了一步,仿劉項鴻門宴故事,在宴席上,龐統叫來魏延讓他筵前舞劍,尋機席上殺死劉璋,這就有點失計了,然後引出蜀將對峙。

劉璋見到劉備後非常滿意,給獻帝上表推薦劉備代理大司馬,兼領司隸校尉,既然請人做事,自己得給點報酬,就配給劉備一些士兵,總督白水軍,令他攻擊張魯。(今日頭條南方鵬首發)劉備率軍來到葭萌關,就在此駐紮下來,名為戰爭前期準備並尋找機會,其實以葭萌為據點,禮賢下士,大施仁政,廣收蜀人之心,以劉備的個人魅力,不久遠近知名,聲望卓著,張魯也不敢輕易動兵。

劉備取益州,龐統提出上中下三計,為何劉備要用中計呢?
經營了近一年,眼見人心漸附,曹操又有虎視荊州之心,劉備與龐統相議怎麼辦,龐統獻出上中下三計,上計是挑選精兵良將,星夜兼程直襲成都,擒賊先擒王,乘劉璋無防備容易得手,一舉佔領益州。中計是誘殺白水軍將領楊懷高沛,佔據涪水關,再取成都。第三計是退回白帝城,駐在荊州蜀地交界,再圖良策。劉備認為中計不疾不徐,適合,行計之前,給劉璋寫了一封信,就說荊州危急,需要臨時回去處理,請相助點糧草軍士。由此引出張鬆事發被殺,劉璋戒備,只發給老殘弱兵,劉備發怒,二劉翻臉。(今日頭條南方鵬首發)

劉備取益州,龐統提出上中下三計,為何劉備要用中計呢?龐統是合格的謀士,為達目的不擇手段,主要尋求穩準快解決問題,而劉備是君主,既要看到現在得益,也要看到以後的發展,擒賊先擒王雖見效快,但後果嚴重,而穩紮穩打的好處,是以優勢實力吞食對方,把對手逼入死局。所謂的上計,放在弱勢取強勢時可行,而其時,劉備已收益州人心,優勢在他這邊,不必行險,上計縱然成功,以後益州不服的人依然不少,後續必須有政治大清洗,若如此,不如用中計,在戰爭中清掉反對者又扎穩基本盤。

阿恒174541925
2019-01-04

謝。

龐士元三策。上策:陰選精兵,晝夜兼道,徑襲成都;璋既不武,又素無預備,大軍卒至,一舉便定。中策:擒拿楊懷、高沛,奪軍權,徑取城池,正面南下攻打成都。下策:退還白帝,引荊州,徐還圖之。

龐士元的下策,劉備當時已經50週歲了,僅靠荊州一域,不足以對抗天下,劉備已經等不起了。

上策,劉備靠仁義行天下,做事要講究先禮後兵,行正義之師,陰選精兵屬於陰謀,更像是政變底氣不足,直取成都後還需要整頓多時,不如走陽謀力克之。更容易從政治上和從心理上讓當地人服氣劉備。

中策最合適。

劉備不能說這麼明,就含糊其辭,按中策執行。這就是龐統作為謀士和劉備作為主公的區別,一個看事情解決的方法,另一個看長期發展的路徑考慮更全面,做最合適的選擇。

漩涡鸣人yy
2019-01-18

其實,無論是劉備還是龐統,都知道諸葛亮的《隆中對》是整個劉備謀取天下的一個戰略大綱,所以益州對於劉備的重要性不言而喻。劉備跟龐統心裡都明白,但是有一條必須要注意的就是劉備此時是在漢中和益州之間的地盤,但是這個時候劉備的老家在荊州,這就註定了劉備這個時候絕對不能夠把這件事情拖的時間太長,拖得時間太長。第一,劉章有防範劉璋在最後防守成都的時候,黃權跟他說城中有精兵3萬,糧草可支,一年,這是由於劉備長期在一週地區作戰兵力朝成都方向收縮以後才出現的這個情況。

如果劉備長期在益州地區作戰,面臨情況第一曹操反應過來第二孫權反應過來,第三張魯反應過來,那時間拖得一長,變數變大了。對於劉備來講,他是最不利的那個,所以對於龐統提出的下冊劉備根本就沒考慮過,回到荊州再慢慢發展,那等於就是告訴孫權跟曹操我在攻打益州,趕緊過來打我,我後防空虛!

如果說一開始劉備就直接直襲成都,這樣的話,劉備是否會規避掉這個情況呢?很有可能!為什麼我們去看一下。後來鄧艾奇襲成都這一條路線,以後成都留下來多少兵力多少糧草?綿竹一戰,蜀軍敗退以後,基本上就無兵可用的一種情況!而且這個時候劉璋手底下還有一個張鬆給劉備做內應,此時對於劉備來講,找一條優秀的路線,甚至半路上糧草都能夠讓張鬆解決了。

但是劉備對於龐統的第一條,也就是上策,表示不想用,你就會問了,這是一條最快的路,同時也是最容易規避掉風險的一條路,為什麼劉備不用呢?

劉備這一輩子最大的財富不是說諸葛亮,張飛,關羽等等之流,而是說他這個漢室宗親的名號,也就是他的稱號的那三個字。劉皇叔。

正是憑藉的劉皇叔這三個字,劉備走到哪裡都會得到民眾的歡迎,還有最後在赤壁之戰前,憑藉這三個字才讓孫權坐下來跟他談判,有這三個字,孫權看得上你那一兩萬人吶,看不上!

劉章也是漢室宗親,而且是得到官方的確認的,並不是說像你劉備一樣半路出家的,這個時候你對準官方的你的同族出手,(今日頭條漩渦鳴人yy首發於悟空問答)這是什麼意思?而且還是不聲不響,一聲不吭的直接動手,你這什麼意思?你敢對這些漢室宗親動手,那你是不是跟漢室皇親宣戰?那你這個劉皇叔的身份是不是就是一個擺設?

這一條路,也就是龐統提出的上冊可以選,而且成功概率特別大,但是選了以後,你這一輩子,你這臉皮就得撕下來了,這就好比好多噴子一直說我不是噴子,為什麼他就是不想撕下他那張臉皮,撕下他這張臉皮,他真成了噴子,他就什麼都不是了。

所以劉備告訴龐統,上策我不選太激進了,激進是由於我會過快地撕下我這張臉皮,我承受不起這樣的損失,下冊我不選這太慢了,我等於就是把自己的弱點告訴其他人了,所以我選中策,一方面可以緩一緩,讓我心情稍微平復一下,讓我好好的想想到底該怎麼做。另一個方面,這條策略也比較平穩,也比較穩妥。

大飞熊骑士
2019-01-14

因為劉備在遇到諸葛亮之前,根本沒有想過,有一天會入川稱王,劉備的關注點始終在中原和北方,因為這裡才是東漢的統治中心。但是,劉備在中原是一路被攆著走的,最後被趕入荊州,曹操也隨之統一了中原。此時,劉備已經不知道何去何從了,直到遇到諸葛亮,才明白過來,荊州和益州都可以作為根據地。但是,此時劉備駐守在新野,和益州距離有點遠,就算要謀取,也是荊州先呀。

劉備取益州,龐統提出上中下三計,為何劉備要用中計呢?

赤壁之戰後,就是劉備借荊州了,忙著爭奪荊州的控制權和名義權,哪裡有空顧得上入主益州之事。甚至,孫權方面對益州劉璋的關注度都超過劉備,比如周瑜在奪取了江陵後,下一步就是謀取益州了。於是,周瑜親自到京口見孫權,說讓他和魯肅殺入蜀中,並了張魯,然後再留魯肅治理,周瑜回防荊州之策。周瑜的計劃,前提就是早知道劉璋闇弱無能,不能馭下,可以圖之,這可是發生在劉璋請劉備入蜀之前。孫權也同意了周瑜的計劃,可惜,臨出發時,周瑜病發而亡。周瑜一死,不代表孫權就放棄染指巴蜀。

劉備取益州,龐統提出上中下三計,為何劉備要用中計呢?

《三國志.先主傳》記載,孫權派使者來告訴劉備,打算一起謀取巴蜀。荊州從事殷觀勸劉備,吳終不可能越荊州而取蜀,不如藉口新郡未平,拒絕孫權。而《三國志》注引《魏晉春秋》記載更激烈,孫權告訴劉備說張魯米賊,劉璋不武,益州落入曹操之手,荊州危險呀。所以,孫權要取蜀討璋,於是派孫瑜率領進入夏口,做出了入蜀的姿態。劉備方面,讓關羽屯江陵,張飛屯秭歸,諸葛亮據守南郡,劉備自駐孱陵,扼守了從荊州入蜀之路。孫權雖然是想奪取益州,但是人家說的話並沒錯,曹操果然先劉備一步奪取漢中,讓劉備軍事被動。

劉備取益州,龐統提出上中下三計,為何劉備要用中計呢?


造成這種結果,有兩個原因,第一,就是劉備先前對益州關注不夠,直到張鬆送上益州地圖,法正,孟達聯謀,劉璋請劉備,劉備才慢吞吞的入蜀。說難聽點,就差劉璋沒親自把劉備扶上益州之主的寶座了。所以,劉備不敢選上策,怕益州人民反對,結果呢?看看李嚴,吳懿等人,以及劉璋等人就知道了。第二,劉備是皇室之後,凡事又講仁義,前不敢攻劉琮於襄陽,後自然更不敢偷襲劉璋之成都。大飛熊在別篇分析過,蜀漢早一日奪取漢中,大概率不會出現因人才磨合問題,導致關羽北伐無援的失敗。所以,劉備白白浪費了時機,讓未來的蜀漢徹底陷入一連串被動的境地。

铁马冰河wu
2019-01-19

劉備取益州,龐統提出上中下三計,為何劉備要用中計呢? 建安十六年(211年),曹操率軍進攻漢中張魯。這個消息傳到益州(今四川)後,州牧劉璋部下別駕張鬆對他說:“漢中是西川門戶。倘若曹操佔據了漢中,取西川就猶如探囊取物般容易了 。況且蜀中諸將並不完全聽您轄制,像龐羲、李異等人,都是靠不住的。劉備是中山靖王之後,是您的同宗 ,善於用兵,又和曹操是冤家對頭,不如招他來,讓他去攻取漢中,如此,有他在前面擋著,曹操就不足慮了”。劉璋聽後頗以為然,就派屬吏法正帶四千兵去迎接劉備。

劉備取益州,龐統提出上中下三計,為何劉備要用中計呢?彼時,漢中張魯不聽劉璋的號令,還與其為敵。劉璋的意思,大概是要把漢中送給劉備,讓他在那裡替自己抵禦曹操,劉備與曹操矛盾頗深,他是不會輕易投降的,有他替自己把著北大門,西川就可以高枕無憂了,如此看來,劉璋如意算盤打得很精。

然而“洪洞縣裡無好人”,深諳權謀的梟雄劉備進益州後能否完全聽命於自己呢?劉璋卻沒有考慮得那麼周全。

劉備取益州,龐統提出上中下三計,為何劉備要用中計呢? 張鬆、法正在劉璋手下均不得意,對其怨氣沖天,都是些不惜賣主求榮的人,法正到荊州後,就極力攛掇劉備謀奪益州。劉備聽後,正中下懷,便跟著法正沿江西上,準備入川。

行到涪州(今四川綿陽),劉璋已經在此恭候。還借給他許多兵馬,贈予其糧餉物資,請他率領白水關(在今四川廣元境內)的守軍往北進攻漢中張魯。

劉備取益州,龐統提出上中下三計,為何劉備要用中計呢?

此時的劉備麾下已有三萬兵馬,他卻不立即進攻張魯,而是屯紮在葭萌關(今四川昭化境內),對劉璋部將大施恩惠,以收買益州人心。

當劉備和劉璋在涪州相會時,張鬆、法正和劉備的謀士龐統(字士元,號鳳雛)都勸他在接風宴上襲殺劉璋,全取益州。劉備卻考慮的更深一層:殺劉璋容易,但如此倉猝行事,益州軍民怎會心服呢?所以他沒有采納這三人的建議。

劉備取益州,龐統提出上中下三計,為何劉備要用中計呢?曹操本來計劃親自率軍西攻張魯,正在緊張的做著戰前準備之時,西涼軍閥韓遂、馬超突然舉兵反叛。曹操率軍西征,不久就擊潰了韓、馬,平息了西涼之亂,然而卻耽擱了進攻張魯、襲奪漢中之事。

到建安十七年(212年)十月,曹操又統大軍去攻擊江東孫權。劉備乘機對劉璋說:“曹軍東征,江東危矣!孫權派人前來求援,我和他本是盟友,脣齒相依,救他就是自救。況且關羽在江陵 一線和曹將樂進對峙,如果不去救援,關羽失敗,益州就會立刻受到曹軍的威脅”。

劉備取益州,龐統提出上中下三計,為何劉備要用中計呢?

他請求劉璋再借一萬兵馬,和一批軍資器械,以便東還回援荊州。他還給劉璋分析說,張魯只能據守漢中,絕無進攻益州的實力和膽量,不足為慮。劉璋撥給他四千軍士,糧餉軍械減半撥付。劉備不過是藉機恫嚇劉璋罷了,再以此向他索取兵馬物資,並不是要真的要率軍東歸,張鬆卻沉不住氣了,他去信催促劉備,說大事眼見可成,卻為何舍之離去?

張鬆的兄長張肅,見弟弟私通劉備,引狼入室,怕他連累家族,便向劉璋檢舉揭發了張鬆的圖謀。

劉備取益州,龐統提出上中下三計,為何劉備要用中計呢?劉璋大怒,捉拿並處死了張鬆。他還傳令給各關守將,嚴禁他們和劉備私相往來。

劉備就藉機佯裝動怒。 他不再藏著、掖著,準備公開奪取益州。謀士龐統給他獻上三條計策:上策是暗中挑選精兵,直搗成都。中策是假裝真的要率軍東返,待白水關守將楊懷、高霈前來餞行時,將其一舉擒拿,再兼併其軍,事成後再行往攻成都。下策是退軍白帝城(今四川奉節東北),會和荊州人馬,再相機而動,謀奪全川。

劉備取益州,龐統提出上中下三計,為何劉備要用中計呢? 劉備仔細斟酌,覺得龐統所出上策還是和當初勸他在涪縣盟會時攻殺劉璋是一樣的,解決劉璋固然容易,但益州軍民必然不服,由此引發一系列的嚴重後果不得不考慮啊。上策解決問題雖快,但容易節外生枝,恐生更大變故;至於下策,退軍白帝城,把已經入川的機會放棄了,就等於放棄了奪益州的主動權,基本可以不考慮;所以最後劉備採納了龐統提出的中策。

他假裝要率軍東還,白水關守將楊懷、高霈聞訊果然前來送行,他倆一到,立刻就被拘押了起來。

劉備取益州,龐統提出上中下三計,為何劉備要用中計呢?劉備迅速進入白水關,把關內守軍都收編了,他將白水關將士們的眷屬都扣為人質,然後揮軍佔據涪縣。劉璋派大軍前來討伐,不是被劉備擊敗就是歸降於他。

劉備乘勢圍攻雒州(今四川廣漢),雒州守將是劉璋之子劉循,因利害關係,他拼死堅守,劉備久攻不克,直到建安十九年(214年)夏天才攻破此城,整整攻了一年才下。雒州一失,成都無險可守,劉備就揮兵進圍成都。劉璋見劉備大兵壓境,自己手中已經沒有援兵可調了,他據守了數十天,自知無力抵禦,就開城投降了。於是劉備就取得了益州全境,諸葛亮在《隆中對》裡定下的戰略計劃,基本實現了一半。值得一提的是,謀略奇才龐統在攻雒城時中流矢身亡,年僅36歲。

劉備取益州,龐統提出上中下三計,為何劉備要用中計呢?

劉備取益州,龐統提出上中下三計,為何劉備要用中計呢?

劉備取益州,龐統提出上中下三計,為何劉備要用中計呢?

劉備取益州,龐統提出上中下三計,為何劉備要用中計呢?

劉備取益州,龐統提出上中下三計,為何劉備要用中計呢?劉備取益州,龐統提出上中下三計,為何劉備要用中計呢?劉備取益州,龐統提出上中下三計,為何劉備要用中計呢?

劉備取益州,龐統提出上中下三計,為何劉備要用中計呢?

劉備取益州,龐統提出上中下三計,為何劉備要用中計呢?劉備取益州,龐統提出上中下三計,為何劉備要用中計呢?【插圖源自網絡】

【寫作不易 嚴禁搬運】

相關推薦

推薦中...