如果曹操不殺華佗,華佗把他的腦袋劈開,真的能治好曹操的頭風嗎?

如果曹操不殺華佗,華佗把他的腦袋劈開,真的能治好曹操的頭風嗎?
10 個回答
有书共读
2018-12-05

“驚堂木一響,有書君開講!”大家好,我是你們的好朋友有書君。

我們都知道現在的醫學技術很發達,如果現在做一些開刀小手術,已經可以不拆線、不留疤了。

因為醫學專家們研製出了可以和人體皮膚組織生長在一起的“肌肉縫合線”,用它縫合的手術刀口不需要事後拆線留下難看的疤痕,而且對人體健康也沒有任何副作用。

但是有書君突然想到一個問題想和讀者大人們討論一下,就是在三國時期,如果曹操不殺華佗,華佗利用他自己說的醫療方法能治好曹操的頭風病嗎?

其實從有書君的個人角度來看,《三國演義》裡安排這個橋段完全是作者羅貫中的一個寫作技法,他可能是想用曹操和關羽這兩個人對華佗的不同態度來表達兩者之間的性格特點。如果曹操不殺華佗,華佗把他的腦袋劈開,真的能治好曹操的頭風嗎?

關羽刮骨療毒的時候,華佗還沒有研製出“麻沸散”,所以關羽的手術是在無麻醉的情況下進行的。

可是關二爺一邊治療,一邊大碗喝酒,大口吃肉,完全沒有疼痛的表現,而且在事後還對華佗表示十分感謝,重賞銀兩。

反觀曹操治頭風的時候,在已經有了“麻沸散”的情況下,仍然不敢手術,認為華佗只是想害自己,而將他下獄致死。

有書君覺得兩個橋段可能都是作者杜撰出來的,並非史實。與其說華佗醫術多麼高明,不如說羅貫中的腦洞還是很大的,思想很超前。

刮骨療毒可以刮到“臂見骨而人無事”,從當時的醫療條件來講,就算華佗的刀片再給力、關二爺再能忍受疼痛,估計最後也得因為流血過多而導致手術失敗。

而曹操的開顱手術就更誇張了,就算你華佗有“麻醉藥”可以讓曹丞相在手術過程中沒有痛苦,直接用利斧劈開頭顱,手術之後你打算怎麼給曹丞相把頭顱復原呢?直接用針線縫上麼?

而且就算是華佗有辦法真的把曹操的頭給復原,但是從科學角度來講,也有可能因為以下幾個原因導致手術失敗:

1、直接疼死

華佗研製的麻沸散只是一種內服的麻醉藥,和喝酒麻醉的效果差不多,這種麻醉效果跟我們如今的麻醉藥是沒有可比性的。

我們現在的麻醉藥可以直接麻醉人體的內部神經,讓人體全身沒有任何處感,而華佗的麻沸散只能起到讓人像醉酒一樣的昏睡效果。

如果是做一個切口類的小手術還可以,但是要是直接開顱手術的話,就算病人醉的再深也疼醒了。而且開顱手術能是用斧子直接硬來的麼?

人類的頭骨有多堅硬,一斧子劈下去根本達不到開顱效果,但是繼續再劈幾斧子下去,有書君想想就很血腥、很恐怖。

估計曹丞相都不用等到開始治療,在開顱的過程中就直接喪命了。

2、感染破傷風而死

還記得有書君以前寫過的一篇文章,是關於古代人得“背疽”而死的話題。

一般得“背疽”而死的人,死因多半都是因為傷口感染,而那個年代是沒有抗生素的,所以一旦傷口感染就只能等死了。

華佗雖然懂得一些簡單的消毒技術,但是無非就是加熱之類的手段,和如今的抗生素效果是根本沒法比的。如果曹操不殺華佗,華佗把他的腦袋劈開,真的能治好曹操的頭風嗎?

在進行開顱手術的時候,如果沒有抗生素,消毒手段又如此簡單,傷口是百分之百會感染的。

而一旦感染,就會引起破傷風,曹丞相會死的很悽慘。

3、腦部神經組織被破壞而死

華佗因為解剖過屍體,可能對人體的結構略知一二。

但是有書君不太相信他懂得腦部構造對人體的影響。

在有書君查找的資料中,沒有關於中國在三國時期就瞭解大腦結構的相關說法,那麼對於“大腦影響智力、小腦影響平衡、腦幹直接要人命”這些道理相信華佗是肯定不知道的。

況且開顱手術是一種非常大型的手術,放在現今,一般的醫院都不敢輕意嘗試,成功率極低,他華佗再是神醫,難道就不會在手術過程中破壞掉曹操的腦組織麼?萬一出那麼一丁點兒的差錯,曹操就可能成為植物人或者直接掛掉。

所以根據以上的內容推測,有書君可以肯定:就算當時曹操不殺華佗,華佗真把曹操的頭劈開也是不可能將他的頭風病醫治好的。

不知道各位讀者大人們覺得有書君說的是否在理?歡迎在評論區中留下您的看法!你若點贊,髮型不亂;你若轉發,貌美如花!

有書君語:對此問題你有什麼不同的見解呢?歡迎在下方留言評論,別忘給有書君點個贊哦~關注有書君,私信回覆句子,有書君送你一句特別的話

鹏49219826
2018-05-24

謝邀!其實華佗不是因為要給曹操做開顱手術而被殺的,很多人被三國演義誤導了。華佗給關羽刮骨療傷是沒有的事,關羽攻打樊城是在華佗死了十多年 後的事了。曹操頭痛是真,找華佗也是真,殺華佗也是真。曹操頭痛華佗不是用開顱給他治,而是用鍼灸,但曹操的病老範,就想把華佗就在自己身邊給他治頭痛,可時間長了,華佗也煩了,因為華佗想為天下百姓治病,不想成為曹操的專用御醫。有天華佗說自己想家了,想回去看看老婆,曹操也準了。但沒多久曹操的頭痛又犯了,便差人客客氣氣去請華佗回來,但是華佗說自己老婆病了,要照顧老婆,曹操便說等他老婆病好了再去請他。過一段曹操又差人去請華佗,華佗說自己老婆的病沒好,曹操也沒說什麼。就這樣一而再再而三三,曹操覺得不對勁,就偷偷叫人去查看怎麼回事,說如果華佗老婆真病了就給他送點營養品去,如果沒病就把華佗抓回來。但差人去華佗家卻發現華佗在和他老婆跳舞,這下把曹操惹怒了,就把華佗抓回來了。問華佗為什麼不給他治病,華佗說他要為天下百姓治病,不願只為曹操一人服務。就這樣,把曹操整冒火了,就把華佗咔嚓了。其實這事誰都沒錯,一個是手握重兵的將軍,一個天下神醫。一個手握重兵的人要一個神醫給他治病在那個社會要求應該不過分。一個神醫要為天下人治病,這個理由也合理。這就只有後人仁者見仁 智者見智了。

碣石樵子
2018-11-14

中醫是博大精深的,古人的智慧更是常常驚豔我們的雙眼。不少人覺得東漢末年根本不具備實施開顱手術的條件,但事實卻並非如此。

在2001年時,考古人員對大汶口文化傅家村遺址出土人骨進行整理時,發現了一件頗為非常奇特的頭蓋骨。

經專家反骨觀察並結合現代儀器檢測,最終認定,M392墓主頭骨上直徑約30毫米的近圓形缺口,為實施開顱手術後遺留下的痕跡,且死者術後仍生存了數年。

如果曹操不殺華佗,華佗把他的腦袋劈開,真的能治好曹操的頭風嗎?

值得注意的是,傅家村遺址的年代大約為距今5千年左右,因而有研究者推定,這一發現證實我國最早的開顱手術大概出現五千年前,堪稱是世界醫療史上的奇蹟!

再轉過話題來看華佗為曹操量身定製的“開顱手術”:他要將曹操的腦袋用斧頭劈開,然後刮除頭風。這一治療方法可謂駭人聽聞,曹操哪敢輕易嘗試?

如果曹操不殺華佗,華佗把他的腦袋劈開,真的能治好曹操的頭風嗎?

要進行這麼專業的手術,尤其是用刀斧劈頭,即便是有麻沸散,不至於把曹操疼死,那麼中間又如何止血呢?術後的感染又如何應對呢?因此基本可以斷定,把腦袋劈開這種事,除非腦子抽風,誰也不會愚蠢到去接受這一奇葩的治療方案。

當然,必須說明的一點是,華佗給曹操治病,那是《三國演義》中的描寫,歷史演義小說自當不是歷史。拿來閒讀或是拍成電視劇尚可,也沒必要信以為真。

如果曹操不殺華佗,華佗把他的腦袋劈開,真的能治好曹操的頭風嗎?

古人的智慧有時原超我們想象,古人編起故事來有時也比今人更為引人入勝。華佗是位神醫,即便要開顱,又怎麼會用刀斧這般殺人的工具呢?

申城白衣书生
2018-05-06

話說曹操一手捂著腦袋,斗大的汗珠潧潧地從頭上往下滾,一手顫顫地指著華佗道:

“元化,快,快...孤要痛死了。按你所述,開顱取風涎...”

“丞相,此術若成,須依我兩件事”

“莫說兩件,兩千也準”

“還有...”

“準,準,準,全依你...程昱,依元化之言記下”

於是白紙黑字,噼裡啪啦,畫壓籤符。程昱也不敢多言,一一照辦。
如果曹操不殺華佗,華佗把他的腦袋劈開,真的能治好曹操的頭風嗎?


一切談妥,華佗開下藥方,著太醫院配了麻沸散,煮了一大碗,和著杜康美酒,讓下人全灌給了曹阿瞞。

待丞相癱如死狗後,取刮刀將曹操頭上的毛髮剃了個精光,喝一口烈酒噴上消毒,而後取徐晃的開山斧,咔嚓咔嚓砸開了顱蓋骨。
如果曹操不殺華佗,華佗把他的腦袋劈開,真的能治好曹操的頭風嗎?

卻說開顱後,華佗甚是自信,畢竟開豬頭無數,也不差這一例。

只是探針撥弄許久,也不見“風涎”為何物,只得切下一段疑似的病變腦回了事。

取針縫合,擇期再行顱骨修補。

術後,“清腦湯”灌之。曹操昏睡三日而醒,七日後痛減,一月餘痛止。只是性情大變。
如果曹操不殺華佗,華佗把他的腦袋劈開,真的能治好曹操的頭風嗎?

從此不好人妻,好男寵,司馬懿獨寵;不好殺伐,好養“馬”,不知從何處搞出一隻羊駝,從此相伴曹公、司馬懿身邊,史稱“操懿馬”,後人訛傳就成了“CNM”。
如果曹操不殺華佗,華佗把他的腦袋劈開,真的能治好曹操的頭風嗎?

三月後,華佗以金器修補了曹操的顱骨。


曹操厚賞了華佗,依先前約定,踐行了諾言。

1.準華佗帶走柏夫人(司馬懿寵妾)(司馬懿、柏夫人皆受辱,終惹司馬家族大怒,有了後來的篡魏之變),並生下一子,名曰“華炳”,後戰亂遺失,為太尉華歆收為養子。《書生傳》中有“授人以炳”的記載,後人誤傳,就有了成語“授人以柄””。
如果曹操不殺華佗,華佗把他的腦袋劈開,真的能治好曹操的頭風嗎?

2.遵華佗醫囑,每日頭部抹油,臉上敷粉,以防頭風復發,這就是成語“油頭粉面”的由來。

以上皆屬扯淡,大家笑笑就可以了。回到問題上來,個人覺得即便開顱了,也不見得可以醫好曹操的“頭風”,甚至可能會直接造成曹操死亡。

三國時醫生對於顱腦的解剖結構、腦組織各部位的功能瞭解有限,具體病灶缺乏影像學定位,術中得完全靠手去發現病灶,而且開顱的有效工具缺乏,術中麻醉劑量,術後預防感染...等等都是問題。而且正史、野史上均沒有記載華佗此前有過較多的開顱手術案例。
如果曹操不殺華佗,華佗把他的腦袋劈開,真的能治好曹操的頭風嗎?

因此,個人覺得失敗的概率非常非常高。

版本歸屬:頭條號/申城白衣書生,可以轉載,請註明出處,謝絕抄襲。

郑医生百嗑
2018-06-22

我來給你們展示一下現代醫學開顱的大致過程有多複雜。

1 切開頭皮,這個過程出血量很大,需要專用的止血夾。

如果曹操不殺華佗,華佗把他的腦袋劈開,真的能治好曹操的頭風嗎?

2 將頭皮掀起,暴露顱骨。顱骨打3個孔,然後用銑刀或線鋸將顱骨切開。整個過程要確保不傷及顱骨下的腦組織,深度必須精確控制。

如果曹操不殺華佗,華佗把他的腦袋劈開,真的能治好曹操的頭風嗎?

3 取走骨瓣,暴露出硬腦膜。又需要用骨蠟,電凝刀等對顱骨和腦膜組織止血。

如果曹操不殺華佗,華佗把他的腦袋劈開,真的能治好曹操的頭風嗎?

4 切開硬腦膜,暴露腦組織,進行手術。如果曹操不殺華佗,華佗把他的腦袋劈開,真的能治好曹操的頭風嗎?

5 手術完畢,一層層還原,縫合。骨瓣需要用金屬釘固定回原來位置。

如果曹操不殺華佗,華佗把他的腦袋劈開,真的能治好曹操的頭風嗎?


華佗要給曹操開顱,難題太多了。

1 用什麼工具?

據說要用斧頭?怎麼確保精確打開顱骨又不傷及腦組織?沒有現代工具的幫忙幾乎是不可能的。就連針線這些不起眼的小材料達不到一定的精細程度做這樣的手術也是做不到的。

2 如何麻醉?

據說據說華佗發明了“麻沸散”,如果它真的存在的話,最多也就是口服止痛藥。(還要和酒一起服用,是酒精的作用?)絕對不可能達到手術所需要的麻醉狀態。整個開顱手術過程所引起的疼痛足以使人休克疼痛致死。

3 如何止血?

顱內手術止血比腹腔止血更為複雜。基本都要依靠電凝,明膠海綿等現代科技產物。難以想象沒有這些手術如何能進行下去。

4 如何預防感染?

沒有細菌的概念,沒有消毒的概念,沒有抗生素。如此大的創傷,即使手術過程沒丟命,感染也足以致命。

華佗的治病理論是否正確可能有些人還喜歡爭論一番,古人缺乏精確的解剖學知識則是沒有爭議的,在這種盲目的條件下開顱,腦組織隨便碰一碰,即使前面所有的關都能闖過,曹操不死也會變成植物人或終身癱瘓。

在當時的時代背景下,華佗也許是一個優秀的醫生,一個有科研精神的醫學家。但是2千年過去了,我們還不思進取,還在拿他的研究成果神吹,華佗本人要是知道了,他的棺材板也會按不住。

毅而三思吴六奇
2018-03-01

在《三國志·魏書》中,華佗之死確實因為下獄,可下獄的原因是他欺騙曹操。最初曹操請他治療頭痛病,華佗以針刺法治之,並說:“這種病無法根治,只能延壽”。之後託詞家中妻病離開。曹操病情復發後,反覆催請華佗無果,便派人查驗華佗妻子病情,說:“病是真的,給華佗小豆四十斛,假的,就抓回來。”華佗妻子的病自然是假的,因此就被抓回來。期間曹操直言其是“鼠輩”,更認為自己的病,連小人都敢說延壽,換做名醫必定可以治癒,因此就把華佗拷問死了。

通過這點看,華佗本人沒把握治癒,更沒有提到開顱,因此說“能治好”顯然是不可能的。但是雖然這提問是傳說,可卻觸動了我。想說明一下,當時外科手術的可能性問題。

以《三國演義》中所述的“刮骨療毒”為例,可以推測一些數據:

  1. 刮骨療毒在《三國志》中有記載,施術者並非華佗;

  2. 手術記載時間在建安二十四年(219年)之前,219年關羽斬龐德。

  3. 關羽生卒年160-220,年,因此殺龐德時應為59歲。

從上述可見,無論關羽手術時間為何時,作為一名59歲的老人,仍可陣前斬將,足以證明手術的成功。外帶施術者不知姓名,可見當時的外科手術並非華佗獨有技術。

那麼問題就來了,一個籍籍無名的醫者,刮骨療毒都如此成功,若換做被立傳的名醫華佗,這種手術必然更不在話下。因此說開顱手術也是有可能的,唯一的問題就是極高的失敗率。

在這裡不要提什麼消毒!環鑽術在公元前就有了。雖然沒有抗生素,但更沒什麼麻沸散可用,可仍然有存活的證據(如圖,新時期時期的開顱,骨頭不可能在死後痊癒):

如果曹操不殺華佗,華佗把他的腦袋劈開,真的能治好曹操的頭風嗎?

並且在中國,也有“山東大汶口文化開顱手術”的考證(見《中國遠古開顱術》或CCTV《大家》 20141231 韓康信《古顱懸疑》)

如果曹操不殺華佗,華佗把他的腦袋劈開,真的能治好曹操的頭風嗎?

萨沙
2018-05-26

我是薩沙,我來回答。

華佗開顱手術以後,曹操的幾個下場:

如果曹操不殺華佗,華佗把他的腦袋劈開,真的能治好曹操的頭風嗎?

第一,疼死

所謂麻沸散,最多是一種口服麻醉藥。

現代醫學已經證明,世界上根本沒有一種僅靠口服達到全麻狀態,無需氣管插管等護理措施,而且安全有效的麻醉劑。

那麼,很可能華佗用鋸子吭哧吭哧鋸曹操天靈蓋的時候,麻醉藥失效,曹操突然驚醒。

在巨大疼痛下,曹操大小便失禁,五官扭曲,活活疼死。

如果曹操不殺華佗,華佗把他的腦袋劈開,真的能治好曹操的頭風嗎?

第二,變植物人

不要說漢代,就算是100多年前沒有抗生素和安全消毒技術之前,開顱甚至普通外科手術都是極為危險的。

即便華佗超人的做全部開顱手術,因沒有抗生素,刀子和鋸子沒有消毒,導致曹操傷口嚴重感染,不死也就變成1個植物人。

於是,曹操以植物人的狀態支撐幾個月,慘死。。

如果曹操不殺華佗,華佗把他的腦袋劈開,真的能治好曹操的頭風嗎?

第三,被當做科研小白鼠整死

不要說漢代,就算是明清時期,中醫對人的腦子也是完全不瞭解,誤以為人是用心臟思考的。

而即便今天,開顱手術也是極為危險的手術,稍有不慎就會導致病人猝死。

華佗之前根本就沒做過任何開顱手術,當然也不可能知道人腦的組成。

於是,華佗割開曹操的腦子,發現裡面各種組織極為複雜,驚呆嚇尿。

但在曹操身邊武將的虎視眈眈下,華佗又不能不動手直接將天靈蓋 蓋上,只能裝模作樣胡搞一通。

於是,曹操的腦組織嚴重受損,導致半身不遂、四肢抽搐、口鼻歪斜,最終慘死。

如果曹操不殺華佗,華佗把他的腦袋劈開,真的能治好曹操的頭風嗎?

總之,曹操不讓華佗開顱自己硬頂,是九死一生。一旦讓華佗開顱,曹操就是十死無生!!!

我要是曹操,也直接先把華佗剁了!!!

福垊
2018-05-26

如果曹操不殺華佗,華佗把他的腦袋劈開,真的能治好曹操的頭風嗎?

如果曹操不殺華佗,華佗把他的腦袋劈開,真的能治好曹操的頭風嗎?

能治好!一刀下去就治好了!因為要命只要一刀,命都沒有了怎麼還會有病?!曹操也就眼一閉,一輩子過去了。後面著重談談要曹操命的病是什麼病?

如果曹操不殺華佗,華佗把他的腦袋劈開,真的能治好曹操的頭風嗎?

當華佗事實開顱手術時,必然失敗。下場就是活人滅九族,死人要鞭屍,這不是醫療事故,這是忽悠殺人和自我滅門——毒(蠢)施人鬼!

如果曹操不殺華佗,華佗把他的腦袋劈開,真的能治好曹操的頭風嗎?

當華佗說出開顱時,他的生命也就到頭了。

實際上華佗沒說這話,是羅貫中叫他說的!羅導牛得黑了曹操黑華佗。

如果曹操不殺華佗,華佗把他的腦袋劈開,真的能治好曹操的頭風嗎?

不要說古代,就是當代,專業團隊、專業工具(儀器)、密切合作、事前準備、事後保養等,都不敢保證開顱手術能百分之百安全,更不要說百分之百治病了。若非萬不得已,患者和家屬是不會同意開顱手術的。有時上醫院治病卻會致命!

如果曹操不殺華佗,華佗把他的腦袋劈開,真的能治好曹操的頭風嗎?

更不要說,他一把斧頭,一包麻服散,單槍匹馬,揮斧就劈了!而且當時華佗,只有刮骨療毒的成功經驗。曹操當時就說:腦袋能跟胳膊一樣嗎?你是不是關羽請來的逗比?拖出去,砍了。

如果曹操不殺華佗,華佗把他的腦袋劈開,真的能治好曹操的頭風嗎?

頭風病只是症狀,那麼用現在醫療來看到底是什麼病呢?

《醫林繩墨.頭痛》載“淺而近者,名曰頭痛;深而遠者,名曰頭風。頭痛卒然而至,易於解散也;頭風作止不常,愈後觸感復發也。”

《三國演義》說他頭風也不是羅貫中想當然,有史料為證——曹操《遺令》“吾有頭病。”小說裡說他40歲發病,25年後才薨,那麼說明:①一直有藥物治療,但治標不治本。②頭痛只是症狀不是病因。那病因是什麼?

如果曹操不殺華佗,華佗把他的腦袋劈開,真的能治好曹操的頭風嗎?

據《後漢書》、《三國志》兩書對華佗的記載,曹操頭暈目眩、看物不清、偏頭痛。這是由功能性頭疼不是器質性頭疼,也就是說是其他原因影響了大腦而導致的頭疼。那麼什麼病會有這個症狀?青光眼!還是慢性閉角型青光眼!

因為:①發病超過30歲②情緒激動導致③用眼過度導致④用腦過度導致⑤睡眠疾病導致。

隨著時間流逝,最終加重頭疼、加重眩暈,最終失明。失明又不會要命,那要他命的病到底是什麼?

如果曹操不殺華佗,華佗把他的腦袋劈開,真的能治好曹操的頭風嗎?

瘟疫!219年吳國“大疫,盡除荊州民租稅”(《三國志.吳主二》)這一年曹操親征,戰果不太理想,除了憂心憤怒外,感染瘟疫的可能性最大。而這種瘟疫會加重頭疼,且致死。用張仲景的話來說就是“流行性出血熱(腎綜合徵出血熱)”。
如果曹操不殺華佗,華佗把他的腦袋劈開,真的能治好曹操的頭風嗎?

群張
2018-11-14

小說你也信,你咋這麼可愛呢


如果曹操不殺華佗,華佗把他的腦袋劈開,真的能治好曹操的頭風嗎?
陳大舍
2018-09-26

簡明扼要的說,歷史上華佗從沒有說過要拿斧子把曹操的腦袋劈開;曹操也不是死於頭風。

先說一下什麼是頭風。頭風不是腦瘤,而是神經性偏頭疼,是一種很普遍的疾病。但這種病直到今日也是“不治之症”,雖然不要命,但疼起來真要命,而且很難根治。

引發此疾的原因多為精神壓力大、生活起居不正常。而這兩樣誘發原因曹操全佔了。據吳人所撰《曹瞞傳》曾記載曹操:

“操少好飛鷹走狗,遊蕩無度,又輕佻無威重,好音樂。”

也就是說曹操是個不良少年出身,標準的社會人。

如果曹操不殺華佗,華佗把他的腦袋劈開,真的能治好曹操的頭風嗎?

雖然經過西漢近百年的打壓之後,原先“權行州里,力折公卿”的遊俠集團依然生存了下來,只不過由原先的“不愛其軀,赴士之困厄”墮落為“此盜跖居民間者耳”。

這段描寫雖然帶有貶義,但是很可能不是造謠,因為對於曹操一派來說“少年輕狂”從來不是一件需要避諱的事,所以到了曹植這一代就在《名都篇》中塑造了這樣的都市傳說:

“寶劍值千金,被服麗且鮮。鬥雞東郊道,走馬長楸間。”

這種生活態度在漢末的上流社會很普遍,比如曹操一生的勁敵漢昭烈帝,雖然曾經窘迫到“織蓆販履”,但也是“不甚樂讀書,喜狗馬、音樂、美衣服。”所以,社會小夥出身的曹操自小的生活習慣肯定不會很好。

一方面是“鎧甲生蟣蝨”的軍旅生涯,另一方是“列坐竟長筵”的酒池肉林,這種生活方式的人得偏頭痛是很正常的。

據《三國志》記載,曹操在官渡之戰時,也就是建安五年前後就患有嚴重的頭痛,而在二十年後曹操才死去。所以曹操所患之症肯定不是腦瘤,只能是神經性偏頭痛。 對於這種病,中醫的方法一直是鍼灸,也就是用針扎胭俞穴位(神胭穴與神俞穴分別為腹部周圍的腦穴),效果通常不錯,而歷史上的華佗也是以鍼灸的方法而不是以“開顱”的方法來治療曹操的頭風。《三國志》對此的記載是:

“佗針鬲,隨手而差”。

也就是說,非常見效。但是,無論是華佗的鍼灸還是今天的服用曲坦類藥物,都只是減輕疼痛,起不了根治的作用。對此華佗有清楚的認識,他曾經明白的告訴過對曹操說過:

“此近難濟,恆事攻治,可延歲月”。

也就是說,這種病只能長期治療。

如果曹操不殺華佗,華佗把他的腦袋劈開,真的能治好曹操的頭風嗎?

宋天聖鍼灸銅人模型

華佗萬萬沒想到就是這句話要了自己的命。曹操一想,既然要長期治療那就乾脆把華佗留在身邊當私人醫生好了——但這與華佗的人生規劃完全不符合,於是華佗便藉口“求還取方”而告假回家了。後來,曹操“累書呼之”,華佗又以“妻子有病”為由搪塞曹操的召喚, 當曹操得知事實是華佗的妻兒並未患病時,而只是不願意再為自己效力而已,曹操就忍無可忍了。

對於一個像曹操這樣的暴君來說,華佗這種對權力的獨立性其實無異於拿斧子劈開他的腦袋。於是一聲令下,把華佗押回許昌,不久便將年邁的神醫打死在監獄之中。

如果曹操不殺華佗,華佗把他的腦袋劈開,真的能治好曹操的頭風嗎?

如果曹操不殺華佗,華佗把他的腦袋劈開,真的能治好曹操的頭風嗎?

《華佗與曹操》劇照,不得不說八十年代的中國電影,在藝術上很有希望。

相關推薦

推薦中...