足協盃半決賽10人魯能勝上港，李霄鵬中場率眾進入球場找主裁理論，他為什麼這樣做？
憑藉著費萊尼、張馳的進球，10人魯能客場2：0力克上港，晉級決賽。而在上半場結束時，劉洋因為一次犯規吃到了紅牌，這就意味著，下半場，魯能要少一人作戰。
憑藉著費萊尼、張馳的進球，10人魯能客場2：0力克上港，晉級決賽。而在上半場結束時，劉洋因為一次犯規吃到了紅牌，這就意味著，下半場，魯能要少一人作戰。
正所謂，牽一髮而動全身，11個人的比賽，缺少任意一人影響都是重大的。大家都知道，魯能的實力並不比上港強，所以少一個人，形勢更加嚴峻了，那麼作為主教練，李霄鵬的壓力也是非常大的，那麼能做的就是儘可能的縮小劣勢。而李霄鵬作出的迴應就是，找裁判理論？事情已經發生，是不可能改變的，那麼如何看待他的做法呢？或者說他為什麼這麼做？
憑藉著費萊尼、張馳的進球，10人魯能客場2：0力克上港，晉級決賽。而在上半場結束時，劉洋因為一次犯規吃到了紅牌，這就意味著，下半場，魯能要少一人作戰。
正所謂，牽一髮而動全身，11個人的比賽，缺少任意一人影響都是重大的。大家都知道，魯能的實力並不比上港強，所以少一個人，形勢更加嚴峻了，那麼作為主教練，李霄鵬的壓力也是非常大的，那麼能做的就是儘可能的縮小劣勢。而李霄鵬作出的迴應就是，找裁判理論？事情已經發生，是不可能改變的，那麼如何看待他的做法呢？或者說他為什麼這麼做？
我認為李霄鵬的做法是很有必要的，原因有二：
其一、向裁判施壓，尋求公正判罰！其實，上半場，裁判再尺度並不一致，此時需要魯能教練組發聲，這樣裁判起碼會收斂一點！
其二、提高士氣並且轉移注意力！劉洋紅牌，球隊被迫10人應戰，那麼球員在心裡、或者說在氣勢上會處於下風，下半場一旦上港加強進攻，魯能方面定會亂了陣腳，有可能崩盤，所以李霄鵬的做法會起到強心針的作用。
憑藉著費萊尼、張馳的進球，10人魯能客場2：0力克上港，晉級決賽。而在上半場結束時，劉洋因為一次犯規吃到了紅牌，這就意味著，下半場，魯能要少一人作戰。
正所謂，牽一髮而動全身，11個人的比賽，缺少任意一人影響都是重大的。大家都知道，魯能的實力並不比上港強，所以少一個人，形勢更加嚴峻了，那麼作為主教練，李霄鵬的壓力也是非常大的，那麼能做的就是儘可能的縮小劣勢。而李霄鵬作出的迴應就是，找裁判理論？事情已經發生，是不可能改變的，那麼如何看待他的做法呢？或者說他為什麼這麼做？
我認為李霄鵬的做法是很有必要的，原因有二：
其一、向裁判施壓，尋求公正判罰！其實，上半場，裁判再尺度並不一致，此時需要魯能教練組發聲，這樣裁判起碼會收斂一點！
其二、提高士氣並且轉移注意力！劉洋紅牌，球隊被迫10人應戰，那麼球員在心裡、或者說在氣勢上會處於下風，下半場一旦上港加強進攻，魯能方面定會亂了陣腳，有可能崩盤，所以李霄鵬的做法會起到強心針的作用。
那麼從下半場的效果來看，魯能雖然少一人作戰，但是在防守端做的更好了，球隊打的更堅決了，在頂住上港下半場的一波進攻後，李霄鵬開始調兵遣將，上宋龍加強防守，隨後用格德斯換下佩萊，利用格德斯的速度做好反擊，效果是立竿見影，反擊中，格德斯助攻張馳第二球，也基本鎖定勝局！
力求公正啊！上半場魯能4黃1紅，下半場一張牌沒有，看來這洋裁判也有點“欺軟怕硬”啊!
李霄鵬指導還是有豐富的作戰經驗的，昨天那個洋裁判上半場吹罰太不靠譜。雖然劉洋被紅牌罰下了，如果中場李指導再不來那麼一出，那就不會給魯能下半場爭取一個公平公正的吹罰環境了！
力求公正啊！上半場魯能4黃1紅，下半場一張牌沒有，看來這洋裁判也有點“欺軟怕硬”啊!
李霄鵬指導還是有豐富的作戰經驗的，昨天那個洋裁判上半場吹罰太不靠譜。雖然劉洋被紅牌罰下了，如果中場李指導再不來那麼一出，那就不會給魯能下半場爭取一個公平公正的吹罰環境了！
昨晚魯能和上港的足協盃比賽已經結束了，最終魯能在少一人作戰的情況下，憑藉費萊尼的頭球破門，張弛的錦上添花將比分鎖定在2：0。然而比賽的結果卻無法代表跌宕起伏的比賽過程，在上半場比賽的時候，裁判對於魯能球員出牌非常嚴厲，魯能球員一共拿到4黃1紅，而上港球員只有阿瑙一人拿黃牌。
力求公正啊！上半場魯能4黃1紅，下半場一張牌沒有，看來這洋裁判也有點“欺軟怕硬”啊!
李霄鵬指導還是有豐富的作戰經驗的，昨天那個洋裁判上半場吹罰太不靠譜。雖然劉洋被紅牌罰下了，如果中場李指導再不來那麼一出，那就不會給魯能下半場爭取一個公平公正的吹罰環境了！
昨晚魯能和上港的足協盃比賽已經結束了，最終魯能在少一人作戰的情況下，憑藉費萊尼的頭球破門，張弛的錦上添花將比分鎖定在2：0。然而比賽的結果卻無法代表跌宕起伏的比賽過程，在上半場比賽的時候，裁判對於魯能球員出牌非常嚴厲，魯能球員一共拿到4黃1紅，而上港球員只有阿瑙一人拿黃牌。
在臨近中場比賽結束的時候，劉洋飛踹了阿瑙頭部之後，主裁先出示了黃牌給他，然後經過VAR提醒自己去看了回放之後，他又改判了紅牌。隨後王大雷和佩萊去和裁判理論，接連吃到了黃牌。終場哨聲響起之後，魯能主教練李霄鵬帶著6名教練組成員氣勢洶洶的衝進場圍堵洋裁判理論。
力求公正啊！上半場魯能4黃1紅，下半場一張牌沒有，看來這洋裁判也有點“欺軟怕硬”啊!
李霄鵬指導還是有豐富的作戰經驗的，昨天那個洋裁判上半場吹罰太不靠譜。雖然劉洋被紅牌罰下了，如果中場李指導再不來那麼一出，那就不會給魯能下半場爭取一個公平公正的吹罰環境了！
昨晚魯能和上港的足協盃比賽已經結束了，最終魯能在少一人作戰的情況下，憑藉費萊尼的頭球破門，張弛的錦上添花將比分鎖定在2：0。然而比賽的結果卻無法代表跌宕起伏的比賽過程，在上半場比賽的時候，裁判對於魯能球員出牌非常嚴厲，魯能球員一共拿到4黃1紅，而上港球員只有阿瑙一人拿黃牌。
在臨近中場比賽結束的時候，劉洋飛踹了阿瑙頭部之後，主裁先出示了黃牌給他，然後經過VAR提醒自己去看了回放之後，他又改判了紅牌。隨後王大雷和佩萊去和裁判理論，接連吃到了黃牌。終場哨聲響起之後，魯能主教練李霄鵬帶著6名教練組成員氣勢洶洶的衝進場圍堵洋裁判理論。
對於李指導這樣的行為雖然看起來影響有點不好，但是卻起到了非常重要的作用。其實也能理解他當時的心情，其實他不在意劉洋那張紅牌，而是區別執法的問題，為什麼上港球員抱怨裁判執法沒黃牌，而魯能球員稍微一抱怨就黃牌一張，所以他就需要去給球隊爭取一個公平的執法環境。最終，半場比賽這個洋裁判只出示了一張黃牌，而且還是給了上港的楊世元。
由此可見，李指導的這個“魯莽”行為取得了效果，這也是他多年來經驗的體現，老實人也有被逼急的時候，當然勝利是對裁判執法不公最好的迴應了，魯能昨天贏的非常解氣！
足協盃半決賽剛剛結束，魯能在客場2-0擊敗上港，闖進決賽，將和申花爭奪冠軍。
本場比賽，足協安排了新西蘭國際裁判康格執法，但仍引來了爭議。在上半場快結束時，魯能的劉洋抬腳過高，踢到了上港外援阿瑙托維奇的頭部，當值主裁先是給了劉洋黃牌。在會看了VAR之後，將黃牌改為了紅牌，將劉洋直接罰下場去，這就意味著魯能整個下半場都將10打11。
足協盃半決賽剛剛結束，魯能在客場2-0擊敗上港，闖進決賽，將和申花爭奪冠軍。
本場比賽，足協安排了新西蘭國際裁判康格執法，但仍引來了爭議。在上半場快結束時，魯能的劉洋抬腳過高，踢到了上港外援阿瑙托維奇的頭部，當值主裁先是給了劉洋黃牌。在會看了VAR之後，將黃牌改為了紅牌，將劉洋直接罰下場去，這就意味著魯能整個下半場都將10打11。
劉洋被罰下不久，半場比賽結束，這時候魯能主教練李霄鵬帶著教練組進入場內試圖和康格進行交涉。但康格拒絕和李霄鵬對話，轉身準備離開，邊裁在多次阻攔後也並沒有攔住李霄鵬，李霄鵬仍然和康格對上了話。不過，顯然康格不願意過多和李霄鵬討論，自顧自的離開了球場，返回了休息室。
足協盃半決賽剛剛結束，魯能在客場2-0擊敗上港，闖進決賽，將和申花爭奪冠軍。
本場比賽，足協安排了新西蘭國際裁判康格執法，但仍引來了爭議。在上半場快結束時，魯能的劉洋抬腳過高，踢到了上港外援阿瑙托維奇的頭部，當值主裁先是給了劉洋黃牌。在會看了VAR之後，將黃牌改為了紅牌，將劉洋直接罰下場去，這就意味著魯能整個下半場都將10打11。
劉洋被罰下不久，半場比賽結束，這時候魯能主教練李霄鵬帶著教練組進入場內試圖和康格進行交涉。但康格拒絕和李霄鵬對話，轉身準備離開，邊裁在多次阻攔後也並沒有攔住李霄鵬，李霄鵬仍然和康格對上了話。不過，顯然康格不願意過多和李霄鵬討論，自顧自的離開了球場，返回了休息室。
其實劉洋這張紅牌是完全沒有問題的，他的動作對阿瑙絕對是惡意犯規，在賽後，劉洋接受採訪時也承認了自己的魯莽。李霄鵬帶領教練組進入場地找康格理論，應該不只是這張紅牌的原因，也許是在上半場魯能隊被判罰了過多的黃牌。不過，具體什麼原因不得而知，但無論什麼原因，個人認為李霄鵬的做法都不可取。
足協盃半決賽剛剛結束，魯能在客場2-0擊敗上港，闖進決賽，將和申花爭奪冠軍。
本場比賽，足協安排了新西蘭國際裁判康格執法，但仍引來了爭議。在上半場快結束時，魯能的劉洋抬腳過高，踢到了上港外援阿瑙托維奇的頭部，當值主裁先是給了劉洋黃牌。在會看了VAR之後，將黃牌改為了紅牌，將劉洋直接罰下場去，這就意味著魯能整個下半場都將10打11。
劉洋被罰下不久，半場比賽結束，這時候魯能主教練李霄鵬帶著教練組進入場內試圖和康格進行交涉。但康格拒絕和李霄鵬對話，轉身準備離開，邊裁在多次阻攔後也並沒有攔住李霄鵬，李霄鵬仍然和康格對上了話。不過，顯然康格不願意過多和李霄鵬討論，自顧自的離開了球場，返回了休息室。
其實劉洋這張紅牌是完全沒有問題的，他的動作對阿瑙絕對是惡意犯規，在賽後，劉洋接受採訪時也承認了自己的魯莽。李霄鵬帶領教練組進入場地找康格理論，應該不只是這張紅牌的原因，也許是在上半場魯能隊被判罰了過多的黃牌。不過，具體什麼原因不得而知，但無論什麼原因，個人認為李霄鵬的做法都不可取。
康格已經不是第一次受邀執法中國足球的比賽了，也許我是中立球迷的原因吧，個人認為康格的水平比較高，控制場面的能力也很強，算得上一個好裁判，但他在球迷中的口碑似乎並不好。現在在中國足球領域，還有哪名裁判口碑好呢？這其實不能怪球迷，這是中國足球自己種下的根。沒有2002年之後一系列的假球黑哨曝光，球迷們根本不知道中國足球的陰暗面。過往的種種，讓球迷對裁判、對足協充滿了懷疑，看什麼都像假的，卻又不得不看，這是中國球迷的悲哀。
1、蔡慧康禁區內肘擊張馳確實為犯規，VR裁判提示犯規，主裁可能顧忌犯規位置選擇忽視。
2、劉洋犯規紅牌沒有問題，但參考蔡慧康犯規，裁判給黃牌更合理。
3、奧斯卡射門折射，裁判判門球，奧斯卡朝裁判怒吼，裁判改判，這本身沒有問題，是一個正確判罰。但當劉金帥，因先觸到球還被判犯規跟裁判理論時，裁判果斷給予黃牌，沒有絲毫商量與警告的餘地，這是明顯雙標。
4、比賽過程中上港球員，特別是胡爾克多次對裁判判罰表示異議，並跟裁判理論，都沒事，但只要魯能球員對裁判判罰有任何異議，裁判果斷給黃牌，雙標。
5、佩萊射門經於海折射出底線，裁判目送皮球出底線就是不吹角球，此時魯能處於領先。
6、裁判整場比賽基本保持公正，但魯能領先後那段時間的裁判的表現，以及我上面所提到的雙標，我不相信裁判在比賽前沒有得到某些信息。
最後我要說幸虧李霄鵬中場果斷抗議，否則中國足球又多了一場恥辱的比賽。
兩年了，魯能在上港身上，把本應該到手的3分，分別變成了1分和0分，再加上今年魯能在建業，上港身上，連連吃了傅明，金京元的虧！現在還肆無忌憚的胡吹，這就是足協？況且，上一次對陣上港，裁判面對李宵鵬，走過的時候都不敢看李宵鵬，本場，李宵鵬進場，如果裁判你覺得沒問題，為什麼不敢正面，還繞路走呢？你為什麼走呢？
2018年7月17日，魯能主場對陣上海上港。第34分鐘，魯能斷球打出反擊，塔爾德利禁區前左側送出直塞，禁區內跟進的金敬道接應左腳弧線球傳中，佩萊高高躍起後頭球攻門，皮球彈地後進入左側死角，魯能2-0領先。進球后，有上港球員示意魯能犯規在先，此時VAR提醒主裁魯能的王彤搶斷奧斯卡時犯規在先，最終佩萊進球無效，魯能依然是1-0領先。
這個進球，因為奧斯卡的表演，使得進球無效。奧斯卡人如其名，確實能表演。因為裁判，這個球被吹。那場比賽的主裁是足協特意從新西蘭請來的，事後才知道，那個裁判，竟然是一個地區裁判，根本不夠執法中超資格。
2019年5月14日，上港主場對魯能。第46分鐘，格德斯打進一球，這個球邊裁舉旗示意越位，而主裁判和視頻裁判溝通後，看了回放，判定金敬道越位位置干擾顏駿凌。可慢鏡頭看到，這個球金敬道已經在躲閃，顏駿凌也做出了撲救，魯能進球被吹，讓李霄鵬無奈苦笑。
又是一個好球，被裁判吹出，而且更為可笑的是，裁判莫須有給了上港一個點球！上港又一次靠裁判，只不過這次，讓失敗變成了勝利。
兩個賽季，上港靠裁判，靠自己誇張的表演，得到了裁判的青睞，上港表演隊名不虛傳！雖然他們是去年的冠軍，但是這一行為，也是不爭的事實。在魯能面前，他們勝之不武！
但是今晚，魯能戰勝了裁判，戰勝了上港，戰勝瞭解說，戰勝了現場惱羞成怒的球迷，10人魯能用兩個裁判只能認定進球有效的進球，贏得比賽，魯能值得尊重！而今晚裁判，同樣來自新西蘭，這場比賽，魯能威武！
兩年了，魯能在上港身上，把本應該到手的3分，分別變成了1分和0分，再加上今年魯能在建業，上港身上，連連吃了傅明，金京元的虧！現在還肆無忌憚的胡吹，這就是足協？況且，上一次對陣上港，裁判面對李宵鵬，走過的時候都不敢看李宵鵬，本場，李宵鵬進場，如果裁判你覺得沒問題，為什麼不敢正面，還繞路走呢？你為什麼走呢？
2018年7月17日，魯能主場對陣上海上港。第34分鐘，魯能斷球打出反擊，塔爾德利禁區前左側送出直塞，禁區內跟進的金敬道接應左腳弧線球傳中，佩萊高高躍起後頭球攻門，皮球彈地後進入左側死角，魯能2-0領先。進球后，有上港球員示意魯能犯規在先，此時VAR提醒主裁魯能的王彤搶斷奧斯卡時犯規在先，最終佩萊進球無效，魯能依然是1-0領先。
這個進球，因為奧斯卡的表演，使得進球無效。奧斯卡人如其名，確實能表演。因為裁判，這個球被吹。那場比賽的主裁是足協特意從新西蘭請來的，事後才知道，那個裁判，竟然是一個地區裁判，根本不夠執法中超資格。
2019年5月14日，上港主場對魯能。第46分鐘，格德斯打進一球，這個球邊裁舉旗示意越位，而主裁判和視頻裁判溝通後，看了回放，判定金敬道越位位置干擾顏駿凌。可慢鏡頭看到，這個球金敬道已經在躲閃，顏駿凌也做出了撲救，魯能進球被吹，讓李霄鵬無奈苦笑。
又是一個好球，被裁判吹出，而且更為可笑的是，裁判莫須有給了上港一個點球！上港又一次靠裁判，只不過這次，讓失敗變成了勝利。
兩個賽季，上港靠裁判，靠自己誇張的表演，得到了裁判的青睞，上港表演隊名不虛傳！雖然他們是去年的冠軍，但是這一行為，也是不爭的事實。在魯能面前，他們勝之不武！
但是今晚，魯能戰勝了裁判，戰勝了上港，戰勝瞭解說，戰勝了現場惱羞成怒的球迷，10人魯能用兩個裁判只能認定進球有效的進球，贏得比賽，魯能值得尊重！而今晚裁判，同樣來自新西蘭，這場比賽，魯能威武！
兩年了，魯能在上港身上，把本應該到手的3分，分別變成了1分和0分，再加上今年魯能在建業，上港身上，連連吃了傅明，金京元的虧！現在還肆無忌憚的胡吹，這就是足協？況且，上一次對陣上港，裁判面對李宵鵬，走過的時候都不敢看李宵鵬，本場，李宵鵬進場，如果裁判你覺得沒問題，為什麼不敢正面，還繞路走呢？你為什麼走呢？
2018年7月17日，魯能主場對陣上海上港。第34分鐘，魯能斷球打出反擊，塔爾德利禁區前左側送出直塞，禁區內跟進的金敬道接應左腳弧線球傳中，佩萊高高躍起後頭球攻門，皮球彈地後進入左側死角，魯能2-0領先。進球后，有上港球員示意魯能犯規在先，此時VAR提醒主裁魯能的王彤搶斷奧斯卡時犯規在先，最終佩萊進球無效，魯能依然是1-0領先。
這個進球，因為奧斯卡的表演，使得進球無效。奧斯卡人如其名，確實能表演。因為裁判，這個球被吹。那場比賽的主裁是足協特意從新西蘭請來的，事後才知道，那個裁判，竟然是一個地區裁判，根本不夠執法中超資格。
2019年5月14日，上港主場對魯能。第46分鐘，格德斯打進一球，這個球邊裁舉旗示意越位，而主裁判和視頻裁判溝通後，看了回放，判定金敬道越位位置干擾顏駿凌。可慢鏡頭看到，這個球金敬道已經在躲閃，顏駿凌也做出了撲救，魯能進球被吹，讓李霄鵬無奈苦笑。
又是一個好球，被裁判吹出，而且更為可笑的是，裁判莫須有給了上港一個點球！上港又一次靠裁判，只不過這次，讓失敗變成了勝利。
兩個賽季，上港靠裁判，靠自己誇張的表演，得到了裁判的青睞，上港表演隊名不虛傳！雖然他們是去年的冠軍，但是這一行為，也是不爭的事實。在魯能面前，他們勝之不武！
但是今晚，魯能戰勝了裁判，戰勝了上港，戰勝瞭解說，戰勝了現場惱羞成怒的球迷，10人魯能用兩個裁判只能認定進球有效的進球，贏得比賽，魯能值得尊重！而今晚裁判，同樣來自新西蘭，這場比賽，魯能威武！
兩年了，魯能在上港身上，把本應該到手的3分，分別變成了1分和0分，再加上今年魯能在建業，上港身上，連連吃了傅明，金京元的虧！現在還肆無忌憚的胡吹，這就是足協？況且，上一次對陣上港，裁判面對李宵鵬，走過的時候都不敢看李宵鵬，本場，李宵鵬進場，如果裁判你覺得沒問題，為什麼不敢正面，還繞路走呢？你為什麼走呢？
2018年7月17日，魯能主場對陣上海上港。第34分鐘，魯能斷球打出反擊，塔爾德利禁區前左側送出直塞，禁區內跟進的金敬道接應左腳弧線球傳中，佩萊高高躍起後頭球攻門，皮球彈地後進入左側死角，魯能2-0領先。進球后，有上港球員示意魯能犯規在先，此時VAR提醒主裁魯能的王彤搶斷奧斯卡時犯規在先，最終佩萊進球無效，魯能依然是1-0領先。
這個進球，因為奧斯卡的表演，使得進球無效。奧斯卡人如其名，確實能表演。因為裁判，這個球被吹。那場比賽的主裁是足協特意從新西蘭請來的，事後才知道，那個裁判，竟然是一個地區裁判，根本不夠執法中超資格。
2019年5月14日，上港主場對魯能。第46分鐘，格德斯打進一球，這個球邊裁舉旗示意越位，而主裁判和視頻裁判溝通後，看了回放，判定金敬道越位位置干擾顏駿凌。可慢鏡頭看到，這個球金敬道已經在躲閃，顏駿凌也做出了撲救，魯能進球被吹，讓李霄鵬無奈苦笑。
又是一個好球，被裁判吹出，而且更為可笑的是，裁判莫須有給了上港一個點球！上港又一次靠裁判，只不過這次，讓失敗變成了勝利。
兩個賽季，上港靠裁判，靠自己誇張的表演，得到了裁判的青睞，上港表演隊名不虛傳！雖然他們是去年的冠軍，但是這一行為，也是不爭的事實。在魯能面前，他們勝之不武！
但是今晚，魯能戰勝了裁判，戰勝了上港，戰勝瞭解說，戰勝了現場惱羞成怒的球迷，10人魯能用兩個裁判只能認定進球有效的進球，贏得比賽，魯能值得尊重！而今晚裁判，同樣來自新西蘭，這場比賽，魯能威武！
兩年了，魯能在上港身上，把本應該到手的3分，分別變成了1分和0分，再加上今年魯能在建業，上港身上，連連吃了傅明，金京元的虧！現在還肆無忌憚的胡吹，這就是足協？況且，上一次對陣上港，裁判面對李宵鵬，走過的時候都不敢看李宵鵬，本場，李宵鵬進場，如果裁判你覺得沒問題，為什麼不敢正面，還繞路走呢？你為什麼走呢？
2018年7月17日，魯能主場對陣上海上港。第34分鐘，魯能斷球打出反擊，塔爾德利禁區前左側送出直塞，禁區內跟進的金敬道接應左腳弧線球傳中，佩萊高高躍起後頭球攻門，皮球彈地後進入左側死角，魯能2-0領先。進球后，有上港球員示意魯能犯規在先，此時VAR提醒主裁魯能的王彤搶斷奧斯卡時犯規在先，最終佩萊進球無效，魯能依然是1-0領先。
這個進球，因為奧斯卡的表演，使得進球無效。奧斯卡人如其名，確實能表演。因為裁判，這個球被吹。那場比賽的主裁是足協特意從新西蘭請來的，事後才知道，那個裁判，竟然是一個地區裁判，根本不夠執法中超資格。
2019年5月14日，上港主場對魯能。第46分鐘，格德斯打進一球，這個球邊裁舉旗示意越位，而主裁判和視頻裁判溝通後，看了回放，判定金敬道越位位置干擾顏駿凌。可慢鏡頭看到，這個球金敬道已經在躲閃，顏駿凌也做出了撲救，魯能進球被吹，讓李霄鵬無奈苦笑。
又是一個好球，被裁判吹出，而且更為可笑的是，裁判莫須有給了上港一個點球！上港又一次靠裁判，只不過這次，讓失敗變成了勝利。
兩個賽季，上港靠裁判，靠自己誇張的表演，得到了裁判的青睞，上港表演隊名不虛傳！雖然他們是去年的冠軍，但是這一行為，也是不爭的事實。在魯能面前，他們勝之不武！
但是今晚，魯能戰勝了裁判，戰勝了上港，戰勝瞭解說，戰勝了現場惱羞成怒的球迷，10人魯能用兩個裁判只能認定進球有效的進球，贏得比賽，魯能值得尊重！而今晚裁判，同樣來自新西蘭，這場比賽，魯能威武！
兩年了，魯能在上港身上，把本應該到手的3分，分別變成了1分和0分，再加上今年魯能在建業，上港身上，連連吃了傅明，金京元的虧！現在還肆無忌憚的胡吹，這就是足協？況且，上一次對陣上港，裁判面對李宵鵬，走過的時候都不敢看李宵鵬，本場，李宵鵬進場，如果裁判你覺得沒問題，為什麼不敢正面，還繞路走呢？你為什麼走呢？
2018年7月17日，魯能主場對陣上海上港。第34分鐘，魯能斷球打出反擊，塔爾德利禁區前左側送出直塞，禁區內跟進的金敬道接應左腳弧線球傳中，佩萊高高躍起後頭球攻門，皮球彈地後進入左側死角，魯能2-0領先。進球后，有上港球員示意魯能犯規在先，此時VAR提醒主裁魯能的王彤搶斷奧斯卡時犯規在先，最終佩萊進球無效，魯能依然是1-0領先。
這個進球，因為奧斯卡的表演，使得進球無效。奧斯卡人如其名，確實能表演。因為裁判，這個球被吹。那場比賽的主裁是足協特意從新西蘭請來的，事後才知道，那個裁判，竟然是一個地區裁判，根本不夠執法中超資格。
2019年5月14日，上港主場對魯能。第46分鐘，格德斯打進一球，這個球邊裁舉旗示意越位，而主裁判和視頻裁判溝通後，看了回放，判定金敬道越位位置干擾顏駿凌。可慢鏡頭看到，這個球金敬道已經在躲閃，顏駿凌也做出了撲救，魯能進球被吹，讓李霄鵬無奈苦笑。
又是一個好球，被裁判吹出，而且更為可笑的是，裁判莫須有給了上港一個點球！上港又一次靠裁判，只不過這次，讓失敗變成了勝利。
兩個賽季，上港靠裁判，靠自己誇張的表演，得到了裁判的青睞，上港表演隊名不虛傳！雖然他們是去年的冠軍，但是這一行為，也是不爭的事實。在魯能面前，他們勝之不武！
但是今晚，魯能戰勝了裁判，戰勝了上港，戰勝瞭解說，戰勝了現場惱羞成怒的球迷，10人魯能用兩個裁判只能認定進球有效的進球，贏得比賽，魯能值得尊重！而今晚裁判，同樣來自新西蘭，這場比賽，魯能威武！
兩年了，魯能在上港身上，把本應該到手的3分，分別變成了1分和0分，再加上今年魯能在建業，上港身上，連連吃了傅明，金京元的虧！現在還肆無忌憚的胡吹，這就是足協？況且，上一次對陣上港，裁判面對李宵鵬，走過的時候都不敢看李宵鵬，本場，李宵鵬進場，如果裁判你覺得沒問題，為什麼不敢正面，還繞路走呢？你為什麼走呢？
2018年7月17日，魯能主場對陣上海上港。第34分鐘，魯能斷球打出反擊，塔爾德利禁區前左側送出直塞，禁區內跟進的金敬道接應左腳弧線球傳中，佩萊高高躍起後頭球攻門，皮球彈地後進入左側死角，魯能2-0領先。進球后，有上港球員示意魯能犯規在先，此時VAR提醒主裁魯能的王彤搶斷奧斯卡時犯規在先，最終佩萊進球無效，魯能依然是1-0領先。
這個進球，因為奧斯卡的表演，使得進球無效。奧斯卡人如其名，確實能表演。因為裁判，這個球被吹。那場比賽的主裁是足協特意從新西蘭請來的，事後才知道，那個裁判，竟然是一個地區裁判，根本不夠執法中超資格。
2019年5月14日，上港主場對魯能。第46分鐘，格德斯打進一球，這個球邊裁舉旗示意越位，而主裁判和視頻裁判溝通後，看了回放，判定金敬道越位位置干擾顏駿凌。可慢鏡頭看到，這個球金敬道已經在躲閃，顏駿凌也做出了撲救，魯能進球被吹，讓李霄鵬無奈苦笑。
又是一個好球，被裁判吹出，而且更為可笑的是，裁判莫須有給了上港一個點球！上港又一次靠裁判，只不過這次，讓失敗變成了勝利。
兩個賽季，上港靠裁判，靠自己誇張的表演，得到了裁判的青睞，上港表演隊名不虛傳！雖然他們是去年的冠軍，但是這一行為，也是不爭的事實。在魯能面前，他們勝之不武！
但是今晚，魯能戰勝了裁判，戰勝了上港，戰勝瞭解說，戰勝了現場惱羞成怒的球迷，10人魯能用兩個裁判只能認定進球有效的進球，贏得比賽，魯能值得尊重！而今晚裁判，同樣來自新西蘭，這場比賽，魯能威武！
本場裁判帶任務來的，0