交通事故肇事方全責走保險,肇事方把事情都推給保險公司讓傷者自己聯繫保險公司合適嗎?

10 個回答
曼陀罗74169206
2019-04-01

首先,我覺得這樣做不合理,為什麼?因為你入了保險是不錯,但那是你車主和保險公司之間的事,而不是傷者和保險公司之間的事兒。打個比方,我欠你1萬塊錢,而別人又欠我1萬塊,你找我要錢,我不給你,讓你去給第三者去要錢,你覺得合理嗎?是不是我應該先向第三者要完錢在直接還給你才合理?對吧,同理,車主應該直接賠錢給傷者,至於保險公司陪錢給車主那是另一件事,和傷者無關,因為是車主撞的人,不是保險公司撞的人,甚至可以這樣說,傷者有權拒絕和保險公司接觸,為什麼?因為我傷者和你保險公司有個屁的直接關係啊?,你保險公司想賠錢可以,你先把錢賠給車主,讓車主直接賠給我,這才合情合理。

其次,撞人以後不單單是賠錢這麼簡單的事兒,你撞了人,於情於理,最起碼該道個歉吧?還不推薦探視,就更不近人情了,對方輕傷還好,萬一殘廢了或者死了,你良心何安?說句不好聽的,保險公司會替你道歉嗎?。

最後,從法律層面講,這個政策完全是站在車主的角度去考慮問題,沒有充分顧及傷者的感受,難道車主買了保險就萬事大吉了嗎?可以不用承擔任何責任了麼?換位思考一下,假如你是被撞的人,你希望肇事者這樣對你嗎?人家撞完你,打個報警電話就消失,不給你本人和家屬道歉,不墊付錢看病,也不探視你,最後第三方保險公司出面賠錢給你?也許,法律上我找不出漏洞,但是我總覺得缺少了些什麼。

也許某一天,在大街上會看見一個老人摔倒昏迷,我完全可以瀟灑的走開,因為法律沒有規定路人必須救助,而且你一旦救助很可能會被訛詐,但是這個社會缺失的是什麼呢?而且,別忘了,那個摔倒的老人,有可能是多年以後的你,也可能是你的父母和親人。

清风238143855
2019-04-03

綜上所述,分享一下本人真實案例,16年春節前一週晚上11點多我開車直行對方騎二輪摩托車從小區出來左拐逆行且酒後兩車相撞對方倒地受傷送醫,摩托報廢,我車損嚴重交警認定五五責,由於對方是行人我當時出於情理給對方墊付5000元藥費,交警出具手續,事後保險只給報50%我的車損報50%,此次事故我個人直接損失12000元,間接損失3000多元本人是出租車,保險員給我的忠告以後出事故自己不要墊付一分錢,由保險公司去和傷者溝通自行墊付保險公司不予受理,所以情是情,法是法,如果你是土豪大款可以,

AC709
2019-04-01

為什麼不合適?保險幹嘛用的?保險本來就是一份保障,用來承擔車主在遇見交通事故的一份保障,你如果覺得這是司機的護身符,那麼請你去了解一下保險條款,裡面清清楚楚的寫著有哪些事故是不會賠償的,你是不是覺得司機閒得蛋疼沒事撞你玩?況且有多少的案例都表明了所謂的受害者家屬對於司機的種種惡行,你希望司機去看你無非就是要錢,那麼請你去找保險公司,該賠償的一分都不少你的,包括你們所謂的營養費誤工費,不是要錢你還能幹嘛?打一頓?呵呵,那就更不能去了,憑什麼被你打?如果是司機違法,自然有法律來懲罰他,輪不到你們替天行道!交通事故中誰是誰非不是看誰受傷來定論的。或者說司機去看你了你就會放棄索賠的要求?你信我都不信!僅僅因為別人坐在車裡沒受傷而你受傷了你就是所謂的弱者?法律面前沒有弱者,人人平等!

无畏138781803
2019-04-03

中國的保險公司簡直就是一個流氓加無賴……在美國一輛全保的汽車出了交通事故,一切後事由保險公司在保險合同範圍內負責處理,無需業主操心任何索事,保險公司會提供一輛汽車給業主代步……

一念倾心107413431
2019-04-01

其實我一直想跟你說的事,你完全可以報警說全責的肇事者在傷者就診期間跑路了,無論什麼原因。還有理賠的時候,做了什麼檢查,只要是因為這次傷情所做的,都可以理賠。那些說合理的,改天某個夜晚,你們被車撞了,倒在血泊中。車主下來拍照,拍完照揚長而去,給保險公司打個電話,保險公司趕到現場,你們被車子反覆碾壓,二次,三次乃至更多次傷害的時候,再來這裡說合理

闹市野人
2019-04-02

這種事正常,一般肇事者司機都害怕,受害者是個混蛋。再說我買了保險,肯定需要保險公司出面協調處理,一般的司機又不是很專業,建議你走完該走的程序,先看病。保留單據,到法院起訴,一次性解決。一般肇事者司機都希望你到法院起訴,一次性解決,不留後患。對雙方都公平。

梧桐雨花石
2019-04-02

出了車禍不要慌、不要怕,把警察定的責任情況給保險公司一說,剩下的事全交保險公司辦!!

不讲真话真能死
2019-04-06

事故車這一方當事人,這樣子做完全正確,保險公司投保了保險,事發了保險公司就應該,第一時間與傷者進行救治,法律沒有規定車主一方,必須要墊付醫藥費

發生交通事故,報警、撥打120救人,通知保險公司,車主無論責任大小,就按“三不一沒有”的原則處理,交警扣車就把車給他車,停存車費用國家拿,個人不承擔任何費用,這是有法律規定的,發生交通事故,記住一點就是,堅決不要墊付一分錢

咔咔三哥
2019-04-01

這種情況,從道理上講合適,從情理上講不太合適。

肇事方全責有保險且已經報了保險,對於本次事故造成的損失,肇事方保險公司有義務進行賠付,所以肇事方讓傷者聯繫保險公司完全是合理的。

但是保險公司賠付都是後期事故處理完了,傷者治癒之後才進行賠付。中間牽扯醫療費墊付問題,金額不大還好說,萬一傷情嚴重,醫療費過高,完全由傷者方自行墊付也是很吃力的。出於情理上講,肇事方幫忙墊付一部分也是可以的。畢竟事故已經發生,雙方共同出力,快速處理才是最好的。

网名稳定
2019-04-01

樓主提問請多打幾個字,是人員受傷事故,還是死亡事故,我判斷是人員受傷事故,或者是車損事故,否則他不敢這麼做,因為死亡事故是交通肇事罪,他必須取得死者家屬的諒解,否則他人早就被拘留了,而且得不到諒解是要被判刑的,即使是他有能耐判成緩刑,那也是要上徵信系統的,車損事故你就沒必要糾結了,人員受傷,那他這麼做你可以起訴他,因為保險賠不全你的損失,有依據的賠償保險公司肯定賠,沒依據而有實力存在的損失,你可以通過訴訟來索賠,既然他都這麼絕情,你有何必客氣呢!

相關推薦

推薦中...