如果楚漢爭霸最後獲勝的不是劉邦而是項羽，這個世界會好嗎？
會不會對後世有影響扯到劉邦項羽為人了。
說實話，項羽為何分封諸侯？一是滅了秦國需要論功行賞，二是天下初定沒有再戰的必要。有證據表明項羽一心搞分封制嗎？沒有，相反項羽也有統一的想法，但諸侯太多，需要一個一個來，首先他把目標就放在離彭城最近的齊國，結果統一大戰像潘多拉的盒子打開一發不可收拾，把項羽自己也陷進去了，劉邦趁機興風作浪。假如項羽當年不進行統一大戰，劉邦別說三傑，就是十八傑，也要困在漢中不敢出來。
所以劉邦的統一大業一般歸功於韓信，另一半要歸功於項羽。正是項羽幫劉邦消滅不少諸侯，或者把諸侯推向劉邦一邊。
那麼項羽成功會有什麼影響呢？不要說貴族平民階層不可打破，陳勝已經打破貴族寧有種乎的鬼話了。最大的影響便是項羽定都彭城，脫離傳統西邊定都的鐵律。彭城即徐州，原為魯國之地，靠近齊國。項羽成功的話，絕對會比漢朝重視商業，說不定商人階層會崛起，中國提前進入資本主義也不一定
雖然歷史不能假設，但個人覺得如果項羽獲勝，只會再出現第二次的亂世， 因為項羽有將相之才， 而無帝王之心術，建國治國需要的是謀略， 項羽很重義氣， 而且不是善聽別人意件的人， 亂世中能稱霸， 治國多半是無能， 劉邦建國後雖殺功臣，被後人所指，但從穩定江山的去掉隱患卻起到了很重要的作用。
這是一個歷史性的問題，也問得非常好。 如果，楚漢之爭，勝的是項羽，敗的是劉邦，那麼歷史走向，會發生驚天劇變，並且會越變越槽糕。極有可能，會使後面幾百年，成為殺伐爭戰的亂世。當然，僅是假設而已。
在歷史學者、政治家和軍事家的眼中，劉邦，絕對是相當出色的一位皇帝，也具有英雄傳奇色彩。毛主席，對劉邦，也是推崇有加，對其評價是“中國古代皇帝最厲害的一個”。劉邦，有政治手腕，眼光長遠，行事果斷，有膽識，有氣魄，知人善用，心思縝密，狠辣決絕，是一位卓越的政治家。他是中國歷史上，用時最短，成就了帝王之業。三年滅秦，四年滅楚。僅七年，便成了坐擁天下的大漢開國皇帝。他出身草根階級，就是因為精明的頭腦、獨特的人格魅力，才使得許多軍政人才，死心塌地，追隨於他。在用人方面，相當有水準，“漢初三傑”，皆為他所用，手下猛將、謀臣雲集。
項羽，少有大志，不甘居人下，有英雄豪氣。少時，叔父項梁，讓他用心讀書，他卻說，書只是記名姓而已，不足學。然後，項梁教他學劍，卻又中途荒廢，他說，劍，一人敵，不足學，當學萬人敵。最終，項梁讓他學習兵法韜略。有一次，秦始皇出巡。項羽與劉邦，均躲在人群中觀看。劉邦說了句很有名的話——“大丈夫，生當如此也”。而項羽卻說——“彼可取而代之”。從這裡可看出，劉、項的人生觀念與價值取向，很不同，我覺得劉邦的思想格局，更加宏偉，也更有成功潛力。
“羽之神勇，千古無二”。項羽，雖然，神勇蓋世，武藝超群，當世無敵，且有舉千斤銅鼎之威風。然而，過於婦人之仁，只會逞匹夫之勇，也經常意氣用事，猶柔寡斷，魯莽任性。
劉邦，曾經說過，“運等帷幄之中，決勝千里之外”，他不如張良；又說，“鎮國家，撫百姓，不絕糧道”，比不上蕭何；接著說“戰必勝，攻必取”，不及韓信。最後他說，正是有了這三位當世人傑，相助於他，為他所用，方才取得天下。而項羽，用一個范增，都用不好，人心不齊，多生猜疑。再加上，項羽太重兒女私情，過度寵愛虞姬。所以，才淪得“霸王別姬”、“無顏面見江東父老”、“烏江自刎”的悲慘下場。英雄一世，遺恨千古。李清照《夏日絕句》嘆道：
生當作人傑，
死亦為鬼雄。
至今思項羽，
不肯過江東。
但在我看來，除卻項羽本身的性格原因，導致他失敗，或者說，是誰打敗了他。我認為，不是敗於劉邦，而是敗於韓信。正是有“兵仙”、“戰神”之稱的韓信，“四面楚歌”、“十面埋伏”，才致使楚軍全面潰敗，奠定了漢室江山的千秋穩固之霸業。韓信，在漢軍滅楚、奪取天下的過程中，起到了至關重要的作用，可以這麼說，大漢的一多半天下，是韓信率部隊，打下來的。但最後，“成也蕭何，敗也蕭何”，被蕭何騙入長樂宮，又被呂后命人將其誅殺。死前，留下了千古之哀嘆——“飛鳥盡，良弓藏；狡兔死，走狗烹；敵國破，謀臣亡。”
歷史學家對項羽的問題沒有剖析清楚，首先項羽殺降的問題，項羽不是不知道殺降會失去民心，更何況項羽是想坐擁天下的人。問題是項羽打章邯是破釜沉舟的打法，這種打法的優點是置之死地而後生，激發每一個戰士求生的潛力，後來韓信就演變了一曲背水一戰，當然了那是後話，先回到正題；破釜沉舟的缺點是丟掉了所有武器輜重，必須速戰，不能持久，項羽他們是輕裝上陣，只帶了三天干糧啊！對，問題就在這裡，三天干糧，項羽大軍自己吃都不夠，突然多了20萬降卒，這是要吃多少糧食啊？你又不能少給，還要早晚防止他們譁變，也影響整體隊伍的行進速度和戰鬥力，此時不殺，更待何時？當然是否可以考慮擇選青壯其他放之的方法，暫時先不提，來看第二個問題。
咸陽分封，有人認為項羽在皇道、王道、霸道選擇時，項羽是自願選擇霸道的，錯，大錯特錯！項羽請懷王改約，說明項羽首先是想做關中王的，其實就是想做秦始皇第二，但懷王回覆如約！當初懷王還是名意上的共主，項羽當天子的戲懷王不配合，那就只有硬搶了，但要服人心怎麼辦？面對眾多諸侯，如何才能讓自己掌握得了局勢，項羽不得已選擇分封！
問題三，項羽燒咸陽遷彭城，很多人認為是項羽自負天下無敵不屑於踞雄關，何其淺謬，項羽雖然不喜讀書但比起劉邦小時候來不知要強多少倍，項羽從小立有大志，目標明確，是典型的有志青年，之所以不喜讀書和練劍，那是因為他的目標是推翻暴秦，練劍只能敵數人，而項羽取天下則必須要敵萬人，可見項羽作為將門虎子是很知道匹夫之勇和協同作戰孰輕孰重的。燒咸陽和遷彭城都是項羽不得已而為之啊！首先我們來分析這個問題，項羽硬佔了咸陽，把劉邦幹到了漢中，但他發現咸陽的百姓都恨他，都不遵守他的法令，這主要是咸陽百姓的親人子女大多在項羽坑殺的降卒裡的原因。既然咸陽沒法呆了就只有換一個地方了，但天下分封了，自己當初是想呆在咸陽的，要不然在分封是給自己留個預備首都就好了。既然決定要遷都那咸陽這恢宏的帝王景象就得破一破了，要知道秦始皇當初就因為京陵有帝王氣就修了條秦淮河破一破呢。在看看中國的歷史撤退時燒燬帶不走的糧草輜重的事在平常不過了，而在項羽封地之內，哪裡民心最支持他，當然是彭城，自己的家鄉了……
首先這個假設不會成立，有一下幾個原因：項羽自稱霸王后，分封天下。此時諸侯之間矛盾比較大。項羽回到彭城後就遭到田橫、陳餘、彭越等人的反擊。項羽稱霸後，沒有解決好諸侯之間的關係，這點上他和劉邦無法比。
在這就是項羽在政治上的最大敗筆，他打著復辟的旗號，成就自己的事業，最後又操之過急的把義帝殺害。反而劉邦卻為義帝發喪，號召天下共同討伐項羽。可以說劉邦這是借刀殺人，但是這也是項羽的不明智所導致的。
在《項羽本紀》裡面充斥著“屠”、“烹”、“燒”、“阬”、“殘滅”。有人說，項羽坑殺20萬秦軍是因為對秦人的恨。但是齊國的軍民跟項羽有什麼血海深仇，項羽的所作所為是能是讓眾人失望，失去民心。
項羽雖然很勇猛，但是他做事好衝動，沒有什麼戰略眼光。所以項羽最後註定會失敗。
項羽即便在鴻門宴上殺了劉邦，也不可能成功。歷史上就有這樣的一個例子。劉玄嫉妒劉秀的哥哥劉伯升的才能，於是在部下的慫恿下殺了他。最後還是失敗了，而且還不是死於劉秀之手。而劉秀儘管早期受挫，最終還是翦滅群雄，一統天下，中興漢室。
假設項羽最後沒有失敗，那麼這個時間會好嗎？答案是：“不會的”。
因為項羽是一位將才，但絕對不是一位帥才。打打殺殺可以，但是管理國家恐怕不會太理想。
項羽得知難以脫身時說：“我從起兵到現在已經八年，經七十餘戰，抵擋我的人都被我攻破，我打擊的人都表示臣服，未嘗敗北，遂稱霸天下，現在困於此，不是我不會打仗，而是天要亡我！今日是要決死戰了，我要為諸君痛快地一戰，必定要勝利三次，為諸君擊潰包圍、斬將、砍旗，讓諸君知道，是天要亡我，非我不會打仗。”
項羽一路逃到烏江，遇見烏江亭長，亭長勸項羽可以回到江東以圖東山再起，但項羽以無顏見江東父老為由拒絕，並將自己坐下馬賜予亭長。項羽於是下馬步戰，一口氣殺了漢兵幾百人，自己也受了十幾處的傷。而後揮刀自刎。
當年劉邦走投無路之時，就選擇了自保，而並非莽撞的斷送性命。項羽選擇自刎也是一個不明智的選擇，唯有死裡求生，才會柳暗花明。可以說項羽想的不夠長遠！
項羽，爺爺項燕，楚國名將，一代豪傑。楚國貴族也，為人義氣。劉邦，沛縣亭長，地痞流氓也，為人狡猾，市井。可以歷史沒有如果，成王敗寇，一切由勝利者書寫，寫的不好，司馬遷就是下場。現在流傳下的歷史，都說項羽嗜殺，有勇無謀，要不是貴族光環，說不定當初真的會跨過烏江，東山再起。但是作為一個貴族領袖，一代霸王，一代英雄，他選擇了自殺。如果再回江東，和劉邦二分天下都有可能。但是沒有如果啊！
朋友，項羽當政不會好到哪去的，因為項羽是貴族它只是代表貴族的利益。劉邦帥領軍隊首先攻入咸陽城約法三章，殺人者砍頭，姦淫婦女者砍頭，燒搶者砍頭紀律嚴明，是有雄大的胸懷與願望。反道龍門宴後項羽攻入咸陽城後燒，殺，搶，是沒有雄大的胸懷與願望。還有勝者王侯敗者賊，如秦末的項羽，明末的李自成，清代的洪繡全。
大陸的歷史書寫楚漢傳奇從來沒說清楚過劉邦獲勝的意義。而港臺那邊的歷史書這說的很清楚 一個新時代來臨了。劉邦集團代表的是平民的逆襲。項羽集團本質上和秦朝一樣都是血親貴族，即由血緣繼承的貴族身份，而血緣可以往上一路追溯到三皇五帝時代。所有先秦的權貴在歷史界被稱為血親貴族。至劉邦登基時 他們才退出歷史舞臺 自此進入了平民出身的人擁有權力的時代。
易中天的《品人錄》裡講到，項羽有四大毛病:匹夫之勇；婦人之仁；小家子氣；小心眼兒。
劉邦有幾大長處:判斷力極強，可以當機立斷；出身寒微，卻敢作敢當；最大的優點是知人善任。
政治鬥爭是無比殘酷的。楚漢爭霸，前半場項羽趾高氣揚，氣場雄渾，簡直無懈可擊。後半場，項羽則漏洞百出，相形見絀，只有一個范增，卻不能正確使用，最後作繭自縛，走投無路，烏江自刎。只是可惜了那美豔絕倫的虞姬。
劉邦，猛一看像個流氓，仔細分析還是流氓。但是這個流氓不一樣。愛罵人，但是他大氣啊，捨得封賞。形象沒有項羽佳，但是他善於用人，漢初三傑（蕭何，韓信，張良）都願意在他麾下。劉邦少時當的最大的官是亭長，有一定的領導能力。後來，斬白蛇而起義，正應了那句光腳的不怕穿鞋的。劉邦機智啊，項羽抓住他爹，要烹之。劉邦說，咱倆是兄弟，我爹就是你爹。項羽射中劉邦，劉邦急忙捂腳，穩定軍心啊！項羽費老鼻子勁，擺下鴻門宴。卻讓樊噲出了風頭。劉邦從此龍入大海，不再回頭。再回頭，就是四面楚歌。
項羽生在其他時代也許可以成就一番霸業。可惜，和劉邦出生在一個時代，註定是思路一條。不管是心機，還是智謀，他都鬥不過劉邦。
白貓黑貓抓住老鼠，才是好貓。項羽是貴族，太多的規矩和套路。劉邦是流氓，是市井之徒。不拘一格，只是尊重了人心，尊重了人性，整合了最霸氣的團隊，成就了最輝煌的帝業！
如果項羽勝利，中國將不復存在。項羽滅秦後再次啟用分封制的政策，被冊封的諸侯非常不滿項羽的分封結果，再加上各國的文字、制度、文化不同，將重新走向廝殺，華夏大地將重新走向戰國時代。很難再重新走向統一，屆時將迎來歷史上匈奴部落最強大的時代，千瘡百孔的華夏民族將很難抵抗。也許會走向滅亡。