中國第四個城市群會是哪一組呢?

中原?武長南?成渝?雲貴川?
中國第四個城市群會是哪一組呢?
10 個回答

現實情況是三大城市群在競爭中國第四城市群的地位,初始一片混沌,現經過十餘年的競爭逐鹿,形勢已漸明朗。。

競爭者一丶山東半島城市群,,整個山東經濟發展較均衡,八九個城市已進入中國城市GDP百強,山東位居省級GDP排名第一梯隊(全國第四且與第五拉開了差距),缺點是山東近兩年增長速度慢了下來,經濟結構中私營企業活力不足,且是單省級城市群、離京津冀太近。。

競爭者二、成渝城市群。。有兩個中國十強城市做支撐,且重慶還是直轄市,重慶還是近五年中國經濟增加率最快的大城市,在之前黃奇帆帶領下數個巨型項目落戶重慶,成都則近年和武漢交替爭奪中國GDP第八城的位置,競爭白熱化競動用了兼併縣市擴地盤的手段。成渝誠市群缺點是除了成渝就沒什麼像樣的城市了,只有兩城顯得單薄,且兩地人均GDP還較低,不如山東城市群和湘鄂城市群。。

競爭者三、長江中游城市群,也可叫湘鄂城市群。以武漢、長沙為雙核,城市GDP2015年排名為第八、第十三,但兩城、兩省的發展速度都很快,武漢剛被規劃為國家中心城市、自貿區城市,新上任前中改辦專職副主任(也是前浙江省委祕書長)擔任一把手,未來幾年發展前景相當看好,十年後有望與杭州(目前第10)成都(16年第8)一起衝擊GDP第七城的位置,把蘇州拉下馬。長沙的特點是民營經濟活躍、接受廣東輻射內遷、人均GDP較高,房地產泡沫小,以目前增長速度三四年超越青島位居第十二問題不大。。

比較而言,湘鄂城市群與山東城市群比較而言特點是::有前十城市;有兩個GDP萬億左右的領軍城市;經濟增長速度略有領先;交通樞紐地位更明顯;科教優勢明顯;跨省級行政區域。。。湘鄂城市群與成渝城市群比較而言特點是:人均GDP明顯高於成渝、交通樞紐優勢明顯、地理位置更居中接受長三角珠三角輻射更便捷、除雙核城市外還有其它百強城市和經濟亮點城市(湘潭、邾州、岳陽、咸寧、宜昌等)。以目前趨勢看,長江中游城市群成為中國第四城市群可能性最大,北斗衛星導航丶半導體芯片、汽車整車廠、裝備製造業等新經濟產業/戰略產業之大項紛紛落戶湘鄂,中部崛起正當時。。當然其它兩個城市群志氣也很大,直轄市坐鎮的成渝城市圈也不甘心只當西部王、幹勁很足、渴望“雄起",誰是日後第四城圈,讓我們拭目以待!最後一句話,誰崛起,都是中國崛起!

當下國家是從三個層次推進中國城市群建設,一是已經建成的珠三角、長三角、京津冀為代表的11個城市群,二是正在建設的武漢城市群,長株潭城市群為代表的14個城市群,三是豫皖城市群為代表的7個潛在城市群。

以城市群所以涉及到的省市數量來看,32個城市群,幾乎涵蓋了中國大陸所有的省市。據預計,屆時中國城市群人口將達8億,城市帶人口將達12億左右,幾乎囊括了中國的所有人口。

關於誰是中國經濟的第四級,湖北與重慶,河南爭奪激烈。湖北捆綁長江中游城市群,而重慶則捆綁四川,推出成渝城市群,一個直轄市和一個大省組合,河南則聯合河北,安徽部分城市,將中原城市群進行擴容。到底誰可率先勝出?目前,國家方面並明確的表態,這是一個好事,一旦表態,就會出現傾力扶持一個地方,而忽視其他地方的局面。珠三角和長三角的崛起,爭議不大,但是,京津冀的崛起,卻爭議巨大,一個很大原因,就是京津得到了國家太多的扶助,而這對其他地方是不公平的。用國家巨大財力砸出來的繁榮,和自我生長,具有造血功能的繁榮,有本質的區別。

未來的城市群,急需打破權力主導的體系,讓市場起到決定性作用。

中國第四個城市群會是哪一組呢?

內陸別想了,省會一家獨大,城市規模差那麼多,離得也遠。未來城市群,還是山東半島和遼東半島有這個實力和資本。山東經濟全國第三,人口,經濟,地理位置也好,青島,煙臺,威海這麼多沿海城市,連在一起還是很有未來的。目前遼寧經濟差點,但是底子好,地理好,瀋陽大連支撐。以後要是恢復正常,憑藉天生優勢也是有前途的。最後來一點,如果渤海海底隧道修好,遼寧和山東就算連在一起了,這樣如果一體化,毫無疑問肯定成為第四極了。中國還是山東,遼寧有這個潛力,資本。
中國第四個城市群會是哪一組呢?

中國現有的三大城市群,京津塘,以北京天津為中心的渤海經濟圈。滬寧杭,以上海杭州蘇州為中心的長三角經濟圈。廣莞深,以廣州深圳為中心的珠三角經濟圈。放眼全國現在還有不少的城市圈,比如以長沙為中心的長株湘城市圈,以鄭州為中心的中原城市圈,以武漢為中心的長江中城市圈,但這些城市圈都有一個缺點,都是一城獨大。所以剩下四川盆地以成都重慶為中心的成渝城市圈才最有可能成為中國的第四個城市群,眾所周知,成都重慶都是中國的新一線城市,兩個超級大城市的支持,必將加速周邊城市的發展,未來發展前景不可估量

一張圖就知道結果了
中國第四個城市群會是哪一組呢?

什麼中部,北部灣,都不靠譜。我只看好成渝。

首先,

經國務院批准,

被列入國家級城市群的只有長三角、珠三角、京津冀、長中三角、成渝。

其他的暫時不用考慮,

但是也有發展的潛力。

前三個是以建設世界級城市群為目標,

如今長三角已經建成。

因此主要是長江中三角和成渝的競爭,

作為重慶人,

我個人認為還是長江中游城市群,

畢竟那是三個省會城市以及周邊中小城市的配套,

集中了三個省最多、最好的資源,

科教、交通、經濟等實力都比較強

僅次於前三名,

缺點是牽涉範圍太廣了,

地區之間的聯繫協作以及緊密性較弱,

存在同性競爭。

關於成渝城市群,

僅僅兩個大城市

以及重慶周邊發展較好的區縣以及四川較好的幾個地級市,

缺點是科教、經濟、交通都較弱,

優點是聯繫、協作比較好,

另外國家政策、國家戰略傾向,

經濟發展速度最快。
中國第四個城市群會是哪一組呢?

中原經濟區是以鄭州為中心向外副射的經濟區,河南省是農業大省,人口大省和經濟強省。河南地處中原,交通要道,有空,鐵,陸為一體的交通公具,四通八達,縱橫交錯。河南有鄭洛新自主創新區,鄭汴洛都市核心區,鄭州航空港實驗區,國家(鄭州)跨境電商實驗區等。河南有是文化大省,歷史文化厚重,名山名水遍佈全省,為河南的旅遊業發展提供了很好資源。最近鄭州有成為國家中心城市,這就有力的證明了河南的重要性。河南的位置決定了河南的末來,更好的帶動周邊城市的發展,中國興則中原興,中國第四個城市群必然是中原經濟區。
中國第四個城市群會是哪一組呢?

也有可能是東北三省。
中國第四個城市群會是哪一組呢?

說起東北三省大家第一印象就是冰天雪地,其實夏天的東北三省和我國的大部分地區的溫度都是一樣的。

東北三省已經自成一個城市群了,而且有種豐富的歷史文化的積澱。

東北三省是我國對東北亞地區開放的窗口,毗鄰的俄羅斯、朝鮮、韓國、日本等國在資源、市場、資本、技術和先進的管理經驗等方面各有所長。
中國第四個城市群會是哪一組呢?

東北三省物質富饒,是我國重要的木材、礦產生產基地,蘊藏著豐富的

野生動植物資源

。這裡的

林業用地面積

達3875萬公頃,佔全國的14.7%,森林覆蓋率達39.6%,遠遠高出全國森林覆蓋率16.55%的水平。這裡的

油母頁岩

、鐵、硼、

菱鎂石

、金剛石、

滑石

、玉石、溶劑灰巖等礦產的儲量均居中國首位,

遼河油田

是中國第三大油氣田,石油、天然氣儲量分別佔中國的15%和10%。這裡的

東北虎

、紫貂、丹頂鶴、梅花鹿、大馬哈魚、黑熊、

飛龍

猴頭

、人蔘、

黃芪

鬆耳

等馳名中外。

東北三省也有著很多的的高等學府,在教育上程度很好。交通也非常便利。
中國第四個城市群會是哪一組呢?
東北三省的旅遊業也很有前景。

東北地區四季分明,景區間差異性大,資源互補性強,可以滿足不同遊客的需求,大連的海洋文化、地質奇觀;長春的獨特歷史、森林公園;哈爾濱的浪漫冰雪、鏡泊湖的原始生態……每年都會吸引大批國內外遊客前來。2014年,聯盟中的景區將共同強力打造大東北旅遊線路,彼此間資源共享,相互拉動,客源互換,製作統一宣傳材料,形成宣傳合力,在北京、上海、廣東等地區進行宣傳促銷。同時遊客在任何一家景區購票遊覽,均可享受到其他景區優惠票價,也可以購買景區的套票遊覽。

感謝條友邀請我來回答這個問題

我們先來看張圖片,這是中國城市群的基本架構

中國第四個城市群會是哪一組呢?

從這張中國基本城市群的圖片可以看出,中國的架構是十字型架構,也就是以長江作為橫軸,以京廣線作為縱軸形成的一個大的城市群基本框架。從這張圖片中,我們感覺好像長江中游城市群是最有希望的,且慢,我們慢慢看來。下圖是另一張更加細緻的分類圖

中國第四個城市群會是哪一組呢?

從這張細分的城市群規劃圖中可以看到,這是一張標準田字型的架構,從這張圖上可以看出中原城市群也在這條基本圖的縱軸上,同時也可以看到海峽西岸城市群作為田字型的右側一劃也是非常顯眼的,好了,我們現在有了2個候選對象了,另外,田字形左側的成渝城市群及雲貴黔城市群也是有對象了,那麼下面我們就對這4個細分對象(中原,長江中游,成渝,海峽西岸)進行分析。

沒解釋之前,先解釋一下為什麼把雲貴黔城市群排除在外,理由很簡單:1.從地理位置上看屬於西部地區,高原地區,山區,從先天條件上看就不如其他幾個城市群,2.從現有發展狀況看也是屬於先要解決貧困或者溫飽問題的區域,目前來看他們還談不上競爭,先搞好自己的基本問題。

下面我們再來看一張高鐵規劃圖

中國第四個城市群會是哪一組呢?

這張圖是用來解釋高鐵速度的圖,但我們從這張圖中看得出,田字形城市群的左側一劃沒有被規劃在內,主要原因:人口稀少,地理條件複雜,投入產出比太小。那麼我們第一個結論有了,從城市群規劃到高鐵規劃,國家的側重點在中原,長江中游,海峽西岸這三個地區,這樣我們就把成渝城市群排除在外了。

下面我們著重討論這三個地區

1.從地理位置上看:海峽西岸的條件最好,屬於”面朝大海,春暖花開“的地方,長江中游的條件次之,中原的地理條件最差,這裡所指的地理條件是指經濟地理條件,也就是城市外部資源連接條件,用互聯網語言來解釋就是這個點是否能夠連接周圍其他更多的點,同時被你連接的點的質量如何。

2.從現有發展狀況及市場經濟的發育狀況來看:海峽西岸發展最早,也是最好,長江中游依託長三角地區也比較好,稍差的就是中原地區了。

3.從國家意志來看則正好倒過來,為打通縱軸線,一定是先發展中原地區,帶動發展長江中游地區,而海峽西岸則有地方政府負責發展,這也是供給側補短板的重要措施

從上述論述來看:

1.發展前景:海峽西岸>長江中游>中原,原因很簡單,先天條件是考慮最終結果的第一原因,就象我們整天抱怨富二代的先天條件一樣,這些永遠是不公平的,沒得討論

2.未來發展速度:中原>長江中游>海峽西岸,這個也很好解釋,你原來考試只有20分的,提升到60分和原來60的提升到90分,一定是前者容易後者難。

如果非要按提問者提問的來比較,我們把海峽西岸排除在外,光比較中原城市群和長江中游城市群的話,我個人的意見是中原城市群,理由也很簡單:國家意志,好比2個小孩成績差不多,努力也差不多,那麼得到老師關照的那個小孩一定發展較好


老婆的全職祕書 上

成渝城市群。中三角。中原城市群。海峽西岸城市群是未來中國最有前景的城市群。
中國第四個城市群會是哪一組呢?

相關推薦

推薦中...