華為手機跟小米手機誰的用戶體驗好，用戶體驗指的什麼？是硬件的做工還是系統優化？是拍照音樂還是續航快充？每個人對用戶體驗的要求不一樣，比如說男士和女士的需求點不一樣，年輕人和中老年人的體驗也不一樣。

拋開價格談用戶體驗都是耍流氓，寶馬跟寶駿在一起說體驗，奧迪跟奧拓說感受這本就是一種不對稱的比較，所以小米跟華為的價格根本就不在一個水平線上，說用戶體驗要看是比同價格的用戶體驗還是比同檔次的用戶體驗，這兩種模式的結果完全不同。

華為手機跟小米手機誰的用戶體驗好，用戶體驗指的什麼？是硬件的做工還是系統優化？是拍照音樂還是續航快充？每個人對用戶體驗的要求不一樣，比如說男士和女士的需求點不一樣，年輕人和中老年人的體驗也不一樣。

拋開價格談用戶體驗都是耍流氓，寶馬跟寶駿在一起說體驗，奧迪跟奧拓說感受這本就是一種不對稱的比較，所以小米跟華為的價格根本就不在一個水平線上，說用戶體驗要看是比同價格的用戶體驗還是比同檔次的用戶體驗，這兩種模式的結果完全不同。

同價位PK，小米用戶體驗更好

華為的定位一直比小米高，所以同價位手機中小米的產品競爭力無疑更強。就拿2000-3000元檔來說，這個價格區間可以買到小米9或者紅米K20Pro，但這個價格就只能買到華為的Nova5或者Nova5Pro。這四款手機一筆比較，那很明顯就是小米獲勝。

小米系的手機做工也許不是那麼精緻，但再怎麼樣也比Nova系列強，小米9還有無線快充，瞬間逼格就高了。在系統上華為的EMUI並不見得比MIUI好用，而且MIUI的生態和活躍度是整個手機圈最活躍的，在MIUI論壇提出的意見多數都會被採納，一個星期更新一次那可不是鬧著玩的。在這個價位裡小米的用戶體驗無疑更好。

華為手機跟小米手機誰的用戶體驗好，用戶體驗指的什麼？是硬件的做工還是系統優化？是拍照音樂還是續航快充？每個人對用戶體驗的要求不一樣，比如說男士和女士的需求點不一樣，年輕人和中老年人的體驗也不一樣。

拋開價格談用戶體驗都是耍流氓，寶馬跟寶駿在一起說體驗，奧迪跟奧拓說感受這本就是一種不對稱的比較，所以小米跟華為的價格根本就不在一個水平線上，說用戶體驗要看是比同價格的用戶體驗還是比同檔次的用戶體驗，這兩種模式的結果完全不同。

同價位PK，小米用戶體驗更好

華為的定位一直比小米高，所以同價位手機中小米的產品競爭力無疑更強。就拿2000-3000元檔來說，這個價格區間可以買到小米9或者紅米K20Pro，但這個價格就只能買到華為的Nova5或者Nova5Pro。這四款手機一筆比較，那很明顯就是小米獲勝。

小米系的手機做工也許不是那麼精緻，但再怎麼樣也比Nova系列強，小米9還有無線快充，瞬間逼格就高了。在系統上華為的EMUI並不見得比MIUI好用，而且MIUI的生態和活躍度是整個手機圈最活躍的，在MIUI論壇提出的意見多數都會被採納，一個星期更新一次那可不是鬧著玩的。在這個價位裡小米的用戶體驗無疑更好。

同檔位PK，華為用戶體驗更好

目前華為最高端的手機是mate20pro和P30Pro，這兩款手機是華為的代表作，而小米的MIX4還沒有問世，目前就靠小米9和紅米K20Pro撐場子。這四款手機一比較，明顯華為的佔據更大優勢，特別是mate20pro，有2K的曲面屏，3D結構光、還有40W快充，以及IP68級的防塵放水，這些都是小米所不具備的，另外P30pro的變焦拍攝更是一絕，兩款手機都是過千萬的銷量，從受歡迎的程度來說也遠超小米，整體體驗確實更好。

華為手機跟小米手機誰的用戶體驗好，用戶體驗指的什麼？是硬件的做工還是系統優化？是拍照音樂還是續航快充？每個人對用戶體驗的要求不一樣，比如說男士和女士的需求點不一樣，年輕人和中老年人的體驗也不一樣。

拋開價格談用戶體驗都是耍流氓，寶馬跟寶駿在一起說體驗，奧迪跟奧拓說感受這本就是一種不對稱的比較，所以小米跟華為的價格根本就不在一個水平線上，說用戶體驗要看是比同價格的用戶體驗還是比同檔次的用戶體驗，這兩種模式的結果完全不同。

同價位PK，小米用戶體驗更好

華為的定位一直比小米高，所以同價位手機中小米的產品競爭力無疑更強。就拿2000-3000元檔來說，這個價格區間可以買到小米9或者紅米K20Pro，但這個價格就只能買到華為的Nova5或者Nova5Pro。這四款手機一筆比較，那很明顯就是小米獲勝。

小米系的手機做工也許不是那麼精緻，但再怎麼樣也比Nova系列強，小米9還有無線快充，瞬間逼格就高了。在系統上華為的EMUI並不見得比MIUI好用，而且MIUI的生態和活躍度是整個手機圈最活躍的，在MIUI論壇提出的意見多數都會被採納，一個星期更新一次那可不是鬧著玩的。在這個價位裡小米的用戶體驗無疑更好。

同檔位PK，華為用戶體驗更好

目前華為最高端的手機是mate20pro和P30Pro，這兩款手機是華為的代表作，而小米的MIX4還沒有問世，目前就靠小米9和紅米K20Pro撐場子。這四款手機一比較，明顯華為的佔據更大優勢，特別是mate20pro，有2K的曲面屏，3D結構光、還有40W快充，以及IP68級的防塵放水，這些都是小米所不具備的，另外P30pro的變焦拍攝更是一絕，兩款手機都是過千萬的銷量，從受歡迎的程度來說也遠超小米，整體體驗確實更好。

即使下探到中端手機，小米的優勢也不大。華為的中端機有Nova5和Nova5Pro，而小米的中端機是小米CC9和紅米note7Pro，這很明顯就不是一個級別的產品。Nova系列已經成為了華為的三當家，但小米的CC系列還沒有證明自己。

論點：同等價錢下想要更好的體驗那無疑是小米首選，但要是對預算沒有要求，那華為的手機整體上要比小米更強，就看接下來的MIX4能不能扳回一城了。

我是先森，一名走心的數碼控，自由而純粹的科技粉。歡迎各位朋友一起探討交流，共同進步。部分圖片來源網絡，如有侵權請聯繫刪除。

自用改電池小米mix2 6400毫安的。和華為mate20x吧。 我覺得中國能容下兩家優秀的企業，沒有必要互噴。

小米的優點是小功能多，一元流量(雖然可能快停了)，息屏展示多樣(mix2無，用戶體驗小米這個蠻花式的)禁用通知邏輯簡單些，很多交互很跟手，miui在我看來依然是國產頂尖的ui(非os哦，國產目前還都是基於安卓os的)。小米的大缺點是，科技創新低了，產品線混亂，和旗艦電池太小了。所以我的mix2都改裝了6400毫安才夠用。

華為mate20x這部手機是續航，外放，拍照都在旗艦裡面很優秀的。續航和外放能打過20pro(20pro是聽筒外放，很多時候效果一般。)。只是如dc調光，息屏多樣展示，和部分交互操作的確一般，甚至很難受，如永久關閉狀態欄部分app通知，還的進去另一個界面關。

本人是多賽季王者吧，說一下游戲感覺到吧。小米，魅族遊戲模式都不錯，iqoo也有。這點華為就不行了，遊戲模式至今還沒更新，的確慢了。980的u的確是功耗不錯，遊戲體驗一般，為什麼這麼說呢？王者高清錄製畫質很低，錄製下來的事視頻連id都快看不清了。比mix2低一個檔次，王者開全不卡但是會波動很多，替室友華為p20上分，可以說20x拋開視覺觀感來說遊戲體驗不如p20(遊戲線程優化不好，對980來說)。

華為和小米都是中國很優秀的企業，中國這麼大也容的下這兩個優秀企業。

改電池mix2有240g沒有帶在身上，畢竟20x已經230多g了。有任何問題可以留言。符一張圖片吧。前天拍的鄭州二七塔。

自用改電池小米mix2 6400毫安的。和華為mate20x吧。 我覺得中國能容下兩家優秀的企業，沒有必要互噴。

小米的優點是小功能多，一元流量(雖然可能快停了)，息屏展示多樣(mix2無，用戶體驗小米這個蠻花式的)禁用通知邏輯簡單些，很多交互很跟手，miui在我看來依然是國產頂尖的ui(非os哦，國產目前還都是基於安卓os的)。小米的大缺點是，科技創新低了，產品線混亂，和旗艦電池太小了。所以我的mix2都改裝了6400毫安才夠用。

華為mate20x這部手機是續航，外放，拍照都在旗艦裡面很優秀的。續航和外放能打過20pro(20pro是聽筒外放，很多時候效果一般。)。只是如dc調光，息屏多樣展示，和部分交互操作的確一般，甚至很難受，如永久關閉狀態欄部分app通知，還的進去另一個界面關。

本人是多賽季王者吧，說一下游戲感覺到吧。小米，魅族遊戲模式都不錯，iqoo也有。這點華為就不行了，遊戲模式至今還沒更新，的確慢了。980的u的確是功耗不錯，遊戲體驗一般，為什麼這麼說呢？王者高清錄製畫質很低，錄製下來的事視頻連id都快看不清了。比mix2低一個檔次，王者開全不卡但是會波動很多，替室友華為p20上分，可以說20x拋開視覺觀感來說遊戲體驗不如p20(遊戲線程優化不好，對980來說)。

華為和小米都是中國很優秀的企業，中國這麼大也容的下這兩個優秀企業。

改電池mix2有240g沒有帶在身上，畢竟20x已經230多g了。有任何問題可以留言。符一張圖片吧。前天拍的鄭州二七塔。

吃瓜群眾，說得再多都沒意思。別說什麼華為好，小米垃圾……小米好，華為垃圾。多沒意思？？！大家都是成年人，沒必要因為個人觀點掐架，真的挺沒意思的。各有各的優缺點吧，一個企業的成長離不開消費人群。各有各的需求，各有各的喜好！有對比，有競爭才有成長！對消費者的好處也是顯而易見的。我喜歡這樣，相信大部分人都是這樣。回想若基亞時代人均收入才多少？1000多的“智能機”跟3000多的（智能機）有何區別？功能基本一樣，換湯不換藥。倒閉那是趨勢！現在人均收入多少？手機市場配置越來越好，價格浮動不大（個別高端機不在比列）現在良性競爭才有利於發展。小米對於國內手機“價格”方面功不可沒（沒有小米，國內手機應該是不止現在這個價），這點我認！本人只是平頭百姓，什麼支持華為就是愛國的鬼話也聽過。什麼情況我也不懂哈，很少去了解相關信息。個人認為吧，科技就是帶來便利的，作為平頭百姓來說，我管你做手機電腦還是宇宙飛船，管你美國、印度，英國生產還是國產；跟愛國沒有一毛錢關係！！！存在就有他的道理，科技就是用來體驗，享受的，為什麼自欺欺人不認呢？就像清朝一樣關國門？？？海洛因，鴉片，等毒品，國家沒有銷售，在嚴打，判刑的吧？國內既然能銷售，有得賣，任何東西都是合理的，所以跟愛國沒有任何關係！別提什麼鬼要華為，得支持，愛國啊。我只想說，13你是來搞笑的嗎？歡迎2，13來噴……

買手機適合自己就行，就本人身邊人士分類：華為手機一般商務人士管理人員自有企業主用的多一些，榮耀一般來講管理層白領用的多一些，小米一般打遊戲的人士用的多一些。蘿蔔青菜各有所愛。沒有好壞之分。有錢買奔馳寶馬奧迪，錢少買寶駿奧拓，都是代步工具，開寶馬的不要看不起開寶駿的，開奧拓的沒必要整天噴開奧迪的。你到了那個層次就在那個層次消費。沒開過寶馬奧迪的不要說寶馬奧迪不好，同樣，開寶馬奧迪的不要欺負開寶駿奧拓的。

改電池小米mix2 6400毫安的。和華為mate20x吧。 我覺得中國能容下兩家優秀的企業，沒有必要互噴。

小米的優點是小功能多，一元流量(雖然可能快停了)，息屏展示多樣(mix2無，用戶體驗小米這個蠻花式的)禁用通知邏輯簡單些，很多交互很跟手，miui在我看來依然是國產頂尖的ui(非os哦，國產目前還都是基於安卓os的)。小米的大缺點是，科技創新低了，產品線混亂，和旗艦電池太小了。所以我的mix2都改裝了6400毫安才夠用。

華為mate20x這部手機是續航，外放，拍照都在旗艦裡面很優秀的。續航和外放能打過20pro(20pro是聽筒外放，很多時候效果一般。)。只是如dc調光，息屏多樣展示，和部分交互操作的確一般，甚至很難受，如永久關閉狀態欄部分app通知，還的進去另一個界面關。

本人是多賽季王者吧，說一下游戲感覺到吧。小米，魅族遊戲模式都不錯，iqoo也有。這點華為就不行了，遊戲模式至今還沒更新，的確慢了。980的u的確是功耗不錯，遊戲體驗一般，為什麼這麼說呢？王者高清錄製畫質很低，錄製下來的事視頻連id都快看不清了。比mix2低一個檔次，王者開全不卡但是會波動很多，替室友華為p20上分，可以說20x拋開視覺觀感來說遊戲體驗不如p20(遊戲線程優化不好，對980來說)。

華為和小米都是中國很優秀的企業，中國這麼大也容的下這兩個優秀企業。

昨天買的今天退貨了

昨天買的今天退貨了

小米不會營銷，華為很會營銷。而總得看來，海外市場比國內市場更重要，要不為什麼三星不要中國市場依舊第一，華為2018年全年所有業務的利潤抵不過三星一個季度單單內存業務的利潤。由此可見，國外市場何等重要。愛國牌打個一年左右誰都會厭倦，華為想有發展還是儘快想辦法把國外市場恢復了才對，對著電視機這種夕陽產業發力基本是於事無補，否則國外市場徹底淪陷，利潤更低，徹底成為下一個金立。

以股票市場的理論來說，資本只看結果不看過程，你一年號稱投入多少多少研發，而利潤卻這麼低，只會被資本市場拋棄。所以華為不可能上市。再國外上市那更不可能，直接被秒殺。

小米5s轉榮耀10

小米5s一年使用體驗：卡，很卡，非常卡；燙，很燙，非常燙；費電，很費電，非常費電。

當然，讓我成為米黑的並不是手機本身，而是小米處理問題的方式，在論壇反應的所有問題都是些毫無營養的機器人式回答，吐槽卡頓或者發熱耗電問題，從來沒有能存在帖子超過一天。最後一向標榜自己系統更新維護良心的小米，不願意給升級安卓8（出廠6，一般廠商都會更新兩個大版本），一貫洗地方式，由於指紋的驅動廠商不適配，並且把用戶當傻子，開始各種水軍刷安卓版本無用論。

至於好處，應該是很多時候出去吃飯讓我同學請我吧，因為沒有三分鐘打不開支付寶。

榮耀10目前為止使用一年多，日常使用沒有問題，因為工作了，手機使用強度沒有以前那麼高，不打遊戲，榮耀10的感覺就是水桶機，沒有什麼短板，但是要說什麼優點，也想不出來，日常使用中沒什麼好操心的，不適合玩機黨。

最讓人滿意的應該是售後吧，有一次不知道怎麼連不上wifi，送售後，一杯水，幫忙清潔了手機…然後…設置裡重置了一下wlan就好了，丟人到家。

缺點：ui比小米落後，不是說華為那種老年商務風，那個換個主題圖標就好了，所以並不是醜，而是太過中規中矩，沒有miui那麼靈動，結果很多應用的桌面工具或者圖標一旦沒有特別適配，就會很不協調

華為p30相機不能設置自動添加日期時間的水印，或可能所有的華為手機都不具備這功能。我需要的是拍照時照片右下角會自動印有簡單的日期時間，而不是各種花裡花俏水印。

所以就憑此點當前我不會選擇華為手機。

小米6兩年多了進了兩次水無限重啟第二天好了重力感應壞了拍照都是倒著的不耽誤使用兩年多了使用良好估計還能再戰兩年主要尺寸不大不小