其實並不是只有李世民一個人反對，至少當時另一個宰相蕭瑀也不同意。
公元624年的一天，剛剛建立七年的大唐王朝首都長安，遭到來自北方的突厥侵犯，突厥是遊牧民族，兵強馬壯，南下侵犯大唐，打得過就打，打不過就換地方，無非就搶劫糧食和財物，雖然唐軍屢次擊敗突厥，但並不阻止突厥仍然經常南下搶劫，由於突厥的行為，另外兩個民族吐谷渾和党項也參與進來搶劫大唐。
這讓大唐統治者很關疼，始終解決不了問題的根源，在一次朝會時，有大臣向當時的唐高祖李淵提了一個建議：
突厥之所以經常盯著長安來攻打，因為長安是都城，且大唐的財富、人口都集中在長安，長安又離突厥之地非常近，如果我們把長安燒了，另外找個穩妥的地方遷都，那麼突厥無利可圖，就不會再來侵犯了。
原文是：突厥所以屢寇關中者，以子女玉帛皆在長安故也。若焚長安而不都，則胡寇自息矣。出自資治通鑑。
這話聽著好像有點道理，但仔細一想，完全是個餿主意，遷都突厥就不侵犯了嗎？問題的根源在於突厥，是突厥想要搶劫大唐，你遷了都他不會再進一步搶你的新都城嗎？
李淵聽到這個意見後，就表示贊同，並交給核心大臣審議，當時有太子李建成、齊王李元吉、宰相斐寂和李淵本人都對這個建議表示贊同，只有秦王李世民和另一個宰相蕭瑀表示反對。
大唐帝國最核心的6個決策人中有4人表示同意，李淵還派出中書侍郎宇文士及去外地考察，最終還選定了湖北的襄陽作為都城，準備在襄陽興建新都。
就在這個時候，李世民不幹了，站出來對李淵說了一番話：
戎狄等外族的禍害歷史上早就有了，並不是大唐才有的，況且大唐在英明神武的陛下帶領下開始走向繁榮，更有精銳部隊上百萬人，難道還怕這些戎狄外族不成？現在就因為突厥經常犯邊而遷都，大唐的顏面何在，帝國的威信何在？後世一定會譏笑我們的。當年漢朝的霍去病為將，立志要攻破匈奴，所以希望陛下給我幾年的時間，我一定親自綁著頡利可汗投降大唐。如果我沒有做到，再遷都也不遲啊。
唐高祖李淵聽了李世民的話，覺得有道理，就打消了遷都的念頭。李淵之所以打消了遷都的念頭，一是覺得李世民的話有道理，二是李淵本身對遷都的念頭也不是很強。那麼為什麼只有李世民一個人反對呢？
1、派系之爭。贊成遷都的都是太子系，反對遷都的只有秦王系，624年的太子李建成與秦王李世民的矛盾已經越來越深，雙方互相傾扎，直接導致2年後的玄武門之變，而宰相蕭瑀雖不同意，也只是中立立場。
2、勢力之爭。秦王李世民在關中的勢力較深，但太子李建成一系在朝廷的勢力較深，一旦遷都，遷到一個新地方，有利於削弱李世民的勢力，而增強太子的勢力，所以只有李世民一個人反對。
3、李世民的眼光確實深遠。遷都不是解決突厥問題的辦法，甚至一點幫助都沒有，解決突厥最好的辦法，就是打擊突厥的勢力，突厥並不可怕，李世民舉了霍去病大敗匈奴的例子來說明突厥也是可以擊敗的，如果真遷了都，那麼關中之地肯定盡喪突厥之手，那麼大唐真的就會失支根基了，那才是最可怕的。
不是隻有李世民不同意，是李世民的幕僚們也不同意。唐高祖是有點膽怯突厥人，想避開突厥人的鋒芒，但是唐王是誰？那是後來被草原十八部和西域諸國共尊為天可汗的。
這爹坑得也真夠慘的！李淵作為太原留守時應對突厥都遊刃有餘，到了天下幾近一統卻畏懼突厥了？況且即便李淵真有遷都的想法，作為皇帝他也不可能自己提出來。
