同樣是打韓國，裡皮比高洪波強在哪兒？

中國隊在裡皮的帶領下，主場1-0戰勝韓國隊。賽後，這場比賽自然而然的會被廣大球迷與高洪波客場2-3韓國的那場比賽進行比較，甚至有聲音認為如果裡皮在晉級十二強賽後就接手中國隊，我們極有可能會晉級2018年的俄羅斯世界盃。那麼與高洪波相比，同樣是打韓國，裡皮到底強在哪兒？

當年在東亞杯高洪波帶領中國隊3-0戰勝韓國隊，由於那場比賽韓國隊中的海外球員並沒有參賽，所以不具有參考價值，我們僅以十二強賽中主客場兩場比賽的情況進行比較。

回到中國隊客場2-3輸給韓國隊那場比賽。這是中國隊晉級十二強賽後的首場比賽，在幾個月前中國隊主場2-0戰勝了卡塔爾，驚險晉級十二強賽。由於是十二強賽的首場比賽，又是客場，又是打韓國，因此在排兵佈陣上高洪波極度保守，首發11人中，中場的黃博文、吳曦和於海，基本上全為防守型中場，鄭智出現在中衛位置，而且排出5後衛。這就導致了場面非常被動，中場缺少可以拿球組織的球員，把球權交給對手，自己只能疲於防守，韓國隊也因此取得了3-0的領先。雖然我們在最後階段2分鐘內連追2球，甚至最後一段時間有可能扳平比分，但不得不承認，對手在3-0領先後，最後時刻有些放鬆。那2個進球，一個是任意球，一個是對方防守或多或少有些疏忽。我們在全場比賽中大多數時候，完全處於被動局面，韓國隊主宰了比賽。從結果上而言，輸2-3和輸0-3並沒有什麼不同，只是在賽後可以讓高洪波的國家隊輿論壓力減少一些，對於十二強賽的出線而言沒有任何意義。

與高洪波不同的是，當裡皮的國家隊在對陣韓國隊時，首發陣容11人中，中前場幾乎全為進攻性球員，王永珀、于大寶、張稀哲和蒿俊閔發揮了至關重要的作用，正是他們在中前場的拿球有效地牽制了對手，消耗了韓國隊大量的進攻時間，中國隊才能保住最後1-0的勝果。而在高家軍此前對陣韓國時，這些球員都沒有首發。從結果上而言，裡家軍1-0戰勝了韓國隊，從過程上而言，中國隊在場上絲毫不落下風，獲得的絕對機會也多於韓國隊，這是一場讓對手輸得心服口服的比賽。賽後，韓國媒體也承認這場比賽是一場完敗。

裡皮說，在亞洲誰也不怕，高洪波說，我們是12強最後一個進來的。裡皮曾率隊獲得過世界盃冠軍、歐冠冠軍，亞冠冠軍。而高洪波呢？回顧他的執教生涯，更多的是失敗下課的苦澀。那些成功的經驗讓裡皮在面對強敵韓國時充滿了自信，無所畏懼，敢於殊死一搏。那些失敗的苦澀讓高洪波對陣韓國隊時，害怕失去，只能全力做好防守任人宰割，少數當贏。拋開技戰術層面的排兵佈陣和臨場指揮，兩人在氣場上的差距更具有決定性。

首先必須說明一點，沒有高洪波指導臨危受命，我們沒有打十二強賽的機會。這一點所有人都必須清楚這一點。

那麼裡皮比高指導強在哪裡呢？

首先，裡皮能讓所有國腳團結在自己身邊，為一個目標努力。

這一點其實並不容易。

其次，裡皮的開場戰術佈置水平是明顯強於高指導的。

高指導上一輪客場打韓國，全場被動0比3落後，連扳兩球。但是三球落後已經表明了，球隊開場戰術佈置是失效的。所以賽後全國媒體一通吹什麼“雖敗猶榮”，說實話我是不知道有什麼可高興的。

裡皮帶國足踢了兩場，基本把國足的特點打出來了，球員心態穩定，球隊實力基本發揮出來了，這就是出色的教練。

綜合來說，裡皮對足球的理解之深，是包括高指導在內的本土教練很難企及的。

但是這種差距是非常正常的，以前一個問答裡我也提到過。高指導是在中國足球貧瘠的土壤里長大的，裡皮是在足球王國長大的。所以起點完全不同，際遇也不同，沒必要硬拿來比。

本土教練努力研究業務，盡最大努力去研究足球就可以了。高指導就是這樣的人，經常自費出國學習，慢慢的成長。

所以中國本土教練和一流洋帥有差距不可怕，慢慢學習追趕就是了。

真正可怕的是不認為自己有差距，拒絕學習。

他最大的問題就是不愛國，他當主教練，只是為了實現他個人的理想，他腦袋裡面是他的足球隊，不是國家的足球隊，他因為私人恩怨，經常重大比賽不招最好的球員，，11年亞洲盃，鄭智才31狀態非常好，不要，還有個誰忘了也是不要，10多年了只要他當主教練招的一定是自己的舊將，圈內人都喊他高紅包，杜威曲波多少年前都被證明不行了，還來打世界盃，他怎麼不說年紀大了，任航就更不說了，別總說領導旨意，領導旨意恰恰都是你高洪波的舊將，而且是狀態不好年紀偏大水平較低的舊將，你當領導都是傻逼。你還有別老說隊員不聽你的，你有水平別人肯定服你，你他媽十幾年比賽都毫無特點和技戰術，怎麼還有這多高吹，高吹還愛專業話題談什麼臨危受命，這些都是屁，你毫無技戰術，沒有控場力，任人唯親，關鍵是你的人的表現有目共睹。

長沙賀龍體育館之戰，完美的展示出了裡皮執教水平的國際水準。這點不吹，大家都知道。

首先鋒線搭配，出人意料。王永珀、于大寶、武磊的搭檔算是新的配方。也收穫了奇效。

另外最讓人佩服的應該算是三個換人名額。尤其吳曦換武磊，簡直是神來之筆。

王永珀助攻，于大寶進球，吳曦門前救險。比賽的走勢似乎都在裡皮的掌控中。

對比賽走勢的預判+把適合的人按在適合的位置，當然也包括讓郜林坐板凳。這也許就是高洪波與裡皮的差距。

裡大爺就是裡大爺，此戰讓人不得不服。當然，也要感謝高指導，沒有他國足現在只能打醬油。

這場球的最大亮點是進球后國足並不是被動死守，而是主動把戰線頂出去，甚至多次進行有條理的反擊。可以對比恆大上一場亞冠，最後被動死守被扳平。

這就是理念上的差別，高洪波一門心思拒敵於門外，而裡皮則是拿著刀槍棍棒開門先打出去。所以，高洪波的國足被連進三球才開始反抗。而裡皮則先拿到了進球。

我突然想到一個故事，一群羊由一頭獅子帶著，結果硬生生的用羊角頂死了一群狼。或許，這就是獅子和羊的本質區別，高洪波努力了，但是高洪波是一頭羊。

這可不是強在哪，不只是高洪波，就是拿中國的教練來說與人家不是一個檔次，不是強一丁半點的問題，裡皮在意大利尤文圖斯執教時拿過聯賽冠軍，盃賽冠軍，超級盃冠軍，歐冠冠軍，世界盃冠軍，基本上是作為一個足球教練員獲得了所有的冠軍獎盃，這是強在哪的問題嗎。高洪波在人家年面前只能算是小學生，裡皮已經大學畢業都工作好多年了。裡皮的執教經驗閱歷能力這個你認為高洪波能比嗎，不在一個層次。

從技術角度說，裡皮和高洪波最大的差距在於對足球的理解根本不是一個概念，這也是中國足球和世界先進水平的差距！所以在技戰術安排，人員使用，比賽狀態調整等方面，差距就是成年人和兒童的區別！。 而從態度方面看，裡皮的足球是純粹的足球，而高指導，從他在聯賽期選球員卻重用三停球員等方面看，足球競技外的東西太多了！別又去怪足協，足協是個組織，裡面有權力的人很多，高洪波自己也是足協執委！

高洪波是個有能力的教練，否則也不會帶出點成績贏得球迷的認可，但是高洪波又是一個軟懦心機貪婪的人，有點小成績了，就開始包裝兜售自己，滿滿都是苦情戲，後來發展到收黑錢，幫俱樂部抬轎子，幫過氣球員漲身價，完全置國家利益不顧，然後又大悲大苦扮演無奈者甩包袱走人，這種奸睨小人，巧遇專營實在是中國足球的奸臣！別嫌我說得過火，他這種小人往往是知道點內幕所以有恃無恐，挾迫領導自重，作為知情者玩盡天下，孫繼海沒有罵錯他！

說實話即便是沒有這場比賽，大多數人也會認為裡皮的執教能力和水平也在高洪波之上的。高指導在國內教練中算是佼佼者，能將國足帶進12強賽就已經證明了這一點。可是當來到更高一個平臺後，自身能力的缺陷以及帶隊環境的壓力，註定讓其無法帶領國足更進一步了。首先，足協並沒有給予高洪波像裡皮這樣寬鬆的執教環境，他自身受到場外各種利益糾葛太多，在選人用人上搞平衡本身就犯了大忌，而且從選人用人的眼光和標準上與裡皮有明顯的差距，事後最被詬病的鄭智不能入選等等就可以看出來了。其次在給球隊思路定位上犯了錯，未戰主帥先心虛了，他多次強調國足在12強中是弱隊，這不是迷惑對手，而是他直接灌輸給隊員的，無形中已給自己球隊增加了很大的心理陰影，反觀裡皮儘管知道國足實力與強隊有差距，但他仍然堅定地講國足不比亞洲任何一個對手差，這極大激發了國足隊員求勝的慾望和勇氣，真是一頭獅子帶一群綿羊照樣能戰勝一頭綿羊帶的一群獅子。由於自身定位和指導思想的錯誤，導致後面對韓作戰時在排兵佈陣、戰術安排、人員使用上面從一開始就是被動挨打的，直到3球落後才如夢方醒加強中前場逼搶和進攻，儘管絕地反擊扳回2球，可為時已晚，吞下失敗的結局。儘管賽後不少媒體還在大肆渲染雖敗猶榮，實際這已為接下來的失敗埋下了隱患。由此我們不難看出，裡皮為什麼是世界級名帥？為什麼是足球戰術大師？他睿智果敢、眼光犀利，有先進的足球理念、豐富的職教經驗，獨到的選人用人標準、審時度勢的臨場指揮，泰山崩於前而面不改色的非凡氣度，享譽世界的名望，這些都是高洪波和許多教練都與之無法比擬的。這場中韓之戰值得我們國內足球業者回味的東西真的很多，相信裡皮留下這如經典教科書般的案例，能幫助中國足球真正走上正確發展的康莊大道。

外來的和尚會念經吧，主要是裡皮作為世界名帥，本身就讓球員服他信他聽他的沒錯，這種強烈的信念是致勝的關鍵。至於排兵佈陣和技戰術倒是其次的東西，再就是裡皮能得到足協無條件的支持，高洪波這點做不到，再說一個拿工薪階層工資的和一個拿世界頂薪的根本沒法比啊，一分錢一分貨啊