加蘭德m1和m1卡賓槍,哪種槍更實用?

2 個回答
国平军史
2018-09-26

M1卡賓槍和M1加藍得半自動步槍,都是美軍在二戰時期的著名槍械,前者採用15發彈匣供彈,後者則使用8發漏夾供彈,兩把槍械都用是半自動射擊模式,比主要交戰對象國德軍K98毛瑟步槍,以及日軍三八步槍等明顯射速高火力猛。

其中,M1卡賓槍,重量不足5斤,以輕巧火力猛而著稱,初期裝備傘兵、士官、連排級軍官、炮兵、通訊兵等二線作戰人員。加蘭德m1和m1卡賓槍,哪種槍更實用?

但由於戰場表現令美軍相當滿意,所以後期大量裝備了一線步兵班,尤其在太平洋奪島戰役中,是除了M1加藍得半自動步槍外裝備最多的槍械。

美軍研製M1卡賓槍的目的,就是因為大量不亞於二線的官兵,使用笨重的步槍相當不方便,手槍又不能提供足購的自衛和進攻火力,於是,美軍工研製了非常輕巧單手就能握持的M1卡賓槍。

M1卡賓槍,輕便靈活,小巧玲瓏,15發彈匣提供了持續的火力,所以非常適合二線士兵,包括戰場指揮官使用。加蘭德m1和m1卡賓槍,哪種槍更實用?

M1卡賓槍發射7.62×33毫米M1卡賓槍槍彈,槍口動能大約只有7.62毫米步槍彈的1/3,對200米內的目標,能進行精準射擊,但由於彈頭威力不足,所以不適合遠距離射擊。

M1加藍得半自動步槍,二戰時期,最有名的一把半自動步槍,對毛瑟K98、三八式、莫辛-納甘、李-恩菲爾德等栓動步槍,有技術代差的優勢。

加蘭德m1和m1卡賓槍,哪種槍更實用?

此槍以射速快、精度高而聞名,是美軍步兵班最主要的槍械,伴隨美國大兵征戰太平洋群島、東南亞叢林、北非戰場,以及歐洲主戰場等。

M1加蘭德步槍採用8發漏匣供彈,有效射程將近800米,口徑7.62毫米,比5發栓動步槍彈容量大,具備半自動射擊能力,所以射速快、火力猛,基本蓋住了二戰那些著名的栓動步槍,難怪對步兵需要一把什麼槍械非常明白的巴頓將軍,對此槍讚譽有加,稱之為曾經出現過的最了不起的戰鬥武器。加蘭德m1和m1卡賓槍,哪種槍更實用?

如果將M1卡賓槍和M1加藍得半自動步槍,作一番比較,從而得出那把槍更實用,作為軍迷個人的觀點認為,兩把槍都非常實用,否則,不會成為二戰名槍。

M1卡賓槍研發目的,就是為了滿足二線作戰官兵使用,所以質量很輕,方便攜帶,具備猛烈的火力,自衛足夠了,百米內射擊精度很高,超過百米彈丸威力就下降了。

加蘭德m1和m1卡賓槍,哪種槍更實用?

因此,M1卡賓槍,適合二線官兵使用,是他們得心應手的自衛和進攻武器,將其用到一線,在遠距離射擊時,精度以及殺傷力就不足了。

M1加藍得半自動步槍,由於有效射程遠,精度高,是殺敵的有力武器,所以用於一線步兵,是一線步兵班最主要的槍械。

加蘭德m1和m1卡賓槍,哪種槍更實用?

當倘若將4.75公斤的M1加藍得半自動步槍,用到二線炮兵、工兵、通訊兵、輜重兵等手中,就顯得非常笨重了,不利於各自任務的完成。

所以,M1卡賓槍和M1加藍得半自動步槍,兩把槍械,都是非常實用的,用在什麼兵種手上,發揮出槍械的最大作用,才是最關鍵的。

本文由“國平軍史”發佈,圖片均下載網絡,對本文有不同意見,歡迎參與討論。

雇佣兵
2018-10-03

M1伽蘭德步槍和M1卡賓槍,兩者之間的性能定位等有很大的差異,所以究竟哪個更加實用,這個要根據不同的使用條件來討論。

加蘭德m1和m1卡賓槍,哪種槍更實用?

在二戰之前,美軍開始了步兵武器換裝計劃,M1半自動步槍脫穎而出,成為了美軍的制式步槍,而M1卡賓槍,最初的定位其實是一款僅用於二線人員的自衛武器,後來由於性能不錯,開始增產,並裝備給很多一線步兵部隊。

加蘭德m1和m1卡賓槍,哪種槍更實用?

M1半自動步槍,使用的依然是全威力步槍彈,具有射程遠、威力大等優點,而且二戰中其對手大多隻有手動步槍,所以在火力上也佔有優勢。所以M1半自動步槍很適合開闊環境的野戰,能夠發揮出其優勢,近戰中面對敵軍衝鋒槍等就會比較吃虧了。而在二戰之後,隨著單兵自動武器的發展,M1半自動步槍火力不佔優勢,火力持續性也不好,已經不太是適合實戰了。

加蘭德m1和m1卡賓槍,哪種槍更實用?

而M1卡賓槍,雖然使用的是7.62毫米卡賓槍彈,威力不如M1步槍,但是基本也是夠用的。而且M1卡賓槍還有M2、M3這些自動型號,幾乎可以作為自動步槍使用。所以即使到了冷戰中,M1卡賓槍依然在美軍中使用,比如在越南戰爭中,M16尚未裝備之前,不少士兵就由於M14步槍過於沉重,選擇了輕便的M1卡賓槍,實際性能優秀,完全可以和北越軍隊的AK47相抗衡。

加蘭德m1和m1卡賓槍,哪種槍更實用?

相關推薦

推薦中...