李元霸和羅士信誰厲害？

李元霸是說唐系列小說中的人物，羅士信不僅是小說中有，而且他也是正史中的一個猛將。而這裡就不言正史。在說唐系列小說、隋唐演義、評書中，李元霸和羅士信都是厲害之人。

那李元霸和羅士信誰厲害呢？

就以說唐系列小說、隋唐演義、評書中，李元霸和羅士信都可謂是天生神力。隋唐英雄亦有排名。李元霸是十三傑之首，羅士信是四猛之首。這裡就把這些小說、演義、評書合著來說。

李元霸在書中，可謂是戰神級別的人物，他天生神力，在當時是鮮有對手。排在第二的宇文成都雖然厲害，為天寶大將軍，但是在和李元霸交手時，李元霸還是要強過宇文成都不少的。

同時李元霸和別的隋唐英雄也不同，他是屬於機器型的人物，他就算打多久，也不怎麼感覺到累，不像宇文成都，在和雄闊海、伍雲召、伍天錫交手後，因為體力的消耗，反而被排在第三的裴元慶擊退。

而李元霸在四明山一戰中，一對錘打的各路反王毫無反手之力。把各路反王的人馬損失慘重。在書中李元霸戰神的地位是毫無疑問的。

而羅士信在評書中，是四猛之首，也是天生神力，同時羅士信是當時唯一一個可以匹敵李元霸之人。

所以在李元霸在四明山揚威之時，羅士信出來和李元霸交手來。他們兩人錘來棍往，因他們都是力大無窮，所以在棍往錘來的時侯，都是以力氣、力量來相鬥。這時在錘棍相碰的時候，誰的力量小了，誰也就敗了。

但是他們兩個打到最後，卻還是不能分出勝輸，兩個人都昏了過去。由此可見他們是在伯仲之間的。

李元霸和羅士信是打個旗鼓相當，當然要是細分的話，還是有高低的。李元霸和羅士信都是天生神力，但李元霸的錘法亦很精純，而羅士信也多數是以力大為主。

同時李元霸和羅士信在昏倒後，他們兩人醒來的時間卻不同，李元霸是先於羅士信醒來的，所以若以綜合能力的話，李元霸是稍勝於羅士信的。在隋唐英雄中，李元霸的隋唐第一猛將的地位在書中還是頗為得到認可的。

謝謝邀請！

當然是李元霸要大勝羅士信了！因為：

第一，羅士信是真實的歷史人物；而李元霸則是演義小說虛構的人物形象。

第二，《隋唐演義》小說和《興唐傳》小說，是兩部截然不同的小說。而且相對而言，《興唐傳》小說所描述的內容，要比《說唐演義》小說所描述的內容明顯要模糊混亂得多！

第三，關於羅士信的原型，一種說法認為是《隋唐演義》當中的羅成；另一種說法則認為是《隋唐演義》當中的裴元慶。

第四，關於李元霸和羅士信，這兩位人物到底是誰更厲害的問題。其實，《隋唐演義》原著小說當中並沒有“羅士信”這個人物形象的。然後，按《隋唐演義》原著小說的描述，李元霸排名天下第一條好漢；裴元慶排名天下第三條好漢；羅成則排名天下第七條好漢。緊接著，李元霸，裴元慶和羅成這三個人，在小說當中主要的交戰情況：

（1）李元霸奉命去攻打四明山，然後就看到了裴元慶的背後沒有插有“小黃旗”了。於是，李元霸就衝上前“噗”地一錘打去，裴元慶用錘一架，（裴元慶）大叫一聲：“好傢伙！”，李元霸又連打兩錘，裴元慶又連架了兩下，（裴元慶）又大叫：“果然好傢伙！”撥馬就走了。李元霸便也大聲對裴元慶說道：“好兄弟，世上沒人能接我半錘，而你卻連接我三錘，也算是一條好漢，饒你去吧！”

（2）羅成看見李元霸把眾家反王的數十萬人馬，像拍蒼蠅一樣打得是血流成河，心中大怒（羅成）挺槍來刺李元霸。結果，被李元霸只一錘就把羅成的槍打飛得不知去向了，羅成是虎口迸裂鮮血直流，趕緊回馬逃生去了……

我以前看過《說唐》，李元霸乃隋唐第一好漢，秦瓊排在末位。秦瓊與李元霸交手根本沾不上邊。而羅士信充其量乃秦瓊徒弟，焉可與李元霸比試。不過，反過來說，小說家是最厲害的，勝敗都是他說了算！