有沒有聯合國直系的維和部隊？

沒有作戰部隊。

藍色貝雷帽――聯合國維和部隊

1945年10月25日.聯合國誕生了一支世界性聯合部隊.因為這支聯合國維和部隊的士兵作戰時都戴著藍色頭盔.平時戴藍色貝雷帽.所以人們又稱其為[藍盔部隊".聯合國維和部隊榮獲當年諾貝爾和平獎.從此.藍盔(貝雷帽)部隊引起了世人的高度重視.該部隊由聯合國祕書長領導.在取得有關各方同意的情況下.被派往世界各衝突地區.其兵源由與衝突無關的會員國自願提供.這支部隊只攜帶輕型武器.除自衛外不得使用武力.

迄今為止.聯合國已先後向世界各衝突地區派出了近40支維和部隊和軍事觀察員.應當承認.維和部隊為維護世界.地區的和平做出了應有的貢獻.然而.隨著聯合國維和部隊行動使用武力的情況越來越多.強制的色彩越來越濃.維和變成了[強制和平".以美國為首的世界霸權國家.經常打著聯合國的旗號.對弱小地區和民族進行武力[維和".嚴重地違背了[藍盔部隊"的宗旨.所以現在的維和部隊已變相成為美國[駐外部隊".

聯合國維和行動是第二次世界大戰後出現的新生事物。1948年6月“聯合國停戰監督組織”成立，負責監督第一次中東戰爭後阿拉伯國家和以色列雙方執行停戰協定的情況，標誌著聯合國維和行動的正式開始。聯合國維和行動在《聯合國憲章》中並沒有明確規定，它是在後來的聯合國維和實踐中不斷髮展起來的。在《聯合國憲章》中，第六條規定和平解決爭端，第七條規定用集體安全的強制措施維持或恢復國際和平。但實際運作表明，第六章規定的程序經常不被理會和重視，第七章規定的嚴厲措施又因風險很大或大國之間的相互牽制而無法執行，在這種情況下，維和行動就在這兩者的邊緣之中應運而生。可見，“維和行動”是各種壓力相互影響、相互制約的產物，填補了《憲章》關於調節條款和強制條款之間的空白。

縱覽聯合國的維和歷程，它表現出來的特徵主要有：1、國際性。即由聯合國組織，成員來自各個會員國，由聯合國祕書長指揮，只對聯合國負責。2、非強制性。維和部隊必須爭得當事國同意又有會員國自願參加才能建立，它在維和時無權採取強制措施，只有在自衛的情況下才能使用武力。3、中立性。維和行動必須做到公正、不偏不倚、不干涉內部事物。總的特徵如此，但在冷戰前和冷戰後，聯合國的維和行動卻有很大的差別。冷戰前的維和行動一般被稱為傳統的維和行動，通常是對付有可能威脅國際和平與安全的區域衝突或由於非殖民化過程而出現的權力真空狀態，發揮公正而客觀的第三者作用，幫助建立並維護停火、監督撤軍、制止或遏止衝突中的戰鬥行動。傳統的維和目標不是“建立”和平，而是“維持”和平。隨著冷戰結束，國際關係趨向緩和，合作增強，為開展維和行動創造了必要條件。因此，聯合國維和行動從“維持”和平向“締造和平和用強制性的手段“促進”和平的方向轉化，維和行動的職權範圍不斷擴大，政治因素的比重不斷增加。不僅僅限於監督停火，還包括監督公民投票、解除衝突各方武裝，監管並銷燬武器，遣返難民，促進改善人權，維持社會治安，護送人道主義援助，有時還與強制實施和平行動、裁減軍備、制裁措施相配合。通過維和行動的實施，提高了聯合國在國際事務中的地位，也為國際和平與安全事業作出了重要貢獻，並因此獲得了1998年諾貝爾和平獎。

肯定沒有嘛，難道聯合國還自己養個部隊？專門去維和？不可能的，和平是聯合國國家共同嚮往的(當然排除某些發戰爭財的國家)，所以在這一點上各國觀念觀點是一致的，因此只要一些大國派遣維和部隊就可以了，一般不會有問題。