為了提高農民種地收入，水稻收購價格提高到2.5元/斤，零售價4元/斤，你能接受嗎？
我身為一個農村人，我的觀點是接受不了。
首先，水稻幾乎是我國人民的主食，每頓必不可少的。如果水稻漲價，那其他的農作物也會跟著漲價，那像化肥、種子這類必然也會加價，還會有著人工費，機械費也會增加，所以農民還是一樣掙不到錢，也有可能會變成入不敷出。
其次，糧食價格上調，也會引起社會問題。進價2.5元，零售價不會是4元，大概會在5-6元樣子。然後，城裡一波要跟著漲價，像餐飲、人力都會增加，這又會引起社會問題。
最後，能解決農民種地收入只能從根本上解決，比如減少種植成本，提高糧食產量。這些才是解決之道。
我身為一個農村人，我的觀點是接受不了。
首先，水稻幾乎是我國人民的主食，每頓必不可少的。如果水稻漲價，那其他的農作物也會跟著漲價，那像化肥、種子這類必然也會加價，還會有著人工費，機械費也會增加，所以農民還是一樣掙不到錢，也有可能會變成入不敷出。
其次，糧食價格上調，也會引起社會問題。進價2.5元，零售價不會是4元，大概會在5-6元樣子。然後，城裡一波要跟著漲價，像餐飲、人力都會增加，這又會引起社會問題。
最後，能解決農民種地收入只能從根本上解決，比如減少種植成本，提高糧食產量。這些才是解決之道。
我身為一個農村人，我的觀點是接受不了。
首先，水稻幾乎是我國人民的主食，每頓必不可少的。如果水稻漲價，那其他的農作物也會跟著漲價，那像化肥、種子這類必然也會加價，還會有著人工費，機械費也會增加，所以農民還是一樣掙不到錢，也有可能會變成入不敷出。
其次，糧食價格上調，也會引起社會問題。進價2.5元，零售價不會是4元，大概會在5-6元樣子。然後，城裡一波要跟著漲價，像餐飲、人力都會增加，這又會引起社會問題。
最後，能解決農民種地收入只能從根本上解決，比如減少種植成本，提高糧食產量。這些才是解決之道。
我身為一個農村人，我的觀點是接受不了。
首先，水稻幾乎是我國人民的主食，每頓必不可少的。如果水稻漲價，那其他的農作物也會跟著漲價，那像化肥、種子這類必然也會加價，還會有著人工費，機械費也會增加，所以農民還是一樣掙不到錢，也有可能會變成入不敷出。
其次，糧食價格上調，也會引起社會問題。進價2.5元，零售價不會是4元，大概會在5-6元樣子。然後，城裡一波要跟著漲價，像餐飲、人力都會增加，這又會引起社會問題。
最後，能解決農民種地收入只能從根本上解決，比如減少種植成本，提高糧食產量。這些才是解決之道。
科學興農為您解答。
水稻價位提高到2.5元每斤，零售價提到4元每斤，你能接受嗎？科學興農想說的是，對於我本人而言沒什麼影響了，畢竟本人生活在北方以麵食為主，所以稻穀價位提高對本人個人也並不那麼在意，而且對於農民而言又增加了不少利益，實現了他們增收的目的。對於本人而言即便是吃米飯為主也不那麼在意水稻價位提到到多少，倒是社會公眾是不是能夠接受水稻這麼高的價位？
科學興農為您解答。
水稻價位提高到2.5元每斤，零售價提到4元每斤，你能接受嗎？科學興農想說的是，對於我本人而言沒什麼影響了，畢竟本人生活在北方以麵食為主，所以稻穀價位提高對本人個人也並不那麼在意，而且對於農民而言又增加了不少利益，實現了他們增收的目的。對於本人而言即便是吃米飯為主也不那麼在意水稻價位提到到多少，倒是社會公眾是不是能夠接受水稻這麼高的價位？
在之前科學興農曾經看到有網友提到過類似的一個設想，就是大幅度提高本國糧價，為農民增收謀出路，但是大家也要明白一點我國的糧價本身而言就比國際糧價高，倘若真的如上面提到的那般水稻價位飆升到2.5元每斤的話，那麼我們是不是可以通過大批量採購國外低價糧食來到國內銷售從中謀取差價呢？畢竟國外糧價比國內是低了許多的。當前我國已經加入了WTO，遠非閉關鎖國的時代，做點進出口糧食貿易也不是什麼不可行的事，只要國內糧價能夠漲到上面那麼高，相信倒騰點糧食進出口絕對比拿工資快的多。
不過在此我們則要反思另外一個問題，如果當真國外低價糧食大批量進入我國的話，屆時國內的高價糧食誰來消費？難道要憑藉國內人民一腔愛國熱情來消費高價糧嗎？我想大家還沒有到那個地步，否則的話就不至於如今國內的國產高價大豆滯銷，而大批量的進口國外大豆了。我想這個例子足夠說明問題了。
科學興農為您解答。
水稻價位提高到2.5元每斤，零售價提到4元每斤，你能接受嗎？科學興農想說的是，對於我本人而言沒什麼影響了，畢竟本人生活在北方以麵食為主，所以稻穀價位提高對本人個人也並不那麼在意，而且對於農民而言又增加了不少利益，實現了他們增收的目的。對於本人而言即便是吃米飯為主也不那麼在意水稻價位提到到多少，倒是社會公眾是不是能夠接受水稻這麼高的價位？
在之前科學興農曾經看到有網友提到過類似的一個設想，就是大幅度提高本國糧價，為農民增收謀出路，但是大家也要明白一點我國的糧價本身而言就比國際糧價高，倘若真的如上面提到的那般水稻價位飆升到2.5元每斤的話，那麼我們是不是可以通過大批量採購國外低價糧食來到國內銷售從中謀取差價呢？畢竟國外糧價比國內是低了許多的。當前我國已經加入了WTO，遠非閉關鎖國的時代，做點進出口糧食貿易也不是什麼不可行的事，只要國內糧價能夠漲到上面那麼高，相信倒騰點糧食進出口絕對比拿工資快的多。
不過在此我們則要反思另外一個問題，如果當真國外低價糧食大批量進入我國的話，屆時國內的高價糧食誰來消費？難道要憑藉國內人民一腔愛國熱情來消費高價糧嗎？我想大家還沒有到那個地步，否則的話就不至於如今國內的國產高價大豆滯銷，而大批量的進口國外大豆了。我想這個例子足夠說明問題了。
這也就意味著國外低價糧食進入我國之後，國內人民依舊還會選擇消費國外低價糧，而不是國內的高價糧。市場經濟時代，拼的就是競爭力，比價位、比質量、比市場銷售手段，是全方位的比拼。
在之前還曾看到一個說法，我國的農殘制定標準是歐美國家標準的20倍，這裡姑且不論真假，但是在中國有句俗話“外來和尚會念經”，凡是進口來的大眾似乎都會認為更優質，“崇洋媚外”心理至今猶存，當然不得否認的是國外許多糧食質量也當真由於我國，比如說進口的意大利強勁小麥，加工麵包質量槓槓的，進口大豆出油率更高。在這樣的背景之下，進口來的低價是不是更受市場歡迎呢？
另外一點，我國稻穀價位如何才能到2.5元每斤？如果說真的依靠市場定價的策略，由市場供需決定，稻穀的價位無論如何也不可能達到那麼高的價位，一個可參考的對象就是國際糧價。因此可以明確的說如果要國內稻穀價位達到2.5元每斤的話，只有一個辦法：國家託市收購！
科學興農為您解答。
水稻價位提高到2.5元每斤，零售價提到4元每斤，你能接受嗎？科學興農想說的是，對於我本人而言沒什麼影響了，畢竟本人生活在北方以麵食為主，所以稻穀價位提高對本人個人也並不那麼在意，而且對於農民而言又增加了不少利益，實現了他們增收的目的。對於本人而言即便是吃米飯為主也不那麼在意水稻價位提到到多少，倒是社會公眾是不是能夠接受水稻這麼高的價位？
在之前科學興農曾經看到有網友提到過類似的一個設想，就是大幅度提高本國糧價，為農民增收謀出路，但是大家也要明白一點我國的糧價本身而言就比國際糧價高，倘若真的如上面提到的那般水稻價位飆升到2.5元每斤的話，那麼我們是不是可以通過大批量採購國外低價糧食來到國內銷售從中謀取差價呢？畢竟國外糧價比國內是低了許多的。當前我國已經加入了WTO，遠非閉關鎖國的時代，做點進出口糧食貿易也不是什麼不可行的事，只要國內糧價能夠漲到上面那麼高，相信倒騰點糧食進出口絕對比拿工資快的多。
不過在此我們則要反思另外一個問題，如果當真國外低價糧食大批量進入我國的話，屆時國內的高價糧食誰來消費？難道要憑藉國內人民一腔愛國熱情來消費高價糧嗎？我想大家還沒有到那個地步，否則的話就不至於如今國內的國產高價大豆滯銷，而大批量的進口國外大豆了。我想這個例子足夠說明問題了。
這也就意味著國外低價糧食進入我國之後，國內人民依舊還會選擇消費國外低價糧，而不是國內的高價糧。市場經濟時代，拼的就是競爭力，比價位、比質量、比市場銷售手段，是全方位的比拼。
在之前還曾看到一個說法，我國的農殘制定標準是歐美國家標準的20倍，這裡姑且不論真假，但是在中國有句俗話“外來和尚會念經”，凡是進口來的大眾似乎都會認為更優質，“崇洋媚外”心理至今猶存，當然不得否認的是國外許多糧食質量也當真由於我國，比如說進口的意大利強勁小麥，加工麵包質量槓槓的，進口大豆出油率更高。在這樣的背景之下，進口來的低價是不是更受市場歡迎呢？
另外一點，我國稻穀價位如何才能到2.5元每斤？如果說真的依靠市場定價的策略，由市場供需決定，稻穀的價位無論如何也不可能達到那麼高的價位，一個可參考的對象就是國際糧價。因此可以明確的說如果要國內稻穀價位達到2.5元每斤的話，只有一個辦法：國家託市收購！
但是您認為國家有這麼大的財力支撐嗎？我國年產水稻2億噸，如果託市採購轉而以市場價位售出的話，相當於每斤水稻就虧損1.2元，相當於國家財政補貼支出了4800億的補貼。否則的話國家以採購價位銷售的話，人民沒理由放著進口低價糧不去採購，寧願採購如此高價糧的。不是說國家拿不出這麼多的錢，但是國家的財政預算憑空為農業多支付這麼多錢，確實不太現實。
綜上來說，2.5元每斤的水稻在我國是行不通的，而且對於城市處於溫飽線的一些人來說，如果沒有國家為糧食提供補貼，2.5元每斤價位通行於市場的話，對於他們簡直就是災難。而如果國家提供財政補貼，國家短期也難以負擔，因此不具備可行措施。
為了提高農民種地收入，水稻收購價格提高到2.5元/斤，零售價4元/斤，你能接受嗎？說實話這又是在拿咱們農民在調侃，現階段，不可能會有這價格出現。
為了提高農民種地收入，水稻收購價格提高到2.5元/斤，零售價4元/斤，你能接受嗎？說實話這又是在拿咱們農民在調侃，現階段，不可能會有這價格出現。
在現有的基礎上（這個基礎指種子、化肥、農藥不漲），只漲水稻的收購價和零售價，那麼肯定會大大的提高農民的積極性。因為就算按一畝地收入1千斤水稻，一畝田就可以增加1千幾百塊的收入，十畝地就能增加一萬多。如果能夠種植幾十畝地，就比打工強了，還能就近的照顧家裡的老人和小孩，應該對農民來說是好事情。
如果這種價格情況真的能夠實現，我估計會增加絕大部分打工人及城市人口的生活成本，許多外出打工的年輕人可能會重新回到農村種地。只是會苦了哪些生活無啥著落的下崗工人，因為他們將面臨著連飯都吃不起的大問題。所以說這想法雖好，但是有利也有弊。
為了提高農民種地收入，水稻收購價格提高到2.5元/斤，零售價4元/斤，你能接受嗎？說實話這又是在拿咱們農民在調侃，現階段，不可能會有這價格出現。
在現有的基礎上（這個基礎指種子、化肥、農藥不漲），只漲水稻的收購價和零售價，那麼肯定會大大的提高農民的積極性。因為就算按一畝地收入1千斤水稻，一畝田就可以增加1千幾百塊的收入，十畝地就能增加一萬多。如果能夠種植幾十畝地，就比打工強了，還能就近的照顧家裡的老人和小孩，應該對農民來說是好事情。
如果這種價格情況真的能夠實現，我估計會增加絕大部分打工人及城市人口的生活成本，許多外出打工的年輕人可能會重新回到農村種地。只是會苦了哪些生活無啥著落的下崗工人，因為他們將面臨著連飯都吃不起的大問題。所以說這想法雖好，但是有利也有弊。
總之，個人讓為這個想法很難實現，現在種田不賺錢的癥結在於，農資流轉到農民手中的中間環節太多，都是經過好幾級經銷商幾經易手過來的，所以成立到農村直銷的農資經銷社，減少所有的中間環節，降低農民的農資成本，國家再加大點補貼力度，才是解決現在種糧不賺錢的真正辦法。水稻價格如果一漲，如果其他農資不控制，跟著漲，農民依舊是無錢可賺。
你提出的這個問題不現實、不可能。因為我們現在的糧食價格政策，是由政府提出糧食收購保護價，並非完全由市場競爭形成。特別是在國際糧價低於國內時，進口成了糧食加工企業的首選，形成對國內糧食價格的衝擊。
美國糧價低得益於糧食生產機械化程度高，集約化經營規模大和政府補貼高。而東南亞國家糧價低主要原因是自然條件優越。如赿南、泰國氣溫高一年可以種植三季水稻。且勞動力成本低。目前我國經濟較發達地區，僱傭農民工的工資已經達到150-200/天。
要使農民種田收入更合理，又不大幅增加居民消費水平。合理的解決辦法是國家可以根據糧食生產成本加上用工成本制定合理的收購保護價格，按照目前的情況如果收購價格維持在150-180元/百斤，農民還是會種田的。同時減少進口確保農民種植的糧食能夠全部收購。
實話實說，我不能接受！
鍾情三農也是農家出身，有著20多年的農村生活經歷，父母至今還是地地道道的種地農民。但是，我還是要明確的反對你的這種想法！
因為，從現實和科學的角度來考慮，讓水稻收購價格從現在的1.2元每斤暴漲一倍以上到2.5元每斤是很不現實，也很可怕的一種想法。
如果你稍微有一點經濟學常識，你就會明白，通過大幅度提高糧食價格來妄圖增加農民收入，最終以實現改善農民生活水平的想法有多麼可笑。為什麼這麼說，主要有以下兩個因素。
首先，糧食價格越高，並不代表著種植收益越高。
其次，糧食價格過高，最終將會引起嚴重的社會問題。
糧食價格過高，農民收益或呈現巨大波動
實話實說，我不能接受！
鍾情三農也是農家出身，有著20多年的農村生活經歷，父母至今還是地地道道的種地農民。但是，我還是要明確的反對你的這種想法！
因為，從現實和科學的角度來考慮，讓水稻收購價格從現在的1.2元每斤暴漲一倍以上到2.5元每斤是很不現實，也很可怕的一種想法。
如果你稍微有一點經濟學常識，你就會明白，通過大幅度提高糧食價格來妄圖增加農民收入，最終以實現改善農民生活水平的想法有多麼可笑。為什麼這麼說，主要有以下兩個因素。
首先，糧食價格越高，並不代表著種植收益越高。
其次，糧食價格過高，最終將會引起嚴重的社會問題。
糧食價格過高，農民收益或呈現巨大波動
這些年，有人一直存在一種誤區，以為農民種地，賣價越高，就代表著收益越高，可現實客觀因素和人類文明歷史已經很多次的給出答案，並不可行。
因為，一旦糧食價格過高，最終也會導致種植成本的提高，比如說，2019年國家實施東北大豆振興計劃，將會為大豆種植戶發放大量補貼，最終導致了即便是補貼加上預期價格後的情況下，地租，農藥以及其他農資投入成本大大增加。最終出現了，糧食價格和補貼均出現上揚，但是種植收益不增反降的奇特景象。
所以，以稻穀市場價格為例，一旦其市場收購價格由目前的水平提高一倍達到2.5元每斤，那麼地租成本肯定會出現大幅度的增加，而與此同時，諸如種子，農藥化肥，農機以及人工成本費支出，都將在目前的基礎上出現不成比例的上漲，到時候，糧價上揚，收益下降甚至賠錢的情況出現，不是沒有可能。
稻穀價格過高，影響社會整體物價水平
實話實說，我不能接受！
鍾情三農也是農家出身，有著20多年的農村生活經歷，父母至今還是地地道道的種地農民。但是，我還是要明確的反對你的這種想法！
因為，從現實和科學的角度來考慮，讓水稻收購價格從現在的1.2元每斤暴漲一倍以上到2.5元每斤是很不現實，也很可怕的一種想法。
如果你稍微有一點經濟學常識，你就會明白，通過大幅度提高糧食價格來妄圖增加農民收入，最終以實現改善農民生活水平的想法有多麼可笑。為什麼這麼說，主要有以下兩個因素。
首先，糧食價格越高，並不代表著種植收益越高。
其次，糧食價格過高，最終將會引起嚴重的社會問題。
糧食價格過高，農民收益或呈現巨大波動
這些年，有人一直存在一種誤區，以為農民種地，賣價越高，就代表著收益越高，可現實客觀因素和人類文明歷史已經很多次的給出答案，並不可行。
因為，一旦糧食價格過高，最終也會導致種植成本的提高，比如說，2019年國家實施東北大豆振興計劃，將會為大豆種植戶發放大量補貼，最終導致了即便是補貼加上預期價格後的情況下，地租，農藥以及其他農資投入成本大大增加。最終出現了，糧食價格和補貼均出現上揚，但是種植收益不增反降的奇特景象。
所以，以稻穀市場價格為例，一旦其市場收購價格由目前的水平提高一倍達到2.5元每斤，那麼地租成本肯定會出現大幅度的增加，而與此同時，諸如種子，農藥化肥，農機以及人工成本費支出，都將在目前的基礎上出現不成比例的上漲，到時候，糧價上揚，收益下降甚至賠錢的情況出現，不是沒有可能。
稻穀價格過高，影響社會整體物價水平
你在問題中提出了，如果以兩元五角每斤的價格來收購稻穀，再以四元每斤的價格出售大米，想必你根本不懂大米加工生產過程中最主要的一點，出米率。
如果是單純以收購價2.5元每斤的稻穀為成本，在不賠本的情況下，大米最起碼也得賣到6元每斤左右才不會賠錢，畢竟稻穀的出米率，加工損耗，以及各項成本決定了一旦稻穀價格出現大幅度波動，大米價格勢必受到嚴重影響。
稻穀作為我國產量第二大糧食作物，大米作為我國產量和消費量最大的口糧作物，南米北面的飲食結構也是自古以來的習慣，由此可見大米在我國糧食消費和日常生活中的重要性。
民以食為天，食以糧為首，糧食價格和供給的穩定是天大的事情。如果稻穀價格大漲一倍，大米價格上揚幅度可就不止一倍那麼簡單，再加上各種連鎖反應，屆時，餐飲，人力，交通，商業等幾乎所有支出都將出現大幅度變化，這對於任何一個社會而言，都將是一場災難。
真正提高農民收入，要從降低種植成本，擴大種植規模，或者提高畝產效益處下手。
如果做不到這些，還是想辦法外出打工吧，傳統的小規模農業種植，想掙錢太慢了，掙大錢更是不可能。
實話實說，我不能接受！
鍾情三農也是農家出身，有著20多年的農村生活經歷，父母至今還是地地道道的種地農民。但是，我還是要明確的反對你的這種想法！
因為，從現實和科學的角度來考慮，讓水稻收購價格從現在的1.2元每斤暴漲一倍以上到2.5元每斤是很不現實，也很可怕的一種想法。
如果你稍微有一點經濟學常識，你就會明白，通過大幅度提高糧食價格來妄圖增加農民收入，最終以實現改善農民生活水平的想法有多麼可笑。為什麼這麼說，主要有以下兩個因素。
首先，糧食價格越高，並不代表著種植收益越高。
其次，糧食價格過高，最終將會引起嚴重的社會問題。
糧食價格過高，農民收益或呈現巨大波動
這些年，有人一直存在一種誤區，以為農民種地，賣價越高，就代表著收益越高，可現實客觀因素和人類文明歷史已經很多次的給出答案，並不可行。
因為，一旦糧食價格過高，最終也會導致種植成本的提高，比如說，2019年國家實施東北大豆振興計劃，將會為大豆種植戶發放大量補貼，最終導致了即便是補貼加上預期價格後的情況下，地租，農藥以及其他農資投入成本大大增加。最終出現了，糧食價格和補貼均出現上揚，但是種植收益不增反降的奇特景象。
所以，以稻穀市場價格為例，一旦其市場收購價格由目前的水平提高一倍達到2.5元每斤，那麼地租成本肯定會出現大幅度的增加，而與此同時，諸如種子，農藥化肥，農機以及人工成本費支出，都將在目前的基礎上出現不成比例的上漲，到時候，糧價上揚，收益下降甚至賠錢的情況出現，不是沒有可能。
稻穀價格過高，影響社會整體物價水平
你在問題中提出了，如果以兩元五角每斤的價格來收購稻穀，再以四元每斤的價格出售大米，想必你根本不懂大米加工生產過程中最主要的一點，出米率。
如果是單純以收購價2.5元每斤的稻穀為成本，在不賠本的情況下，大米最起碼也得賣到6元每斤左右才不會賠錢，畢竟稻穀的出米率，加工損耗，以及各項成本決定了一旦稻穀價格出現大幅度波動，大米價格勢必受到嚴重影響。
稻穀作為我國產量第二大糧食作物，大米作為我國產量和消費量最大的口糧作物，南米北面的飲食結構也是自古以來的習慣，由此可見大米在我國糧食消費和日常生活中的重要性。
民以食為天，食以糧為首，糧食價格和供給的穩定是天大的事情。如果稻穀價格大漲一倍，大米價格上揚幅度可就不止一倍那麼簡單，再加上各種連鎖反應，屆時，餐飲，人力，交通，商業等幾乎所有支出都將出現大幅度變化，這對於任何一個社會而言，都將是一場災難。
真正提高農民收入，要從降低種植成本，擴大種植規模，或者提高畝產效益處下手。
如果做不到這些，還是想辦法外出打工吧，傳統的小規模農業種植，想掙錢太慢了，掙大錢更是不可能。
為了提高農民種地收入，水稻收購價格提高到2.5元/斤，零售價4元/斤，你能接受嗎？
謝邀。從專業的角度出發，其實並不願意回答或討論這種問題。作為一名糧農行業從業者，同時也是農民出身，糧小咖自然希望農民種糧有收益，有穩定的、而且跟隨社會經濟發展同步提高的收益。但是，從最近幾年的情況來看，無論是種植小麥，還是題主所說的稻穀，農民的收益都受到了比較大的影響。這種影響，既來自於氣象災害多發頻發，導致收成下降；也來自於因為口糧的“政策屬性”，在託市價格下調下的市場價格走低與種植成本提高而導致的收益下降。
為了提高農民種地收入，水稻收購價格提高到2.5元/斤，零售價4元/斤，你能接受嗎？
謝邀。從專業的角度出發，其實並不願意回答或討論這種問題。作為一名糧農行業從業者，同時也是農民出身，糧小咖自然希望農民種糧有收益，有穩定的、而且跟隨社會經濟發展同步提高的收益。但是，從最近幾年的情況來看，無論是種植小麥，還是題主所說的稻穀，農民的收益都受到了比較大的影響。這種影響，既來自於氣象災害多發頻發，導致收成下降；也來自於因為口糧的“政策屬性”，在託市價格下調下的市場價格走低與種植成本提高而導致的收益下降。
從水稻品種來看，春節過後，國家有關方面公佈了2019年產稻穀最低收購價格政策，決定繼續在主產區實行託市收購預案，各品種的最低收購價格水平保持上年不變，即國標三等早秈稻1.20元/斤、中晚秈稻1.26元/斤、粳稻1.30元/斤。這相比2018年產稻穀最低收購價格的大幅下調來看，說明國家有關方面，一方面也認識到了稻穀種植收益的下降，以及部分產區農民種糧積極性的下降；另一方面，也和一號文件提出的將稻穀和小麥作為必保品種有關。
水稻是我國第一大口糧作物，曾經在很長一段時間內也是國內第一大糧食作物，產區遍佈南北，種植區域廣；消費群體眾多，是全國人口60%以上的主要口糧。從這個層面來看，國家將稻穀作為必保品種，是符合國情的，加大扶持政策也是應該的，這也是自2004年以來國家實行稻穀託市收購政策，而且在部分年份持續、較大幅度提高收購底價的主要原因。
為了提高農民種地收入，水稻收購價格提高到2.5元/斤，零售價4元/斤，你能接受嗎？
謝邀。從專業的角度出發，其實並不願意回答或討論這種問題。作為一名糧農行業從業者，同時也是農民出身，糧小咖自然希望農民種糧有收益，有穩定的、而且跟隨社會經濟發展同步提高的收益。但是，從最近幾年的情況來看，無論是種植小麥，還是題主所說的稻穀，農民的收益都受到了比較大的影響。這種影響，既來自於氣象災害多發頻發，導致收成下降；也來自於因為口糧的“政策屬性”，在託市價格下調下的市場價格走低與種植成本提高而導致的收益下降。
從水稻品種來看，春節過後，國家有關方面公佈了2019年產稻穀最低收購價格政策，決定繼續在主產區實行託市收購預案，各品種的最低收購價格水平保持上年不變，即國標三等早秈稻1.20元/斤、中晚秈稻1.26元/斤、粳稻1.30元/斤。這相比2018年產稻穀最低收購價格的大幅下調來看，說明國家有關方面，一方面也認識到了稻穀種植收益的下降，以及部分產區農民種糧積極性的下降；另一方面，也和一號文件提出的將稻穀和小麥作為必保品種有關。
水稻是我國第一大口糧作物，曾經在很長一段時間內也是國內第一大糧食作物，產區遍佈南北，種植區域廣；消費群體眾多，是全國人口60%以上的主要口糧。從這個層面來看，國家將稻穀作為必保品種，是符合國情的，加大扶持政策也是應該的，這也是自2004年以來國家實行稻穀託市收購政策，而且在部分年份持續、較大幅度提高收購底價的主要原因。
時至今日，稻穀的產業地位並沒有改變，但稻穀的政策性購銷底價卻發生了較大的下調，最起碼相比於最高收購價格水平早秈稻1.35元/斤、中晚秈稻1.38元/斤、粳稻1.55元/斤，是下降了不少。這其中的原因有很多，糧小咖也不想一一列舉，只是想告訴我們農民朋友和產業從業者，國家對糧食價格的直接調控，今後會越來越少，更多的是要突出市場化的作用，提高市場定價的話語權。相應的，國家並不會放鬆對糧食生產的扶持力度，而是從價格補貼轉向生產者補貼，或者更合理的補貼方式，以真正提高農民的種糧收益。畢竟，託市收購政策雖好，但因為中間環節較多，農民的實際售價並不高，受到的政策紅利也越來越低。
為了提高農民種地收入，水稻收購價格提高到2.5元/斤，零售價4元/斤，你能接受嗎？
謝邀。從專業的角度出發，其實並不願意回答或討論這種問題。作為一名糧農行業從業者，同時也是農民出身，糧小咖自然希望農民種糧有收益，有穩定的、而且跟隨社會經濟發展同步提高的收益。但是，從最近幾年的情況來看，無論是種植小麥，還是題主所說的稻穀，農民的收益都受到了比較大的影響。這種影響，既來自於氣象災害多發頻發，導致收成下降；也來自於因為口糧的“政策屬性”，在託市價格下調下的市場價格走低與種植成本提高而導致的收益下降。
從水稻品種來看，春節過後，國家有關方面公佈了2019年產稻穀最低收購價格政策，決定繼續在主產區實行託市收購預案，各品種的最低收購價格水平保持上年不變，即國標三等早秈稻1.20元/斤、中晚秈稻1.26元/斤、粳稻1.30元/斤。這相比2018年產稻穀最低收購價格的大幅下調來看，說明國家有關方面，一方面也認識到了稻穀種植收益的下降，以及部分產區農民種糧積極性的下降；另一方面，也和一號文件提出的將稻穀和小麥作為必保品種有關。
水稻是我國第一大口糧作物，曾經在很長一段時間內也是國內第一大糧食作物，產區遍佈南北，種植區域廣；消費群體眾多，是全國人口60%以上的主要口糧。從這個層面來看，國家將稻穀作為必保品種，是符合國情的，加大扶持政策也是應該的，這也是自2004年以來國家實行稻穀託市收購政策，而且在部分年份持續、較大幅度提高收購底價的主要原因。
時至今日，稻穀的產業地位並沒有改變，但稻穀的政策性購銷底價卻發生了較大的下調，最起碼相比於最高收購價格水平早秈稻1.35元/斤、中晚秈稻1.38元/斤、粳稻1.55元/斤，是下降了不少。這其中的原因有很多，糧小咖也不想一一列舉，只是想告訴我們農民朋友和產業從業者，國家對糧食價格的直接調控，今後會越來越少，更多的是要突出市場化的作用，提高市場定價的話語權。相應的，國家並不會放鬆對糧食生產的扶持力度，而是從價格補貼轉向生產者補貼，或者更合理的補貼方式，以真正提高農民的種糧收益。畢竟，託市收購政策雖好，但因為中間環節較多，農民的實際售價並不高，受到的政策紅利也越來越低。
綜上所述，將水稻收購價格提高到2.5元/斤、零售價提高到4元/斤，確實從價格上來說，有利於農民種糧收益的增加，但題主既忽略了經濟學和國家糧食商品基礎地位的因素，也沒考慮到內外部的影響對中國農業政策調整的導向性要求，所以也是不現實的。
提高農民收入很對，現在大米價格也是在2.5~4元一斤了(我在超市看到的)。農民若只在一兩畝地上(我們這裡人均不足一畝)種水稻，每斤十元又能怎樣，只解飢寒不足致富，所以關鍵不在這裡，而是解決農村教育、醫療、養老等問題和農村勞動力就業，通過發展集約農業及提高農業技術解放勞動力和降低農產品成本，發展工業、商品流通相關業、服務業、旅遊業等，解決農民在鄉就業，達到致富。
從題主的意願中可以看出對農民收入的關切，同時，也希望美好的願望能給農民朋友帶來一些安慰，關於水稻價格提高到2.5元一斤的問題，只要對廣大農民有利我們大家都是求之不得的，沒有誰不會接受。但是在市場經濟的今天，要看市場能不能接受。綜合來看，每斤2.5元、零售價4元這個價位是不可能的。
從題主的意願中可以看出對農民收入的關切，同時，也希望美好的願望能給農民朋友帶來一些安慰，關於水稻價格提高到2.5元一斤的問題，只要對廣大農民有利我們大家都是求之不得的，沒有誰不會接受。但是在市場經濟的今天，要看市場能不能接受。綜合來看，每斤2.5元、零售價4元這個價位是不可能的。
一、水稻託市收購價格把水稻未來的行情限定在一個範圍內。春節期間，國家發改委公佈了2019年水稻保護價格，同2018年保持不變，早秈稻收購價格為國標三等每斤1.20元，中晚秈稻每斤1.26元，粳稻每斤1.30元。從這個託市價看，很難上漲到2.5元的翻倍行情。從目前水稻價格看，行情比較穩中有跌，略有下行：遼寧盤錦每斤1.40元，遼陽1.50元/斤；吉林超級稻1.39~1.44元/斤，普通粳稻1.325~1.375元/斤；江蘇地區普通粳稻收購價1.23元/斤；廣東清遠地區普通晚秈稻1.35元/斤；江西宜春晚秈稻1.20元/斤。
從題主的意願中可以看出對農民收入的關切，同時，也希望美好的願望能給農民朋友帶來一些安慰，關於水稻價格提高到2.5元一斤的問題，只要對廣大農民有利我們大家都是求之不得的，沒有誰不會接受。但是在市場經濟的今天，要看市場能不能接受。綜合來看，每斤2.5元、零售價4元這個價位是不可能的。
一、水稻託市收購價格把水稻未來的行情限定在一個範圍內。春節期間，國家發改委公佈了2019年水稻保護價格，同2018年保持不變，早秈稻收購價格為國標三等每斤1.20元，中晚秈稻每斤1.26元，粳稻每斤1.30元。從這個託市價看，很難上漲到2.5元的翻倍行情。從目前水稻價格看，行情比較穩中有跌，略有下行：遼寧盤錦每斤1.40元，遼陽1.50元/斤；吉林超級稻1.39~1.44元/斤，普通粳稻1.325~1.375元/斤；江蘇地區普通粳稻收購價1.23元/斤；廣東清遠地區普通晚秈稻1.35元/斤；江西宜春晚秈稻1.20元/斤。
二、水稻龐大的庫存量註定了水稻價格走不遠。據瞭解，目前全國庫存水稻大約在1.3億噸以上，早秈稻從年初到現在累計拍賣29次，累計投放1237萬噸，成交6.69萬噸，成交率低至0.54%，並且都是底價成交，可見市場需求及其清淡，也反映了根本不缺水稻。同時有消息稱，預測在4月底，庫存中晚秈稻拍賣有望啟動，企業對拍賣底價預期較低，所以預計屆時水稻現貨價格還將產生波動。
從題主的意願中可以看出對農民收入的關切，同時，也希望美好的願望能給農民朋友帶來一些安慰，關於水稻價格提高到2.5元一斤的問題，只要對廣大農民有利我們大家都是求之不得的，沒有誰不會接受。但是在市場經濟的今天，要看市場能不能接受。綜合來看，每斤2.5元、零售價4元這個價位是不可能的。
一、水稻託市收購價格把水稻未來的行情限定在一個範圍內。春節期間，國家發改委公佈了2019年水稻保護價格，同2018年保持不變，早秈稻收購價格為國標三等每斤1.20元，中晚秈稻每斤1.26元，粳稻每斤1.30元。從這個託市價看，很難上漲到2.5元的翻倍行情。從目前水稻價格看，行情比較穩中有跌，略有下行：遼寧盤錦每斤1.40元，遼陽1.50元/斤；吉林超級稻1.39~1.44元/斤，普通粳稻1.325~1.375元/斤；江蘇地區普通粳稻收購價1.23元/斤；廣東清遠地區普通晚秈稻1.35元/斤；江西宜春晚秈稻1.20元/斤。
二、水稻龐大的庫存量註定了水稻價格走不遠。據瞭解，目前全國庫存水稻大約在1.3億噸以上，早秈稻從年初到現在累計拍賣29次，累計投放1237萬噸，成交6.69萬噸，成交率低至0.54%，並且都是底價成交，可見市場需求及其清淡，也反映了根本不缺水稻。同時有消息稱，預測在4月底，庫存中晚秈稻拍賣有望啟動，企業對拍賣底價預期較低，所以預計屆時水稻現貨價格還將產生波動。
三、水稻常年產量居高不下。由於近些年來，水稻種植的比較效益要比大田作物強一些，導致大量低產田改造成水田，還有一些平坦的草地、一些溝泡池沼也紛紛改造成水田，導致水稻面積、總產持續增長，以黑龍江綏稜縣為例，2016~2018年的三年時間，水田面積由原來的64萬畝增加到75萬畝，增長17.2%。2018年全國水稻總產21213萬噸，總消費19330萬噸，剩餘量1933萬噸，節餘量較大，市場難於消化。
從題主的意願中可以看出對農民收入的關切，同時，也希望美好的願望能給農民朋友帶來一些安慰，關於水稻價格提高到2.5元一斤的問題，只要對廣大農民有利我們大家都是求之不得的，沒有誰不會接受。但是在市場經濟的今天，要看市場能不能接受。綜合來看，每斤2.5元、零售價4元這個價位是不可能的。
一、水稻託市收購價格把水稻未來的行情限定在一個範圍內。春節期間，國家發改委公佈了2019年水稻保護價格，同2018年保持不變，早秈稻收購價格為國標三等每斤1.20元，中晚秈稻每斤1.26元，粳稻每斤1.30元。從這個託市價看，很難上漲到2.5元的翻倍行情。從目前水稻價格看，行情比較穩中有跌，略有下行：遼寧盤錦每斤1.40元，遼陽1.50元/斤；吉林超級稻1.39~1.44元/斤，普通粳稻1.325~1.375元/斤；江蘇地區普通粳稻收購價1.23元/斤；廣東清遠地區普通晚秈稻1.35元/斤；江西宜春晚秈稻1.20元/斤。
二、水稻龐大的庫存量註定了水稻價格走不遠。據瞭解，目前全國庫存水稻大約在1.3億噸以上，早秈稻從年初到現在累計拍賣29次，累計投放1237萬噸，成交6.69萬噸，成交率低至0.54%，並且都是底價成交，可見市場需求及其清淡，也反映了根本不缺水稻。同時有消息稱，預測在4月底，庫存中晚秈稻拍賣有望啟動，企業對拍賣底價預期較低，所以預計屆時水稻現貨價格還將產生波動。
三、水稻常年產量居高不下。由於近些年來，水稻種植的比較效益要比大田作物強一些，導致大量低產田改造成水田，還有一些平坦的草地、一些溝泡池沼也紛紛改造成水田，導致水稻面積、總產持續增長，以黑龍江綏稜縣為例，2016~2018年的三年時間，水田面積由原來的64萬畝增加到75萬畝，增長17.2%。2018年全國水稻總產21213萬噸，總消費19330萬噸，剩餘量1933萬噸，節餘量較大，市場難於消化。
從上面幾點看，水稻價格上漲的邏輯基本不存在，漲到每斤2.5元更是困難，綜合分析來看，2019年水稻價格能夠維持在2018年的水平上已經十分困難。個人觀點，僅供參考。
我是北方人，親眼目睹了東北和南方農民朋友們種植水稻的不易。近幾年，他們種植的水稻已經基本上和投入持平了，這還不算人工。我們這兒不種水稻，也吃米，如果大米的零售價到四元一斤對於我來說影響不大。一年也就多花二、三百塊錢而已！相信你們也這樣想。
農民種地不容易，這是事實。投入大，收入低。如果真如題主所說，水稻收購價到了二塊五，大米四元一斤，這樣就大大提高了農民種糧積極性，多增加點農民的收入，糧賤傷農的現實得以改變。重要的是解決了土地大面積拋荒的問題。
中國是農業大國，重視三農，讓農民依靠種地來實現共同富裕才是可行之路！
壓縮成本，提高糧價，為題主點贊！同時也十分樂意回答這些方面的問題。
這個價格我可以接受。但這是在做夢，因為農民哪個人也沒有提高糧價的能力。現在不提高，很多農民的糧食都賣不出去，你一個人想提高，不是做夢嗎。
物以稀者為貴。東西越少越值錢，這是誰都明白的道理。現在市場糧食這麼多，供大於求，外國進口糧食價格又那麼低，國內糧食價格，能保住現在的水平，就謝天謝地了。
有人說，糧食價格國家在控制。可大家想一想，現在糧食供大於求，而且是市場經濟，不漲價都很難賣，漲價豈不是白扯？國家能給保護價，就算不錯了。
你細分析一下，在糧食問題上，無非三種情況，賣糧的，吃糧的，用糧的。如果糧食供不應求，賣糧的漲價，吃糧的，用糧的，不買不行。現在糧食供大於求，賣糧的漲價了，吃糧的就算沒意見，可用糧的能接受嗎，外國糧食價格低，幹嘛非買你的？如果大量進口糧食，連現在的價格也保不住。有人說，國家不進口不行嗎？國家也是人操作的，沒有人放著一毛錢不買，去買兩毛錢的東西，這就是市場經濟規律，決定人的思想，國家也是這樣。
所以，糧食漲價是不可能的，只能隨行就市。如果糧食缺了，不用誰說，自然就漲價了。