'投行美女手撕阿里巴巴前CEO衛哲，數學不好千萬不要當CEO'

先來講個故事，某人在互聯網直播，由於一些原因想自殺，但又拿不定主意，所以就讓直播間的觀眾去投票決定。

結果，直播間的人都起鬨說趕緊去死什麼的，結果這貨真的去赴死了，遺憾的是，這人躺在太平間的同時，那些直播間的觀眾已經轉向他人的直播間。

把自己的命運交給其他人來決定本身就是個極其愚蠢和無知的表現。

說這個事之前為什麼我要單獨說這個故事呢？因為我覺得這個事件跟以上真實的事件很相像。

這件事我總結一下，就是投行的一個總經理M小姐在舉辦個活動的時候，前阿里ceo衛哲作為嘉賓在演講過程中自黑了一把，說自己數學不好，M小姐好像腦抽筋一樣，直接反問一句，你數學不好怎麼當上ceo的，這時衛哲就有點不爽了，直接回慫到，不好也比你好，結果M小姐不淡定了，直接說自己是高考狀元，著名學校畢業等等。

這事還沒完，接下來的事就搞笑了，衛哲要求投行以個人名義向會議贊助10萬美元，以及需要M小姐道歉，結果M小姐把這些以私料的形式給爆出來了。

結果就原地爆炸了，很多人搞不清一個事實，人都會為自己無知的行為需要付出代價，如果代價超過自己預期，那麼他自然認為自己做法是錯誤的，反之則是正確的。

這個世界本來就是娛樂至死，任何一件爆點事件出來都會讓人不自覺的站隊，我們暫且說A隊和B隊吧，事實上，AB永遠都無法說服不了對方，總是拿自己所謂的正確“證據”給對方講道理，談事實，殊不知，自己才有可能是錯的一方。

跟上面講的故事類似，那個自殺的男孩，把自己生命交給其他人決定，自己缺少獨立思考能力，同樣的，現在很多人也是動不動就把和矛盾方的一些信息曝光放大在互聯網上，好讓所有人成為裁判，殊不知，再沒有任何調查背景，事實依據面前，這些所謂的裁判沒有辦法根據這些片斷的信息來分析對錯，而爆出信息方總是把對自己有利的信息爆出來，所以從客觀來說，先爆出信息的人是值得懷疑的，最起碼是動機不純的。

我們這個社會，人們總是缺少對一個事物客觀的做出評判，因此只能靠網友來決定對錯，所以對的更加堅持自己的道理，錯的就開始無理狡辯。

網友不在乎的是事件中到底誰對誰錯，跟自己毛線關係都沒，只是做個吃瓜群眾，但可悲的是，當事人永遠不會覺察自己才是牢籠的猴子。

回到衛哲懟女事件中，個人覺得M小姐在兩個地方做的不合適，

一、不該沒有禮貌直接問那些話。

二、不該把這些以私料的形式給爆出來。

很多人認為作為阿里前CEO的衛哲，沒有表現出一個CEO的氣量和大度，面對不是自己一個等級的“較量”，不該對M小姐欺負，這是M小姐道歉信提到的字眼，“欺負”。

倘若螞蟻跟螞蟻叫板時，大象一般直接就踩過去，而不是跟螞蟻討論道理哲學問題，這是自然法則也是趨利所致，這沒有什麼好黑的。就好像我們在評價黃渤超高情商時，不能要求每個人都像黃渤那樣展示出高情商，況且黃渤還很醜呢？

中國是一個很有文化底蘊的國家，幾千年的歷史教會我們敬老尊賢、海納百川，同時也教會我們忍無可忍，無須再忍，君子報仇十年不晚等等。借用茅盾《〈呼蘭河傳〉序》中的一句話，“除了因為愚昧保守而自食其果，這些人物的的生活原也悠然自得其樂。”

這個自食其果需要化重點。不管你的善與惡，對與錯，人總是要為自己的行為付出代價，衛哲風度盡失，斯文掃地，M小姐最後弄得MM丟了工作。

很多人拿著屬於自己的一套社會價值觀框架去“框”住別人的行為，本身就是一個幼稚的行為，也是人類社會矛盾產生的根本原因，如果每個人都能做到感同身受，有同理心和包容所有“不和諧”的思想，那才是真正人類社會的進步，因為人本身就不完美的，何必要強求。

扯的有點遠，居然扯到哲學問題上了，也罷，類似這樣的事，不是第一次，也不是最後一次，所以，類似這樣的文章，遲早會出現，那麼就讓它早點出現吧。

望共勉之。